Sang om hundelov ;) {{forumTopicSubject}}

Hej alle sammen

Linse Kessler har lige offenlig gjordt hendes sang om hundeloven.
Den hedder "Stop the Killing" og kan findes på spotify og itunes så synes i lige skulle høre den.

Og ellers må i have en god dag.....

Se svar (11) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Hængt 3 lamper op 1.200 kr.
Ophængning af lampe 400 kr.
Hænge tre lamper op 800 kr.
Samle Ikea Pax to skabe 1.000 kr.
Hænge 2 billeder op 450 kr.
Udskift kontakter 800 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Sang om hundelov ;)

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#4 31. mar 2014 Jeg er bare enormt træt af følelsesporno...! Men jo, hvis folk lod være med at avle på ulovlige hunde/suspekte blandinger så ville meget være nået. Men det er nok for meget at forvente.
Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#7 31. mar 2014 LLT: Hvis den var til mig. Så tror jeg aldrig jeg kommer til at "vågne op og se realiteterne i øjnene" ,for det lader til at det indebære at man er enig med dig, når det kommer til de forbudte racer.
Og det tror jeg næppe kommer til at ske, for mit vedkommende.
Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#10 31. mar 2014 Jeg kan jo kun gentage mig selv: , hvis folk lod være med at avle på ulovlige hunde/suspekte blandinger så ville meget være nået. Men det er nok for meget at forvente.
For det kan da godt være at hunden på billedet er lovlig. Men kors hvor er det dumt at lave hvalpe, som kunne ligne listehunde, uden at kunne bevise de er lovlige!
* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#11 31. mar 2014 Det ligner da meget godt en amstaff blanding, så hvor vil du hen med det billede?

Og desuden er det jo ejeren der skal kunne bevise at den IKKE indeholder noget den ikke må. Så hvorfor skal politiet til at lege eksperter?
Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#13 31. mar 2014 Ejer kender loven, ejer kan for hilvet bare lade være med at lave de hunde. Så svært kan de bare ikke være...!
* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#15 31. mar 2014 De straffes da kun hvis ejeren ikke har sin dokumentation i orden?
Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#16 31. mar 2014 Jeg har læst teksten...Hvor vil du hen med det? Men jo, FD er da kendt for at ændre lidt på sandheden, så den passer bedre i deres kram.
Flynn Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 13 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.009

#18 31. mar 2014 Hunden bliver jo kun aflivet, fordi ejeren ikke lever op til loven = Har sin dokumentation i orden.

Folk ved jo udmærket godt at det ikke er nok den ikke er ulovlig... Hvis den LIGNER den er ulovlig, så skal ejeren kunne bevise det modsatte... Ellers klapper fælden.

Så det er endnu en sag hvor avleren af sådan en suspekt hund har været en kæmpe mughat og køberen nærmest ligeså stor en mughat, når de vælger at gamble med hundens liv på den måde, trods vores lovgivning.

Det er ikke vores lovgivning der fejler. Det er de fjolser, der har valgt at være ligeglade og avle/købe en suspekt udseende race, der er skyld i hundens død.

Og den LIGNER en amstaff blanding. Så jeg forstår udmærket politiet.
Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.115

#20 31. mar 2014 LLT: Prøv at søg på tråde om de sager FD har lavet ballande over. Det er spændende læsning. Og ofte kommer der fakta frem, som FD har "glemt" at fortælle.
Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.702

#21 31. mar 2014 LLT det er ganske simpelt. SBT er på positivlisten. Det udløser den omvendte bevisbyrde.
¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326

#22 31. mar 2014 Sidst FD repræsenterede en "lovlig" hund, viste det sig at politiet havde på bånd en indrømmelse fra ejer at hunden var ulovlig. Det er altså helt og holdent op til ejer at dokumentere at hunden er lovlig - sådan har det været i 4 år nu, og det undrer mig at det stadig kommer bag på folk.