{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.061 visninger | Oprettet:

Ang det med avl- Lige en tankevækker {{forumTopicSubject}}

Nu har jeg jo også en med og en uden stamtavle....

Sacha er den enste nulevende fra sit kuld, men ok hunhar også rundet de 10 år i god stil.... Den næstlængstlevende blev 7 år... Der var 8 hvalpe i kuldet... 5 af dem udviklede svær HD... 1 blev aldrig testet.... Sacha og hendes søster, som min veninde havde var de 2 eneste med A-hofter ( Sjovt nok var de også mindst) De er faktisk resultatet af en planlagt parring! Ud fra *søde øjne* princippet...
Dem der kunne finde på at spørge hvorfor pokker JEG så endte med en af de hvalpe, kan jeg så bare sige til at jeg er langt klogere nu end for 10 år siden *GG* Og desuden flaskede jeg nærmest Sacha op, da hun var den mindste i kuldet....

Easy, blev købt med avl for øje... Havde index på 127,3 .... Hun har 11 helsøskende... De har stort set alle sammen fået konstanteret AD/HD.... Easy er ok, hun er avlsgodkendt, UHM-testet osv.... Hun kommer selvfølgelig aldrig i avl!

Lille hændelse ang. det.... Havde hende med nede og hente ungerne for et stykke tid siden, og en af de andre mødre(X) kommer hen og hilser, synes Easy er dejlig smiley Spørger om hun ikke skal have hvalpe, hvilket jeg meget bestemt svare NEJ til... Det syntes hun lød meget bestemt, hvilket det jo også er*GG* Fortalte så om HD-faktoren i hendes gener, hvorefter X siger at det betyder da ikke noget! Hun havde en dejlig stor golden retriver lignende hanhund der lige var noget for Easy....
Smågriner lidt og siger at jeg desuden er medlem af DKK, så blandingshvalpe bliver der ihvertfald aldrig tale om.... X mener jo så ikke jeg behøver fortælle dem om det... Og desuden er det da ikke noget DKK skal blande sig i.....

Nu havde jeg en bil fuld af 5 utålmodige unger... Og en Easy der gjorde sig umage for at hilse på ALLE på hele parkeringspladsen ( Hvilket forresten medførte bemærkninger om at det var en underlig Rottweiler jeg havde mig*GG*) Så jeg valgte ikke at fortsætte debatten!
VILLE gerne have spurgt hende hvordan hun mente hovedet ville blive på en Rotte-triever.....
Hvorfor hun mente at hendes blandingshanhund, med ihvertfald en HD-disponeret race, ville ophæve Easy´s latente gener for HD ?
Og en masse andet......

Medmindre manden min, hvilket er utænkeligt, en dag kommer slæbende hjem med en nuttet blandingshvalp og insistere på at det er HANS nye hund, er Sacha den sidste blandingshund her i huset.... Eller rettere den sidste ikke DKK-hund her...

Jeg vil gerne have indblik i hvad der er forud for min hund.... Vide noget om temperament, sygdome osv... Ikke at det er en garanti, men det kan give nogen rettesnore...

Forresten: Kom lige til at tænke ( Det sker indimellem)

Lad os nu sige at alle I kvinder i denne tråd skulle have et barn via insimination med donorsæd.... I får så udleveret en liste over mulige emner....

Nr. 1 er 180 høj, normal af bygning osv.... Med en IQ på 70.... Ingen arvelige sygdomme i familien, høj gennemsnitlig levealder

Nr. 2 er 190 cm høj, normal af bygning, normal IQ, Arvelig tendens til kræft....

Nr 3. er 156 cm høj, normalbegavet og ingen arvelige sygdomme

Nr. 4 : Er 182 høj, psykopat, ingen arvelige fysiske sygdomme, højere IQ end gennemsnittet

Nr. 5: Er 186 cm, normal af bygning, IQ over gennemsnit, ingen arvelige sygdomme, høj gennemsnitlig levealder.

Nr 6: Er 179 høj, bærer muligvis genet for cystisk fibrose, normal - til bedre begavet, gennemsnitlig levealder


Hvem ville I vælge, og hvorfor?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.
  • Hjælp af fagmand til tilslutning af nyt komfur (rette kabel haves) 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ang det med avl- Lige en tankevækker
  • #1   12. apr 2007 Nummer 5 eller nummer 3, da de ikke er bærere af arvelige sygdomme, er godt begavede og ikke psykopater smiley

    Men synes det er svært at stille det sådan op


  • #3   12. apr 2007 Nr 5

  • #4   12. apr 2007 Christina, hvad mener du?

  • #5   12. apr 2007 christina

    Hvad mener du?


  • #6   12. apr 2007 GG ingen af dem, for du kan ikke sammenligne . kræftgenet ligger i os alle, det er bare et spørgsmpl om tid før det bryder ud.
    psykopati henføres til den psykosociale opvækst og ikke genetik. Men hvis du er opflasket med en psykopat, så bliver det nok også selv grundet deres følelsesmæssige afstumpethed..
    GG
    Kan godt fløge din holdning, kunne ikke frømme om at sige ja til en parring af en hund med hd i generne og en ukendt.
    Men du ser stadig hunde, der er dkk tavlet som har svære problemer, ligeså vel som man ser folk der avler uhæmmet både på tavle og ikke tavle hunde. Jeg ville da meget gerne give batties sind og gener for hans kropsbygning videre, han er tjekket i hovede og bagdel for alt.
    Men vi kender ikke hans aner og tendens til hd, + hvis vi ville have en hund til avl så havde vi købt en anden.
    jeg er både for og imod, men mener da man skal tænke sig om inden man begiver sig ud i avlsspørgsmålet. Den med p-pladsen lyder jo forrykt i mine øjne SS


  • #7   12. apr 2007 Jeg ville vælge nr.5 c",)



  • #9   12. apr 2007 christina
    Det er jo bare for at tage et eksempel...
    Og hvis man selv står i den situation, så tager man da et valg. Dette valg er nok taget på et bestemt grundlag!


  • #10   12. apr 2007 Christina, hvad er der galt med det?
    Laila siger jo ikke noget negativt om insemination?


  • #11   12. apr 2007 Nr 2 - Satse på at han ku lave nogle gode millioner hurtigt - dem ville jeg så ku nyde alene når han stillede træskoene -

    Eller :

    Nr 4 - han ku med garanti lave gode milliooner - og kort efter fik han en livstids dom - og jeg ku nyde millionerne alene- mens jeg som den søde viv passede ham op med besøg hver uge - og virkelig erklærede ham min kærlighed - og min sorg over hans fravær - Han sku jo være der til han stille sov ind en dag -
    ( lidt besøgs ven er der vel i en - )

    SLet ik svære valg -


  • #13   12. apr 2007 Tja...jeg ville aldrig benytte mig af kunstig befrugtning, men hvis jeg vidste der var genetisk defekter i min mands forfædre ville jeg sørge for at blive undersøgt for om jeg selv var bærer af den genetiske defekt da det kræver to bærer af en given sygdom for at den kommer til udtryk.

    Mht til HD så er der så mange andre faktorer der spiller ind om en hund udvikler sygdommen.

    / Trine


  • #15   12. apr 2007 Christina

    Det har jeg meget svært ved at sætte mig ind i må jeg nok indrømme.
    Du må meget gerne forklare mig det, evt via BC hvis det er?

    Synes det er et ok eksempel, men forenklet selvfølgelig!


  • #17   12. apr 2007 nr 5 - passer højdemæsigt til mig og så er der ingen kendte problemer i hans linier ;O)

  • #18   12. apr 2007 så hellere en naturlig insiminering på den gammeldags måde, hvor der ingen garantier er SSS

  • #19   12. apr 2007 Christina, man kan også blive for følsom så!

    Jeg kunne også føle mig trådt på over at kræft bliver nævnt, idet at et familiemedlem er død af kræft.. Men hvorfor skulle jeg?....


  • #20   12. apr 2007 Christina
    Tak


    Ville aldrig fravælge at få børn med en kæreste/mand hvis der var arvelige sygdomme af en art i hans familie...

    Eksemplet her er jo ment som:

    Hvis i nu SKAL vælge mellem de her 5 mænd KUN udfra disse oplysninger, hvem vil i så helst have et barn med?


  • #21   12. apr 2007 LoL - Julie...



  • #22   12. apr 2007 camilla, ingen har avlet de børn jeg skulle GG

  • #24   12. apr 2007 Christina - Jeg kan fortælle dig - at hvis jeg skal have børn med min mand - hvilket vi mange gange har talt om - så ville det kræve kunstig befrugtning -
    Javvde vi kunne få børn samme npå normal vis - havde vi helt sikkkert haft et par stykker nu - men tanken om det vi skal igennem for at få de ønskede børn har holdt især mig tilbage -
    Jeg bliver vimmer bare ved synet af små børn - men kan bare ik gøre det -

    Tiltider tuder jeg mig selv i søvn - fordi jeg ik skal sove ved siden af en nyfødt baby - som er MIN -

    Men ærligt - så føler jeg mig på ingen måde stødt over dette indlæg -



  • #25   12. apr 2007 anna Z
    Heh, men HVIS du nu skulle have haft valgt?

    Sina N
    Det er jo heller ikke påstået, men man kan da godt tage sine forholdsregler...


  • #26   12. apr 2007 Tak for din bsked i BC Christina- Nej - tror bestemt ik det handle rom at jeg ik har været i behandling -

    Kender faktisk mange der har gennemgået behandling - og de har ikke lidt den store overlast - !!!

    Og jeg skal fortælle dig at tanken om ik at turde, - og alle de følelser der følger med der - ikke er sjove -
    Men selve behandlingen er sikert ingenting i forhold til det savn jeg har over ikke at få det / de børn jeg SÅ meget ønsker mig -


  • #27   12. apr 2007 Camillla ingen af dem SS jow ham med tennissokkerne..GG

  • #30   12. apr 2007 Hej Ssandie -

    Jeg sagde ikke INGEN -
    Jeg snakkede om dem jeg har haft nræt - som har gennemgået det -

    Jeg har selv aborteret - hjemme - og sad med en mini fuldbårens foster - så jeg kender smerten -

    Sagde ik at ingen havde lidt overlast over kunstig befrugtning - ved godt at mange går et helvedee igennem - og måske ik engang får et barn ud af det -
    Hvorfor tror du at jeg ik er startet projektet endnu -

    Men hvis man hele tiden skal sidde herinde og tænke - "gad vide om jeg kan skrive dette - eller om nogen har oplevet noget skidt i deres liv som ku minde om" - ,,,, så kan vi jo bare nedlægge forummet og nøjes med at kigge hunde...



  • #33   12. apr 2007 Christina -
    Jeg har et barn - på 12 år -
    så egentlig skal jeg jo slet ik klage -
    Men havde altid ønsket mig MANGE børn - ss -
    Ja - har et tal inde i mit hoved der hedder 37 år - tror det er deromkring jeg vil finde mig selv gravid ss -

    Tror på at det sker -


  • #34   12. apr 2007 Måske i skulle tage den debat privat?

    / Trine


  • #37   12. apr 2007 Bare iorden -

  • #38   12. apr 2007 Ja følelser er sgu en mærkelig størrelse, men derfor er de jo reelle nok.
    Om man bryder sig om eksemplet her eller ej er en smagssag, men hvis man skal vede og dreje om nogle her kan blive stødt over at man opretter et emne som iøvrigt er i god tone kan man slet ikke debattere noget som helst da nogle har traumer omkring forskellige oplevelser, men man kan skrive en fyldestgørende overskrift så man har muligheden for at springe videre til en anden tråd hvis man ikke kan holde ud at læse om et givent emne. Det gør jeg fx sev mht markedsannoncer hvor hunde er til salg. Men det er en helt anden sag og ikke det denne tråd handler om Sorry!

    / Trine


  • #39   12. apr 2007 Polski - Nemlig... Samme som jeg skrev længere oppe


    men det m overskiften - i forvejen er dre ik så meget plads i linien - tror det ville være svært at få advarsler ind også -


  • #40   12. apr 2007 klart nr. 3 han passer til min højde hehe

  • #41   13. apr 2007 Det var bestemt ikke for at støde nogen, selvfølgelig tænkt ud fra en hypotese om at det var de her mænd der var *godkendt* og eftersom jeg selv har siddet med en liste over mulige donorer...
    Så er det sgu lidt som at læse index-oplysninger... Godt nok ville en psykopat ikke få lov at donere, og mange af ovestående oplysninger ang. fx kræft, hvor nogen arter altså ER genetisk betonet.... ( Og jeg blev selv opereret for kræft i 05).....

    Og læg vel mærke til hvem der bliver valgt oftest, og udfra de kriterier der nævnes


  • #42   13. apr 2007 nej jeg har bestemt heller ikke opfattet din indlæg som værende stødende på nogen måde. men følelser er noget svært noget...

    / Trine


  • #43   13. apr 2007 Hejsa.

    Nu er det jo ikke ligefrem alle kræftsygedomme der er arvelige. Min mor har selv kræft, og der er i hvert fald ingen ting der tyder på det er arveligt på nuværende tidspunkt. Jeg står midt i det lige nu, min mor har leukæmi og skal til og i gang med nummer 4 kemokur. Jeg føler mig på ingen måde støt, at læse ordet kræft kan da godt få mig til lige at sidde og tænke lidt på det vi har været igennem og resten af det vi skal igennem, men derfra og til at blive stødt... der er godt nok langt :o)

    Jeg ved ikke helt hvem jeg ville vælge, men hælder nok alligevel til nummer 5.

    Alligevel sidder jeg også og tænker på at jeg venter barn med min kæreste, og tænk hvis han ikke ville have haft børn med mig, nu når vi har enorm mange i min familie der har sukkersyge og en enkelt der har kræft.

    Men.. Nu er der jo alligevel ret langt fra at have en mand man elsker, eller skulle vælge en donor. Så det kan man vel ikke rigtig sammenligne, og i sidste ende ville de fleste nok vælge en der ikke havde nogen arvelige sygdomme for at skåne sit kommende barn :o)

    Mvh Michelle


  • #44   13. apr 2007 jeg ville vælge ham der ser bedst ud :O))

  • #45   14. apr 2007 Alias: Det gør mig ondt at høre om dit tab! Og jeg er samtidig glad for at høre du har et godt netværk, det er guld værd når man er i en svær og tung situation!

    Jeg er glad for at du kan se den oprindelige mening med indlægget*S*

    Michelle: Det gør mig også ondt at høre om din mor, har jo som sagt selv været igennem et kræftforløb, der dog gudskelov var *mildt* hvis man kan kalde det det... Men jeg kan ihvertfald godt huske alle tankerne, ikke mindst omkring hvad pokker der lige skulle ske med mine, på dæværende tidspunkt, 3 rollinger... Den ældste var kun 5 da jeg fik konstanteret forandringerne.... Og jeg var alene med dem....
    Nu har vi så også fået slået fast at jeg ikke er barnløs*SS* Faktisk har vi 5 unger her i huset, hvoraf de 4 er mine biobørn... Og den ældste er i mellemtiden blevet 7*GG* Og forhåbentligt skla vi da have flere...
    Men det betyder da bestemt ikke at jeg ikke kan prøve at sætte mig ind i hvordan det må være at være ufrivillig barnløs, og det har jeg også flere i min familie og min omgangskreds der er.... Og jeg føler dybt med dem, og for den enes vedkommende er jeg fast følgesvend til læge, specialist og hospitalsbesøg....

    Igen igen igen.... Indlægget var mest af alt lavet som en tankevækker omkring muligheden for at udvælge hvilke gener man foretrækker at videregive i avl....

    Her er det nummer 5 der bliver valgt, omsætter man ham til hund, følger han standarden ( Skulle nok kunne opnå minimum en 2. præmiering) Han er mentalt ok, og hans sygdomshistorie bagud er i orden *GG*


Kommentér på:
Ang det med avl- Lige en tankevækker

Annonce