{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.018 visninger | Oprettet:

Er det ikke ejerens ansvar..? {{forumTopicSubject}}

Ja jeg bliver lige nød til at oprette et emne også, dog uden navn..
Der er sat en lille hund til salg, som hovedsageligt bliver solgt pga. at den ikke er renlig (den er fra Maj måned)

Og den sælges fordi ejeren har en datter der snart skal færdes på gulvet, og datteren ikke skal kravle rundt i pis og lort?

Men altså er det ikke ejerens og MODERENS ansvar at tørre op, og lære hunden at være renlig, er helt forvirret, stakkels lille hund, OG barn, sikken mor!

(PB kan sendes)


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er det ikke ejerens ansvar..?
  • #1   2. jan 2010 Der er allerede en tråd op lige netop den hund

  • #2   2. jan 2010 Giver dig helt ret. Hvorfor anskaffer man sig så en hund tænker jeg bare ? Man ved jo at man skal have et barn snart hehe. :=)

  • #3   2. jan 2010 Nix, den er slettet .. Der var direkte racenavn, og hundens navn i, så den er slettet

  • #6   2. jan 2010 Jo, selvfølgelig er det da ejerens ansvar! Både at tørre op, men også at gøre hunden renlig og SÅ svært er det jo så heller ikke at gøre en hund renlig. Og en hund fra maj måned burde for længst være renig.

    Hun skulle ha' et klap i numsen for sin dovenhed!!! Eller endnu bedre - have tænkt sig om, INDEN hun anskaffede sig en hundehvalp!


  • #7   2. jan 2010 Og så det med at den blev anskaffet hvor ejer var højgravid og der derfor ikke var tid til at opdrage hunden - jamen hvorfor så overhovedet anskaffe sig den ?

  • #8   2. jan 2010 Ja jeg er også helt arrig!
    Vi fik Peppo inden jeg blev gravid med Nadia, og har anskaffet Pixel i sommers, fordi vi ikke skal have børn, før om minimum 1 år, nok 2 ..
    Jeg tænker sgu da før jeg både køber hund, eller får barn/børn!


  • #9   2. jan 2010 Enig med Bente.....man må dælme overveje om man formår, at klare BÅDE en hvalp og et lille barn samtidig. hvis man ikke orker, at lære hvalpen at besørge ude så burde man nok ikke tage munden så fuld......syntes det er en latterlig begrundelse.

  • #10   2. jan 2010 Undskyld, men jeg havde lige læst den anden tråd og havde ikke opdaget at den var slettet, men alt i alt tror jeg da den lille vaps vil få det meget bedre et andet sted. Alene hendes tone i annoncen siger lidt om hende.

  • #11   2. jan 2010
    K R ...
    Forstår godt hvad du mener, men jeg syntes ikke lige jeg kunne finde ud af at skrive en ordenlig overskrift, uden at blive fuldstændig arrig! smiley


  • #12   2. jan 2010 Ja det er noget forbandet svineri !

    Det handler bare om at være konsekvent nok, og ikke kun overfor hunden - men også overfor sigselv - ud efter mad,leg,sovning osv - hele tiden - ros ros ros når den gør det rigtige !!
    Det er ikke atom fysik !


  • #13   2. jan 2010 Hun ved skam godt hvad der vil sige og have hund. Med de krav hun stiler til ny ejer. Men hun mangler og stille de samme krav til sig selv , da hun købte hund. Men det er jo også lettere og stille krav til andre nd sig selv.

  • #14   2. jan 2010 Dem er der desværre alt for mange af, dem det anskaffer sig en hvalp for nu skal de på barsel og så har de jo rigtig god tid til sådan en lille vaps, tror de fordi de måske ikke har haft så meget med børn at gøre før de får deres eget eller ikke har haft hund før og ikke ved hvad det kræver eller får et barn der skriger 24 timer i døgnet

    det er så trist, hvis man ikke ved hvad det virkelig vil sige at have hunde hvalp og ikke ved hvad det vil sige at have en (måske endda meget krævende) baby så lad være med at få begge dele samtidig for gu er det da hårdt at finde tid til begge dele


  • #16   2. jan 2010 Man kan da kun håbe at den stakkels hund får et nyt og godt hjem, for magen til dumhed og uansvarlighed skal man da lede længe efter smiley Man bør for f***** da vide på forhånd, at en hvalp skal trænes i renlighed og opdrages, de har jo en hund mere - og så er graviditet og baby da en tåbelig undskyldning.... Jeg græmmes!!!

  • #17   2. jan 2010 Tilgengæld er prisen da høj nok smiley

  • #19   2. jan 2010 Altså nu er der jo forskel på hvor hurtigt hunde er renlige også selv om man gør en kæmpe indsats (link var fx omkring et år)
    men nu lyder det jo ikke lige frem som om der er gjort noget for hverken at opdrage eller renligheds træne


  • #20   2. jan 2010 Ja og grunden er jo oftest fordi ejeren ikke har sat sig ind i hvad det vil sige at have hund, både med renlighed, socialisering, træning, regninger forsikringer osv.

    Og de enkelte racer, er også ofte grund til salg, fordi den er lidt for aktiv osv. (igen det med mental træning, gør altså underværker)


  • #22   2. jan 2010 Hun har jo en hund af samme race i forvejen ! Så hun VIDSTE det - der er SLET ingen undskyldning i dette tilfælde !!!

  • #23   2. jan 2010 Lone&Michael - Med de to Buller. .

    Den er jo renlig, så der er vel intet problem med den ...


  • #24   2. jan 2010 PB ?

  • #25   2. jan 2010 Lone&Michael - Med de to Buller. .

    Er skam helt enig! Hun burde hverken have hund eller børn smiley


  • #26   2. jan 2010 Synes godt nok det er overdrevet at begynde at sige at folk ikke skal have børn fordi de er mislykket som hundeejer der da en verden til forskel (og nej det er ikke fordi jeg synes hun handler korrekt overfor hunden, men det gør hende da ikke til en dårlig mor)

  • #27   2. jan 2010 fandt den lige...

    men er da godt hunden kommer til et andet hjem så hunden får trænign og bliver renslig...


  • #28   2. jan 2010 Hvis hun ikk er ansvarlig nok til at gide træne sin hund til at være renlig, eller tørre dens afføring og tis op, hvordan skal hun så klare 18 år med et barn, 3 år med ble og skrig og skrål, så er der trodsalder, der varer længere end en hunds, skal jeg fortsætte?

  • #29   2. jan 2010 Belinda
    arh der er da en verden til forskel på hund og barn
    hvis min mand fx døde ville jeg ikke have råd til at blive i huset og kunne jeg ikke finde et sted at bo hvor jeg måtte have hund måtte jeg jo finde et nyt hjem til ham da jeg ikke vil byde mine tre børn at bo i en papkasse
    ligesom jeg også ville være nødt til at finde ham et nyt hjem hvis jeg skulle være så uheldig at en af mine børn fik allergi, det betyder jo ikke at jeg ville bortadoptere mine børn fordi de var til besvær
    en hund er ikke det samme som ens barn, og magter man den ikke er det for alles (især hundens) skyld bedre at den får et bedre hjem, det er i mine øjne slet ikke sammenligneligt med et barn


  • #30   2. jan 2010 selvom man bliver gravid må man da bare tage dte som det nu er???man har vel ikke købt en hund fordi man ikke har barn??

    kunne jeg få en pb??


  • #31   2. jan 2010 Nej det er ikke det samme..
    Det ved jeg udemærket godt, jeg har selv barn OG hund, og hunde er sgu da bedre at opdrage havde jeg nær sagt smiley den der volder mig "problemer" i dagligdagen er da min (næsten) 5 årige datter og ikke min 9 måneder gamle hvalp smiley

    Jeg mener bare at hvis man ikke engang gider tørre lort og pis op, gider man så skifte en ble hver 3-4 time i 3 år?


  • #32   2. jan 2010 Belinda
    ja det vil jeg vove at påstå ikke har noget med hinanden t gøre, medmindre du kender vedkommende og ved at hun ikke gider skifte datteren


  • #33   2. jan 2010 syntes nu også en hund er noget nemmere end unger:-)) især en 8 årig tøs..som tror hun er 13 ,,griner

  • #34   2. jan 2010 Hvad er forskellen på at tørre en lort op fra gulvet, end at skifte sin datters ble?
    Ved godt det 100 % ikke er det sammen, MEN pointen er hun ikke gider tørre op, og træne hunden, derfor den skal sælges!


  • #35   2. jan 2010 Vil forøvrigt give jer ret i at hunde er nemmere end børn, men det ændre stadig ikke på at der er forskel på en hund og ens eget "yngel" også selv om man elsker sin hund

    altså fx når link en gang skal aflives vil jeg blive ked af det
    hvis jeg mistede en af mine børn kan jeg slet ikke forestille mig at jeg kunne leve videre, der i den meget store forskel


  • #36   2. jan 2010 Belinda
    forskellen er at det ene er hendes datter den anden er en hund


  • #37   2. jan 2010 Charlotte DKK Snob

    Det er jo DET der foruroligere mig, hvis hun skriver sådan som hun gør, lyder det som om hunden passer sig selv, og skider og pisser hvor den vil (også svært hvis den ikke har lært andet) ..
    Hvordan vil hun så passe barnet, når det begynder at kravle rundt og gå rundt og pille og rode i alt


  • #38   2. jan 2010 Charlotte
    ej jeg lader da også Link skide over hele huset og samler så op en gang om ugen fnis


  • #39   2. jan 2010 altså hun kan jo lige være ved noget andet og så skider den hvalp og så haps,,snupper unger det :-))

  • #40   2. jan 2010 Ja lige præcis Charlotte..
    Derfor jeg har meningen, at hun ikke skal have børn eller hund ..


  • #41   2. jan 2010 PB!

  • #42   2. jan 2010 Og jeg den mening at hvis hun ikke har overskud til begge dele er det bedre hun bruger overskuddet på sit barn og finder et hjem der har overskud til hunden

    men vi kan jo heller ikke være enige om alt herinde


  • #43   2. jan 2010 Men 5000 er godt nok en hamper pris for en ikke-opdraget, ikke-renlig, næsten voksen, tavleløs hund

  • #45   2. jan 2010 Hun beholder jo den ene hund?

  • #46   2. jan 2010 er annoncen der stadig??

  • #47   2. jan 2010 Belinda
    er det til mig ??

    Altså jeg kender hende ikke så aner intet om hende, men det er da muligt at hun synes det er overskueligt at have en voksen renlig velopdragen hund, men bare ikke havde regnet med at et lille barn krævede så meget så hun ikke har magtet en hvalp og alt hvad det indebærer samtidig, det er da stadig i mine øjne intet grundlag for at vurdere kvindens forældre evner, altså stod der at hun skulle af med hunden fordi den gøede når hun slog ungen kunne jeg forstå at hun blev vurderet uegnet som forælder


  • #48   2. jan 2010 Jeg synes godt nok det er groft at spekulere i om hun omsorgssvigter sit barn, fordi hun ikke har formået at få hunden renlig... i min verden er det en ret alvorlig anklage.. jeg synes denne tråd er direkte ubehagelig og burde slettes...! hvis man bare ved lidt om hg er annoncen NEM at finde... utroligt som tråde på hg skal udmunde i personanbreb og ubehageligheder på denne måde....

  • #49   2. jan 2010 Det er altid ejerens ansvar.. Og nu er der jo forskel på hunde - Nogle er ikke renlige før 1 års alderen. Det ved man når man anskaffer sig en hvalp. Gider man ikke det arbejde, må man købe en omplaceringshund..


  • #50   2. jan 2010 Maria
    enig, du skrev det bare bedre smiley


  • #51   2. jan 2010 Hvorfor sælger hun egentlig kun den ene hund og ikke den anden hvis det ikke er pga renlighed.. hmm

  • #53   2. jan 2010 Nete:

    Det har jeg også hørt, det du der fortæller. Trist at man ikke tager imod opdrætters tilbud om hjælp!!!!!!!


  • #55   2. jan 2010 Igen ..
    Pengene trækker ...


  • #57   2. jan 2010 hvordan kan man lade være at holde af den??han ser så skøn ud...hvor skulle hun skamme sig ikke at tage imod det super tilbud,,men det er jo nok kun fordi hun vil have penge..

  • #59   2. jan 2010 jn&sn N
    Ja det er bestemt ikke hunden hun tænker på her, syntes jeg!!
    Jeg ville godt have taget ham, hvis jeg havde pengene og tiden.,


  • #61   2. jan 2010 Nete:

    Næææææææ, man behøver altså ikke at avle på alt!!:-)

    Og hvis det er kriteriet (hvilket jeg også har hørt at det er), så kan jeg ikke forstå at man ikke takker ja og nejer og bukker for denne opdrætter!!!

    Men som Belinda siger. Det er penge og julemåneden har nok været for hård!!


  • #62   2. jan 2010 jeg har lige sendt hende en besked,,at hvis det er sandt at opdrætter vil tage ham tilbage og han virkelig er hendes elskede holger så tager hun imod det



  • #63   2. jan 2010 *,,at hvis det er sandt at opdrætter vil tage ham tilbage og han virkelig er hendes elskede holger så tager hun imod det*

    Har hun skrevet det til dig?? Så lyver hun!!!


  • #64   2. jan 2010 nej nej ,,det har jeg skrevet til hende...syntes hun skal have et skub bagi

  • #65   2. jan 2010 Jeanette:

    Nååååååå, jeg troede lige..........


  • #66   2. jan 2010 Ja jeg havde også gerne givet ham et godt hjem men har desværre ikke lige 5000 og ville heller ikke give så meget hvis jeg havde

  • #67   2. jan 2010 pb - det lyder simpelthen for mærkeligt...

  • #68   2. jan 2010 natascha;-))

    nemlig charlotte jeg skrev en pb til hende,,,ind imellem kan jeg bare ikke lade være

    Jeg er lidt af den mening jeg kan latid sige direkte til folk hvad jeg mener vil altid sige det face to face inden jeg udtaler mig til andre


  • #69   2. jan 2010 jeg må indrømme jeg sad også lidt med den men valgte at tie

    Man må jo selv om hvad man vil men man må være mand nok til at stå inde for det,,,

    Jeg sælger jo nogle af mine als tæver indimellem,,,men jeg står også ved det og gør alt for de får et nyt godt hjem som hyggehund når de har været avls hunde


  • #70   2. jan 2010 Hvem er det der er de voksne her?
    Det er vel os, der bekymre sig om din stakkels hund ..

    Du sælger den fordi du ikke har gidet/kunne trænne den i renlighed og lydhed, .. Og vil have 5000 kr for en "så gammel hund" og når vi hører at opdrætter har valgt at tage hunden tilbage osv. osv. er det vidst dig der er den barnlige her!


  • #71   2. jan 2010 M&S - Nu med dejlig datter < 3

    :o)
    Helt rolig, kender det du selv har skrevet, hvis du ikke kan tørre op efter din hund når den skider på gulvet, må du godt nok være doven,eller leve i en svinesti, siden du frygter din datter skal æde det, og kravle rundt i det osv.


  • #72   2. jan 2010 M&S - Men alligevel har du ikke haft overskudet til at tage dig af din nyanskaffede hund - det bøder DEN nu ved at du sælger den ! Det er UDELUKKENDE DIN fejl !!!

  • #73   2. jan 2010 Ja pengene trækker! Tænk en gang, og her troede man hun tænkte på hunden ..

    *suk*


  • #74   2. jan 2010 Jamen så lad den da endelig komme ud et fremmede sted hvor den evt. kan risikere at blive mishandlet eller værre ! Den kan også ende med at blive kasteboldt SELVOM du har kontrakt ! Nej nu var den hund ikke sjov længere - ved du hvad - gør den anden hund end tjeneste også - sælg også den ! Og næste gang du får et påfund om en ny hund så tjek www.buildabear.dk

  • #75   2. jan 2010 Sådan som du råber og skriger (CAPSLOCK til) virker du godt nok meget moden og øhm veltalende ...

    Hvis du bekymrer dig det mindste for den hund og de fejl du som ejer har lavet siden hunden er urenlig og uopdragen i den alder så giv da hunden tilbage til opdrætter.

    Men ak nej. Du skal da lige prøve om du kan sende dine fejl videre og overikøbet tjene på dem .. Det ER da uansvarligt for ikke at sige hjerteløst !!


  • #76   2. jan 2010 Læs selv hvad du skriver her:

    ***MEn ang det med renligheden er det pga vi har en datter som snart skal begynde a færdes meget nede på gulvet, og så nytter det jo ik noget hvis hendes ting blir over pisset eller skidt på eller a hun får fadt i en hunde lort mv. Det er der der er vores problem.!***

    Der lyder det da bestemt hvis du spørger mig, som om du ikke tører din hunds lort op, hvis du frygter din datter skal have fat i den?!




  • #77   2. jan 2010 Sanne - hovhov hun tjener jo ikke på vovsen... hun sælger jo for det som hun har givet.... så mister hun ikke noget... hun har bare haft en masse besvær :-S
    jeg kunne ALDRIG sælge min bedste ven.

    T


  • #78   2. jan 2010 Jamen helt ærligt! Hvis du tænkte på din hund, så ville du også sælge ham for meget mindre, til den rette ejer..
    Jeg havde nok takket ja til opdrætters tilbud, !!


  • #79   2. jan 2010 hvad betyder egentlig BM som nogen har skrevet nederst i annoncen?

  • #80   2. jan 2010 Bogmæke ... At de har gemt den i foretrukne

  • #81   2. jan 2010 Hun har ikke ligefrem haft besvær med at renlighedstræne og opdrage den .. Ødelægge den ved ikke at gøre det ja, men det skal evt. købere da selvf. betale for suk :o(

    Hvis jeg var opdrætter ville jeg heller ikke betale en øre og på den måde støtte op om det svineri køber har lavet med den hund ...

    Det er det samme som at støtte hundehandlere ved at købe hunde fra dem ...

    Opdrætter har dog lavet 2 store fejl; 1, at sælge til køber og 2, at stole på at køber ville overholde en mundtlig kontrakt ...

    Men lur mig om ikke vedkommende er blevet klogere ...


  • #82   2. jan 2010 Karen - BogMærke smiley Egentlig latterligt i og med man bare kan trykke abonner smiley Så følger man alligevel med

  • #83   2. jan 2010 @belinda og sandie, -tak smiley

  • #84   2. jan 2010 M&S - jeg har aldrig kald dig dårlig mor - det kan jeg ikke bedømme ! Men en god hundeejer er du altså ikke ! Man kan ikke sælge sin bedste ven for penge - hvis man kommer ud i at skulle af med dem så vil man da vel hunden det bedste og i dette tilfælde er det da at den hund kommer tilbage til opdrætter !!! Synes ikke du kan være andet bekendt overfor din hund - så skid dog hul i de penge !!!

  • #85   2. jan 2010 Jeg er ikke bange for dig - men nægter at tage en tur til KBH for dette ! Havde du boet rundt om hjørnet havde vi sagtens kunne mødes - synes du virker ynkelig i og med du nærmest truer ! TØR vi møde dig ! JESUS

  • #86   2. jan 2010 ja lol ..
    Jeg tager sgu heller ikke til KBH for at se dine hunde da, eller dig!


  • #87   2. jan 2010 Har ondt af opdrætter smiley

  • #88   2. jan 2010 suuuuk alle de triste hunde-skæbner... takket være uansvarlige mennesker.........
    og at de mennesker ikke engang selv kan se det er da endnu mere sørgeligt synes jeg.... og JO en dårlig "mor" for dine hunde bestemt... tænk på det stakkels lille kræ, der kaster sin ubetingede kærlighed på dig... det har du slet slet slet ikke fortjent.... for bare se hvad takken er?????

    T


  • #89   2. jan 2010 Hvordan du er som mor ,ved jeg ikke, men du er ikke nogen god hundeejer, når du ikke gider gøre den renlig og opdrage den. Hvorpå du så sælger den til en uvis skæbne. Samtidig stiller du en masse krav til en evt køber du ikke selv kan overholde.

  • #90   2. jan 2010 En mundtlig kontrakt er faktisk ifølge loven præcis lige så gyldig som en skriftig!!
    Desværre stolede opdrætter på dig og fik ikke denne bevidnet af et objektiv vidne hvilket tydeligvis på flere områder er en stor fejl ...

    Det er nok at have stiftet bekendtskab med dig i denne tråd til at se at du er en person som kun har meget få positive (har ikke set nogen endnu) egenskaber. Det bliver for hvert indlæg fra din side nemmere og nemmere at tro på at den hund vil få det bedre alle andre steder end hos dig ...

    Er enig med Sandie !!


  • #91   2. jan 2010 Sikke nogen høns i er herinde =)

    Jeg undre mig over at hvis hun har skilt sig af med så mange hunde, hvorfor har opdrætter så solgt hende endnu en hund? =) kan se de er brødre =)

    Godt nytår herfra =)




  • #92   2. jan 2010 Det gør så ondt indeni i mit hjerte, når jeg ser folk være så kolde, hjerteløse og ligeglade med deres dyr. Hvorfor anskaffe sig en hund, hvis man ikke engang gider at give den en god tilværelse? Jeg er målløs.

  • #93   2. jan 2010 skriftig = skriftlig

  • #94   2. jan 2010 Forresten M&S hvad er der med din anden hunds mund? ved godt det ikke har noget at gøre med tråden, men lagde mærke til det før =)

    Sød lille vovse som ser ud til at trives =)


  • #95   2. jan 2010 "Ja puha opdrætter har det hårdt"

    Ja jeg ville sgu da have det skidt, med at have solgt en hund til dig, så uansvarlig som du er! ... Jesus christ!


  • #96   2. jan 2010 M&S - Hvis du er villig til at komme et smut til Rødekro så skal du da være så velkommen ! Lad nu være med at gør dig selv så hård !!! Du er mere barnlig og ynkelig at hører på end jeg nogensinde ville have forstillet mig ! Synes virkelig du skylder den stakkels hund en bedre skæbne - men i mangler åbenbart penge - og det er så hunden der skal lide for det ! Jeg ville ikke engang kunne bruge penge jeg fik for mine dyr - men nogle har ingen samvittighed og ser/tænker ikke længere end til deres egen næse !

  • #97   2. jan 2010 Sandie hvad snakker du om?!

    Det er da vildt voksen at bruge CAPS LOCK TIL AT SKRIVE EN MASSE grimme ORD!

    **GGG**


  • #98   2. jan 2010 ORK - han sælges simpelthen ikke til nogen der ikke har tilladese - hvorfor dog ikke - så er du da af med ham og 5000 rigere - det er da ren win win !

  • #99   2. jan 2010 tilladelse

  • #100   2. jan 2010 Simon: En 7 mdr. gammel hund der er urenlig og så uopdragen at ejeren vil af med den ser ud til at trives. Øhh jo da .. Hvorfor ikke ?!?

  • #101   2. jan 2010 M&S det havde han vel også INDEN du anskaffede dig Holger !

  • #102   2. jan 2010 Forstår ikke du vil have 5000 kr for en hund der er 7 måneder gammel, der har problemer, og som du selv har givet de penge for?!
    Det er da at "tjene" på ham, svinei ... !


  • #103   2. jan 2010 Der har ikke været nogen navne nævnt, nu har du jo selv "afsløret dig" ..
    Og du har selv skrevet tingene som de er, i annoncen smiley

    Og fordi det er foruroligende for os andre ansvarlige hundejere, at du tænker på pengene, og ikke hunden!


  • #104   2. jan 2010 Hvis du har masser af tid, kan du så ikke bruge den til at opdrage ham i?

  • #105   3. jan 2010 Ja 5000 kr er hvad du selv har givet for ham..
    alle de der ting du har købt med til, skal man vel reelset ikke betale for?!


  • #106   3. jan 2010 Præcis Belinda - intet "ulovligt" er sket i denne tråd smiley

    M&S - jeg synes du virker som et meget egoistisk menneske uden samvittighed ! Nu vil vi hoppe i seng og nyde vores dyr - som for alt i verden ALDRIG skal sælges !


  • #107   3. jan 2010 Jeg kan udtale mig om præcis det jeg vil og har ingen planer om at komme i nærheden af dig, du giver mig kvalme !!

    Hvis du har masser af tid hvad så med at beholde ham og gøre ham renlig og opdrage ham ??

    Og hvis ikke det handler om penge så find et hjem til ham og lad dem få ham gratis så de ikke skal bøde for dine fejl mens de giver ham et dejligt hjem og retter op på dine forsømmelser ??

    Kun den dag du tænker på hunden frem for profit så beviser du at du rent faktisk har hundens velbefindende på hjertet ...

    Men den dag har vist laaaaange udsigter ...


  • #108   3. jan 2010 det tror jeg desværre også der er mange der gør...også de folk der kunne give ham et godt og blivende hjem.... personligt ville jeg aldrig give 5000 for en genbrugshund... og da især ikke når den oveni købet er en problemhund... og såda er der mange der tænker.....
    så rigtig mange gode og ansvarlige hundeejere hopper udenom din annonce.. har du overvejet det?
    og nej var nu heller ikke interesseret i ham... Athos skal ikke BARF'es smiley

    T


  • #109   3. jan 2010 Er det ikke egoistisk at tage 5000 for en hund, med problemer?

  • #110   3. jan 2010 Vil da ikke gå en bue udenom.

    Vil da advare om hvad du har gang i så vedkommende der er dum nok til at hoppe i med begge ben ikke kan sige at hun var advaret imod hvor usympatisk en person hun havde med at gøre ...


  • #111   3. jan 2010 Den rette ejer er vel bare en der gider og lære ham de mest basale ting i livet. Renlighed og alm lydighed.Så har han en chance i livet.

  • #112   3. jan 2010 At du kan se dig selv som en lille engel der vil give din elskede (elsket/forsømt hip som hap jvf. dine udtalelser/handlinger) et nyt hjem er godt nok at stikke dig selv blår i øjnene.

    Men hvis du kan bilde dig selv det ind kan jeg godt se hvordan du kunne narre en opdrætter når du satte dig for det ...


  • #113   3. jan 2010 Jeg vil nu kalde det et problem hvis den skider og pisser over alt?! Renlighedstræning tager tid, og da især hvis han har "lært" at han gerne må gøre det inden døre..!
    Sikke et arbejde kommende ejer for


  • #114   3. jan 2010 Hvor er i langt ude smiley Mage til heksejagt skal man lede længe efter smiley

    Hun er ærlig i sin annonce, hvor hun skriver det er for meget med en hund mere (indirekte) og derfor søger hun et nyt hjem til den, det er der mange andre der gør herinde, men der bliver ikke lavet nogen tråde????

    Jeg sidder og kigger på hendes anden hund Buster som har en meget stor fejl ved sin mund (overbid) og det samme har Holger (mener hun) nu sidder jeg så og tænker, hvis opdrætter er så god hvorfor har hun/han så avlet på en tæve som første gang laver sådan en fejl på en hvalp smiley det er jo helt tydeligt at der er en fejl? Har du fået nogen af pengene tilbage af opdrætter MS for den fejl hunden er født med, ellers må du have givet en meget lille pris for den?????

    Hvordan kan i ud fra billeder sidde og skrive at hunden ikke har det godt??? Det er jo umuligt for mig at se ligner de begge to glade hunde som har det godt, de er da hverken mager eller ser sky ud? smiley

    Kan sagtens forstå at folk reagere men måske der er en anden side af sagen som man ikke kender til, jeg synes det her er blevet for meget smiley

    Fordi hun ikke vil give hunden tilbage til opdrætter gratis, så skal hun svines i åben forum? hvorfor går opdrætter så ikke med til en lille pris, nu når den lider så meget som hun siger smiley

    Rolig nu folkens.



  • #115   3. jan 2010 jaaa... måske.... eller en helt masse frustrationer der bliver luftet.....

    T


  • #116   3. jan 2010 Morten: "hvorfor går opdrætter så ikke med til en lille pris, nu når den lider så meget som hun siger :("

    Fordi man ikke støtter/belønner følelsesmæssig afpresning ?!!?
    Ligesom man ikke støtter hundehandlere og rovavlere i deres færd efter indtjening på hundenes bekostning .. Ret enkelt ...

    Det er lige som dem der truer med aflivning, de vil af med deres hund men ikke gratis, så hellere aflive den ..

    Hvis man ser på hvad sælger har gang i, lige så kynisk som hun virker.

    Så har hun købt sig en ejendel, brugt den, ødelagt den og vil nu have den byttet for hvad hun gav for den.

    Ikke kun skal kommende ejere give det samme som for en tilsvarende vare der ikke er ødelagt men de skal også rette op på fejlen som sælger har forårsaget.

    Det er at tjene på ejendelen og snyde køber !!

    At rette op på 7 mdr. 's urenlighed og manglende opdragelse er ikke det samme som at træne en hvalp ...
    Hvad har den ellers i baggagen ud over at være urenlig og uopdragen ...?


  • #117   3. jan 2010 Er der andre end mig, der kan huske de mange tråde for kort tid siden, omhandlende hvor vigtigt det var, at man skrev den sande grund til, når man videresolgte en hund? Her har vi vel en forklaring på, at nogen evt. vælger at skrive allergi!

  • #119   3. jan 2010 ja ulla det må man sige

    Vi kan jo alle gøre fejl men jeg må nu indrømme at det nu er ejers fejl at hunden ikke er renlig osv,,men hun er ærlig i sin annonce,,hatten af for dte
    Men dertil sagt man kan altså ikke få den samme pris for en brugt ting og slet ikke en der ikke sælges i samme stand som ny

    Man går heller ikke ud og køber et fjernsyn sælger det efter 6mdr med ridser og får den samme pris


  • #120   3. jan 2010 ja det forstå jeg også men efetr havd folk der kender opdrætter siger det ikke passer...men det ved jeg ikke hvad der er sandt



  • #124   3. jan 2010 dette er bare endnu et bevis på, hvordan samfundet er ved at udvikle sig... det der "brug og smid væk" koncept.....
    jeg synes det er forkasteligt..... og så oveni købet "tjene penge" på det... smiley
    folk med den tankegang, burde slet ikke have hund i første omgang.... (umuligt for opdrætter at se, i know) stakkels lille modehund... jeg turde desværre slet ikke avle den type hund sådan som tingene ser ud lige nu.... ville simpelthen være konstant bange for, at hvalpene ville ende i sådanne hænder...
    se alle de stakkels genbrugs chihuahua der er til salg herinde smiley
    MØGsamfund! det er simpelthen for nemt!

    T


  • #126   3. jan 2010 M&S....hvor er det lavt, at smide det hele over på opdrætter.....hvordan kan du være dig selv bekendt lige nu ?
    Håber at samtlige opdrættere herinde ser denne tråd, så de ikke begår samme fejl som opdrætter og sælger til dig......for med de hunde du efterhånden har haft, så er det da vist ikke sidste gang du køber hund.

    Og er morten dig ??.....eller er det bare din kæreste der er inde og forsvare det I har gang i ?


  • #127   3. jan 2010 *Ryster opgivende på hovedet*

  • #128   3. jan 2010 Jeg gad egentlig ikke blande mig specielt meget ind i denne latterlige tråd, men nu bliver jeg vist nødt til det alligevel :D. Hvem, der er hvem, har sagt hvad og hvornår skal jeg ikke kunne udtale mig om. Jeg kender så vidt jeg ved heller hverken sælger, køber, deres hunde, børn osv, hverken herinde fra eller ude i virkeligheden, men nu må i fandme lige tage og slappe af en gang.
    Hvad er det helt præcist, I mener, man tjener på en hund, som man sælger for samme pris, man købte den? Ja, man har haft "gratis hund" nogle måneder, men havde man sat pengene i banken, havde man vel trods alt fået renter. Her har man dog (går jeg ud fra) haft udgifer til foder, dyrlæge og diverse.
    Ja, hunden er "brugt", men at sammenligne den med f.eks. et tv, der har fået ridser er da helt ude i hampen. Bliver jeres hunde mindre værd med tiden? Min gør ikke - snarere tværtimod.
    Men åbenbart er det helt forfærdeligt, gerne at ville have sine penge ind igen, for det handler udelukkende om hundens velbefindende og disse 2 ting kan så tilsyneladende umuligt kombineres. Jamen hvordan kan det så retfærdiggøres, at hunden i første omgang kostede 5000 kr? Tænkte den daværende ejer kun på pengene? Burde det ikke have været vigtigere, at hunden fik et godt hjem? Jeg kan læse mig til, at tæven fik 8 hvalpe. Dvs, at vi taler 40.000 kr hvis vi forudsætter, at alle hvalpe solgtes for samme pris. Sikke dog (ifølge mange af jer) noget forbandet svineri. Hvis jeg har forstået det korrekt, har Buster tilmed nogle halvsøskende. Det betyder vel, at det ikke er første gang, sælger på den måde, har tjent penge på små forsvarsløse dyr.

    Når alt dette er sagt, vil jeg også sige, at nej, det lader ikke til at Holgers nuværende ejer har tænkt sig alt for grundigt om, da hun anskaffede endnu en hund samtidig med familieforøgelsen. Og nej, da så hun stod i situationen, har hun ikke været ansvaret voksen. Men helt ærligt, at begynde at anklage hende for dyre- samt børnemishandling må selv folk på HG sguda kunne se, er mildest talt en overdrivelse. Så træk lige vejret dybt et par gange og kom ned på jorden igen
    /Marianne


  • #130   3. jan 2010 Charlotte
    25 kr. er vel værd at tage med, hvis man er så grisk som i mener. Og med hensyn til, hvor stort et arbejde der venter en ny ejer, kan jeg se, du ikke er helt enig med Nete, som jeg har forstået er opdrætteren af denne hund:
    Citat: OG det er SÅ nemt at rette op på. hvis man ville.


  • #131   3. jan 2010 Det er ret så dårligt at sammenligne en "brugt" hund, med et fjernsyn, da hvis du køber et fjernsyn idag for 8.000 kr, kan du kun få 5.000 kr for det imorgen!

  • #135   3. jan 2010 Nete
    Jeg har læst hele tråden og har også set, hun er blevet tilbudt "gratis" hjælp, men nu er hun jo tilsyneladende på den ene side ikke interesseret i at få hunden tilbage og på den anden side ikke interesseret i at forære ham væk. Det er vel hendes valg og gør hende altså hverken til dyremishandler eller en dårlig mor.

    Hvis du havde læst mit indlæg, havde du også set, at det er ikke min holdning, at du er en pengegrisk idiot, der udnytter små dyr. Hvis hvalpene, som det virker til, er uden tavle, synes jeg, det er en høj pris, men det står mig jo frit for ikke at købe en og hvis andre vil give den pris, jamen så kan jeg ikke se noget galt i det. Det jeg gør er, at fundere lidt over de logiske følger af folks holdninger - altså, hvis denne dame er et usselt svin, at tage 5000 for en hund, jamen hvad er du så? Jeg mener sådan set, i begge er i jeres fuldt ud gode ret til at handle, som i gør.


  • #136   3. jan 2010 Den med dårlig mor!
    "hænger" vidst kun på mig, da jeg mener at hvis man ikke engang kan tage sig af en lille hvalp, hvordan skal man så tage sig af et lille barn?
    Et barn kan man ikke bare sælge videre eller aflive hvis den bliver agressiv og/eller umulig..


  • #137   3. jan 2010 Charlotte
    Det er muligt, det bliver noget vanskeligere i et nyt hjem, men hvis folk gerne vil købe ham for den pris, hvad er så problemet? Jeg kan ikke se noget, der indikerer, hverken i annoncen eller her, at hun forsøger at tvinge nogen til at købe ham. Kan han ikke sælges til den pris og VIL hun af med ham, jamen så bliver prisen nok sat ned. Det kan da være fuldstændig ligegyldigt for alle andre en køber og sælger.
    Der er kæmpe forkel på, hvad folk køber og sælger deres hunde for. Selv med et afslag på 1000 kr, ville Holger være dyrere end min var "fra ny" mens han for andre, der måske har købt en hvalp for 7000 vil være en del billigere.


  • #138   3. jan 2010 Belinda
    Jamen forhåbentlig har man da et lidt andet forhold til sit barn end til sin hund. Ellers ville jeg da først blive bekymret for forældreevnen. Er det egentlig ikke meget sympatisk at man vælger barnet frem for hunden, hvis man opdager, at man ikke magter begge dele?


  • #139   3. jan 2010 Jo det er det Jens & Marianne..
    MEN, JEG syntes altså det er forkert ikke at tage imod den hjælp opdrætter har givet, at tage den hjem til sig, og gøre den renglig osv. og så levere den tilbage igen.
    Eller at sælge den for mindre penge, syntes ikke man kan sælge noget for den pris man selv har givet (uanset om det er fjernsyn, hund eller bil) Og de fleste vil jo heller ikke betale fuldpris for noget "brugt" ..

    Men man skulle måske have tænkt på hvad man gik ind til , da hun var højgravid og anskaffede sig en hvalp?!


  • #140   3. jan 2010 Belinda
    At man kunne have tænkt sig bedre om før man købte erklærer jeg mig jo fuldt ud enig i længere oppe i teksten, men derfra og så til at blive lynchet på denne måde, synes jeg godt nok, der er langt. Jeg mener, der er en hel del i denne tråd, der kunne have tænkt sig langt bedre om før de satte sig til tasterne.
    For mig at se, bør man købe hund lidt som man går på udsalg. Koncentrere sig om den pris, man skal give, glemme alt om "før og nu" osv osv og så tage stilling til om man vil give de penge "varen" koster. Det er jo et tilfælde, at vi ved, hvor meget hun har givet for hunden. Desuden, hvis du insisterer på, at gå op i det, kan du jo trække de udgifter fra, hun har haft på ham i mellemtiden.
    Oh mht tilbudet fra opdrætter, jamen så er hun jo ikke interesseret i, at få ham tilbage når han er blevet renlig, så det er vel ikke et specielt relevant tilbud


  • #141   3. jan 2010 Charlotte
    Jeg har meget svært ved at se, hvad der skulle gøre Holger mere udsat for at blive kastebold end alle mulig andre hunde, der er til salg. Rent faktisk taler vel lige netop den forholdsvis høje pris på ham imod dette.
    Udover, at hun ikke er interesseret i at få ham tilbage senere hen, jamen så ville en sådan aftale jo også betyde endnu et skift for hunden, som skulle først tilbage til sin opdrætter og siden tilbage igen igen til nuværende ejer. Jeg kan da godt se pointen for Holger i, at han får et nyt, blivende hjem.
    Og så kan jeg altså heller ikke helt forstå, hvad der skulle gøre opdrætter mere egnet til at finde et nyt passende hjem end nuværende ejer. Hvis jeg skal være lidt grov, kan man vel sige, hun ikke havde det største held første gang, hun prøvede.


  • #143   3. jan 2010 Nete - du har fuldstændig ret, og jeg kan godt forstå at du er rasende.....

    jeg bliver så trist på vovsens vegne når jeg ser en situation som denne.... smiley

    aner ikke hvor gammel vedkommende er, skynder jeg mig lige at sige, men det her lyder som en af stereotyperne af Chi ejere.... det som seriøse ejere gerne vil undgå at blive sammenlignet med,,,,
    en ung tøs, der er smart i en fart, anskaffer sig en lille vovse, og så alligevel ikke kan leve op til sit ansvar, når hvalpen ikke er "lille" og nuttet mere, og spændingen og opmærksomheden i forbindelse med denne er forsvundet.....
    det er bare SÅ sørgeligt smiley
    og det er ALTID hunden der er taberen i det "spil"

    T


  • #145   3. jan 2010 Charlotte
    "ejer gider ikke hunden , og baby begynder snart at kravle rundt, en i familien er meget træt af hunden,så mon ikke han faktisk bliver solgt og sikkert til nedsat pris, bare han kommer væk."
    Det er da noget af en omgang gætværk du er ude i der og lige præcis den slags ævl som jeg synes er så trist ved fora og tråde som denne.

    Nete
    At du mener, en mundtlig aftale er blevet brudt, er vel noget, du tager med nuværende ejer under private forhold. Hvis det er tilfældet, er det selvfølgelig ikke i orden, men det var jo ikke det, der var debattens udgangspunkt. Det var udefrakommende menneskers trang til at forarges, nedgøre og digte historier - og det er det, jeg slet ikke kan tage. Jeg kan jo i sagens natur ikke udtale mig om, hvem af jer, der ville være bedst til at finde en ny ejer og jeg ved godt, at det jeg skrev var groft og meget sat på spidsen. Men ligesom jeg ikke kan udtale mig om jeres evner, mener jeg heller ikke, at andre herinde kan.

    T&M
    Mon ikke hun havde valgt også at skille sig af med den ældre hund, hvis dine gætterier var tilfældet?




  • #146   3. jan 2010 Charlotte
    Så han er altså lige blevet solgt billigere til et hjem der siden også vil sælge ham videre når de bliver trætte af ham? Beklager, det var jeg ikke klar over og det lyder da bestemt ikke særlig rart for den lille fyr


  • #148   3. jan 2010 Charlotte
    Det er muligt, at man ofte ser det, men det berettiger dig vel ikke til at dømme vedkommende på forhånd. Det er lige præcis det, jeg taler om, at i gætter løs og pisker en stemning op omkring ting, som i ikke aner en dyt om. Det kan man muligvis gøre, når man sidder i sofaen med en veninde, men dette er et åbent forum og vedkommende der gættes om er endda selv "til stede". Jeg synes simpelthen ikke, man kan være det bekendt overfor andre mennesker smiley


  • #149   3. jan 2010 Nete
    Jeg kan sagtens forstå problematikken omkring den mundtlige aftale, men uanset hvem at jer, der har ret gør det hende jo hverken til dyrplager eller en dårlig mor, som er det jeg hidser mig op over.
    Jeg ved godt, at hun selv har skrevet, han ikke er renlig og det er heller ikke det, at det nævnes her, der generer mig. Det er, at det bliver gjort til, at hun aldrig tørrer op og at hendes hjem er en svinesti hvor børn og hunde sejler rundt i lort. Vores fik hurtigt tilnavnet "Ninja-skideren", fordi man kunne synes, man lige havde været ude med hende og havde haft hende indenfor synsvidde hele tiden og alligevel kunne der pludselig ligge en lort et sted. Den lort kunne et barn selvfølgelig have fået fat i, men jeg mener ikke jeg på nogen måde havde et hjem, der ville have gjort mig fortjent til stemplet "uegnet som mor". Tværtimod har jeg sgu aldrig vasket så meget gulv, som da jeg fik hvalp.
    Hvad der siden sker med den anden hund, aner jeg ikke og det tror jeg heller ikke, i andre gør


  • #151   3. jan 2010 Nete
    Nej, men der var andre her i tråden, der både kunne forestille sig, at hjemmet sejlede og at når nu hun levede i pis og lort på den måde, gad hun nok heller ikke, at skifte sin datter - ergo, dårlig mor. Og det synes jeg i den grad er, at gå over grænsen.
    Og ja, det ville være skide ærgerligt (so to say), hvis hun solgte hunden men stadig stod med samme problem. Det må vi jo så håbe for både hende og hunden, ikke sker. Mht, at købet af lige netop denne hund nok burde være overvejet noget nærmere, kan jeg stadig kun være enig, men igen; det berettiger sgu ikke "ulveflokken" herinde til at give hende sådan en tur.
    Mit første brokkeindlæg var jo egentlig slet ikke rettet mod dig, men mod dem, der dels kaldte hende de værste ting, dels gik utrolig meget op i alle de penge hun nu tjener på denne lille hund. Der hvor du blev rodet ind var, da jeg spurgte disse mennesker, om det så havde været ok, at du havde solgt ham til den pris i første omgang. Og jeg mangler sådan set stadig svar fra dem, men man kan da håbe, de har hidset sig lidt ned i mellemtiden smiley


  • #152   3. jan 2010 M&S
    Held og lykke med jeres nye tiltag. Håber det lykkes, så i kan beholde Holger - han ser godt nok sød ud smiley


  • #154   3. jan 2010 Jeg synes du burde gå af med Holger - du fortjener ham ikke !

  • #155   3. jan 2010 Tænk, jeg stod også alene med min datter, vores store hus, vores får, kaniner, katte, hund osv. i 6 måneder da min kæreste var udsendt, det var da ikke en grund til jeg ville sælge nogle af mine dyr!

    Man ligger som man har redt!


  • #156   3. jan 2010 At du piver over du er selv med hundene og din datter i de daglige timer din "mand" arbejder ...
    Det vidste du vel også før du fik din datter, og anskafffede dig Holger, at du skulle gå på barsel?


  • #157   3. jan 2010 Ved da udemærket godt at jeg kan tale til jeg blir grøn i hovedet og du står stadig fast på din beslutning - jeg prøver bare at se om ikke jeg kan nå lidt ind til din samvittighed - hvis du da ejer sådan en ! Håber virkelig det lille pus får det godt ! For synes ikke du kan være bekendt at beholde ham hvis du alligevel er træt a ham indeni - for det kan han mærke ! Og du skal give dig tid til ham !

  • #158   3. jan 2010 Det vidste du også inden du anskaffede dig hunde, at de skal luftes, uanset hvad etage man bor på smiley
    Man skal jo tænke lidt længere end 1 måned frem i sit liv når man anskaffer sig hund og barn. Mine hunde er aldrig bare blevet lukket ud i haven, mens min datter var lille, hun blev da bare sat/lagt i barnevognen, og så gik vi tur..

    Hun kræver vle ikke så meget, når du kan sidde her inde hele tiden smiley Sååh skulle man da mene du kunne lufte din hund, og træne den istedet?!


  • #159   3. jan 2010 Belinda - præcis smiley M&S - det virker bare sådan i mange af dine indlæg !

  • #160   3. jan 2010 Nu må i simpelthen da stoppe med at være så modbydelige.

    Belinda
    Du burde sgu slet ikke have lov at opdrage et barn med al den bitterhed på mennesker der viser svaghedstegn, som dine udtalelser er gennnemsyrede af. Gad vide hvem af ungerne, der kommer til at føre an, når lille Peter skal trampes i hovedet i skolegården fordi han ikke kan alt?


  • #161   3. jan 2010 Jens og Marianne - Nej, vi skal simpelthen bare stå til når folk gang på gang anskaffer sig dyr - JA - man kan lave en fejl EN gang - men at gå ud og lave samme fejl flere gange er utilgiveligt og til at brække sig over !!!!! LÆS dog for fanden at hun har anskaffet og solg FLERE hunde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • #162   3. jan 2010 Blev så hidsig at jeg åbenbart ikke kunne stave !

  • #163   3. jan 2010 Jens & Marianne K
    Jeg har så den mest forsigtige og kærlige datter, så der kan du ikke "tryne" mig ;D *GGG*
    Siger alle pædagoger og alle vi kender, sååh tvivler på det bliver min datter, *G*


  • #164   3. jan 2010 M&S - Nu med dejlig datter < 3

    Op til dig hvad du gør, og har gjort.
    Syntes bestemt ikke det er et værdigt liv for Holger eller din den anden hund, at du ikke gider træne dem, giv dem væk, eller sælg dem til de rette ejere..


  • #165   3. jan 2010 Sandie
    For det første er der et ret stort rum mellem det at lade stå til og så at være ubehagelig overfor andre mennesker som i er, hvor man kan agere. For det andet, så ved jeg ikke, hvorfor hun har solgt de tidligere hunde. Hvis du ved det, jamen så kender du hende jo og så kan i tage den et andet sted end her.

    Belinda
    Jeg er også pædagog og jeg har set, hvad børn af forældre som dig udvikler sig til når de kommer i skole og konkurrencen for alvor tager til. Og desuden hvordan den type forældre fuldstændig fucker samarbejdet i en klasse op, så det er umuligt at få børnene til at behandle hinanden nogenlunde rimeligt.


  • #166   3. jan 2010 M&S - Nu med dejlig datter < 3
    Er det værdigt at han ikke kan finde ud af hvor han må skide og ikke skide?


    Jens & Marianne K
    *klap klap* Hvor er du dygtig, en pædagog! Dem har jeg mange af i min familie, hurraaa, de er så kloge ;D *GGG*


  • #167   3. jan 2010 Jens og Marianne - det kan du som pædagog simpelthen vudere at det er forældrenes skyld - det var sørme en påstand der ville noget ! Glæder mig til at blive færdig uddannet så kan jeg også kaste med sten på forældrene !!! M&S - du vidste simpelthen ikke det ville blive et problem inden i flyttede ind i en lejlighed så langt oppe - du tænker åbenbart bare ikke inden du handler !!! Inden jeg flyttede herud boede jeg OGSÅ i en nyrenoveret lejlighed hvor arkitekten havde lavet en fejl så der kom skimmelsvamp ! Jo jeg kunne mærke det da jeg har bronkitis - MEN derfor tog jeg da ikke bare det første og bedste - men ventede 1år på at få dette rækkehus !

  • #168   3. jan 2010 Belinda
    Jamen hvis pædagoger er dumme, hvorfor fremhæver du så, at alle pædagoger siger, din datter er den mest kærlige. Det er da en lidt tåbelig argumentationsform som måske endda styrker mit synspunkt.


  • #169   3. jan 2010 M&S - kender hverken dig eller din fortid med dine hunde... men jeg begriber ikke du overhovede gider at sidde her på et INTERNET forum og forsvare dig selv på denne måde... de gætterier som er blevet beskrevet om dig er virkelig toppen af ubehagligheder... og absolut ikke mennesker som skal have den opmærksonhed du vælger at give..

    Jens og Marianne - dejligt at se et menneske med indsigt og evne til at se opjektivt på tingene.. smiley


  • #170   3. jan 2010 Jens & Marianne K
    Ja pædagogerne i min datters børnehave, roser hende til skyerne smiley såh ...
    Ja de tanter osv. jeg har i familien der er pædagoger, er sgu ikke for kloge at hører på, men sådan er der så mange der er smiley så tror de at de er læger, fordi de har læst lidt social og sundhedsassistent uddannelse, og sådan noget gider jeg ikke! smiley Så dit pædagogik gider jeg ikke rigtig hører på ;D *G*


  • #171   3. jan 2010 Sandie og Charlotte
    Af hjertet tak for at endelig at have fattet min pointe. Jeg kan nemlig lige præcis ikke udtale mig en skid om Belindas datter, som jeg aldrig nogensinde har mødt. På trods af at jeg er i daglig kontakt med 90 børn og har været det i 10 år, hvert år med en "tilstrømning" på 25 nye børn. Det bliver til en del børn gennem årene, men det gør mig jo på ingen måde i stand til at udtale mig om lige præcis Belindas datter. Ligesom i ikke kan udtale jer kvalificeret om MS og hendes hunde eller børn!


  • #172   3. jan 2010 Hvor er i godt nok bare grimme i jeres mund herinde.. At i vil være jer selv bekendt..


    I er jo åbenbart fejlfrie.. Det er godt HG er så gode til at hjælpe :o)


  • #174   3. jan 2010 Charlotte
    Jamen det er du jo så i den gode ret til at tro, sådan forholder det sig bare ikke. Men jeg kan se, jeg kom til at glæde mig for tidligt fordi jeg havde glemt, at du igennem nogle skrevne ord på en skærm kan udtale dig ret præcist om, hvordan alle vi andre er.
    Der er så meget sandhed i det jeg skrev, at jeg rent faktisk oplever en tendens til, at flere og flere forældre og dermed børn fuldstændig mister fornemmelsen for andre mennesker og deres situationer og er utroligt hurtige til at dømme og dernæst fordømme andre. En tendens, der piner mig, men som heldigvis stadig er at se hos et fåtal.
    Jeg aner intet om Belinda og endnu mindre hendes datter. Skulle hun nu være lige så ubarmhjertig i virkeligheden som her, jamen så tror jeg da desværre, hendes datter vil "optage" noget af dette, men nu findes der jo også folk, der rent faktisk opfører sig ordentligt i virkeligheden også selvom de er helt urimelige på nettet. Om Belinda tilhører den ene, anden eller en helt tredje gruppe, har jeg da ikke den fjerneste idé om.


  • #177   4. jan 2010 Tak spids, hvis opdrætter skulle købe hvalpe tilbage til fuld pris af alle de købere der ikke tænker sig om inden køb. Det kunne da være noget af en opgave. Hvis du køber er rv og risder skærmen kan du da heller ikke forlange at sælger køber det tilbage.
    Jeg syntes det lyder til at opdrætter har gjort meget for og hjælpe køber. Men at køber ikke har været parat til og lade sig hjælpe.
    Og der er da forhåbentlig ingen der ikke ved at en hvalp skal opdrages og gøres renlig. Og da slet ikke en køber der har hund i forvejen.
    Jeg har endnu aldrig mødt en hund der opdrager sig selv, eller er renlig fra dag 1, mens ejer sidder i lænestolen.


Kommentér på:
Er det ikke ejerens ansvar..?

Annonce