1.491 visninger
|
Oprettet:
Tilmeldt:
15. feb 2007 Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Hvorfor forsvandt tråden om ... {{forumTopicSubject}}
..... Ens rettigheder til at bestemme hvilke hunde ens hund skal møde/lege med/hilse på når man går tur ! Det var da en fredelig tråd - i hvert fald før jeg faldt i søvn på sofaen.
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.806
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
og sikke en dag.
Jeg når lige at skrive en person nok kommer i fryseren ganske pænt og så får jeg noget af en sviner i PB øhm det har jeg ikke prøvet før, men skal vel også prøves.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
apr 2009
Følger: 83 Følgere: 99 Hunde: 1 Emner: 44 Svar: 719
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
Har ikke oplevet det før i hvert fald.
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
@ nu som medl.... hvad var det for en
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
jul 2007
Følger: 20 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 283 Svar: 5.162
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det er også fair nok, men så var tråden vel hellere ikke vigtig.
Svaret på alle de her "hvor er tråden" tråde er en af to:
Tråden er der endnu, men efterlyseren har stirret sig blind på forum eller har været uheldig med søgemaskinen.
Eller
Tråden er slettet. Enten var den i strid med reglerne, eller TS er slettet (kan være uafhængigt af tråden), eller TS har selv slettet den. Der findes en del tråde på HG der behandler emnet "hvorfor sletter folk deres tråde", og der kan være mere info at finde der.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
nå nu er tøserne luftet af manden : ) så nu skal vi sove... så nu sletter jeg ud...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Jeg forstår, men det må i så fald være dit ansvar at supplere den hukommelse med et word dokument med navne, eller noget i den dur.
Jeg ved godt hvad du mener, men det holder ikke at der oprettes nye tråde om tråde som TS'erne helst ser forbliver slettet. HA'erne har også andet at lave end at slette den til tider uendelige stime af "hvor blev tråden om tråden om tråden... af", som af en-eller-anden grund oftest ender med at ingen har fået svar, men HA'erne er nogle narrøve fordi de bliver ved med at slette dem.
Det gør ikke noget godt for hverken TS, HA'erne, eller de brugere der føler sig frustreret over at de ikke får svar. Kun TS kan svare på hvad der er blevet af en tråd, men denne har ikke nødvendigvis set tråden, eller lyst til at svare hvis den er set. Hvis det er MEGET vigtigt at man er opdateret, så bør man gøre sig selv den tjeneste at notere hvem TS er - eller evt bare søge venskab med dem.
(Det skal ikke forstås sådan at denne tråd er sletningsværdig - der er bare ofte nogle hvor TS/sagen beskrives ret detaljeret, eller en konflikt fortsættes)
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Hjælpe-Administrator
Det er svært at skrive en pb til TS og spørge, når tråden er slettet og man ikke husker hvem TS er.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Og ofte er det jo ikke TS som er interessant i tråden, men emnet og de indlæg som andre kommer med i en tråd.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
jeg føler at man fra HA side føler at hver gang der bliver lidt drøn på sproget, så er det farligt og folk er "uvenner", men sådan er det langt fra, min erfaring er at her er folk der det ene øjeblik kan tage en ordentlig tur om et emne, og samtidig kan finde ud at at det er det amn er uenige om, men det er sjovt at debattere, og derudover har de faktisk respekt for hinanden......
Der hvor jeg oplever at det tit går galt er når folk ikke kan gøre det i god tone, med saglige argumenter og uden at blive personlige... når de bliver flabede og/eller nedladende.... De tråde er der også, og de skal da slettes, men jeg har oplevet tråde hvor bølgerne bare er gået højt på emnet og med folk man kan føle kan administrere dette, og de bliver også slettet.... det synes jeg er forkert...
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Det har du fuldstændig ret i.
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
eller om der er en der skriver grimt eller ej.
Men jo det er lidt irriterende når man skal til at skrive i en tråd og den så er væk og nogen gange undre man sig over hvorfor den er væk, men det er blevet vurderet til at den skulle slettes, enten af admin eller af TS
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Ved ikke hvorledes man ændre det... men ja jeg er enig, der slettes både forståeligt og ofte uforståeligt....
Har tænkt på om der kan laves noget lignende for voksne mennesker, altså forstå mig ret, for folk som synes at der skal være plads både til de høje bølger og hygge trådene.... må da indrømme at når der er gået et par dage hvor det "kun" har været hygge og god udveksling af erfaringer, så sidder jeg da og venter på at der kommer en tråd med noget substans, noget kød på, og hvor man kan få gang i meningsudvekslingerne.... Og det er altså ikke farligt og noget er gør folk til uvenner at diskutere, det er sundt og udviklende, skal selvfølgelig holdes i den gode tone, og det skal gå på emnet og ikke på folk... men det er der også tråde der har gjort og alligevel slettes de, fordi det er den til enhver tid arbejdende HA der beslutter når grænsen er nået... og grænse opfattelsen er altså af og til meget forskellig fra den observerende HA og til de der deltager i tråden...
Det bliver lidt kedeligt hvis vi kun må udveksle erfaringer og hygge snak, hvis vi aldrig må komme ind på de emner der kan få folk op af stolene og få gang i de små grå for at få ens argumentation og opfattelse af tingene kommunikeret ud....
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.806
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.806
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.904
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
det kræver da folk som kan tænke sig om i hede diskussioner og som kan holde tungen lige i munden, og så kræver det af og til en evne til at læse et indlæg som den mening det er, og ikke som et angreb blot fordi man ikke er enig...der er jo også folk som hurtigt tager ting perosnligt, selvom de ikke er sådan ment..... det er jo det der er lidt svært med det skrevne ord kontra det sagte... man kan ikke høre hvorledes tingene betones, og slet ikke læse mimik, derfor tror jeg tit meninger misforstås, også af HA´erne, og derfor slettes tråde uden grund...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Ikke desto mindre er TS den eneste der kan fortælle dig hvorfor en tråd er slettet. Om vedkommende er interessant eller ej er ikke af betydning hvis det er trådens reele sletningsårsag du efterlyser.
Om du gider gøre en indsats for at finde ud af hvad der er sket vedkommer ikke mig, men umiddelbart er der vist flere her på galleriet der synes at det er værd at oprette tråde om sletningsårsager, og jeg kommer bare med et foreslag til hvordan man får det mest rigtige svar.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
der bliver altså for kedeligt herinde hvis man ikke af og til må diskutere igennem... og hvis en tråd er hård men de involverede ikke klager, og synes det er spændende, hvorfor så slette... kan forstå når nogen klager og føler sig forudlempede, men at HA´ere skal være overdømmere uden de involverede synes der er noget galt, det er lidt som samgsdommeri, at nogen er bedre til at vide når ting er af sporet, end andre.... og eftersom alle bare er mennesker så kan HA´ere altså også agere fordi de ligger andet i trådene end der menes, eller fordi de læser den grovere end den egentlig er... så så længe en tråd med hård tone ikke klages over at de der deltager, så synes jeg man skal have lov at brænde ud af og til, i god tone og med emnet for øje... stadig er det frit at skifte kanal...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
I så fald bør man kontakte en HA eller Admin. Det er ikke sikkert at det er en HA der har fjernet tråden, eller noget kan være gået galt, så i de få tilfælde hvor brugere ikke har fået en besked må vi da prøve at finde ud af hvad der er sket - men den tager vi jo så med TS selv.
hanne
De tilkendegvelser har ringe værdi når de ikke refererer til noget specifikt og rettes mod Admin. HA'erne laver ikke regler, vi forvalter dem blot. Har der været noget i en tråd der hører under udhænging, dårligt sprog/tone/opførsel, stødende/ulovligt indhold (vold/pornografi), personfnidder, reklame, links til konkurrerende hjemmesider eller privat chat, så reyger det. Og i de tilfælde hvor det er TS der selv har slettet kan HA'erne ikke rigtigt gøre noget ved at i andre tilkendegiver jeres utilfredshed.
Admin, admin, admin.
Maj-Britt
Du må sådan set diskutere hvad du vil, så længe det foregår i ordenligt sprog/tone og ikke er i form af udhænging, stødende/ulovligt indhold (vold/pornografi), personfnidder, reklame, links til konkurrerende hjemmesider eller privat chat. Du kan evt henvende dig til Admin hvis du har spørgsmål til brugerbetingelsernes nuværende udformning, da det er dem vi retter os efter.
De specifikke eksempler som i har i tankerne må i skrive til admin og spørge om.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705
Det kan da umuligt være det var sådan noget her, man tænkte på , da det blev indført at man kunne slette
Se lige hvor meget slettede tråde fylder i emner for tiden
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
synes jeg der blev gjort meget før i tiden. men nu er det bare nemmere at slette hele tråden. eller bliver der stadig kun slettet indlæg?
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Nå, pokkers, jeg glemte måske at nævne admin.
Men som jeg også skriver, og understreger meget kraftigt, så kan der ske fejl der gør at folk ikke lige får besked (fordi HA'erne og admin er mennesker), og i de tilfælde er der hjælp at hente hvis man henvender sig hos en HA. Så er det hellere ikke værre.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Ja, det må du nok sige.
Den funktion har ført en masse sjov med sig, men om ikke andet kan vi være forumet der er kendt for sine mange tråde om slettede tråde.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Hvis jeg var sart ville jeg nok være stoppet som HA for længst.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Jeg aner det ikke, for jeg har ikke set den tråd, Susanne. Som jeg skrev tidligere:
"Jeg kender ikke de nærmere omstændigheder, og forum er slet ikke stedet at spekulere i den slags."
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Igen definition af god tone og opførsel er meget forskellig, og der synes jeg igen nogle HA reagerer mere snerpet end andre, og igen mener jeg at det burde være således at er der ingen af trådens deltagere der klager eller påpeger overfor HA at den er gal, jamen så er den ikke gal nok, og så skal vi have lov at debatere også på det plan....
Reglen alle burde være er af der må debateres i god tone og med respekt for hinanden, går den af sporet skal det være sådan at hvem som helst i den pgl tråd/eller folk der føler ramt af den så kan bede en HA se på den specifikke tråd, og er der noget at komme efter så slet... men at HA efterhånden går ind af sig selv og vurderer efter deres personlige rammer og grænser det fungerer altså ikke....når ingen af de deltagende selv mener grænsen er nået, det er faktisk at begrænse brugerne i deres udfoldelse og det er formynderi, synes jeg...
Jeg synes det er ok I skal gå ind overfor porno, vold, reklamer, stødende og ulovligt indhold.. og den slags, men personfnidder hvor ingen af de deltagende klager synes jeg egentligt I skal blande jer udenom, jeres vurderinger er også kun personlige og måske udfra andre grænser, så vil folk mundhugges herinde så lad dem dog, klager den ene eller flere så step ind...
måske man så kan hævde, jamen her er også børn... det kan man så diskutere om der burde kunne være, jeg mener ikke folk under 15 som minimum, gerne 18 skulle være her....
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
og til HA´ere der læser med, synes også I oftes gør et godt job, og jeres tilstedeværelse er helt sikkert berettiget... men de sidste dage er det altså gået over gevind fra erettiget opsyn og indgriben til decidret smagsdommeri og formynderi over voksne mennesker...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
For det første, så aner du jo ikke om der er blevet klaget til en HA eller ej. Det offentliggør vi ikke.
For det andet: De to må tage deres personfnidder/chat i PB. Det hører ikke til i forum. Vi skal alle kunne være her, ikke kun dem der skaber sig. Der er ikke noget der ødelægger en tråd hurtigere end deltagere der vender debatten over på en personlig konflikt der handler mere om deres interne strid end emnet.
I bedste sæbeoperastil kan det være ganske underholdende at se granvoksne mennesker gøre sig selv til grin på den måde, men det er grim opførsel, og det er personligt, så det hører ikke til i forum, hvor debatterne gerne skal være for alle (der ikke er på filter... men det er en helt anden hovedpine som kun admin kan gøre noget ved).
Susanne
Man må selvfølgelig tage det op i PB med hvem man nu har lyst til, men mit bedste bud er at kontakte TS, og så kan TS selv kontakte en af HA'erne eller admin hvis han/hun mangler svar.
Som du kan se sker der ikke det store ved at spørge i forum, men man får altså ikke rigtigt noget svar ud af det, for hvad der skrives i PB mellem HA og brugerne er ikke noget HA'erne ret ofte deler i forum, da det kan læne sig ret kraftigt op af udhængning.
Du bestemmer altså selv om du vil fortælle folk hvorfor din tråd/annonce/hund er slettet, eller hvorfor du har været frosset - det er ikke op til mig at fortælle forum det, bare fordi de er i HA'erne-er-dumme mode igen.
Forskellen på fremgangsmåderne er jo så om man er interesseret i den reelle årsag, eller folks frie fortolkning af sagen.
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 65 Svar: 1.069
men jeg kan ikke finde nogen "adgangskrav" der er måske ikke nogen?
Jeg tænker får man ikke nogen regler man skal følge som HA'er:
f.eks
skal man ikke advarer folk før der slettes?
skal man skrive til folk hvorfor der slettes?
osv.
Selvfølgelig kan de glemmes, men man skal jo selvfølgelig også gøre alt hvad man kan for ikke at glemme at oplyse folk
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
TS skriver til en HA, og bestemmer selv om han/hun vil dele svaret med dig.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Der advares ikke nødvendigvis før der slettes indlæg. Men der advares idet indlægget slettes. Gentager brugeren indlægget (eller en i samme stil), så hedder det en frysning.
Kravene til HA kan du finde her:
http://www.hundegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=492245
De er ret vage, men det handler i bund og grund om du er aktiv på HG, at du overholder reglerne (dine indlæg bliver kigget efter) og om du forventes at kunne samarbejde med den siddende HA stab.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det er det, men den information skal gives til rette vedkommende, ikke hele forum.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Skrevet: 14-02-2012 18:35:28
Slet indlæg
Susanne
Jeg aner det ikke, for jeg har ikke set den tråd, Susanne. Som jeg skrev tidligere:
"Jeg kender ikke de nærmere omstændigheder, og forum er slet ikke stedet at spekulere i den slags."
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
"
Skrevet: 14-02-2012 18:14:15
Slet indlæg
Susanne
I så fald bør man kontakte en HA eller Admin. Det er ikke sikkert at det er en HA der har fjernet tråden, eller noget kan være gået galt, så i de få tilfælde hvor brugere ikke har fået en besked må vi da prøve at finde ud af hvad der er sket - men den tager vi jo så med TS selv.
"
"
Skrevet: 14-02-2012 18:25:11
Slet indlæg
Susanne
Nå, pokkers, jeg glemte måske at nævne admin.
Men som jeg også skriver, og understreger meget kraftigt, så kan der ske fejl der gør at folk ikke lige får besked (fordi HA'erne og admin er mennesker), og i de tilfælde er der hjælp at hente hvis man henvender sig hos en HA. Så er det hellere ikke værre.
"
"
Skrevet: 14-02-2012 18:35:28
Slet indlæg
Susanne
Jeg aner det ikke, for jeg har ikke set den tråd, Susanne. Som jeg skrev tidligere:
"Jeg kender ikke de nærmere omstændigheder, og forum er slet ikke stedet at spekulere i den slags."
"
"
Skrevet: 14-02-2012 19:10:32
Slet indlæg
...
Susanne
Man må selvfølgelig tage det op i PB med hvem man nu har lyst til, men mit bedste bud er at kontakte TS, og så kan TS selv kontakte en af HA'erne eller admin hvis han/hun mangler svar.
"
For mig at se har mit svar ikke ændret sig nævnværdigt tråden igennem.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
"
Skrevet: 14-02-2012 19:19:12
Slet indlæg
Det har jeg allerede svaret dig på flere gange...
TS skriver til en HA, og bestemmer selv om han/hun vil dele svaret med dig. "
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Du har hellere ikke krav på et svar fra en HA når det ikke handler om dig. Det er op til TS, så du må skælde den person ud i stedet for.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det gør admin til gengæld. Jeg har ikke styr på om hun altid får sendt beskeder afsted, men der kan HA'erne være til hjælp hvis den smutter.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
nej jeg understreger også flere gange, at såfremt en har klaget er det helt på sin plads og det I skal.... det virker så ikke som om en af de implicerede har klaget når man følger det der er sket efter.... men det ved vi ikke....
Mht om person fnidder må tages i en tråd herinde, så synes jeg at det da må være op til personerne selv, måske de har brug for at andre byder ind, måske støtte og måske en helt ude fra kan skrive noget som kan ændre vinkel og opfattelse, kan man ikke lide at læse og deltage i den slags og IKKE er impliceret på nogen måde, så er der vist andre tråde nok at læse... så at perosn sager, hvor de implicerede selv er på og med på at det er i en tråd IKKE må forekomme er formynderi... det er op til de voksne selv.... bliver det for meget så kan de klage og I kan slette...
forum og debat er jo netop ikke for alle når der sidder nogen og er smagsdommere om som suverænt kan bestemme hvornår nok er nok UDEN de implicerede mener det og stadig forudsat at der ikke nævnes nogen der ikke ikke er tilstede eller på anden måde svarer for sig... Så som det forvaltes nu er det ikke for alle.....
alle vi der synes heftige diskussioner er lige meget på sin plads som gode råd, erfaringsudveksling og foreslag til navne, os er der IKKE plads til.... så det er ikke for alle..... det kan ikke være sådan at alle SKAL kunne læse alle tråde, der må være plads til at nogen åbner en tråd, tænker nej det er for meget og så går videre, og lader andre debattere som de nu vil... det andet er censur...
JEG hader fodbold i tv... så må jeg finde en anden kanal... jeg kan da ikke sige at det ikke må sendes...
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Hjælpe-Administrator
Nu er det jo ikke altid at TS selv ved hvor en tråd er slettet, da det jo ikke altid er TS som selv som har slettet den.
Men da jeg oprettede denne tråd, var min tanke ikke specielt på at TS fra den slettede tråd jeg spørger til, selv ville give besked her. Men tænkte at andre som måske havde deltaget i tråde kunne have givet et praj om, at tråden var løbet løbsk og derfor slettet.
Om det var TS selv eller andre er egentlig underordnet.
Nogle gange er det TS'er som selv sletter deres tråde fordi de har fået deres svar og der synes jeg det er trist at slette-knappen eksistere.
Jeg skal dog ikke sige mig hellig fra ikke selv at have slettet en af mine egne tråde, men det har været nogen hvor der ikke har været nogen indlæg overhovedet inden for en vis tidsramme (læs timer) eller fordi jeg har fået formuleret mig forkert , dvs. slettet inden der kunne nå at komme indlæg. Der ville en prewiev knap måske være ideelt.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det har været mit svar alle de andre gange du har spurgt, og det vil den være alle de fremtidige gange du spørger, så er det ikke på tide at vi holder op med at spilde medlæsernes tid med denne farce. Hvis TS synes at du skal vide det kan TS fortælle dig det - det vedrører ikke mig.
hanne
Nu går jeg ikke selv af vejen for en heftig debat, men jeg står af over for en meningsløs en af slagsen. og med meningsløs mener jeg debatter der bør tages i PB, f.eks to mennesker der hellere bruger energi på at fremstille hinanden i negativt lys end at fremføre et indholdsrigt debatindlæg. Selvom jeg er enig med den ene parts holdning tager jeg afstand fra det.
Et skænderi to parter imellem i et offentligt forum er ikke en heftig debat, det er en barnlig debat, og den er i øvrigt i strid med brugerbetingelserne, så det er ikke engang op til HA'erne at smagdømme den slags - det skal bare ikke forekomme.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Nej, men det er også derfor TS kan kontakte en HA hvis han/hun ikke har fået en besked. Det er super ærgeligt hvis en HA glemmer at smide en besked, men det kan jo ske.
Evt er TS i "denial" og mener at der ikke var nogen grund, selvom en grund er givet - det må man selvfølgelig også selv om.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg må altså indrømme at du tærsker langhalm på noget som du jo har fået svar på af Søster.
Det er kun TS som kan få svar fra HA'erne hvorfor TS tråd er slettet, det kan de øvrige deltager i tråden ikke og det er rimelig nok.
Så den TS du snakker om - med den hyggelige tråd - må selv spørge HA'erne eller admin hvor han/huns tråd er slettet. Om TS så vil fortælle dig hvorfor er helt op til ham/hende.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Men jeg ved af erfaring at en tråd kan udvikle sig meget hurtigt til noget meget grimt, man skal ikke være væk fra den i mange minutter nogle gange før folk kaster om sig med grimme gloser og bliver personlige, bliver grove. Og så må tråden jo slettes.
Men jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved at udspørge en HA' (søster) i denne tråd om det samme igen og igen, når Søster har skrevet at hun ikke er bekendt med den omtalte tråd. Har hun ikke set den vil hun aldrig kunne svare på hvorfor den er slettet.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Så gå dog til admin og spørg der - tror dog ikke at svaret er anderledes end det du har fået her, nemlig at det kun er TS der får besked (hvis admin eller HA'erne husker det) hvorfor en tråd er blevet slettet.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
På et internet forum er der ikke noget der hedder objektivitet når der kommer til graden af heftighed. Det vil altid være op til et menneske at vurdere om en udtalelse er grænseoverskridende i en given kontekst. Om det er dig eller mig er ligegyldigt, det vil altid være subjektivt.
Men det er altså også derfor at admin har udvalgt HA'ere der ligger tæt op af hendes egen mening. Vi er stort set altid enige, og er vi det ikke er det noget vi kan snakke om.
Jeg kender hellere ikke de nærmere omstændigheder omkring den tråd du refererer til, men jeg kan da gentage at du ikke ved om der er blevet klaget - det behøver da bestemt ikke være begrænset til deltagerne. Faktisk er det at foretrække at det er en uvedkommende, da de i så fald ikke baserer klagen på et lige så subjektivt/personligt grundlag.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
dec 2011
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 21
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Det kunne være at der sad nogle andre i samme situation som dig, men som ikke har modet til at stille spørgsmålet, men så måske kunne bruge en af dine tråde for at finde svaret og få løst deres problem. Så er det da synd at slette en evt. god oplysende tråd.
dec 2011
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 21
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Bliver det for skidt herinde, holder jeg en pause fra HG, men vender tilbage senere hvor her kan være rigtig hyggeligt.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Men det er altså også derfor at admin har udvalgt HA'ere der ligger tæt op af hendes egen mening. Vi er stort set altid enige, og er vi det ikke er det noget vi kan snakke om.
den kan jeg slet slet ikke lide.....
Det er jo ligesom når regeringerne nedsætter udvalg og kun medtager dem de ved de er enige med.... det synes jeg faktisk er rigtig rigtig farligt for netop det med at opretholde en form for objektivitet i et Brugernes Forum hvor det siges der skal være plads til ALLE.... det er jo det samme som at sige ja, til alle de der er enige med os.....
Kender ikke admin, har aldrig tidligere været så langt "inde" i opbygningen af HG, men helt ærlig når nogen skal adminstrere for mange, og mange der er forskellige og har forskellige interesser, så er det da enormt vigtigt at alle vinkler er repræsenterde der hvor tingene bestemmes....
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
og det er stadig sagt i en pæn tone.... men det får mig til at tænke på det man engang kaldte Berufsverbot, tror jeg at folk med andre holdninger end de gængse på fx en arbejdsplads blev sorteret fra... diskrimination er vist det danske ord...
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Det vil da slet ikke fungere hvis HA'erne ikke minder lidt om admin i holdninger, for så ville der blive uenighed mellem HA'erne, og HA
erne og admin, og hvor er vi så henne ? Så har vi et forum hvor "ledelsen" ikke engang er enige og så kan der rigtig blive ballade, ballade i et omfang som kan betyde at et - for det meste - dejligt og hyggeligt forum kunne blive nød til at lukke fuldstændig.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Nu er det jo ikke sådan at HA'erne er en klon af admin, så selvfølgelig vil der være forskellig mening om nogle ting. Men en generel enighed om de fleste ting er en nødvendighed for at få et forum som dette til at fungere bare nogenlunde.
Og som jeg skrev tidligere, hvis man ikke kan lide lugten i bageriet, så lad være at gå derind.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
og det du mener det er at er man ikke enig så kan man ikke være på HG... jo man kan også være med og forsøge at påvirke, det er den måde udvikling sker på....
det er som om at der menes at der er kun enighed, eller uenighed, og er man ikke enig må man skride, sådan er brugers forum og demokrati ikke fortolket hos mig....
Man kan vælge hvilke tråde man gider læse/deltage i, der er flere muligheder, men der er jo kun et HG, så der kan man ikke bare vælge et andet... så er man ikke enig må man ikke ytre sig og komme med input der kan diskuteres, så skal man bare fortrække.... det kan vist ikke være rigtigt...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Holdningerne er der ingen der er interesseret i at pille ved. Dem må folk hjertens gerne beholde, det gør HA'erne skam også - og emnemæssigt er vi uenige i mange ting. Det er udelukkende et spørgsmål om hvordan de holdninger formidles at vi minder om hinanden (vi er dog ikke ens, men vi finder altid en løsning i den sidste ende, ellers kunne vi jo ikke lave andet end at diskutere, og forum ville ikke se ret meget til os).
Der nytter det ikke at den ene HA sletter alt der bare MINDER om kritik, mens den anden mener at alle bør kunne tåle at blive kaldt smatso fra tid til anden og at racisme er humor. Så kan det godt være at de er dejligt forskellige ligesom brugerne herinde, men sådan et HA korps holder ikke i længden hvis man skal have så mange brugere til at kunne være her.
Det du beskriver virker fint på små fora, eller i grupperne, men der er simpelthen for mange her i store forum til at det ikke ville gå op i hat og briller.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg siger INGEN steder at man så ikke kan være på HG eller at nogen bare skal skride. Det er da folks eget valg. Men jeg forstår ikke at man bliver i et forum hvis man er så utilfreds med det.
Der findes da andre hundeforummer på internettet, muligt det er på engelsk eller andet sprog - mener da også at der er et på dansk et sted - så det er da ikke sådan at HG er det eneste sted man kan snakke hund.
Og hvis man i en periode synes at her er for irriterende, for tamt, for hektisk at være, jamen så lad være at logge ind en periode, tag et pusterum, hold en pause fra HG - det behøver jo ikke at betyde at slette sin profil helt, men bare holde sig væk. Og så kom tilbage hvis man har tid og lyst.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
kender ikke andre hunde fora på dansk... har det fint her tak... jeg mener bare at når man slår hg op som et forum der er brugernes og for ALLE så skal det være sådan, og så skal der ikke censureres mod nogle bestemte brugere, og det er der en del herinde der føler efterhånden... a
At foreslå ændringer er ikke ensbetydende med at man er generelt utilfreds, men at man mener der er plads til forbedringer.... det kan jeg så i lighed med andre konkludere at der ikke er.... men jeg bliver og jeg forsøger, en dag er der måske mange nok til at man er nødt til at høre og ændre en del af politikken.... censur og diktatur hører ikke til i min opfattelse af et brugernes forum, og det er det mange føler det bliver adminstreret som i øjeblikket...
Er man en admin for ALLE bør man spørge sig selv hvorfor der er så mange tråde i øjeblikket om måden der fx slettes på, og se indad om noget kan ændres.... som enhver anden moderne leder og administrator må gøre i dag, man må høre på folk, ikke regere henover hovedet på folk,,, det er godt nok en gammeldags holdning.,.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Der bliver i snit slettet et par tråde om dagen af HA'erne. I dag var der 2 ifølge adminsystemet.
Admin slettede dog også én, så vi er faktisk over gennemsnittet. Hele 3 tråde er der blevet slettet af HA/admin-holdet i dag.
Og der er altså oprettet 106 tråde i dag (i skrivende stund). Så under 3% af dagens tråde er slettet - og det er endda over gennemsnittet. Nogle dage er værre end andre, det hænger måske sammen med månen eller noget i den dur, men dagen i dag er altså ikke noget jeg vil hidse mig op over.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
HG er et forum for alle, men der er stadig nød til at være regler og man er nød til ind imellem at sætte nogle grænser for hvordan folk opføre sig - selv om det er et forum for alle.
Derfor har HA'erne ind imellem været nød til at smide nogle ud fra HG, lukke deres profiler, spærre for at de kunne komme tilbage med ny profil, snydeprofiler og hvad der ellers har huseret her. Netop for at der også skal være plads til dem som ikke er så grove, perfide og uforskammet i deres sprog, som nogen har været ind i mellem. Der har også været personer her som har kørt personlig hetz mod andre - skulle de bare have lov at blive og skræmme nye brugere væk, for så er der jo ikke plads til alle. Så er der jo kun plads til dem som råber højst.
Hvis man sviner alt og alle til, så høre man ikke til på et forum hvor man skulle kunne få viden, en god latter, en god diskussion, oplysning og hygge,
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
men der er også dem der kan diskutere med god tone og ordentlig ordbrug, men hvor det alligevel virker heftigt men uden noget indt er ment, blot at man bliver ivrig osv, og de føler sig censurerede i øjeblikket...
jeg har flere steder givet udtryk for at der sker sletninger der er fuldt forståelige,,, men der er også sletninger der virker som formynderiske og det er dem vi er nogen der protesterer over
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Jeg er ikke sikker på at censur betyder det du tror det betyder. Der er ingen her på forum der forhindres i at udtrykke deres holdning. Det de forhindres i er at gøre det i form af tilsvining/udhænging o.l.
Censur er det der sker når staten forhindrer dig i at komme til orde. Det betyder ikke at aviser, ugeblade og hjemmesider SKAL publicere hvert et indlæg eller læserbrev du indsender, men det betyder at staten ikke kan kyle dig i fængsel for at udgive en bog, en flyer eller en avis.
De brugere der reelt undertrykkes herinde er dem der netop forsøger at udtrykke sig ordenligt uden al histrionikken. Super ærgeligt, for her er altså masser af brugere der sikkert gerne ville sige noget hvis de kunne komme til for de mere dramatiske brugere.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Det gider jeg ikke udpensle. Klokken er midt om natten og der er arbejdsdag i morgen. Og hvis du tænker dig lidt om, så ved du det sikkert godt.
Og min mening om hvad svine til er, er ikke nødvendigvis den samme som din, så derfor får du ikke svar på det.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Kan du ikke sende admin en besked om hvilke sletninger der ikke falder i din smag, så kan hun jo tage stilling til det.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Du har fået det eneste svar jeg vil give på dit spørgsmål - accepter det !
Og så siger jeg godnat for i aften.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Du har da ikke gjort noget galt - men at du ikke kan lide mit svar, fordi jeg ikke gider udpensle ordet "at svine til", det kan jeg ikke gøre noget ved . Og uanset hvordan jeg forklarede det, ville du sikkert ikke acceptere mit svar og blive ved at spørge ind til det.
Men jeg skriver igen, det er det eneste svar du får.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
F.eks "Du er virkeligt dum". Det er tilsvining.
Mens "Jeg er ikke enig i det du skriver". Er ikke tilsvining.
Jeg håber at det hjalp.
Nu vimser jeg også i seng.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg har diskuteret med dig før, så ja jeg har måske en forudindfattet holdning til når du stiller den slags spørgsmål og den diskussion gider jeg bare ikke lige for tiden. Og hvis du virkelig vil vide hvad "at svine til" betyder, så kan du Google det.
Så det spørgsmål er lukket fra min side.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det er jo en anerkendelse af at vedkommende opfylder et kriterie for at man almindeligvis ville vide det specifikke stykke information. "Når du ejer en hvalp burde du vide at man ikke kan forvente at hvalpe er lydige", eller "har du læst så meget som du siger, burde du vide at [genstand] er [adjektiv]". Det er sikkert fornærmende, men en decideret sviner er det kun hvis man tillægger den den allermesst negative tone.
Jeg må indrømme at jeg ikke helt fangede pointen med spørgsmålet. Min første tanke var også "uh oh, det der ender med 20 indlæg hvor diverse brugere pludseligt kræver offentlige svar på specifikke eksempler".. Altså, en fælde for at deraile debatten igen. Min første reaktion var derfor hellere ikke positiv, men jeg besluttede mig for at give det en chance og tage de negative briller af.
Og det er dejligt at jeg gjorde det, for min første tanke var jo forkert (indtil videre).
Så jeg tænker at Anne måske også skal have samme behandling før vi hakker på hende for noget hun ikke har skrevet.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Det samme som da hun tidligere, skriver at der da er andre fora (uden jeg har givet udtryk for at have behov for sådanne) både i DK og i udlandet hvis jeg er så utilfreds... nej hun har ikke bedt mig "fise" af... meeeen den kan nu forstås på flere måde, måske hun er venlig og da lige vil gøre livet nemmere for mig hvis nu ikke jeg ved at der er andre muligheder, og skulle have lyst og behov for at udforske disse... måske hun mener hvad laver du egentlig her, find et andet sted.... meget raffineret, men ikke særlig konstruktivt.... efter min mening...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Det er alligevel hurtigt at folk kan ændre mening og endda skrue op for sensitiviteten når det er dem selv eller meningsfællerne der står for skud. Skulle vi nu ikke alesammen tage lidt større fodtøj på og overveje om vi allesammen har forstået hvad "objektiv" rent faktisk indebærer.
Alfisten og Anne havde en frem-og-tilbage i går. Det sker, og den var altså ikke slem. Det behøver vi andre vist ikke at vade i.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Censur er vel også når noget yudtrykt fjernes igen, ikke kun når det slet ikke har måttet komme ud... det skal jo ligesom til nogens kendskab før der kan være grundlag for censur, derfor er det vel i første omgang ude...
Måake de 2 havde en omgang, jeg havde den så også inden...
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
nej den var ikke slem, det var den som jeg opfattede som en skjult "fis af" heller ikke... jeg kan sagtens tage det...
Men som du siger, ens grænser ændrer sig når meningsfællerne "rammes", det gør jeres så også, for du dømmer her at den ikke er slem.... hvor andre ting andre dømmer "ikke slemme" så dømmes slemt og ude... Nu kan man jo så sige at Anne er på "din " side og Alfisten på den "anden"....... så ja, når meningsfællerne rammes er det slemt, når de raffineret "driller" lidt så er det ikke slemt.... hmm
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Men altså, du er velkommen til at sende mig en PB hvor du henviser til de steder hvor jeg har dømt indlæg som Anne's. Ellers kan jeg ikke rigtigt bruge dine vage beskyldninger til noget (og det er så ikke en tilsvining af dig, men en konstatering af af du beskylder mig for noget som ikke er underbygget). Jeg kan ikke besvare det, da det ikke vedrører andre brugere hvorfor folk får advarsler, men så kan jeg da tænke over det. Ellers kan det sendes til Admin, og hun kan vurdere om der er noget at tage fat i.
Der er ingen love eller regler der beskytter folk mod at blive fornærmet - men der er regler der siger at vi ikke bander og udhænger og bliver unødigt personlige i forum. Jeg synes at der er masser af brugere på HG der ikke er i stand til at debattere ordenligt, men heldigvis er det et fåtal der føler behovet for at gå all-in med decideret grimt sprog/adfærd, så de kan også være her.
Det er ikke altid lige nemt at skelne, men for HA'erne er det altså ikke svært at skelne mellem sådan noget som Anne og Alfistens korte vrissen, som de stoppede af sig selv, og brugere der er ovre i decideret grim opførsel.
Du har opfattet Annes indlæg til dig som "fis af", men har du rent faktisk spurgt hende om det var det hun mente? I virkeligheden kan det jo være at hun bare undrer sig over at du gider være her - det behøver ikke dække over noget stort behov for at få dig væk fra HG
Husk at tone kun læses korrekt i 40% af alle tilfælde, men at læsere tror at de læser korrekt i 90%. Derfor er det vigtigt at forholde sig til det der rent faktisk bliver skrevet, ikke automatisk at vælge den værst tænkelige tolkning. Det gør folk ofte fordi det i så fald er nemmere at være uenige med folk og jeg har også set det i denne tråd.
Så, men jeg ved ikke hvilke brugere du føler bliver censureret. Du bliver det tydeligvis ikke, men du er hellere ikke grim i din mund og du sidder ikke og udhænger andre brugere. Du er selv et fint eksempel på at det ikke er holdningen der slås ned på. Er det ikke rart at vi kan sidde her og være uenige uden at det skal handle om hvordan vi ellers er som personer (især taget i betragtning at vi ikke kender hinanden).
Og jeg opfatter ikke Alfisten som værende hverken for eller imod mig i denne debat, for hendes eneste bidrag har ikke været ladet for/imod noget som helst af det jeg har skrevet. Ja, jeg tager Anne lidt i forsvar, men det er fordi jeg kan se at begge brugere kan læses som provokerende, men kun Anne tiltales. Jeg synes hverken at Anne eller Alfisten er slemme.
Jeg synes at de kommer forkert ind på hinanden, men hvis skyld det er er rimeligt åben for fortolkning. Jeg kan se at der var nogle her der ikke tøvede med at springe på Anne, men hoppede let og elefant over hvordan Alfistens bidrag til "konflikten" kunne tolkes. Personligt havde jeg været gladere hvis folk kunne blande sig helt udenom, for så kunne det jo dø hen af sig selv, men nu fastholder vi andre denne "store" konflikt som om den havde nogen betydning for debatten. Men sådan er HG vel.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Det jeg mener med Anne´s indlæg er at JEG opfatter hendes indlæg til både mig og ALf som let indikation af, at med den alder burde du vide bedre, som i = det samme som mig (alf)...
Og hvis hun undrer sig over at jeg gider være her , kan hun jo nøjes med at skrive det, ikke begynde at præsentere mig for andre græsgange, det har jeg ikke efterlyst (på det tidspunkt)...
Så det jeg mente med dig og dømme, er at du ikke beskriver hendes små drillerier som "slemme", det gør jeg heller ikke, er faktisk ligeglad, men der var måske nogen der ville været blevet stødte... og det er jo det der er så svært med den skriftlige debat...
Og uanset hvad hun eller du mener, så læser jeg indlæget som "brok røv, fis af"... det er helt og holdent min udlægning...
Har også skrvet det og forklaret det i anden tråd... at jeg ikke er generelt utilfreds med HG, overhovedet at der er stor glæde i at være her, men at jeg som bruger gerne ser en bredere grænse for debatterne...
Og nej jeg censureres ikke, går som regel efter enmet og forsøger at tænke før jeg "taler", men jeg forventer ikke at alle kan have den samme tilgang, vinkel og tålmodighed når bølgerne går højt, vi er alt for mange og alt for forskellige til at det kan ske... så derfor efterlyser jeg lidt bedre plads i de tråde hvor bølgerne går højt, en større spændvidde og forståelse for at folk der i kampens hede kommer til at udtrykke sig om ikke direkte grimt så mindre pænt, får lidt ja hvad skal man kalde det... spillerum.... så kan man måske først istedet for at slette, gå ind med en løftet pegefinger om at moderere sit sprog brug fx... eller fjerne den person der til stadighed overskrider grænser, istdet for at straffe kollektivt ved at slette hele tråden....
Jeg kan så ikke forstå man undrer sig over jeg gerne vil være her... jeg deltager i mange tråde, som regel på pænt sprog og elsker at diskutere, så fordi der her er en "regel" eller "administration af regel" jeg (og andre) mener trænger til eftersyn, så er det det samme som at vi er trætte af at være her... det forstår jeg ikke.... den regel er en del af HG det er jo ikke hele HG... men når man tager en debat som den op, så sættes man i bås som om det er det eneste man fokuserer på, og så er man negativ overfor HG og for HA´ere... har flere steder tilkendegivet at det er mange situationer hvor jeres roller er helt på sin plads og nødvendige osv... men ja det synes jeg så fx Anne helt hopper op og falder ned på, ellers har hun ikke læst det og dermed defineret mine indlæg udfra manglende informationer....
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Som du kan se skriver jeg at jeg netop ikke opfatter dit indlæg som noget særligt, og at jeg tror at i har misforstået hinandens mening og at i vrisser af hinanden. Nu gør du nøjagtigt det samme med mig, så det understreger sådan set bare min pointe. Jeg har ikke skrevet at du har prøvet at ændre debatten - jeg har lamenteret at andre har forsøgt at fastholde jeres "fnidder" i stedet for at lade det passere.
Vrisser er måske et uheldigt ordvalg, men så er det hellere ikke værre, og det er det eneste negativt ladet ord du finder i mit indlæg om dig (nå ja.. jeg skriver også at i begge KAN opfattes som provokerende). Så, du kunne jo evt prøve at fokusere på nogle af de mange andre ord jeg har skrevet. Læs kun det allerværst tænkelige i det der bliver skrevet og du vil altid kunne finde noget at blive fornærmet over.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Når jeg skriver at noget "kan" læses som provokerende, så er det ikke ensbetydende med at jeg tror at det er ment som provokerende fra forfatters side. Min pointe har hele tiden været at man netop ikke kan tillægge folk den slags holdninger.
Det er derfor jeg spørger hanne om hun har spurgt Anne hvad hun mente. Ellers ville jeg ikke give ret meget mening.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Er sikker på at får dette ikke hverken Alf... eller mig til at droppe ud, så krydses vore veje helt sikekrt igen på både samme- og hver sin side...
det er et godt forum for MIG....
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
så ja jeg tror hun mente "fis af" og så tror jeg hun efterfølgende da hun fik min reaktion fortrød... måske har hun ikke ment det som jeg opfattede det, men så set det kunne misforstås... sorry den tror JEG ikke på...
men igen når "drillerierne" er raffinerede, så kan man jo altid sige sig misforstået, jeg kan ikke bevise hvorledes hun mente det, hun kan ikek bevise hun ikke mente det på den måde... sådan er det....
Men har jeg en person i min omgangskreds, der påpeger nogle ting som jeg ikke er enig i, og så ender med at foreslå hende om ikke hun skal en tur i biografen, så er det det samme som at sige "dig gider jeg ikke høre på, fis af" ......
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
Jeg forholder mig til at der var nogle der var hurtige til at springe på Anne, trods det at man lige så nemt kunne have tillagt dig grimme motivationer, hvis det var det man ville. Jeg tror fuldt og fast på at du lige så nemt kunne have stået for skud som provokatør hvis brugerne herinde var af en anden holdning, og det er det jeg påpeger. Der er ikke rigtigt reageret på hvad hun har skrevet, men hvad hun måske kunne have ment med det - og det er noget vi allesammen kan blive ofre for. Det er sket for dig, og det er sket for mig, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne ske for Anne.
Det er ikke min interesse at bore i dine reelle hensigter, men at påpege hvad jeg opfatter som mob-adfærd hos flere af deltagerne herinde. Er jeg helt uskyldig? Stensikkert ikke! Skulle Anne have reageret som hun gjorde? Det synes jeg bestemt hellere ikke. Men det ændrer altså ikke at hun ikke er den eneste der kan læses med negative briller på.
hanne
Den synes jeg helt ærligt at du skal tage med Anne i pb. Jeg hverken kan eller vil begynde at spekulere i hvad hun tænker. Jeg kender hende jo ikke.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg har ikke fortrudt noget som helst og jeg har ALDRIG ment at du skulle fise af - for at bruge dine egne ord.
Men det beskriver jo meget fint at man kun læser det negative i en sætning og ikke læser en sætning som den er skrevet.
Og ja, som Søster skriver, så undre det mig at man bliver et sted man tilsyneladende er så utilfreds med.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Havde det været bedre om jeg havde skrevet, at jeg troede du var for ung til at forstå hvad "en sviner" betyder ? Så skulle jeg da nok have fået på puklen - men det fik jeg jo så alligevel fordi jeg mente at du burde være gammel nok. Det er ikke let at gøre nogen tilfreds, hvis de først har de negative briller på.
Og ja, når du spørger sådan som du gjorde, så indrømmer jeg da gerne at jeg havde en forudinfattet mening om at dit spørgsmål ville udløse en lang diskussion, fordi at min definition af en tilsvining måske er anderledes end din - FORDI jeg tidligere har haft den slags diskussioner med dig hvor jeg følte at du bare blev ved at spørge og misforstå med vilje for at holde en negativ debat kørende. Og det meldte jeg fra på ved at svare dig som jeg gjorde, samtidig med at jeg skrev at det var sent og ved at være sengetid = træthed og måske kort lunte.
Og du gjorde jo præcist som jeg havde ventet - nemlig ikke at acceptere mit svar. Så egentlig blev jeg bekræftet i min forudindfattethed,
Men som hanne M også skriver, så kan man sagtens have nogle heftige diskussioner her på HG hvor man er død uenige og hvor man bliver irriteret på en person, sådan virkelig irriteret. Men i andre tråde om andre emner kan man faktisk godt have den samme mening som personen og faktisk bakke op om det personen skriver.
Jeg har da selv en person på HG som har irriteret mig voldsomt og hvor vi virkelig var uenige og diskuterede vildt, men hvor vi i dag faktisk snakker rigtig godt sammen og jeg synes rigtig godt om den person. Det er da muligt at vi i en anden dag i en anden tråd bliver virkelig uenige eller diskutere i petitesser, men derfor mener jeg da ikke at jeg er dødelig uvenner med hende. Og så kan jeg vælge at melde fra, oplyse at lige præcis den ting gider jeg ikke bruge tid og energi på at diskutere fordi det vil være formålsløst, for vi vil ikke blive enige. Sådan opfatter jeg HG på godt og ondt.
Så NEJ jeg er ikke sur, jeg gad bare ikke gå i gang med en diskussion om ordforståelse, da jeg udfra din alder gik udfra at du er velinformeret om diverse ting - og det er faktisk et kompliment og ikke en nedgøren !
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg skriver ikke at du er utilfreds med hele HG. Jeg skriver bare igen igen, at kan man ikke lide lugten .,...........
Som jeg har læst dine indlæg så udtrykker du utilfredshed med den måde at HA'erne og admin håndtere ting her på HG og hvordan skal jeg tolke det anderledes. Ja, du snakker om at blive og forsøge at få ændringer igennem. Det er da fint, men den slags ændringer sker jo ikke bare lige over en kam.
Men jeg har - og jeg gentager igen - INGEN steder skrevet at DU bare skulle fise af. Det er din udlægning af min generelle holdning til "lugten i bageriet".
Hvis du vil blive på HG så er du da hjertelig velkommen og vi kan sikkert igennem tiden have nogle rigtige hyggelige snakke/diskussioner. Vi kan sikkert også ind imellem bringe hinandens pis i kog, og måske i andre tråde virkelig være død-enige og have den samme holdning. Men det er da helt op til dig om du vil være her eller ej.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Det er det eneste jeg debattere om mht HG generelt, og det bliver så til at "hvis jeg er så træt af..." det må da ihvertfald så ikke være læst med positive briller, faktisk heller ikke neutrale...
Desuden er jeg som skrevet faktisk ret ligeglad med det indlæg som sådan.... men at du et andet sted beskylder mig for at fabrikere... det går over min grænse.... jeg fabrikerer ikke, og jeg llyver ikke, og jeg gør mit bedste for at bruge et sprog der ikke fornærmer og sviner folk til...
Nu vil jeg i lighed med alf og maj-britt tage et break... synes faktisk der er mere fokus på min person, hvad jeg vil og hvor jeg vil eller ikke vil være, fremfor på emnet om hvorledes regler skal eller kan tolkes...
Den tråd der startede det hele deltog jeg ikke i, de efterfølgende der debatterer toner og hvorvidt der administreres for alle har jeg ikke startet, men blot fortalt i hvorledes jeg opfatter tingene, nemlig at det ender med at bliver rød stue i vuggestuen hvor intet må komme op og vende på et heftigt nivaeu af hensyn til at der er nogle der nemt føler sig trådt over tæerne, ikke over emnet men over tonen, og disse ikke selv kan finde ud af så ikke at undlade at være i de tråde....
Det gør så at HG ikke er for ALLE som der ellers understreges, for det er ikke for de der kan og gerne selv vil administrere en heftig debat....der er overdommere bag....
jul 2008
Følger: 34 Følgere: 37 Hunde: 4 Emner: 124 Svar: 2.759
Ehh ok.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Så må du spørge mere direkte - dvs spørge om MIN definition af ordet - det gjorde du ikke og nu er det for sent.
Det er dog ikke min opgave her på HG at vurdere hvad der går under definitionen svineri, da jeg ikke er eller har intentioner om at blive HA'er. Min grænse for hvad der er tilsvining kan godt værre større eller mindre end HG's, men urelevant.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Du føler der køres på dig, hvordan tror du så ikke jeg har det ? For I er da et par stykker som køre hårdt på mig og angriber mig.
Så hvis man vil arbejde mod et bedre HG skal man måske kigge indad først og det er generelt.
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Det er et frit land og man kan tillade sig at svare på det man vil og lade være med det man ikke vil.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Og nej jeg går ikke efter dig, jeg fortæller hvorledes jeg fortolker de ting du skriver, uanset hvordan man vender og drejer dem er de dobbelttydige, og jeg fortolker dem på en måde...
Uanset hvordan og hvorledes du vil forklare "bageriet" så er de efterfølgende ord til den sætning "Kan du ikke lide lugten i bageriet, så smut" jeg har aldrig hørt sætningen efterfulgt af "det er jeg oprindeligt ked af, bliv da"...
Derudover konstaterer jeg at du beskylder mig for at fabrikere, dette kommenterer du så ikke, men regner da med du kender denne :
hanne M
Der er INGEN som siger at du bare kan smutte fra HG. Hold dig til facts istedet for at fabrikere.
Jeg har på intet tidspunkt gået efter din person og har foreslået dig hvad du evt skal eller ikke skal, men kan konstatere at når jeg laver indlæg på emnet i tråden, så er det ikke emnet du reagerer på, men hvad du "mener" at kunne læse om hvordan jeg har det generelt med at være på HG...
For mig er emnet stadig om der på nogen måde kan skaffes et større råderum i tonen og ordvalget i tråde, med deltagere af samme opfattelse af tingene...
Emnet er ikke hvem der vil være på HG, og heller ikke om nogen kan anbefale alternativer til HG....
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Ja jeg synes du fabrikere, når du skriver at jeg skulle have skrevet at du bare kunne forlade HG, for det har jeg aldrig sagt/skrevet.
Nej, jeg efterfulgte ikke sætningen med at "det ville jeg blive ked af, bliv da" fordi jeg kender dig ikke særlig godt, tror kun det er i den tredie tråd jeg støder ind i dig, så det vil ikke gøre mig ked hvis du forlod HG, men det ville heller ikke gøre mig glad, netop fordi jeg ikke kender ret meget til dig og dine holdninger til de forskellige ting som man støder på herinde på HG.
Hvis nu jeg havde kendt/stødt på dig herinde længe, kendte de fleste af dine holdninger og jeg fandt dem gode, interessante, værdifulde, så ville jeg måske komme til at savne dine input i diverse tråde. Men efter at have kun at have stødt på dig måske i 3 tråde, så er det svært at have en holdning til om jeg ville blive ked eller glad. Forstår du hvad jeg mener ?
Du ville sikkert heller ikke savne mig, hvis jeg forsvandt fra HG eller tog en lang pause. Og havde det ikke været for denne tråd, ville du sikkert aldrig have lagt mærke til mig og ikke vide hvem jeg var (og det ved du jo reelt stadig ikke) og derfor ikke opdage det hvis jeg blev væk et stykke tid.
Derfor afsluttede jeg ikke den sætning, og igen fordi den var generel og ikke speciel møntet på dig.
Og så må du da undskylde at jeg foreslog alternativer til HG - det skal da aldrig ske igen. Men troede måske at du ikke vidste at der rent faktisk fandtes alternativer.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
Et gæt fra min side er at tager man en tur rundt i dk uanset om land eller by og beder dem fuldføre" Kan du ikke lide lugten i..... så vil de fuldføre den på den måde jeg har opfattet den.... spørger man den efterfølgende om det er en kommentar der er positiv eller egativ ladet er min opfattelse at de fleste vil sige negativ, i bedste fald neutral ...
Når en talemåde der generelt kan opfattes negativt derudover følges op af alternative forslag til hvor den person man taler til kan opholde sig, tvivler jeg stadig på det er med den bagtanke at der ville hun da blive rigtig glad for at være....
og nej jeg kender ikke andre hunde fora, og efterlyser dem heller ikke.....
Jeg tager trådene fra tråd til tråd emne til emne, der er rent faktisk meget få jeg "kender/genkender" så når dette er slut, og der er gået et par dage kan jeg såmænd møde dig i hvilken som helst anden tråd uden at kunne huske at det jo var dig i denne....
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg forlader skam ikke HG, men holder ind imellem pauser fra HG fordi der måske er andet i mit liv som fylder mere i en perioide eller jeg bare synes HG er blevet for kedeligt eller for skørt (læs ubehageligt). Men slette min profil kunne jeg ikke finde på, så personligt kan jeg nemlig ikke tage HG.
Og jeg vil da også kunne møde dig i en anden tråd og ikke spekulere på denne tråd, og vi kan have en hyggelig debat og være enormt enige om nogle ting. Jeg bære ikke nag på den måde.
Men hvis jeg møder den samme modstand fra den samme bruger gang på gang på gang, så vil det da påvirke mit indgangsvinkel til den bruger (nævner ingen specifikt, så ingen skal føle sig ramt) i de fleste tråde, da man bare ikke kan have god kemi med alle. Og sådanne brugere vil jeg primært holde mig fra, at begynde at diskutere med da vi med stor sandsynlighed ikke vil blive enige. Men en sådan bruger kan da også overraske mig og have noget godt at sige i en tråd og så vil jeg da selvfølgelig bakke op om det.
Og mht. til bageri-sætningen, så har jeg aldrig hørt den afslutning med at være ked af det, fra nogen som helst. Også selv om sætningen ikke var møntet på mig, så jeg vil ikke kalde det normalt at afslutte den med det. Det kan da godt være at sætningen har en negativ klang, men den er ikke desto mindre sand og aktuel i nogle tilfælde.
Og fra min side er den sætning færdig-diskuteret, for vi bliver jo nok ikke enige om den.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 101 Hunde: 4 Emner: 966 Svar: 18.387
og mht til enighed om ting, så behøver vi blot gå tilbage til starten af denne tråd.....: )
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309
Jeg exit'er denne tråd nu - selv om det er min egen - den er lang nok og handler overhovedet ikke om det den startede med.
Måske vi mødes i en anden tråd og er enige, hvem ved.
Hygge hejsa
Hvorfor forsvandt tråden om ...