Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Bygge terrasse for spejderhytte 5.000 kr.
  • montering af sovesofa 800 kr.
  • Replacing smoke alarm battery 375 kr.
  • Sætte lampe op 500 kr.
  • TV mounting / hanging 600 kr.
  • Fjernelse af grene og vedbend 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Det der med at skyde katte ...
  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 881
    #1   31. maj 2014 Man skal henvende sig til ejer og i den lokale avis op til flere gange op til flere uger før du må skyde noget - desværre...

  • #2   31. maj 2014 Nej, det er det ikke. Man må gerne indlevere den hos dyrlægen, som så tjekker den for mærkning og fremlyser katten. smiley

    Skal man skyde katte, skal der advares først enten til ejer, naboer eller i den lokale ugeavis.


  • #5   31. maj 2014 du kan også bare gasse den, det er måske mere humant, men hvis du frygter ejer, altså hvem opdager det,mhvis man bor på landet? ej undskyld.. er KUN hunde menneske, der er sikkert nogen der elsker sin kat som jeg elsker min hund smiley

  • #6   31. maj 2014 Føj en masse grimme kommentarer!
    Katte er et dyr på lige fod med en hund! Det er ALLE dyr i øvrigt !


  • #7   31. maj 2014 Fang det lort, og kør det af H til.

  • #8   31. maj 2014 Hvis katte ejere bare tog ansvar for deres dyr i forhold til loven så var der intet problem, forstår ikke at man kan synes at det er ok bare at lade sin kat løbe frit som det passer en, både fordi det kan gi gene hos andre mennesker og dyr og fordi den jo kan komme til skade.
    Det er virkelig en mærkelig tradition.


  • #9   31. maj 2014 Dem som lader deres katte rende rundt, kan da absolut ikke holde af dem.

  • #10   31. maj 2014 Det bedste er at fange den og aflevere den til den lokale dyrlæge eller internat, så skulle det gerne blive opklaret om den har en ejer.


  • #11   31. maj 2014 HOLDT STOP STANDS !!! smiley

    JEG har absolut ikke tænkt mig at skille mig af med nogen katte overhovedet og da slet ikke på den måde smiley

    Jeg er IKKE hundemenneske, jeg er DYREMENNESKE, dvs jeg kan lide mange forskellige dyr, og min hund kommer ikke i første række frem for hesten eller en af de 12 katte jeg har smiley der er tid til alle mine dyr smiley

    Men knægtens nabo fanger katte i en fælde som han skyder påstår han, og det mener jeg er hammerende ulovligt, og jeg ville gerne have et par §§ at smide i nakken på ham inden jeg går til næste skridt og melder stodderen til politi og godsejeren smiley

    Synes i øvrigt at der er kommet nogle rigtig ækle kommentare her smiley


  • #12   31. maj 2014 http://www.kattens-vaern.dk/?side=47

    her er lidt §


  • #13   31. maj 2014 ENIG med TG.



  • #15   31. maj 2014 Din gøende hund generer sikkert rigtig mange naboer. smiley

    Sådan en nabo har vi også haft. smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
    #16   31. maj 2014 Der er godt nok mange hunde ejer der ikke skal råbe for højt. Løse hunde uden kontrol,ikke samle op efter hunden,hunde der larmer så naboen ikke kan være der osv.

    Forstår godt at folk ikke gider andres dyr på deres grund,men det er ikke kun folk med katte der ikke viser hensyn. Hvis man ikke vil kontakte ejer må man aflevere dem et sted og på den måde holde sig inden for loven. Det er ikke kattens skyld at den ikke bliver holdt på egen grund.


  • #17   31. maj 2014 Du må slet ikek skyde den hvis du ikke har jagttegn..

    Hvis den er fanget i en fælde, så indlever den til et internat


  • #20   31. maj 2014 Så hvis jeg var din nabo, skulle jeg sidde og høre din køter gø, fordi andres katte går i din have? Hold da helt ferie for en indstilling at have. GODT at jeg ikke er din nabo.

  • #21   31. maj 2014 Gravhund -undskyld men hvorfor i alverden skulle det være mere humant at gasse den? Ved skydning dør kræet med det samme, mere humant kan det dårligt bliv... hvis man da kan finde ud af at skyde naturligvis.
    Men det ser self pænere ud for mennesket at der ikke er blod. her mener jeg så dyret bør komme i første række = aflive så humant som det er muligt, uanset om det så evt ser "uhyggeligt" ud i menneskeøjne.

    Nå, men tilbage til spørgsmålet. Endnu er det sådan at der skal advares i lokalavisen (eller direkte til ejer hvis man ved hvem det er), før man må skyde strejfende katte.
    Advarslen skal gå på det specifikke dyr. Det er altså ikke nok at skrive at alle hunde/katte der findes på grunden vil live skudt.

    Men jeg har for ikke så længe siden læst at loven bliver lavet om (altså at al den snak der har været om det er vedtaget) så det ikke længere vil være tilladt at skyde strejfende dyr. Hvornår det træder i kraft husker jeg ikke, men det skal nok lige tjekkes før man går ud og skyder løs.
    -jeg forudser mange triste katteskæbner smiley

    Alternativet er jo så at indfange og aflevere på internat/ved dyrlæge e.l. hvis man har råd. men her i området kommer vi selv til at betale for det. jeg håber det ikke er det generelle billede i hele landet.


  • #22   31. maj 2014 Fru H - Der findes en anordning..

    Hegn med (svagt) stødhegn i toppen


  • #23   31. maj 2014 Beltane -men så skældes man jo ud for t være dyrplager, hvis man sådan går og hegner med strøm smiley

    I øvrigt ret træls at skulle ofre penge på for andres katte + at det kan være svært at nøjes med svag strøm, når det i reglen er et forholdsvist kort stykke der hegnes (de gængse haver er trods alt ikke voldsomt store, sammenlignes med de dyreindhegninger det egentligt er lavet til)
    Og så ræver det at man ikke har buske/hæk mm der rager indover/ind i hegnet.

    men ja, ellers nem løsning



  • #24   31. maj 2014 Hvorfor skulle man det?

    Selv katteopdrættere bruger denne anordning.. Det holder egne katte inde og fremmede katte ude..


  • #25   31. maj 2014 http://felesgrata.dk/hegn/hegn.htm

  • #26   31. maj 2014 Beltane - fordi det er set før herinde smiley det var nu sagt med et smil på læben. Personligt har jeg ikke noget imod det hvis det virker. Rent praktisk er det dog ikke muligt her hvor jeg bør

  • #27   1. jun 2014 TG

    Loven siger at "Aflivning af katte må kun foretages af dyrlæger, slagtere, personer med jagttegn eller andre personer, der har modtaget uddannelse i aflivning. Dette gælder ikke for hundehvalpe og kattekillinger, der sker i umiddelbar tilslutning til fødslen og ikke senere end en uge efter fødslen. Det er ikke tilladt at aflive ved drukning."

    - Så skal omstrejfende katte aflives, kan det iht ny lovgivning kun foretages af "uddannede" personer. Hvordan en uddannelse i aflivning er skruet sammen, aner jeg dog ikke. Den del af paragraffen lyder lidt "tåget".

    Ellers er jeg enig med dit indlæg #11.



  • #29   1. jun 2014 Fra 1-7 bliver følgende indsat i loven om mark og vejfred:

    §14 stk.3 Nedskydning eller anden direkte på drab sigtende fremgangsmåde af katte og tamkaniner må ikke foretages, medmindre dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.


  • #30   1. jun 2014 Jesper - der er intet nyt i det du skriver. Det har altid været sådan at kun folk der er uddanner til det må aflive dyr. En jæger må således gerne aflive en kat.

    Housebuster - er det trådt u kraft eller ved du hvornår det gør ?


  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 881
    #31   1. jun 2014 Der står 1/7

  • #34   1. jun 2014 Det er en mærkelig holdning, at det er ok at, skyde, kaste ting efter, give stød eller på anden måde påføre katte smerte, stress og andet ubehag. Jeg ser ikke noget argument der retfærdiggør sådanne handlinger.
    Er de mennesker der ejer katte og lader dem rende rundt på andres matrikler ansvarsløse ? Ja selvfølgelig er de det, og jeg kan udemærket godt se hvordan det kan være til stor gene for jer, der bor tæt på/ved siden af sådanne katteejere.
    Men at mishandle kattene, det er i mine øjene ganske simpelt afstumpet og meget forkert.


  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 881
    #36   1. jun 2014 Er det ikke det samme?

  • #39   1. jun 2014 1. juli 2014 smiley

  • #40   1. jun 2014 Før jeg fik kat selv, havde jeg ofte katte i haven, som self blev jagtet ud af mine hunde. Men når sådan et bæst føler sig fanget, så langer den ud og hvis den gør skade på mine hunde, så er det bare sur røv for min hund og min pengepung, for katte har ikke ansvarsforsikring. Men ejerne er ligeglade - det er jo kattens natur. Også selvom det er på min grund.

    Min have er et mindre fort af dobbelthegn og en tyk hæk. Først hønsetråd hele vejen rundt og så et almindeligt lille masket jernhegn for at holde alt udvedkommende ude og mine egne inde.
    Men det holder ikke katte ude, for de hopper bare over hækken.
    Efter min egen kat kom til og markerede hele haven som hans, holder andre katte sig heldigvis væk, dog kun fra baghaven og ikke min forhave hvor han ikke kommer.

    Jeg gad virkelig godt at folk lærte at holde deres kræ indendørs og i deres egen have. Her på vejen har der også været tale om alt fra at skyde dem til at fange dem i fælder. Men katteejerne bliver jo self sure og forsvarer deres kats ret til at genere os alle sammen. Der er dog intet blevet gjort. Hverken fra katteejerne eller os andre og ja jeg er jo en af de andre, selvom jeg har kat.

    Jesper: Det er et kort kursus man kan tage på teknisk skole. Blev selv tilbudt det som valgfag, da jeg gik på jordbrug.


  • #41   1. jun 2014 Michelle

    Det er jeg helt klar over. Men det er ikke alle der er det. Og når der fra TS bliver efterspurgt noget lovtekst, så er det jo lidt relevant at komme med noget, ikk?

    Og Jeps, loven bliver heldigvis strammet pr. 1/7-14




  • #45   1. jun 2014 Hvorfor er eet værre at skyde dyret end at køre det til dyrlægen og få aflivet? Hvis ellers man har jagttegn og kan ramme i første hug, så ser jeg egentlig skydning som en meget human måde at aflive på. Jeg har svært ved at forstå hvorfor det at man vælger at skyde fremfor at tage til dyrlægen, betyder at man mangler empati.

    I forhold til strømhegn tænker jeg at det er synligt og derfor noget katten højst kommer i kontakt med,en gang, så skal den nok holde sig væk. Begge mine hunde har prøver at få stød når de har været med i stalden. Det døde de altså ikke af. Og reiki har såmænd ikke engang lært af det så vildt traumatisk kan det vidst ikke være.

    Og når nu man snart ikke må skyde katte længere håber jeg kommunerne har en plan. Her hvor jet bør vælter det med sommerhuskatte efter sommerferien. Jeg har ikke råd til aflivning at de der kan fanges -hvad foreslår i eet gøres ved dem?


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #46   1. jun 2014 Simpelt.

    De 3 s'er

    Det er snart det eneste hr. og fru forbud ikke har kunnet gøre noget ved endnu.


  • #51   1. jun 2014 Jeg vil også ønske folk vil holde deres katte hjemme.
    Jeg har selv haft en del katte, og det er ret ubehageligt at finde en kat hundene har flænset.
    Da jeg havde katte selv var det ikke et problem, men når hundene ikke er vant til katte som en del af familien, bliver de byttedyr


  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 881
    #52   1. jun 2014 *suk*

  • #54   2. jun 2014 Labse - Stødet er ikke et slemt et..

    Det er jo ikke heste/kvæg-hegn vi snakker om..

    Katte er kloge dyr, der ikke frivilligt går hen og får stød


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #55   2. jun 2014 "Katte er kloge dyr, der ikke frivilligt går hen og får stød "

    ..Neeej... de første par gange er man ligesom nødt til at kaste dem ind i det.... altså. de skal jo ligesom have det lært ik'! smiley


  • Ulla N
    Ulla N Tilmeldt:
    sep 2013

    Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 93
    #57   2. jun 2014 Det er nu ikke kun katte som kan finde på at tage småfugle smiley

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #59   3. jun 2014 At man nægter at tro det, gør det dog ikke mindre sandt

    Desuden er det ikke dyremishandling at aflive ved skydning, eller på anden vis i henhold til gældende regler og praksis angående aflivningsmetoder, uanset hvad du så ønsker at betegne det som.


  • #60   3. jun 2014 Hvordan er det lige skydning er dyrplageri ? Dyrplageri kræver ligesom at dyret lider, og skydning dræber temmeligt omgående, så hvordan er det dyrplageri?

    Men er der nogen der ved hvad planen er for herreløse katte efter 1/7 ?

    Hvis de ikke må skydes/aflives hvor gør man så af dem?



  • #61   3. jun 2014 Det er ikke imod dyreværnsloven, men der er ulovligt at skyde folks husdyr/kæledyr medmindre man har skriftligt advaret om at man vil skyde netop det dyr.
    Hvis ikke man kender ejeren skal annonceringen beskrive det eller de dyr man advarer om at man vil skyde.
    Så en annonce om at man vil skyde alle katte/hunde der kommer på ens ejendom, har aldrig været lovlig


  • #63   3. jun 2014 Housebuster - det er jeg klar over. Nu bor jeg så osse i "byen" og har ikke jagttegn, så uanset kan jeg jo ikke bare platte løs.

    Men det hænder at det lykkedes at få indfanget nogen af de sommerhuskatte der render omkring. Men her hvor jeg bor må man altså betale for evt aflivning selv, så de fleste afleverer ved en af byens jægere der så klarer det, eller lader dem rende og så må de jo dø af sult eller sygdom istedet.

    Problemet er at de færreste katte er mærkede. De dårligste af dem er jo til at se ikke er ejerkatte, men der man bort fra dem, så er det umuligt at vide om man står med nogens kæledyr eller en sommerhuskat.
    Så hvad stiller man op med dem ? Nu kan man jo ikke advare om at den ene eller anden kat har rendt på matriklen længe og derfor vil blive skudt/aflivet


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #64   3. jun 2014 bl.a. det du nævner dér, er én af de ting bl.a. jægerforbundet havde som ankepunkt i deres høringssvar.

    Desværre ser det jo bedre ud for politikerne at følge hr. og fru Forbud(-sDK), så man valgte, og ja, det var faktisk det man gjorde, man VALGTE helt bevidst, og helt officieltm at ignorere alle kritiske stemmer, og kun lytte til modstanderne af den iøvrigt udmærkede lov vi havde.


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #66   4. jun 2014 var vel bare et spørgsmål om tid før "jeg skyder jo heller ikke naboens unger" kortet kom på bordet...

  • #68   4. jun 2014 Hvis man er så glad for sit dyr så tager man ansvaret for det og sørger for dyrets sikkerhed og at det ikke er til gene for omgivelserne. Hvis man vælger bare at åbne døren og lade katten sørger for sig selv så ved man jo hvad risikoen er.

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #70   4. jun 2014 Og hvad så, spørger du...


    Meget simpelt... det er en latterlig og verdensfjern sammenligning der til fulde kan sidestilles med Godwins lov.


  • #71   4. jun 2014 Jeg siger/mener bestemt ikke at det er ok med mishandling, men har ikke et problem med at skyde et dyr hvis det er til gene og man er i stand til at gøre det ordentligt.
    Men hvorfor risikere en sådan skæbne for sit højt elsket dyr, det fatter jeg simpelthen ikke, tag dog ansvar og pas på jeres dyr, det kan da ikke være så svært.
    Jeg kan godt forstå vreden i mod katte der invadere andre menneskers private områder, hvorfor skal andre mennesker belemres med at i/du har valgt at holde kat det forstår jeg virkelig ikke, jeg synes simpelthen det er så respektløst og uansvarligt ligegyldig hvordan det vendes og drejes.


  • #73   4. jun 2014 Nej katte er ikke bare lort og skal dø, men katteejerne burde tage ansvaret for deres dyr og ikke lade dem være til gene for omgivelserne er det for meget at forlange?
    Jeg forstår ikke uviljen til at tage ansvar for et dyr man selv har anskaffet, men mener at resten af samfundet bare skal finde sig i at katten skal ha ret til at gøre som det passer den, det er da en mærkelig måde at opføre sig på, din kat dit ansvar!!!


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #77   4. jun 2014 Vark... ENdnu engang udtaler du dig om den slags ting, uden at ane noget som helst om det smiley

    Det er ikke selvtægt, når man har en lovgiven RET til at gøre det.
    Man kan blive straffet fter våbenloven. Hvis man da vel at mærke overtræder denne.
    Nej, man skal ikke advare direkte til ejer. Det ville ofte være ganske umuligt da man normalt ikke kender ejeren.
    Man skyder heller ikke et dyr "bare fordi".... et dyr der skydes efter gældende lov, skydes af en årsag.


  • #79   4. jun 2014 Man skal skriftligt have advaret ejeren af dyret inden for 1 år.
    Kender man ikke ejeren, kan man indrykke en annonce med en BESKRIVELSE af dyret.
    En annonce med "hunde/katte der træffes på min ejendom skydes", er altså ikke nok


  • #81   4. jun 2014 Trinne - så det er ok at køre katten til dyrlægen og aflive den, men ikke at skyde den ?

    Ang kvæle, drukne osv, så ER det allerede ulovligt. Dyreværnsloven beskriver hvem der må aflive dyr, at de skal beskyttes mod unødig lidelse osv. Og jeg kan da i øvrigt ikke se en eneste her i tråden der skriver at den slags groteske aflivningsmetoder er ok, så hvor får du det fra ?



  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #82   4. jun 2014 Smækfælder er ulovlige i Danmark Vark.

    Og fangstfælder er ikke lovlige at bruge medmindre der er en lang række forudsætninger og forhold der er opfyldt først.
    Hvad skulle forøvrigt være formålet med at fange en kat, for herefter at skyde den? Det giver ingen mening.

    Og ja... En strejfende hund der går efter vildtet eller matriklens øvrige husdyr, ville også blive skudt, ganske som katten ville blive det.

    Og pas nu på med at kalde folk (jeg selv inklusive) for psykopater, når du dels ikke har styr på lovgivningen på området, og dels ikke har den mindste anelse om hvilke gener sådanne uvane husdyr faktisk kan udgøre.

    Der er lovgivning nok der foretages baseret på følelser og ikke faktuel viden. Den seneste ønskede ændring af lov om mark- og vejfred er ingen undtagelse.


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #85   4. jun 2014 Du må ikke tage livet af et dyr, andet end ved at aflive den....... godt så....



    Iøvrigt rigtig god stil at slette indlæg 65 Trinne...


  • #87   4. jun 2014 Trine -med flive går jeg udfra du mener med sprøjte.

    Men det er altså ikke mindre humant at skyde dyret -det dør omgående, altså er det en ganske human aflivningsform.


  • #89   4. jun 2014 footrot.flats man må ikke skyde hunde eller katte fordi de går efter vildt. Medmindre betingelserne om advarsel er opfyldt. Og fra 1. Juli forsvinder den mulighed som nævnt tidligere

  • #91   4. jun 2014 housebuster -men man må skyde dem hvis de er til umiddelbar fare for en selv og/eller ens ejendom uden at advare først (altså hvis kræet er igang med at jage med ens husdyr eller ved at angribe en selv, ungerne e.l. selvom sidstnævnte vidst ikke sker ret tit)

  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #92   4. jun 2014 Housebuster... hvorfor tror du jeg ikke er klar over dét?

    Det er ikke første gang vi har snakket om det her, jeg ser bare ingen grund til at gentage hvad der allerede er blevet skrevet....flere gange....


    Og desværre mister vi muligheden for at beskytte vildtet mod strejfere. Både kat og hund. SÅdan går det når dem der ikke ser resultaterne får overtaget...


  • #93   4. jun 2014 footrot fordi du skrev: "Og ja... En strejfende hund der går efter vildtet eller matriklens øvrige husdyr, ville også blive skudt, ganske som katten ville blive det."

    Og det er ganske rigtigt at man må forsvare sine husdyr ved at skyde en hund eller kat, hvis det er nødvendigt, MEN ikke vildtet


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #94   4. jun 2014 ...medmindre man har advaret om det forinden.......


    ALt det har været skrevet i hundredevis af gange før, også i denne tråd, hvorfor jeg ikke føler et behov for at gentage det i hvert eneste indlæg jeg skriver, hver eneste gang jeg skriver noget om emnet.



  • #95   16. jun 2014 nu kunne jeg ikke lade vær med at komme med mit indput som katte ejer smiley

    forskellen på kat og hund er at du kan delvis lære en hund hvor den må gå og ikke gå, katte ejer kan ikke sige til deres kat "gå ikke derhen!" katte er klogere af natur på den made at det med at lære tricks er ikke så spændende som for hunde, fordi katte typisk lugter lunten længe før hunde.

    derfor er katte ejeres typiske reaction at det kan de ikke gøre ret meget ved at de går ind I jeres haver, for det er nærmest umuligt at få den til at lade vær. katte skal jo også ud og have luft som hunde smiley

    et godt råd er at købe noget "pis ad h...... til kat" hos din dyrelæge, den koster ca. under 100 kr.
    sprøjt det på toppen af hegnet en gang imellem (bedst hver dag). det burde holde katten væk derfra. smiley det er ikke en garanti, men det er da værd at prøve istedet for at lade hunden jage den. Nogen katte kan finde på at komme tilbage for at irretere hunden smiley


  • #96   16. jun 2014 Hvis man ikke kan træne sin kat til at blive på matriklen, så bør man holde den i snor eller hegne sin grund så kræet ikke kan forlade egen matrikel..

    Mine hunde er heller ikke født til at gå i snor, eller blive på grunden, så hvis min træning af disse ting fejler, så må jeg som EJER tage mine forholdsregler så MIT dyrehold ikke er til gene for andre..

    Hilsen hende der havde vinduet åbent i soveværelset og nu skal vaske sengetøj pga naboens kat..

    Heldigvis fik kræet ikke ramt mine hunde nogensteder da de jagtede den ud, men til gengæld mangler kattemis nu en del af sin hale og jeg har blod på sengetøjet..

    Jeg er ked af at katten kom til skade, for jeg kan faktisk godt lide katte..
    NÅR DE BLIVER HJEMME HOS DEM SELV!!!!!!

    *nabo ER adviseret om at katten er kommet til skade og HVORFOR *


  • #97   16. jun 2014 Turbo: self. er hverken hund eller kat født til at gå I snor, men hunde har lettere ved at lære det end katte. jeg går tur med min kat I snor, det går langsomt men han går da (lidt). som katteejer vil jeg heller ikke aflægge mit ansvar hvis folk klager over min kat. men lig med hund kan jeg heller ikke tage ansvaret for alt hvad min kat foretager sig, da jeg hverken er tanke læser, eller taler "kat" smiley


  • #98   16. jun 2014
    Hvis katten ikke kan lære at gå i snor så må kattens ejer sørge for at holde den hjemme med hegn osv..

    Min nabo kunne have mistet sin kat i dag, fordi hun fejlede i at gøre netop det..

    Mine hunde bor HER og det har katten forhåbentlig fattet i dag- selvom den godt nok fremstår både fattesvag og retarderet når den GENTAGENDE gange benytter sig af mine åbne vinduer...
    Men måske handler det i virkeligheden om at det er dens ejer der er disse ting???

    Pelle Haleløs GÅ HJEM og BLIV HJEMME!!


Kommentér på:
Det der med at skyde katte ...

Annonce