{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.520 visninger | Oprettet:

nyt gidselsdrama i Paris {{forumTopicSubject}}

Det er ganske skrækkeligt hvad der foregår :

http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-01-09-nyt-gidseldrama-i-paris-mistaenkt-forskanser-sig-i-supermarked?nidk

Har intet mod muslimer, eller islam, men mod de der kan sidestille en tegnings fornærmelse med det at tage liv ...



Ingen jihadister kom til skade i et satireangreb, der blandt andet involverede papir og tryksværte.


RokokoPosten


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  nyt gidselsdrama i Paris
  • #1   9. jan 2015 Disse her angreb har intet med islam at gøre. Er kristne over en kam blevet gjort ansvarlige for anders breivik?
    Det handler om generationers undertrykkelse og udbytning begået af vesten. Jeg tror, det er en afmagtsfølelse ift retfærdighed.
    Den vestlige presse er ved at koge over pga disse frygtelige angreb, men er næsten tavse, når droner jævner hele landsbyer med jorden.


  • #2   9. jan 2015 @ Søren, imo undskyldninger den ene uhyrlighed ikke den anden....

  • #3   9. jan 2015

    Utroligt at en gammel bog, kan have så meget magt i 2015.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #4   9. jan 2015 De her mennesker er såfremt jeg ved aldrig blevet undertrykt ?. De har vokset op i et land med fred og det er hvad de vælger at give tilbage. Man kan ikke undskylde på nogen måde,den feje handling det er at dræbe uskyldige mennesker.

    Man skal hvis være mere en ualmindelig blind,såfremt man ikke kan se en sammenhæng med religion og den ondskab man ser igen og igen.


  • #6   9. jan 2015 Enig Søren, de små terror aktioner der har været i vesten er promille af hvad nogle af de arabiske lande oplever. Vesten har i så mange år udnyttet, udplyndret landene og fået dem til at bekrige hinanden på skift alt i mens de rige bagmænd sidder med fede aktier i våben industrien - så vidt jeg husker havde Bush familen en stor potion aktier i våbenfirmaet der leverede våben til Irak krigen. De her ting opstår pga afmagt. Så er der nogen der vil råbe konspirations teorier. Men kig bare på et klokkeralt eksempel på den somaliske kyst - man fjerne hele deres levegrundlag, jager dem bort. Og så bliver de kaldt pirater når de tyr til deres sidste udvej.
    Osama bin laden er USA eget afkom, Sadam Husain er indsat af USA.


  • #9   9. jan 2015 Nu er det nuværende drama i Paris ikke en udløber af fortidens historier i de områder, men åbenbart en reaktion på det nogle ser som en skriftlig/tegnet fornærmelse .... dette kan stadig ikke imo være en undskyldning for at tage liv ....

    At man hele tiden skal undskylde/forklare den slags med fortiden er forstemmende, for man burde lære og blive klogere ...

    Som skrevet har jeg intet mod religionen, eller religioner, men de bør ikke i nutiden bruges som undskyldning for drab ... man kan praktisere dem hver især som man vil, men som jeg hørte en sige, det skal ikke gå ud over andre .... så de der praktiserer religion i dens ekstreme form uanset hvilken religion og hvor denne praksis skader andre, det kan jeg ikke respektere ej heller med undskyldningen at det har andre i tidens løb gjort ... så er vi jo ude i en ring af øje for øje, tand for tand og i en uendeligheds hævntogter ... det burde vi være klogere end som så til i 2015 ....


  • #10   9. jan 2015 -

    profilbillede
  • #13   9. jan 2015 Uanset hvad, så er det uhyggeligt at det sker smiley

  • #14   9. jan 2015 slet ikke for at undskylde det forfærdelige der er sket i Frankrig, men hvad er egentlig definitionen på terror, tænker bare at når vi i vesten bomber i mellem østen, eller invadere et land, f.eks. Irak og Afghanistan, hvor "vi" jo også rammer uskyldige. er vi så også terrorister. Jeg tænker f.eks. også på de danske frihedskæmpere under besættelsen, de blev jo af tysker (og en del danskere) betegnet som terrorister.
    Nogle gange virker det bare som om at vi i vesten kan tillade os en hel masse i demokraties navn, men når især muslimer bliver voldelige så er det terror.

    Det er virkelig ikke fordi jeg ikke tager afstand fra sådan noget som det der skete i Frankrig, det er helt sikkert frygteligt og helt utilgiveligt.


  • #16   9. jan 2015 Maya - "Den ene mands terrorist er den andens frihedskæmper"

    De danske frihedskæmpere under WW2 blev også kaldt terrorister.


  • #18   9. jan 2015 Det er jeg sikker på, at johnny godt ved. Han tilføjer blot........... smiley

  • #19   9. jan 2015 Historiens værste terror var under anden Verdens krig.
    Der var bomber mod både Engelske og Tyske byer for at ramme landenes "moral", men det toppede med Nagasaki og Hiroshima, som klart er historiens værste terror aktioner.


  • #20   9. jan 2015 Tankevækkende at usa er nervøse for, at kernevåben kommer i de forkerte hænder. Amerikanerne er til dato eneste nation, der har benyttet kernevåben over for civile.

  • #21   9. jan 2015 Søren, ja det er smuk dobbelt moral af USA. Jeg synes at det er tankevækkende at USA slipper afsted med stortset alt, altid (næsten).

    https://www.youtube.com/watch?v=imOU9SK_q0I


  • #23   9. jan 2015 Svenskerne siger sådan ca: "genom andra känner man sig själv".
    Svenskkyndige må gerne korrigere. smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #24   9. jan 2015 Jeg syntes der igen og igen er folk der prøver at undskylde de her folk. Er egentlig enig i flere af de betragtninger som folk har. Det har bare intet med sagen her at gøre.





  • #25   9. jan 2015 Max - du må skelne mellem at undskylde og forklare. Man kan da ikke undskylde, at mennesker bliver slået ihjel.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #28   9. jan 2015 Så forklaringen på at to som har levet et trygt liv i et fredeligt samfund går amok er Usa og alle andres skyld. Søren skriver at det ikke har noget med islam at gøre?. Hvad har det så med at gøre.

    Vi har folk som går så meget op i deres religion at de er klar til at myrde andre mennesker og for hvad. At nogle har lavet tegninger. Det kan ikke forklares andet en at man er uden for rækkevidde. Det er ikke andres skyld.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #32   9. jan 2015 Hvordan kan man gøre andet?

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #34   9. jan 2015 Vi har mennesker som ikke kan tåle at andre tegner deres profet. Dem der gør det skal straffes med døden. Det er deres tolkning af deres tro og deres tro er islam.

    Så blander folk Usa ind i det,2 verdenskrig,tapre modstandsfolk der satte livet på spil imod en besættelsesmagt. Det er så langt ude at man væmmes.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #42   9. jan 2015 Jeg er ret ligeglad med hvordan han er blevet tegnet. Det er så fuldstændig ligegyldig i forhold til det der er sket. Jeg kender rigtig mange som ikke bor pænt og flot. De går ikke rundt og dræber folk for ingenting.

    De har lavet sjov med jesus,jøder osv osv. Det er der ikke nogen der er gået i krig for. Så hvad skal den næste undskyldning nu blive?


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #48   9. jan 2015 Cookie. Godt du er enig. Det var ikke mig der skrev at det var fordi at de ikke have ordentlige forhold.

    Personerne selv var skyld i en reaktion. Hold da helt op. Du er godt klar over at der er mere en 12 mennesker døde pga en tegning. Igen,en reaktion. Hold da helt kæft


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #54   9. jan 2015 Gætterier? Der er vil ikke en der kan være i tvivl om hvorfor de har handlet som de gjorde. Jeg er selv lidt små tosset på den gode måde. Hvis jeg nu vælger at gå i kirke,be aften bøn,læse bibel,blive gift i kirke,kristen begravet. Så er jeg ikke kristen. Ene og alene fordi at jeg er tosset. Underligt

  • #59   9. jan 2015 Max - du og obskure politikere kan sagtens blive ved med at bilde sig selv og andre ind, at islam bærer ansvaret for alle synder begået efter det 7. århundrede. Så løser man bare ikke problemerne. Det har for nogle givetvis ingen betydning, da et klart og defineret fjendebillede er så trygt og godt. Ligesom dengang vi havde østblokken.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #60   9. jan 2015 Hvorfor tage hensyn til en så lille gruppe. Nu er det dig der er snæversynet. Langt de fleste er fuldstædig ligeglade. Tror du det var for sjov at de have personlige livvagter? De gav deres liv for en kamp de syntes var vigtig. Din og min ytringsfrihed. Det burde du sætte pris på.

    Jeg var selv i Tyrkiet under de første tegninger. Langt de fleste var totalt ligeglade. Flere steder mødte jeg folk der bildte Danskere ind at de ikke måtte fortælle hvor de kom fra. Når folk var kommet ind kom der en hen og spurgte hvor man var fra.

    Nu blev rigtig mange utilpas ved at skulle lyve og bange for hvad der ville kunne ske. Inden de fik svaret brød folk sammen af grin. Vi er godt klar over at du kommer fra Dk og du er velkommen lød det. Det er bestemt ikke alle der er uden humor.


  • #63   9. jan 2015 Ytringsfrihed er ikke lig ytringspligt. I vores moderne land findes der stadig en lov mod majestætsfornærmelse. Housebuster kan sikkert fortælle §-numrene.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #67   9. jan 2015 Søren. Du aner ikke hvad du snakker om. Jeg har rejst i så mange lande og elsket hver og en af dem. Jeg fornægter bare ikke virkeligheden. Jeg hopper ikke på den vogn med at være så rummelig som muligt.

    Cookie. Det er en lille gruppe som gør de her ting. Forstår du det nu. Den lille gruppe skal man ikke tage hensyn til overhovedet.


  • #68   9. jan 2015 "jamen ham gud er eddermame svær at få smidt ud" smiley

  • #70   9. jan 2015 Max - hvis du ved, hvad du taler om, så er jeg vist glad for, at jeg ikke ved det. smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #73   9. jan 2015 Jeg har min mening som du har din. Du mangler stadig at forklare hvad det hele handler om. Fortæl du store orakel.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #75   9. jan 2015 Cookie. Jeg skal skære det ud i pap for dig. Det er et meget lille antal af mennesker der gør de her ting. Den lille gruppe skal man overhovedet ikke tage hensyn til. Det uanset hvilken tro de har.

    Den sidste var til Søren,som starter med at vil fortælle hvad det ikke handler om. Her har jeg så ønsket om han kunne fortælle hvad det egentlig handler om,men ikke fået noget svar.


  • #76   9. jan 2015 Max - du gider jo ikke læse, hvad jeg skriver. Jeg skrev det i #1.
    Jeg kan forklare det for dig, men jeg kan ikke forstå det for dig.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #78   9. jan 2015 Så at mennesker der har boet deres liv i Frankrig og haft deres frihed,mulighed for uddannelse,demokrati osv går amok er pga undertykkelse. Alt sammen vestens skyld. Hold kæft en ynkelig holdning

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #80   10. jan 2015 Det er svar til Sørens holdning. Er enig med dig i at de eneste der har skylden er dem der udfører de her gerninger. Er sikker på at der er folk der er undertrykte i nogle lande og at uskyldige mennesker bliver bombet. Her kan man forstå at folk får et had.

    At mennesker dræber pga et par tegninger har intet med det at gøre. Det er en ynkelig offerrolle.


  • #82   10. jan 2015 (link fjernet)
    Ja, det var den omtalte vigtige ytringsfrihed. Det er sgu da komisk.


  • #84   10. jan 2015 Jeg synes, det er komisk, at han ikke må give udtryk for sin holdning. Det er da dobbeltmoralsk.

  • #86   10. jan 2015 Sikke dog en behandling. Jeg skammer mig ikke over at være dansker - jeg er ikke som dem, du nævner. En af mine bedste venner i "gamle" dage var født i Gambia og først kommet til dk som 19årig. Han var født og opvokset som muslim, men ikke mere muslim end jeg er kristen - dvs slet ikke smiley Han sagde, at det er ok, at muslimerne ikke spiser svinekød. Så bliver der mere til os andre. Et berigende venskab, der har lært mig meget om islam og vestafrikansk kultur. Jeg kunne plapre i timevis.

  • #88   10. jan 2015 Jeg ser ham desværre ikke så ofte mere. Vi er ikke uvenner, men jeg er flyttet og jaeh .....du ved!? I øvrigt en fra Gambia er ikke bare mørk, han er sort som kul smiley
    Jeg håber, din kæreste kan udholde den smålumre racisme, der i disse år har så gode vækstbetingelser her i dk. Krybben er tom, og en syndebuk skal pinedød findes.
    Nå godnat cooki og sov godt smiley


  • #90   10. jan 2015 Cookie: Jeg har altså lige et spørgsmål til dig. Du mener jo ikke dette har noget med islam at gøre, men hvad så med dette http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-01-08-16-landsbyer-braendt-ned-2000-kan-vaere-draebt-i-angreb som "Det militante islamistiske Boko Haram, der kæmper for en islamistisk stat i det nordlige Nigeria, har jævnligt angrebet både kirker og skoler. Gruppen er imod uddannelse og bøger."

    Mange ugerninger bliver gjort i religionens navn, det er vi helt enige i, men dertil og så sige at religionen intet har med det at gøre, det er jeg ikke enig i.


  • #91   10. jan 2015 Cookie - jeg håber, I klager til ledelsen over den behandling dér. Jeg kan berette om lignende tilfælde med flygtninge. Bl.a. én der ville ind på et diskotek i Randers. Først blev han det nægtet, fordi de mente, han ikke var gammel nok (han er 24). Han viste så ID. Så var reglen pludselig, at hvis man ikke boede i Randers, så blev man ikke lukket ind. Han var SÅ forvirret, han har kun været her i et halvt år og kunne simpelthen ikke gennemskue, hvad det handlede om.

    Han spurgte min datter (som er hans tidligere underviser). Hun blev RASENDE og skrev sammen med min svigersøn (journalist) et langt brev til ledelsen, som undskyldte meget. Om det menes, er jo umuligt at vide.

    Den unge mand ville i starten slet ikke tro på, at danskere kunne være sådan, "for han havde fået så meget hjælp og var så dybt taknemmelig". Min datter var nødt til at fortælle, at han måtte forvente, at det her nok ikke var sidste gang, han havde sådan en oplevelse her ;(


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #99   10. jan 2015 Så i mener også at kristendommen aldrig har været skyld i krig og drab?. Det må i jo gøre med den logik. En sød tanke men meget langt fra virkeligheden.

    Man kan jo så undre sig over hvor ordet islamister stammer fra når det ikke har noget med islam at gøre.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #102   10. jan 2015 Så det går kun den ene vej? Tænkte jeg nok. Alle ved at en kristen ikke må slå ihjel. Gør han det i kristen dommens navn har det i følge jer ikke noget med kristendommen at gøre. Så er det bare en tosse som har handlet på egen hånd. Altså er det ikke noget med kristendommen at gøre.

    De kristne korstog var ikke noget med kristendommen at gøre. Det var bare nogle tosser der have misforstået det hele. Jeg tror det bliver svært at overbevise ret mange.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #105   10. jan 2015 Vi er faktisk enige. De er ikke ordentligt troende. Men der fra og så at det ikke har noget med tro at gøre er jeg uenig i. Det har alt med det at gøre.

  • #107   10. jan 2015 De kristne korstog havde minimalt/intet med religion at gøre. Det var gemene hærge-/tyvetogter for at skaffe magt og rigdom til vatikanet. At man misbrugte kristendommen til at "markedsføre" handlingen er en anden snak.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #108   10. jan 2015 Godkendt af paven og en religions krig mod islam. Slet intet med religion at gøre?Når man går i krig i guds navn har det noget med religion at gøre. At du så kalder det markedsføring ændre ikke historien.

  • #109   10. jan 2015 Så siger vi det, max. Du har jo rejst så meget.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #111   10. jan 2015 Og du har kendt en muslim så det er jo ikke til at hamle op med.

    På nogle af mine rejser var jeg forbi det hellige land. Her er man stadigvæk i krig over en mur og lidt ruiner. At de skulle være så vigtige er ikke let at forstå for det har jo intet med religion at gøre?. Nu har de kæmpet om det i 1000år og det var en af grundene til korstogene. Det har så ikke noget på sig kan jeg nu forstå efter du har oplyst mig.


  • #112   10. jan 2015 Isabelle - Helt præcist! Udåden skal ha' et "spiseligt" navn.


  • #113   10. jan 2015 Max - du er så klog smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #114   10. jan 2015 Det nu ikke så galt men det hjælper at have oplevet og læst om det man snakker om smiley

  • #116   10. jan 2015 Problemet er enhver form for radikaliseret tro/overbevisning.
    Og spørgsmålet bør være, hvordan undgår vi det?. Og hvis vi ikke kan undgå det, hvordan skal vi så forholde os til det?
    Om det er yderliggående politiske fanatister eller religiøse tosser er egentlig ligegyldigt.
    Vi skal se på, hvorfor personer kommer så langt væk fra vores værdier.
    Der er tale om unge menesker som har levet det meste, eller hele deres liv i "vesten"-
    Noget er gået galt, og det skal vi forholde os til.
    Og så skal vi indse at vi har personer, hvor det er gået galt. Og dem skal der sættes ind imod. Både med overvågning( som jeg er sikker på PET har styr på), men også på at få dem tilbage, hvor de passer ind i vores samfund.
    Desvære er aktioner, som den i Paris, vand på vores nationalistiske partiers mølle, og de reaktioner der kommer fra den side, vil så forstærke islam tosserne i at de ikke er en del af vores samfund.
    En ond cirkel, hvor de yderliggående på begge sider faktisk er næsten afhængelige af hinanden.


  • #117   10. jan 2015 Jeg synes også, at det er tankevækkende, at jeg inden for et døgn finder to af hinanden uafhængige situationer, hvor ytringsfriheden lider skibbrud her i dk.
    eks 1 (link fjernet)
    eks 2 http://www.hundegalleri.dk/forum/off-topic/579992-bar_regler___tatoveringer_#newest


  • #119   10. jan 2015 De 2 ting har intet med hinanden at gøre.
    Man har retten til at skamfere sig selv med diverse tatoveringer o.lign.
    Men ganske som man kan stille krav om beklædning o.lign. for at kunne komme ind til en fest, kan man selvfølgelig stille de samme krav til kops "udsmykning" .


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #120   10. jan 2015 Og væk er tanken om ytringsfrihed ikke lig ytringpligt. Det går selvfølgelig kun den ene vej. Fint at man viser at nok er nok. I det andet tilfælde et det heldigvis op til ejeren selv hvem man vælger at lukke ind.

    Cookie. At hører det fra dig af er lidt sjov. Du har intet skrevet som skulle gøre at man kunne tro at du har noget som helst at byde ind med.


  • #123   10. jan 2015 Housebuster
    Nogle mennesker udtrykker sig vha kropsudsmykning, det er vel en form for ytring. At du kalder det at skamfere er jo naturligvis subjektivt. Jeg nærmest enig, men det er vel kroppens ejer, der selv må afgøre det.:)
    Max find nogle andre at lege med. Jeg må ikke omgås din slags for min mor. Heldigvis.


  • #124   10. jan 2015 Det har INTET og jeg gentager INTET med religion at gøre og alle der synes det er, efter min mening, total afdankede... smiley

    Fordi nogle enkelte TOSSER som ikke kender forskel på rigtigt og forkert, opfører sig fuldstændig tåbeligt og kalder det 'pligt' betyder det ikke, at det har NOGEN som helst kobling, med den religion de bruger som undskyldning.

    Nej, det er bare nogle tosser, som har brug for noget at skylde deres sindssyghed på... Jeg er agnostiker, men jeg bliver SÅ SUR, når folk bare kan finde på, at sætte spørgsmålstegn ved islam, bare fordi de er nogle, som kalder sig islamister, der dræber andre og har tabt sutten fuldstændig...


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #125   10. jan 2015 Jeg mener at du ikke syntes at være den der skal fortælle andree om hvad de skal sætte sig ind i. Ud over at mene det samme som søren er det tydeligt at du ikke selv er særligt oplyst på området. Jeg mener du er ung og naiv på den gode måde.

  • #127   10. jan 2015 Max: Hvad HULAN har det med alder at gøre?? Jeg er 22, men ved sgu væsentligt mere om religion og samfundet end både mine forældre og mine bedsteforældre.

    Jeg tillader mig lige at lade den gå den anden vej: dem der er ældre, lever for 30 år siden og har ikke opdaget at tingene i verden har ændret sig... de sidder fast i fortiden... men de lærer det nok med ald.... nåååå nej! smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #130   10. jan 2015 Når folk ofrer deres liv for deres tro er det ikke noget med religion at gøre. En underlig holdning. At de så er støttet af islamister er heller ikke noget at snakke om. At de dræber pga af nogle tegninger er også bare en tanke der er kommet af sig selv.

    At påstå at islamister ikke har noget at gøre med islam er så dum at man tror det er løgn. De lever efter den på en anden måde i forhold til muslimer,men den betyder alt for dem.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #132   10. jan 2015 No vi ki. Ked af at hører at du kommer fra en uoplyst familie. Det må være en tung arv.

  • #138   10. jan 2015 Max: Så hvis jeg ofrer mit liv og i det råber Bilkas navn, vil du mene det er relateret til Bilka?
    Det er da det dummeste jeg længe har hørt...

    Og jeg er ked af at du er så ensporet og oplyst omkring forskellen på religion og idioti. Den forskel kender min 'tunge arv' heldigvis godt...


  • #142   10. jan 2015 Jeg er ikke charlie, jeg er ahmed den døde betjent. Charlie latterliggjorde min religion og kultur. Jeg døde, mens jeg forsvarede deres ret til dette.

    slået med sølle 2 sek. smiley


  • #143   10. jan 2015 Præcis Isabelle...

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #145   10. jan 2015 Cookie. Et er sikkert og det er at du aldrig har læst koranen. Have du det ville du opdage at det bestemt ikke er så fredeligt som åbentbart tror. Der bliver opfordret til at lyve, bedrage og slå ihjel. Så er det lige sværedts jihad som også er rigtigt hyggelig.

    Hvad skule de ellers være. Tror ikke de vil være glade for at blive kaldt jøder.


  • #151   10. jan 2015 Max H: min 'tunge arv' kender også forskel på fortolkning og endegyldig sandhed... kan se du også mangler denne egenskab!

    Cookie: Hellere ung og naiv end gammel og ensporet... det er da HELT sikkert!


  • #152   10. jan 2015 Max, du må bære så stort had og sort et hjerte, siden du udtaler dig som du gør. Jeg føler med dig, desværre for dig, bliver det nok ikke bedre med alderen, som du mener det gør for os andre... det løb er vist kørt.

    Jeg ville meget MEGET hellere ha' 500 muslimer til nabo end sådan en som dig... du skræmmer mig seriøst meget mere - tænk at være så fremmedfjendsk og -uforstående. AD!


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #155   10. jan 2015 Jeg har bestemt ikke sagt at alle gør det du nævner. Det ændre ikke på at det står der. Det kan man selvfølgelig ikke være klar over såfremt man ikke har læst den. Det har du tydeligvis ikke. Folk her ser ikke ud til at skelne imellem muslimer og islamister. Det er en stor fejl.

    Det kommer til at se ud til at jeg er imod muslimer og intet kunne være mere forkert. Har selv været i moske gentagne gange og kun blevet mødt med venlighed i de muslimske lande jeg har besøgt.


  • #158   10. jan 2015 Helt korrekt Carina.

    Hilsen hende med en veninde, som læser teologi, som jeg har haft mange lange samtaler om religion med.

    Det er jo kun dem, som læser fortidens skrifter, og tillægger dem nutiden, der fejler. Og det er oftest modstandere (som leder efter undskyldning for at fordømme religionen) og ekstremister (som leder efter undskyldning for deres idioti!).

    Jeg er ikke fan af religion, men det er udelukkende fordi folk som Max kæder psykopati sammen med religion, kun på baggrund af at psykopaterne siger det er sådan... trist!



  • #159   10. jan 2015 Har man haft en uheldig oplevelse med bare et individ af bestemt race, religion, nationalitet mm., kan det påvirke eens syn på alle i den kategori. Det er almindelig kendt, at eric clapton havde en racistisk periode efter en episode, hvor en farvet mand havde slynget honning med ec's daværende kæreste/kone.
    Så vi venter spændt på en forklaring smiley :D smiley :D smiley


  • #160   10. jan 2015 Søren - det er sandt, men det gør ikke tendensen du beskriver mindre trist smiley

  • #162   10. jan 2015 Carina - jesus figurerer faktisk i koranen under navnet isa. Koranen anser også isa som profet, men mohammed er bare den seneste og mest betydningsfulde.

  • #166   10. jan 2015 Jeg var i lang tid sur på norske jenter - gæt selv hvorfor. De er for længst tilgivet smiley
    Synes dog stadig norsk lyder åndssvagt smiley


  • #170   10. jan 2015 Vi var unge og fulde. Desuden havde vi svært divergerende opfattelse af, hvordan en god aften afsluttes. smiley
    mvh prins pilfinger mm.

    ps! Fattede ikke en skid. Efter en 12-14 øl med gashåndtag var jeg da både pæn og klog. smiley


  • #174   10. jan 2015 Jeg er opvokset i umiddelbar nærhed af det nordjyske ferieland. Så norsk og svensk ingen problem.

  • #179   11. jan 2015 Jeg havde tysk i 3 år og scorede 11. To stk 03 og 1 stk 5 tal. smiley

    verdamt oder etwas


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #181   11. jan 2015 Cokkie. Arabisk kan som alle andre sprog i verden oversættes. Er rigtig at man mange gange påstår at det ikke kan. Det er tit når der stilles kritiske ?. Flere som kender til det,udtaler at det er en kæmpe misforståelse at tro at det kun er en fredens religion.

    Det nytter ikke at blive gal på mig over hvad der står. Det ikke mig der har skrevet det.


  • #182   11. jan 2015 Min mund kan ikke gøre som en tyskers - mangler de store mængder mundvand til alle de hersens s- og c-lyde. Fx bastian schweinsteiger, umuligt at sige på tysk, så det bliver til ham midtbaneslideren fra bayern münchen. smiley

  • #183   11. jan 2015 Det er, efter min mening, ikke religionerne der skal moderniseres, men tilgangen til dem smiley

  • #186   11. jan 2015 Max, tal nu om noget du ved noget om. Ethvert sprog kan oversættes, men enhver idiot ved også, at meget (især det mellem linjerne) kan gå tabt ifbm. oversættelser, og det er jo DET Cookie mener...
    Vi ser det jo også ifbm. skønlitteratur og (især) tekstning af film/tv-udsendelser. Det kan ikke komme bag på nogen, at dette også må gælde hellige skrifter. Jeg har læst retorik og jeg kan LOVE dig for, at der kan være MEGET stor forskel på hvad man læser ud af ting afhængigt af hvilket sprog de er skrevet på/oversat til eller fra.

    Ingen religion er fredens religion. Intet folkefærd er fredens folkefærd. Ingen politikere er fredens politiker. Men det giver os ingen ret til at acceptere når et psykopatisk mindretal, af en af de pågældende grupperinger, tror de agerer på hele gruppens vegne.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #187   11. jan 2015 Det er slet ikke til diskussion hvad der står så er helt klar over hvad jeg snakker om.

    Cokkie. Jeg har aldrig påstået at det kun er krig og ødelæggelse. Hvor læser du det henne ?. Jeg har modsat andre påstået at de her mennesker gør det af religiøse årsager. Det samme mener førende eksperter inden for området. Citat. De her mennesker tager udgangspunkt i religion.


  • #190   12. jan 2015 Jeg har læst flere kommentarer, men må være ærlig og sige, at jeg bestemt ikke har læst dem alle - så det kan godt være, at jeg bare kommer til at gentage noget, der allerede har været oppe smiley
    Men jeg så lige nogle kommentarer omkring diskussionen, om dette havde noget at gøre med islam. Og jeg mener altså, at det til en vis grad har noget at gøre med islam - dem, der har udført denne terror er psykopater, fanatikere, ekstremister, salafister og hvad man nu ellers kan kalde dem.

    Selvom almindeligt troende muslimer selvfølgelig tager stor afstand fra dette, så tager disse terrorister dog stadig udgangspunkt i deres egen forvrængede og ekstreme fortolkning af islam. Men salafisme er en fundamental retning inden for islam, selvom størstedelen af muslimer herhjemme i Danmark selvfølgelig tager afstand fra det.

    Så ja, jeg kan på den ene side godt se, at det ikke har noget med islam at gøre, idet størstedelen af almindeligt praktiserende muslimer på ingen måde anerkender denne form for islam (og det er jeg selvfølgelig helt enig i), men på den anden side kan man jo ikke ignorere, at salafisme er en retning inden for islam, om end den er MEGET fundamentalistisk og ekstremistisk. Men derudover er jeg da selvfølgelig enig i, at man ikke bør dømme islam ud fra ekstremisterne, som mange jo åbenbart gør smiley


  • #191   12. jan 2015 Fünke: Jeg tror at det der menes (det er i hvert fald hvad jeg selv mener), når der siges at det intet har med islam at gøre, er, at det intet har med de mest gængse kerneværdier og tolkning af islam at gøre.

    Som eksemplet med Bilka. Hvis en butikschef for en Bilka, går ud og dræber fire ansatte i Kvickly, fordi hans chef på et tidspunkt (måske for sjovt!) har sagt noget grimt om at Kvicklyansatte ikke burde sætte benene på jorden igen, så ville det jo på samme måde være er spørgsmål om at han var fuldstændig loco og at han havde fuldstændig fejltolket Bilka-chefens udtalelse. Det ville vi jo heller ALDRIG tilskrive Bilka som enhed, eller gren for den sags skyld... ikke engang i nærheden af.
    Det er for mig at se lidt det samme, bare i en noget større størrelsesorden - det kan godt være at de SELV mener de (salafisterne) er en del af islam og at de gør noget i islamistiske tro, men det må vi andre altså ikke lade os narre af og tro, at "det er islam!". Håber mit indlæg er til at forstå - jeg har lidt svært ved at forklare 100% hvad jeg mener, tror jeg smiley


  • #192   12. jan 2015 Ja, altså hvis du mener det i form af, at baggrunden for terrorangrebene ikke repræsenterer den gængse tolkning af islam, eller at disse salafister ikke repræsenterer de almindeligt praktiserende muslimer, som vi oftest oplever herhjemme i Danmark, så er jeg da enig smiley

    Jeg kan sagtens forstå dig - og jeg tror også, at vi er af samme opfattelse. Salafismen er en ekstrem og fundamentalistisk trosretning inden for islam, og er derfor naturligvis en del af islam; men man må bestemt ikke gøre dette generelt for islam, eller (som du siger) at tro, at denne opfattelse gør sig gældende for den almindeligt praktiserende muslim. Så vi er nok enige smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #193   12. jan 2015 Funke. Meget enig i dine betragtninger.

    I er ikke enige.Den ene mener som jeg at det naturligvis er en del af islam. Den anden at det intet har med religion at gøre. I er så uenig som man kan være.

    Såfremt man vil lave en sammenligning med bilka så lav den i det mindste ordenlig. Det magter du tydeligvis ikke. Jeg kunne hjælpe dig men det vil være spild af tid.


  • #194   12. jan 2015 Religion er vejen til alt ondt

  • #196   12. jan 2015 Synes der er mere ondt end godt.

    Jeg kunne sagtens være foruden smiley


  • #197   12. jan 2015 Ja det ér jo egentlig lidt af et dilemma, for på internationalt plan kan religiøse konflikter jo godt nok siges at have skabt en del lort. Personligt er jeg lidt af en "traditions-kristen" eller hvad man nu kalder det, så jeg kunne også godt være foruden - men religion er da spændende og fedt, når man lever i fred med hinanden!

    At man har to forskellige religiøse synspunkter behøves jo ikke nødvendigvis at betyde, at man skal bekrige hinanden - hvis du tager udgangspunkt i alt det terror, som religiøse konflikter har ledt til, så kan jeg godt forstå, at man hellere vil være foruden. Men som Isabelle siger er religion jo også for mange vejen til noget godt, så jeg synes ikke det bare er nemt at mene, at man skal være foruden det smiley


  • #198   12. jan 2015 Det er jo heldigvis individuelt hvad man vil mene smiley

    Jeg ville godt have set en verden uden religion smiley


  • #199   12. jan 2015 Dét er det smiley Jamen jeg synes det er svært, for jeg ville da gerne have set en verden med religion - men uden de krige, det så har ført med smiley Og så kommer man jo helt ud i spekulationer om, hvorvidt religion kan eksistere uden at bekrige hinandens trosgrundlag? Tager du udgangspunkt i, at religion og krig unægteligt hænger sammen? Kan man skille religion og bekrigelse fra hinanden - eller er man nødt til helt at være foruden religion, hvis man vil være fri for disse bekrigelser? Ja det ville jo nok være utopi, at religiøse konflikter ikke optrappede til krig.. men jeg synes det er spændende smiley

  • #200   12. jan 2015 Jeg tror også krige er bygget på magt og der kan religion nogle gange ikke være i sammenhæng med det, så det er selvfølgelig ikke altid.

    Jeg tænker på ekstremisterne som i tilfældet i Frankrig smiley


  • #202   12. jan 2015 = Magt Isabelle smiley

Kommentér på:
nyt gidselsdrama i Paris

Annonce