Jeres partners seksualitet Jeres partners seksualitet
Affødt af anden tråd kom jeg til at tænke på:
Ville I have svært ved, hvis jeres partner havde en anden seksualitet end jer? Altså eksempelvis var Biseksuel?
Ville det have betydning for eksempelvis jalousi, hvis jeres partner var til begge køn? Eller ville det være et nogo for jer, at være sammen med en, der var til begge køn?
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
men der er jo biseksuelle som i lange perioder kun er sammen med en person og samme køn. Det ville jeg ikke have et problem med.
det jeg mener er at fordi man er bi kan man jo naturligvis godt være tro mod en partner så hvis ærligheden er der er jeg der også. Det gælder også ved hetro partnere
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
aug 2007
Følger: 28 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 314 Svar: 16.244
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 253 Hunde: 3 Emner: 371 Svar: 10.671
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
Oveni er jeg så heldig at jeg ikke, som i nogensinde, har følt jalousi så jeg er simpelthen fuldstændig og aldeles ligeglad med hvor manden min opbevarer sin p*k når han ikke opbevarer den i mig.
Vi lever i et åbent forhold, så jeg kan også bare "svinge med dåsen" alt det jeg lyster.
Om han var sammen med andre mænd ville heller ikke rage mig en høstblomst.
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Med biseksuel (som for nemheds skyld dækker alle seksualiteter, hvor man dyrker sex med andet, end det modsatte køn) ville jeg have det som Ditte. Hvis der er en seksuel drift som jeg af fysiske årsager ikke kan imødekommme, så ville jeg frygte at han manglede noget. Og så må jeg bare erkende at min krop er milevidt fra en mandekrop
Jeg har i øvrigt intet imod alle mulige andre seksualiteter, men jeg skal bare ikke være sammen med en der er andet end vanilje
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det hænger nok sammen med at jeg har en dobbeltmoral af værste skuffe omkring homosexualitet, for jeg synes jo at homosexuelle kvinder er lidt spændende, hvorimod homosexuelle mænd bare er ulækre... Jeg ville ønske at det var anderledes (jeg hader når følelser ikke stemmer overens med logik) men der er ikke noget at gøre.
Jeg vil dog til enhver tid forsvare ALLES ret til at være som de er, så længe de kan være det uden at skade nogen.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 25 Hunde: 5 Emner: 107 Svar: 6.328
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 1.197
aug 2007
Følger: 40 Følgere: 82 Hunde: 8 Emner: 516 Svar: 12.550
Men det spøjse er jo, at rent definitorisk, så er man kun biseksuel, hvis man har været sammen med både mænd og kvinder indenfor de sidste to år (tror jeg nok det er ifølge Danmarks Statistik) Dvs. i det øjeblik man er i et længerevarerende forhold - så er man ikke bi længere, men bliver defineret af, hvem man har valgt at tilbringe livet med
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Hvis vedkommende absolut ikke kunne leve uden både noget kvindeligt og mandligt, så havde han vel ikke valgt kun at være sammen med mig.
Så jeg ville bestemt ikke se det som om, at der var noget jeg ikke kunne give ham. At man er til begge køn betyder vel i de flestes tilfælde bare, at man kan leve med både det ene og det andet? Det er ikke meget anderledes end heteroseksuelle, der bare har et mindre udvalg.
aug 2007
Følger: 40 Følgere: 82 Hunde: 8 Emner: 516 Svar: 12.550
Reelt er det jo ikke anderledes, end når man som hetero forpligter sig.
Så siger man jo også ja tak til én - og det forudsætter et nej tak til alle andre.
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 213 Hunde: 4 Annoncer: 2 Emner: 286 Svar: 8.310
Jeg ville nok have det svært ved det, fordi jeg desværre nok må indrømme at jeg er ret jaloux anlagt, ikke fordi jeg ikke stoler på min kæreste og jeg hader at have det sådan, for jeg er generelt et meget accepterende menneske, så jeg har intet problem med folk der er anderledes end mig, men i forhold til selv at være i et forhold med dem, tror jeg det kunne blive et problem, netop fordi jeg kan være rigtig usikker i forhold til om jeg selv er god nok osv. Og hvis han så også var til mænd, ville den følelse nok blive forstærket af det, for så ville jeg som andre gå og tænke over om der var ting han manglede som jeg ikke kunne give.
Men jeg tror det ville komme helt an på personen og i hvor høj grad han var til andre mænd vs kvinder, så et endegyldigt svar kan jeg ikke komme med.
nov 2008
Følgere: 7 Hunde: 2 Svar: 435
Det er noget andet, var damer! Haha
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Hvorfor er det - når man selv tænder på mænd - så dybt frastødende, at ens partner også gør/har gjort?
Hvordan er det frastødende at tænke på, at han på et tidspunkt har været sammen med en mand, men ikke at tænke på diverse kvinder han har været sammen med?
Jeg spørger kun fordi at det for mig sådan set er lige så frastødende at tænke på, at selvsamme diller har været dyppet i andre kvinder; altså mit eget køn
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Som udgangspunkt har min mands fortid hverken betydning eller interesse, jeg beskæftiger mig ikke med hvad han tændte på ved sine tidligere partnere.
Hvis han giver mig, hvad jeg har brug for og jeg giver ham ditto og vi begge er tro, så er det fint.
Men hvem ved - nogle gange reagerer man anderledes end man tror...
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
For mig er det totalt no-go, hvis min partner har dyrket sex med andre mænd, med hunde, heste, høns osv., eller hvis han ynder at rejse til Thailand for at knalde 15-årige piger eller ladyboys. Ingen af delene er ulovlige (i Thailand, og sikkert også i mange andre lande), men det er over min grænse, uanset hvor tro han så ville være mod mig.
Vil det have betydning for dig, Fünke (og andre, der er åbne for biseksuelle m.m.) at manden tænder på dyr, 15-årige piger eller ladyboys?
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Piger, der af nysgerrighed har prøvet andre piger, skræmmer mig ikke, men er det et tilbagevendende problem, så melder jeg mig ud af kampen.
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
Jeg er åben overfor at venner og bekendte er bi-, trans, what ever, men jeg tænder bare ikke på det og det er jo også grunden til at vi kun er venner. Billederne på nethinden er bare ikke noget som jeg tænder på uanset hvor åbent sind jeg end besidder. Bare kald mig oldschool
feb 2015
Følger: 12 Følgere: 8 Hunde: 4 Emner: 66 Svar: 384
Så længe vedkommende holdte sig til mig, i forholdet. Er ikke interesseret i eksempelvis trekantsdrama... Omend jeg er indviklet i et pt...
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Skal en diskussion være åben og rummelig, så må det også være "tilladt" at sige tak, men nej tak! Altså hvis det er det, du kalder at stille sig til doms.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det eneste virkelig åbne bliver derfor accepten af at andre har sat grænsepælene anderledes end man selv har.
Det sjove er jo, at der er MEGET langt mellem de mennesker der har forståelse for alle former for sexuelle præferencer, uanset hvor meget de ellers ser sig selv som totaltolerante.
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
Jeg ville ikke kunne være i et åbent forhold, men har min partner valgt mig, så vælger jeg, at stole på, at han ikke er sammen med andre. Ligegyldigt hvad han så ellers tænder på udover.
Og kan vi så ikke lade være med at sammenligne to mænd, som har sex med hinanden af lyst, med folk som tvinger dyr eller børn til at have sex med sig. Det ene er ulovligt, det andet er ikke. Det kan da på ingen måde sammenlignes.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Jeg gik i øvrigt fra min exmand, fordi han havde nogle vaner som jeg fra start havde gjort klart ikke harmonerede med mit liv. Ikke noget seksuelt, men noget som jeg på ingen måde vil involveres i. Så det er bestemt ikke fremmed for mig at vælge nogen fra, fordi de ikke passer ind i mine kasser.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Forestiller sig sin partner væte sammen med tidligere partnere? Visualisere det ligefrem?
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 1.197
det kan ikke sammenlignes
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
Der hvor jeg står af, det spørgsmål i #34, hvor der bliver lagt op til, at hvis man er okay med en biseksuel partner, så er man også okay med en partner som tænder på dyr eller børn. Måske jeg har misforstået noget? Men det er på ingen måde sammenligneligt i min verden. Det sidestiller homo- og biseksuelle med folk, som er så seksuel afvigende, at de bryder loven og udnytter andre.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Man er da ikke seksuelt afvigende fordi man tænder på dyr, unge piger, dukker eller hvad ved jeg? Da ikke mere "afvigende" end hvis man tænder på sit eget køn, aliens eller hvad ved jeg. Altså bortset fra at det nu er blevet ulovligt at dyrke sex med dyr...
Men så købesex da. Teknisk set er det ikke afvigende. Det er bare ikke lige noget jeg vil invitere ind i mit liv.
Det er da tosset at det er ikke er ok at sætte grænsen ved sex med eget køn, men du må gerne sætte grænsen et andet sted? Så man må gerne have en grænse - den skal bare ikke afvige fra din?
Hvad så hvis din nabo synes at grænsen skal gå et andet sted, hvor det er acceptabelt at benytte købesex eller unge piger?
Hvad sker der for at man ikke må have en grænse, uden at andre føler sig fornærmede over det?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Der er jo masser af steder hvor homosexualitet er forbudt lige nu, og endnu flere steder hvor det før har været det. Desværre er der jo også steder hvor det er tilladt nu, men langt fra sikret mod et forbud i fremtiden.
M.h.t. dyresex, så er der vist mange andre ting vi påtvinger dyr, der er værre, end f.eks. at lade en hanhund bespringe et lidt for dyrevenligt fruentimmer
aug 2006
Følger: 29 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 899 Svar: 11.834
Jeg er desværre virkelig jaloux uanset hvad.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
aug 2016
Følger: 1 Følgere: 15 Hunde: 2 Emner: 1 Svar: 276
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 1.197
man kan være akurat lige så monogam som en hetero.
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 1.197
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Det er muligt at man finder sex mellem to mænd frastødende, men jeg vil gå så langt som at sammenligne det med, at hvis jeg udtalte at jeg fandt sex med tykke mennesker frastødende. Sikke et rama skrig der ville komme.
Brug dog hovedet når man formulerer sig. :-). Kald det underligt, sjovt, mærkeligt, men hold de kraftige ytringer for jer selv, og helt sikkert de syge sammenligninger. Almindelig pli tak.
Jeg plejer i øvrigt at sige, at jeg synes at LGBT's kamp er hamrende ligegyldig i dag (ligesom feministernes), men jeg skifter da lige holdning. Vi er endnu ikke der hvor der er accept af forskellige seksualiteter kan jeg da godt se.
Men når jeg læser så stærke ytringer, så giver det mig en forklaring på, hvorfor at man ser så meget utroskab (M/K) og mænd/kvinder der går til prostituerede. Kan man ikke få hvad man vil have derhjemme, ja, så søger mennesket andre løsninger tydeligvis.
For nu kommer der noget sjovt. Alle mennesker har hemmelige fantasier.
Hvis man fra en partner hører så stærke holdninger til x ting, så vil jeg da godt se den mand/kvinde der lige åbner op for dem til deres partner. For tænk sig nu hvis de nævner et for partner "frastødende" punkt. Men fantasien forsvinder jo nødvendigvis ikke, og ligepludselig så søger mennesket andre løsninger.
Hvis min partner i dag kom og sagde hun ville være sammen med en kvinde, så ville jeg sige. Juhuu den skal da udleves. Giv den gas, jeg skal jeg køre nok dig.
For pokker, det er jo bare sex, og ingen mand eller kvinde kan alligevel erstatte mig. Så rendte hun rundt med x fantasi, så ville jeg da støtte op om det istedet.
Fandt jeg ud af en dag, at jeg lige ville prøve den slags bi ting, så tror jeg at hun ville sige det samme. Hun hviler lige så meget i sig selv på det punkt.
For jeg tror egentligt at det drejer sig meget om det. At hvile i sig selv. Hviler man i sig selv, så er andres lyster ikke rigtigt noget man går op i. Det vildeste jeg kan svinge mig selv op til, at det er pudsigt/sjovt.
Læste engang om en mand der tændte på cykler!
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Man sætter sgu da ikke lighedstegn mellem to ting, fordi de indgår i samme indlæg eller sætning. Jeg elsker boksning og ferskner, men sætter da ikke lighedstegn mellem de to ting.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Og jeg skriver ikke om pædofile, men om mænd der har FORHOLD med meget unge piger - det er ikke ulovligt, ulækkert eller afvigende. Men JEG vil ikke have med det at gøre. Jeg vil heller ikke have med det at gøre at han knalder dukker på et bordel. Kald mig bare sippet, men sådan er jeg så sær.
Jeg har IKKE sat lighedstegn mellem homo- eller biseksuelle og seksuelt afvigende, tværtimod mener jeg at man skal gå ret langt for at definere seksuelt afvigende. Men MIN grænse går bare før afvigende, altså i forhold til hvad JEG inviterer ind i MIT sexliv.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Jeg undrede mig bare over, at det frastøder så meget hvis han har været sammen med en mand. Det kunne jo være at der lå en bestemt grund bag.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Ja, jeg har bragt andre ting på banen, som af nogle her i tråden - selvom det ikke er ulovligt - bliver betegnet som seksuelt afvigende, udnyttelse af en svag part m.m., men jeg har ikke sammenlignet det med sex mellem to af samme køn. Jeg siger bare at MIN grænse for MIT sexliv går et andet sted, og det forstår jeg egentlig ikke kan forarge folk.
Jeg synes det er ret interessant at der er nogle der kan blive helt forargede over at folk har andre grænser, men som så tillader sig at dømme folk, fordi de tør være åbne om deres grænser.
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
Når A i #34 skriver "Vil det have betydning for dig, Fünke (og andre, der er åbne for biseksuelle m.m.) at manden tænder på dyr, 15-årige piger eller ladyboys?", så læser jeg det som om, at hvis vi kan accepterer biseksuelle, så kan vi også accepterer det andet her. Det kan sagtens være, at jeg misforstår indlægget. Men jeg er helt med på, at man kan snakke om flere ting, uden at sætte lighedstegn imellem, sgu.
A,
Helt korrekt. Det var ikke dig, undskyld. Men jeg stejler stadig over brugen af ordet her i tråden.
Hvis en voksen mand er i et forhold med en 15-årig pige, så vil jeg vove den påstand at han udnytter hende, også selvom det ikke er en direkte voldtægt. Og det finder jeg stadig ikke sammenlignligt med to voksne mænd i et seksuelt forhold. En voksen mand og en 15-årig dreng ville jeg også tage afstand fra.
Jeg har da også ting, som jeg ville have svært ved at forholde mig til, bl.a. også mænd som har sex med dukker. Jeg ville ikke blankt afvise sådan en mand, men mine fordomme siger mig, at der ville være andre ting ved hans personlighed, som jeg heller ikke ville kunne med.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Og grunden til at jeg trækker andre seksuelle præferencer ind, er for at provokere dem, som synes at MIN grænse er stødende, snerpet og nærmest dør over hvor usselt og dårligt et menneske jeg er. For jeg VED at alle har grænser. Og så man må enten acceptere at andre har grænser, eller selv være totalt grænseløs.
Hvor gammel skal man være, før det er ok at være kæreste med en 15-årig? Eller en 18-årig? Hvornår er det ok at have bolledukker? Må man klæde sin bolledukke ud, kalde den Lis og tage den med på diskotek?
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 1.197
For mig er det totalt no-go, hvis min partner har dyrket sex med andre mænd, med hunde, heste, høns osv., eller hvis han ynder at rejse til Thailand for at knalde 15-årige piger eller ladyboys. Ingen af delene er ulovlige (i Thailand, og sikkert også i mange andre lande), men det er over min grænse, uanset hvor tro han så ville være mod mig.
Vil det have betydning for dig, Fünke (og andre, der er åbne for biseksuelle m.m.) at manden tænder på dyr, 15-årige piger eller ladyboys?
din grænse er - du ville ikke kunne være sammen med en mand der har været sammen med en mand.
fair nok - men du ligger det i boldgade med at have sex med dyr eller mindre årige.
ved at fremhæve hvad vi synes om folk der tænder på den slags.
havde du så bare spurgt, hvor vores grænse lå og færdig, så havde den været fin.
men det ligges på linje med dyresex, sex med mindre årige og dukker.
det er som at sammenligne en hund med et barn.
selvfølgelig har folk lov at have en grænse - men når folk ligefrem skriver de synes det er fræstødende (og nej mener ikke dig A)
så må de vel have en begrundelse - som egentlig bare var den Fünke spurgte til..
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
fair nok - men du ligger det i boldgade med at have sex med dyr eller mindre årige.
ved at fremhæve hvad vi synes om folk der tænder på den slags.
havde du så bare spurgt, hvor vores grænse lå og færdig, så havde den været fin.
men det ligges på linje med dyresex, sex med mindre årige og dukker.
det er som at sammenligne en hund med et barn.
Næh, det er jer der lægger ting i det, som der ikke er skrevet. Jeg remser bare op hvad JEG ikke kan rumme - og det er andet og mere end mænd der syrker sex med mænd.
Og hvis man er 15 år, er man lovlig at dyrke sex med. Det er ikke sex med en mindreårig. Dukker er også over min grænse, men det er hverken ulovligt eller seksuelt afvigende (i min bog). Det er bare over MIN grænse.
Jeg kan undres over at jeg ikke må formulere MIN grænse, mens andre overfortolker så deres grænse kan trækkes på baggrund af ulovligheder eller hvad der nu passer ind.
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
Jeg er helt okay med din grænse. Jeg synes ikke du snerpet eller et dårligt menneske af den grund. Jeg forstår dig ikke, men det er jo ikke din skyld.
Mit problem er beskrevet rigtig fint af Malene i #68. Kan ikke sige det bedre selv.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Du er lidt snerpet. Det har jeg ment lige siden, at du bad om at få lagt en grydelap i mellem, når stegepanden skulle svinges.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
For hvis man sætter sig ned og ser nogen af alle de der Reality programmer der drøner rundt på skærmen, så er det egentligt ikke deres adfærd M/K der undrer mig mest, men mere adfærden K/K og fremfor alt M/M der forundrer mig.
Når de fester er legene meget øh liberale, i mangel af bedre ord i henhold til deres adfærd.
Altså drengene udviser en adfærd, hvor der jeg voksede op, nok havde betydet at man nærmest var blevet udstødt fra gruppen. Homoseksuelle antydninger var ikke ligesom noget vi betragtede som normalt skal jeg da gerne indrømme som den første.
Men ser man de programmer så er unge mennesker meget liberale dag.
Læste da også at i England (England er bestemt ikke foran DK omkring accept af homoseksuelle), det betragter 48 procent af de unge mænd sig som hverken eller. Altså at de legede med de der grænser. Vildt!
Plus, vores ældste datter ven, han er sådan en der nogen gange går meget alternativt klædt (han er homo), og jeg spurgte ham om han nogensinde havde fået tæv pga af det.
Næh, svarede han han havde egentligt aldrig rigtigt oplevet noget særligt.
Det er helt vildt hvordan de unge forandrer sig i forhold til sådanne gamle mænd som mig. Jeg er simpelthen så fascineret af hvor stærkt vores samfund ændrer sig, på trods af alle de grimme historier vi hører hele tiden i medierne.
De unge må da tænke: Det må være de gamle hønissers verden det foregår i nogen gange, og så løber de glade videre.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Gør det!
Jeg troede aldrig, at du ville foreslå det
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 32 Hunde: 2 Emner: 25 Svar: 1.963
Jeg er okay med din grænse, men jeg må have misforstået dit indlæg så. Jeg læser ikke bevidst noget ind i det, men den måde det blev stillet op på, fik mig til at se et lighedstegn. At hvis jeg kan accepterer at min mand har været sammen med andre mænd før mig, så kan jeg også acceptere at han har udnyttet dyr eller børn. Hvis det ikke var det, som du mente, så må du meget undskylde, så forstår jeg nok bare ikke, hvorfor du hev de eksempler ind?
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
I vælger at kalde folk seksuelt afvigende, fordi de tænder på unge piger, dyr, ladyboys eller hvad ved jeg - det gør jeg ikke, jeg kan bare ikke være i et forhold med dem. Hvad de gør af lovlige sager, skal jeg ikke blande mig i. Det bliver bare ikke sammen med mig.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
"Jeg har Danmarks største lem"
"Jo, for ellers kan jeg ikke få min hest ned i kælderen"
apr 2008
Følger: 70 Følgere: 77 Emner: 88 Svar: 2.675
Men jeg ved at han elsker mig, og han har aldrig udtrykt noget savn for noget.. Hvis han kommer til at få et savn, så må jeg jo anskaffe mig en strapon, og så er der ikke mere i det end det, for mig
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Nu kørte du på køn, og da får du nok meget gennemsnitligt at mænd tænker "kvinde med kvinder erfaring, Yes" (og med stor smil på læben), og de fleste kvinder vil nok tænke "biseksuel mand" nej tak.
Der er der en del kultur bag.
Men hvis du spurgte, hvordan har du det med at din partner afslører at han/hun har haft over 500 forskellige sexpartnere, så ville debatten nok tage sig noget anderledes ud, og blive noget mere ligeværdig på køn i holdninger.
Altså vil tro.....
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 213 Hunde: 4 Annoncer: 2 Emner: 286 Svar: 8.310
Jeg har det personligt heller ikke godt med at tænke på at min kæreste har været sammen med andre kvinder inden han mødte mig. Jeg ved godt det er sådan det er når man finder sig en mand der er 14 år ældre, at han selvfølgelig har haft et liv inden han fandt mig, og at det er fortid, men nej han har aldrig haft andre end mig, bum..
Jeg ville heller aldrig have en trekant uanset køn på den sidste person.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Jeg sætter i øvrigt pris på min partners tidligere partnere. For uden dem, havde han da sikkert manglet både erfaring og skills. Det rager mig langsomt om han har haft 5 eller 50 partnere før mig
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Og hvorfor er det en accepteret grænse, når man ikke må sortere biseksuelle fra? Hvor er forskellen?
Jeg ville i øvrigt også vælge en mand fra, som er mere end 15-17 år ældre end mig. Er det acceptabelt?
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Man må da opstille lige så tossede sorteringskriterier som man vil. Det er kun dig selv, der kan mærke, hvad du er tiltrukket af. Og hvis det faktum at modparten er biseksuel medfører et pludseligt turn-off, så er det et turn-off. Tiltrækningen skal være der.
Jeg undrer mig over det, og stiller mig gerne kritisk til det, ligesom så meget andet - men det er ikke lig med, at det er forkert eller at du og andre ikke MÅ det
jun 2017
Følger: 43 Følgere: 260 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 2.876
der er nogle forbehold for om jeg er sikker på at han ikke kommer til at savne noget men det er mest i forbehold til - har han fået udleveret hans lyst og drøm så ikke han går og føler han gik glip af noget. eller er helt indstillet på at det går han glip af. jeg er ikke til åbne forhold.
men ja - jeg kunne godt både forelske, elske og være sammen med en partner der er biseksuel.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Jeg mangler stadig et svar på hvorfor dét er en almindelig accepteret grænse, men hvorfor det skal forsvares og forklares (og måske endda forvanskes) at jeg ikke kan en biseksuel.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Med hensyn til unge piger, så kunne jeg ikke acceptere det - bare fordi det er klamt. Ikke fordi det er ulovligt (det er lovligt), ikke fordi det er udnyttelse, bare fordi det er klamt.
I øvrigt har jeg ikke udtalt mig om sex med en homo, mest fordi det så ville begrænse sig til at jeg havde sex med kvinder, og det er ikke lige min ting.
Og så har jeg - op til flere gange - fået skudt i skoene at jeg synes homosex er frastødende, og at jeg sammenligner det med sex med dyr og børn
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
Jeg er forvirret!
Og jeg håber ved Gud ikke at IT logger hvad man kigger på i arbejdstiden
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
Jeg synes det er en helt 'legal' grænse, at man ikke kan håndtere at en mand har været sammen med en anden mand. Jeg kunne ikke leve med en, der f.eks. havde været ved prostitueret. men det handler nok mere om moral end om 'nethinden'. ligesom det med en på 15. Men hvad der tænder en af, er vel egentlig ikke noget man behøver forsvare. Nogle er til rødhårede - andre ikke
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Hov HOV! Rødhårede har det svært nok..
Ej, jeg ville aldrig kunne komme forbi den tanke, at jeg manglede noget, hvis manden jeg var sammen med også var tiltrukket af det samme køn. Jeg har ingen problemer med, hvis han har været sammen med 1000 kvinder eller prostituerede - eller flere på én gang, bare det har været ærligt og hvor alle har været med på den.
Jeg forventer og forlanger ærlighed, så vidt det er muligt ang. seksualitet, så det vil være turn off, hvis jeg fandt ud af han tænder på mænd.
Hvis jeg fandt ud af, at han havde haft dyresex, ville jeg slet ikke kunne håndtere det på en voksen måde, da jeg finder det dybt frastødende.
Jeg er voldsomt jaloux og kun til én af gangen, så hvis han tændte på at være sammen med flere på én gang, ville jeg også trække stikket. Jeg kan simpelthen ikke med det.
Men dér kan vi jo alle have hver vores smertegrænse. Min er nok mere hård end andres.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Hvis det var noget ulovligt, ville personen nok ikke sige det, og fik jeg det at vide 5 år senere, hvad skulle jeg så gøre ved det?
Tænkt eksempel.
Min bedre halvdel fortale mig noget der indebar brugen af en elefant. Hvad skulle jeg gøre ved det? Det var jo i øvrigt lovligt engang.
Andet eksempel:
Min partner fortalte mig, at hun gavde været prostitueret, så antallet af partnere havde passeret 5000, og hun aldrig brugt beskyttelse, og var aldrig tjekket.
Av, der ville jeg nok blive pisse sur, for så bragte hun mig i fare for x ting. Men 10 år var jo gået, og hvis forholdet gik godt? Så ville jeg nok tilgive.
Det er svært at være sur bagudrettet synes jeg, sådan for alvor. Altså sådan utilgiveligt sur.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Hvis han tænder på mænd, så er han heller ikke en mand for mig.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Hvorfor skulle det så egentlig forholde sig anderledes med en biseksuel partner?
Biseksuel betyder vel bare, at du kan være tiltrukket af begge køn, og har en større pool at vælge imellem - der er også nok med fisk i havet for heteroseksuelle, men derfor er man da ikke bange for at de mangler noget fra andre, for de har jo valgt DIG
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Fint nogen kan med det, jeg kan ikke.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Der ER altså forskel køn imellem (for mig altså) og seksuelt kan en mand, der tiltrækkes af mænd og kvinder, ikke få det samme fra en kvinde som fra en mand
Som Nicole skriver - strap on er totalt no go
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Det betyder bare at man kan - at valgmulighederne er lidt bredere.
Jeg tænker - hvis man ikke kan leve uden begge dele, så binder man sig nok i første omgang ikke til kun det ene køn.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det findes jo ikke - det har intet med seksualitet at gøre, bare at man er to forskellige individer....
Det er nok de færreste, der går ud i byen og henter det, partneren ikke giver dem.
Gør de det er der jo andet, der er skævt.
Kærlighed er også kompromiser
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Alle valg af partner, vil i 99% tilfælde, på en eller anden måde betyde at der er noget man samtidig fravælger, som ellers kunne have været rart at få med.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jeg siger fx ikke negerboller mere efter en sort pige fortalte mig hvordan det ord berører hende.
på samme måde synes jeg det er ok at nogle ikke kan være i forhold med en bi. selvom jeg kunne
og den med frygt var naturligvis ikke møntet på jer to specifikt men en generel kommentar til Kims indlæg
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
For min rummelighed bliver vitterligt udfordret når man bruger udtrykket frastødende.
Det ville jeg da aldrig sige til en kvinde som er tyk, om jeg så følte det nok så meget.
"At dyrke sex med dig, finder jeg frastødende da du er tyk".
Det er da et helt skævt udtryk.....
Måske er det fordi at vi har homoseksuelle i familie, at jeg sådan sidder og bliver lidt småforarget på deres vegne.
Som jeg ville sige til min børn, med en yderst belærende mine. Tal pænt!
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
der er jo også hetroer som jeg finder aldeles uinteressante seksuelt og endda frastødende. Det er sådan jeg læser det brugt her. ikke som at homoseksualitet er det men at ens egen grænse seksuelt er der.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Det er da hip som hap.
"Jeg finder sex mellem overvægtige mennesker frastødende".
Det er altså langt over grænsen for almindelig pli.
Jeg ved, at hvis jeg udtalte sådan en sætning i ethvert andet forum, så ville jeg da blive rullet rundt.
@Aslan.
Som jeg forklarer, jeg synes er ordet er langt over grænsen. Jeg er udemærket klar over hvad der menes. Men det er det udtryk jeg småforarges over.
Jeg finder mennesker der stemmer på Enhedslisten frastødende, Det er da heller aldrig en sætning jeg ville bruge.
Det er meget negativt ladet.
Her er synonymerne for frastødende:
afskyelig, antipatisk, arg, fæl, grim, infam, kvalmende, led, modbydelig, odiøs, ond, slem, styg, usympatisk, usømmelig
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jeg viste tråden til min feminist kollega som er homoseksuel. Hun tog det roligt. Jeg havde det som dig men når jeg summer lidt over det kan jeg godt se, at det handler om at have en personlig grænse for ens eget sexliv. og ikke om homoseksuelle som en gruppe
ganske som du må sige
jeg finder sex med en fed frastødende
de siger jo ikke homo seksuelle er frastødende. men at de ikke ønsker det eller bi i deres sexliv...
nu må nicole og kh lige rette mig hvis jeg tager fejl
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Måske er det bare mig der er ved at blive for politisk korrekt.
For jeg synes virkeligt det er et underligt ord.
Nu må i ikke tro jeg sidder og er sur over det, jeg undrer mig bare helt vildt. Altså Nicole taler jo normalt ret pænt.
Jeg ville slet ikke bruge ordet om noget andet end som dyresex og pædofili foreksempel.
Reelt ville jeg sige bare sige.
En mand der har dyrket sex med en anden mand ville jeg aldrig kunne se mig selv i forhold med.
Så har jeg ikke fordømt nogen eller noget direkte eller indirekte, som jeg ville gøre omkring grimme ting.
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Beklagelsen over at det bliver brugt om en gruppe, bliver så lidt udhulet af at man selv synes at det er i orden at bruge det, bare om andre grupper man ikke selv kan sympatisere med
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Tænker du på dyresex og pædofili?
For så synes jeg da snildt at de kan bruges, uden at udhule noget. For de har jo noget tilfælles.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Pointen er, at vi alle har nogle grænser for hvad vi ikke længere kan forholde os neutrale til, og der er ikke nogen principiel forskel på om den går det ene eller det andet sted.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Naturligvis, er det afgørende hvad dansk lovgivning siger. Hvad har jeg af indflydelse på Iransk lovgivning! Intet. Boede jeg i Iran var jeg jo alligevel for lang tid siden blevet anholdt for gæt hvad? Mine holdninger.
Jeg valgte de to emner, da der er det helt sikkert og politisk bestemt at det er ok, at bruge ordet frastødende. Lige op i hovedet på udøveren, uden at du kan blive dømt for chikane.
Dyresex mener jeg personligt, var direkte tåbeligt at forbyde, da jeg helt ærligt synes at loven var fin som den var. Behandl dine dyr godt, og så skal vi andre nok blande os uden om hvad i laver. Samfundet mente anderledes og så er min holdning jo ligegyldig.
Pædofili kan man også finde områder, som jeg synes kan forsvares, men samfundet mener anderledes, og så er min holdning ligegyldig.
Vi lever i et samfund hvor individet ind i mellem er nødt til at tilpasse sig andres holdninger. Sådan er det at leve i er demokrati. I mine øjne skal vi være lykkelige for det!
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeg er ganske enig i dine betragtninger om at tilpasse sig det samfund man lever i.
Det har bare ikke rigtig noget med brugen af et værdiladet ord, som du selv opponerer imod at gøre. Uanset om det er forbudt eller ej, er der stadig mennesker, der lige så lidt som homosexuelle selv har valgt, der tilhører disse grupper. Man skulle tro at det var straf nok i sig selv at være født med en sexualitet man ikke kan udleve, uden at det skal gøres værre ved at andre hæfter ukvemsord op på dem? Ganske som homosexuelle sikkert har det...
Uanset hvad lovgivningen siger, er man da også stadig fri til at mene om det hvad man vil, bare man ikke agerer på det.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Arh, nu forstår jeg hvad du mener. Du har ret.
Jeg bruger egenligt heller aldrig stærke ord om mennesker. Ikke engang de to nævnte grupper.
Hvis du ser på tidligere debatter om de grupper, så siger jeg altid det er synd for dem.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Vi er helt enige, også omkring tåbeligheden i at forbyde dyresex når der allerede var en lovgivning på plads
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/efter-dom-for-sex-med-ko-anders-lund-madsen-har-tilbudt-at-betale/7395307
Jeg er godt nok nysgerrig efter at vide, hvordan det er blevet bevist...
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Jeg har endda flere gange understreget, at manglende tiltrækning er uanset hvad manglende tiltrækning, og det kan man ikke ændre på. De grænser har man lov at have.
Men jeg prøver gerne at udfordre logikken lidt - ift. frygten for at "mangle noget" - og det er noget helt andet end ikke at være rummelig over for andres grænser.
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
sep 2017
Følgere: 545 Emner: 156 Svar: 10.762
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeg har selv samme tanke, men jeg tror ikke at man skal regne med at logik har så meget at skulle have sagt i disse situationer.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Jeg stiller blot spørgsmålstegn ved den bekymring flere giver udtryk for: frygten for at den biseksuelle mangler noget idet vedkommende har valgt dig og fravalgt andre... for det gør den heteroseksuelle partner jo også - vælger dig, frem for alle mulige andre individer med forskellige egenskaber. Bare med en lidt mindre pulje.
Og jeg er ganske enig i, at følelser ikke nødvendigvis er logiske. Men ikke desto mindre synes jeg det er sundt at reflektere over
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Jeg forstår ikke folk kan være biseksuelle eller er tiltrukket af det samme køn, og aldrig kan være sammen med det modsatte køn. Men aldrig i livet om jeg vil gøre mig til dommer eller bede om en forklaring på, HVORFOR eller HVORDAN man kan føle sådan.
Jeg kan ikke og vil aldrig være sammen med én der har skiftet køn eller er til eget køn. Følelsesmæssigt fungerer det overhovedet ikke for mig - og så er jeg faktisk ligeglad med om nogen mener det er sundt jeg overvejer, hvorfor jeg har det sådan.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 265 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.518
Jeg beder IKKE om en forklaring på hvordan og hvorfor ens grænse går, hvor den går.
Ej heller har jeg sagt, på nogen måde, at det er ulogisk at have den grænse??
Jeg spørger til gengæld virkelig specifikt ind til bekymringer ala "jeg ville frygte min partner manglede noget, jeg ikke kunne give ham"
Er det virkelig så svært at læse, hvad jeg skriver i samtlige indlæg?
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Der er nuancer, selv i dyresex.
Nogle udnytter dyrene - hvilket jeg finder dyreetisk forkert, andre stiller sig til rådighed og halleluja da, for de handyr, som derigennem har et sexliv - modsat de fleste andre!
Må jeg minde om at de mennesker, ikke selv har valgt deres seksualitet. Tror i de synes det er sjovt at læse, at de alle skæres over een kam?
Så længe de ikke skader/udnytter deres dyr, og ikke hopper ind til andres, så kan jeg sgu ikke se noget galt i det.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Loven mod sex med dyr er overflødig, populistisk og kommer uden ressourcer til opretholdelse.
Totalt åndssvagt - men sådan arbejder vores lovgivere for tiden.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Kun afstumpede mennesker påfører dyr ulempe/smerte for deres egen fornøjelses skyld. Har man sådanne lyster, så må man som tænkende menneske afholde sig fra at handle på dem, hvis man vil kunne leve med sig selv - og undgå risikoen for en straf Jvf. dyreværnsloven.
Dem der er ligeglade er dyresadister, og det skal nu ikke gå ud over alle de andre, som loven har gjort det.
Tænk at være født med en seksualitet som man har praktiseret hele sit liv på en måde der kan forsvares etisk, og så pludselig få sin seksualitet forbudt.
Tænk hvis jeres seksualitet pludselig blev forbudt fordi der er et flertal som synes det er moralsk forkert..
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Vores samfund byggede engang, for ikke så længe siden, sin lovgivning på, at individet skal være fri til at gøre som det vil, så længe det ikke skader andre. Nu er drivkraften at score billige stemmer fra dem som åbenlyst mener at alt det de ikke kan rumme, skal forbydes...
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Nu om dage går det den anden vej.
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
Så må vi fremover nedlægge rideskolerne, for det er så sandelig da ikke for hestenes skyld at vi lærer dem at få en metalstang i munden og et menneske smidt på ryggen.
Hundeudstilling kan ryge med i svinget, for det er da ikke for hundens skyld den skal styles og vises frem i en lille firkant.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
Jeg er ret sikker på at hvis koen kunne vælge så vil den hellere at Bondemand stiller sig på skamlen og stikker sin javertus i den end at dyrlægen bruger hele armen.
Og hvis logikken skal være at vi skal forbyde ting fordi nogen synes det er klamt, så kan vi jo alene i denne tråd læse at homoseksualitet og transkønnetheed skal forbydes.
Lovene skal laves for at tilgodese dyrene, men vu udsætter på daglig basis flere tusinde produktions dyr smerte og ubehag for at vi kan købe billige kotteletter og mælk i Brugsen.
Men lad os endelig lave en symbolsk lov om at fru Hansen er kriminel fordi hun får sin labrador til at slikke leverpostej af mellem storretæerne.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Ævl fra ende til anden. Spurgte du dine hunde om de havde lyst til at følge med, da du købte dem, Spørger du dem om de har lyst til at gøre som du siger de skal? Spørger du de dyr du og dine hunde æder, hvad de synes om det? Faktum er at vi udnytter dyr til fornøjelse og føde hver eneste dag, og de er nok pænt ligeglade hvorfor vi gør det.
Den frihed vi har i DK bliver langsomt men sikkert indsnævret, fordi politikerne skal vise "handlekraft" over for den mindre begavede del af befolkningen. Loven mod dyresex er et godt eksempel. "Burkaforbuddet" er et andet. Selv os der kan se hvad det drejer sig om, har desværre en tendens til at lade stå til, fordi det ikke rammer os selv, men hvad så når det pludselig gør?
Man forstår jo godt at bøsser og lesbiske fortsat kæmper for deres sag, og gør hvad de kan for at holde fokus på den, for de kommer nok til at stå i frontlinjen hvis småtskårne mennesker der føler de har ret til at forbyde alt hvad de selv mener er "sygt", får magt til det.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Der hvor det bliver ævl, er i øvrigt når der ikke er nogen logik eller fornuftig argumentation bag en holdning, men bare bortforklaringer. Hvis "debatten" skal føres på det plan, er det bare en opremsning af fordomme, og kan fint afsluttes uden at det generer mig.
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jeg er ret overbevist om at selv økologisk malkekvæg oplever væsentlig mere ulempe, end fru hansens hund, der springer på hende i ny og næ
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Veganer er jo ikke noget man er født som, hvis dyrevelfærd ligger én så meget på sinde, kan man jo bare blive veganer
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Så er der jo heller ikke nogen grund til at du skal besværes med at gentage dig selv yderligere. Jeg tror det er trængt ind hos alle, at du synes det er forkert, fordi det gør du altså bare.
At repetere sin holdning, med det klare forlæg at man ikke er modtagelig for argumentation, er jo ikke debat. Det er bare propaganda.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Ingen grund til at træde yderligere rundt i det.
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Næ jeg sætter såmænd bare spørgsmålstegn ved hvorfor noget der ikke er smertefuldt eller ubehageligt for en hund skal være ulovligt, når noget der er meget værre for dyrene, retfærdiggøres med at man har lyst til deres mælk, kød osv. Det hele handler jo om menneskers lyst.
Emnet er vi vidst allerede gået væk fra, det var biseksuelle, sådan kan debatter udvikle sig.
Og nej jeg påstår ikke at være hverken perfekt eller hellig, men selvfølgelig gør jeg mit bedste for at mine handlinger svarer til mine holdninger.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 2.812
Grunden til at var i mod ændringen er fordi, at vi jo godt ved at jo flere lovgivninger, jo flere kriminelle.
Dette vil for mig give god mening, hvis der var ofre og sagerne blev undersøgt til bunds.
Fyren der lige er dømt, er dømt på baggrund af et vidneudsagn og ingen fysiske beviser. Det er kun en bøde, så han kan ikke engang anke sagen. Den kan kun komme i retten en gang.
Et vidneudsagn og vupti. Vi har nu dømt en mand uden et offer og uden fysiske beviser.
Vores land har et princip om, at der normalt (som udgangspunkt) skal være beviser førend at vi dømmer. I sagen om dyresex er vi reelt ude i det der kaldes omvendt bevisførelse. Jeg anklager dig og du skal nu bevise at jeg lyver.
Altså omvendt bevisførelse i denne sag. Det er bare så forkert.
Tænk sig, hvis fyren bare har stået og onaneret bag den skide ko. Det er jo altså ikke ulovligt, og fyren er kun 23. Et land har nu muligvis dømt en muligvis uskyldig mand (der er jo ingen beviser).
Mit demokratiske land som jeg ellers er så stolt af.
Jo, jeg er ked af den lovgivning, og endnu mere skuffet over, at kun Liberal Alliance stemte i mod. Der er fanme ikke meget nosser over de politikkere.
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jeg har forstået, det må du også hjertens gerne mene.
Jeg kommeterede bare på din kommentar længere oppe om at købe øko kød og mælk.
For mig er det ikke bedre at tage en kalv fra sin mor når den er 24 timer gammel, slagte tyrekalvene, eller i det hele tager dræbe dyr for menneskers nydelse. Bevares jeg synes da også dyresex er forkert og ulækkert, men derfra og så til at lovgive ud fra ulækkerhed synes jeg personligt der er langt.
Hvordan kan det egentlig være at pædofili og sex med dyr er at sidestille, hvis slagtning og mord på et barn ikke er?
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Burde Tobias Dybvad dømmes for krænkelse af koen?
https://www.bt.dk/kendte/komiker-tobias-dybvad-anmeldt-for-dyresex-nu-svarer-han-igen
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jo jeg kan netop GODT se forskel
Lige som jeg kan på sex med et barn og et dyr, det var vidst dig der skrev der ikke var forskel
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Fair nok
Jeg overraskes over at dyresex og sex med børn sidestilles, det er vel det der gør debatten
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jeg kan simpelthen lige så lidt se sammenligningen mellem sex med børn og dyr som mellem mord på børn og dyr.
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Det forstod jeg også godt, jeg siger bare at mine holdninger ikke har ændret sig af at få børn.
Med den logik, ville du vel i grunden også finde mord på dyr lige så forfærdelige som mord på børn, eller værre da du jo ikke er fan af børnene
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Enhver er vel fri til at mene hvad man vil, uanset hvor tåbeligt det er i andres øjne, men der er da et problem i at man føler behov for at forbyde andre at gøre et eller andet, bare fordi man synes som man gør, stadig uden andre argumenter end at det gør man bare.
Når vi kommer ind til det med at dyr skal have samme status som mennesker, er vi vist ved at være der hvor der ikke bliver tænkt voldsomt meget over tingene
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jeg personligt argumenterer i hvert fald imod at lovgive efter "ulækkerhed"
Hvad folk mener eller for den sags skyld spiser må de selv om (eller tja ikke hvis de spiser børn godt nok
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
Jeg mener skam begge dele
Men vi er nok bare for langt fra hinanden, samtidig tror jeg du misforstår mig
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det er ren populisme, og hvis man var interesseret i reelt at gøre noget for de dyr der virkelig lider under dyresex, ville en forstærkning af dyreværnsloven have været langt mere effektiv. Det var der bare ikke så mange avisoverskrifter i , og det ville jo også koste penge at følfge op på...
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Tankepoliti.
Når noget er forbudt på grund af de tanker, man har under udførelsen.
Det er ikke forbudt ar stikke en arm op i en ko - medmindre man får seksuel nydelse ud af det.
Koen mærker ikke forskel.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
For mig er det et lovgivningsmæssigt skråplan.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Nicole;
Hvad er du mener dyrene skal beskyttes imod? Det DU forestiller dig er slemt for dem, eller det der reelt udsætter dem for ubehag?
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
Men tror du koen kan mærke forskel?
Tror du seriøst at koen synes det er mere eller mindre ubehageligt at få en arm jaget op i røveren, alt efter om det kildrer i dilleren på ham der gør det??
For hvis ikke, så er du tilhænger af at forbyde noget fordi du synes det er klamt, i stedet for at forbyde ting der kan være ubehagelige for koen.
Og hvad bliver så det næste?
Jeg har en god veninde der synes oral-sex er klamt, og hun kan slet ikke have bare tanken om at give eller modtage det.
Så kunne man jo argumentere for at det kunne forbydes, og det ville jeg personligt da være lidt træt af.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Det må ene og alene komme an på, om dyret lider eller ej. Ikke al den følelsesbavl med om ting er nødvendige eller ej. Personlig synes jeg, at Dybvad er god humor - andre kan jo så kigge til anden side (linje 3 er dejligt ufarlige)
jun 2008
Følger: 29 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 46 Svar: 2.921
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Jeg syntes, det var sjovt, men jeg er også ud af bondeslægt og ved lidt om, hvad der plager vores produktionsdyr endnu mere, og som de færreste interesserer sig for, bare der kommer noget på bordet.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Køer er ikke de mest væsensstærke i verden og trives med det kendte og rutiner..
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
At der så er andre ting der ikke er bedre gør det ikke mere rigtig.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Om det er er den pædofili tanke eller overgreb, der skal kriminaliseres..
Det er i samme boldgade..
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det ville jo faktisk være rigtig smart at forbyde ALT. Så er det nemlig dejlig let at få knaldet dem man synes...
Lovgivningen i DK er dog ikke traditionelt baseret på at det skal være nemt, men er der er logik og en rimelig konsekvent linje i det.
M.h.t. om dyrene lider, så er der jo stor forskel, og hvis det er for at beskytte dyrene, er det vel dyreværnsloven der skal hives frem.
Den er lige så effektiv, men der vil selvfølgelig ikke være den samme avisdækning med mulighed for at politikere kan komme med deres kloge betragtninger, bare fordi der er en der er blevet idømt noget der minder om en parkeringsbøde ved den.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Vi er nogle der mener at det er fint at beskytte dyr igennem lovgivningen. Dyr er ikke til for at tilfredsstille folk med den slags lyster.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Hvad er det helt præcis du vil beskytte dyrene imod, som ikke er dækket af dyreværnsloven?
"Den slags lyster" lyder meget som om du har den samme begrundelse som Nicole, d.v.s. at du bare ikke kan li`den slags og gerne ser det du ikke bryder dig om forbudt.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Hun kunne da bare have sagt:"Nej, lille John, mor vil ikke have det. Gå nu ud og leg med dit tøndebånd".
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Der ud over er der mange ting jeg ikke bryder mig om,som jeg lever fint med at voksne mennesker kan blive enige om,uden at det forbydes.
Hvis du ikke kan se forskellen gider jeg ikke forklare det yderligt for dig.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det er vist heller ikke nødvendigt... alene det at børn og dyr sidestilles er rigeligt.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
At det lige er denne lov vi debatterer er sådan set ligegyldig, især når der alligevel ikke er nogen logik det I lukker ud. Det er et demokratisk problem, når nogle mennesker giver sig til at støtte hovedløs lovgivning, og oven i købet bliver tøsesure når andre gerne vil have en forklaring.
Sludderet om "samtykke" når det gælder dyr, er jo det rene hykleri. I hvilken anden sammenhæng kræver vi et "samtykke" fra dyr, før vi underholder os med dem, eller tager beslutninger på deres vegne?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
Og det skal vi, da det efter min mening aldrig skal være lovligt at have sexuel samvær med et levende individ der ikke kan samtykke!
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Selvfølgelig skal vi have en lov der forbyder sex med dyr.
Og det skal vi, da det efter min mening aldrig skal være lovligt at have sexuel samvær med et levende individ der ikke kan samtykke!
Så et handyr samtykker ikke når det hopper på?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
Der er der en hund der parre en (dengang) kendt pornostjerne. Den gør det ret frivilligt.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Jeg gider ikke diskutere det åbenlyst forkerte i, at handyr skal "trænes" til at bedække et menneske. Det er så trættende en påstand. Ligesom med dyresexbordellerne.
Bubber ledte og ledte men fandt kun en betuttet hunged, og et par der ville lege med et andet par og deres schæfer hanhund.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Måske har DU en logisk forklaring på at sex er så specielt, når det kommer til behandling af dyr?
Der er ingen andre sammenhænge, hvor vi beder et dyr om samtykke til noget som helst, så hvorfor lige her?
Ingen spørger til om de har lyst til at være hos dem der nu lige har betalt for dem, ingen spørger dem om de er indforstået med de regler de får presset ned over hovedet, og ingen spørger dem om det er OK at de lige får klippet bollerne af/steriliseres, fordi det passer deres ejer bedst at slippe for at skulle forholde sig til deres naturlige drift, så hvorfor lige når det gælder sex?
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Når en M/K så lader deres hanhund/whatever bedække dem, så er det dyremishandling.
Hykleri, uvidenhed, fordomme og heksejagt.
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
Jeg mener kun at sex skal være lovligt hvis begge parter kan samtykke. Et dyr vil aldrig kunne samtykke og derfor skal det ikke være lovligt.
Hvorvidt dyr kan have det dårligt på mange andre måder, ser jeg ikke som et argument for at det at have et seksuelt samvær med et individ der ikke selv beder om det skal være lovligt.
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 24 Emner: 40 Svar: 854
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
"Hvis vi indfører en lov mod dyresex om mandagen, så opdager ingen, at vi beskærer de offentlige udgifter om tirsdagen". Sådan må politikerne have resoneret. Og de fik ret, så vi har den politik og de politikere, vi har fortjent.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Men det er bevist at sex imellem arter forekommer blandt vilde dyr, og som jeg før skrev så kan hunde finde på at kneppe katte, grise og høns, så hvorfor ikke et menneske?
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Vi lader for sjovs skyld dit "næppe" stå til troende.. og så tegner jeg et scenarie for dig som du kan tage stilling til: Hund stresshumper en kvinde som er født som zooseksuel. Hun synes derfor det er frækt og tager bukserne af og går ned på alle fire. Hunden humper videre og pludselig rammer den rigtigt. Hun får en ordentlig omgang af hunden som formentlig fik en WOW-oplevelse og hundens krop fyldes bagefter af stressdæmpende hormoner og endorfiner, præcis ligesom hos mennesker.
Kvinden kan lide det, så næste gang hunden humper får den lov igen. Hvordan kan det være mishandling?
Jeg kan virkelig ikke se det om så jeg så prøver nok så hårdt..
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Men handyr som gør det frivilligt? Det vil jeg ikke blande mig i, kun støtte op om de mennesker som uretmæssigt er blevet ramt at Dan Jørgensens og socialdemokratiets pr. stund og kapren dyrevelfærdsstemmer fra DF, som hele tiden har været for et forbud, også da S ikke var det.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Er der andre ting vi skal lovgive om ud fra forskellige menneskers moralbegreber?
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Men hanhunden i mit eksempel samtykker da når den hopper på? Den gør det ihvertfald ganske frivilligt?
Skal vi så tilbage til DIN moral?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
"Selvfølgelig skal vi have en lov der forbyder sex med dyr.
Og det skal vi, da det efter min mening aldrig skal være lovligt at have sexuel samvær med et levende individ der ikke kan samtykke!"
Hvorfor er det en selvfølge? Er der noget ved sexuelt samværd, der på magisk vis gør alting anderledes i forhold til vores normale omgang med dyr?
I mine øjne ville det være en selvfølge, hvis det normale var, at vi søgte dyrenes samtykke i andre sammenhænge, men det gør vi jo ikke.
Jeg kunne faktisk godt tænke mig et eksempel på at nogen har fået et samtykke fra deres hund før:
I slæbte af med den, efter at have betalt for den.
I besluttede hvor den skal opholde sig i hjemmet og hvad der generelt er tilladt.
I besluttede hvilke fritidsaktiviteter den skal tilbydes.
I bestemte hvad den skal leve af.
I valgte at den skal kastreres/steriliseres fordi I ikke gad alle problemerne med intakte hunde.
I besluttede at nu skulle den dø.
Alle input er velkomne.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Har du virkelig ondt i røven over det?
Du er da ellers så åben, rummelig og tolerant i diverse andre sammenhænge?
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Lige her Nicole, trumfer en fra højrefløjen din ellers uafgrænsede rummelighed.. over for alskens pis og lort sydfra, og de deraf affødte konsekvenser.
Venstrefløjen har aldrig været rummelige overfor andet end deres egne normer og moral.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Meget fint, men du har ikke fået et samtykke, og jeg formoder at du ikke går ind for at nogle af de omtalte ting skal forbydes ved lov.
Du har egenrådigt taget beslutningen for dem. Det ser jeg i øvrigt ikke noget galt i, for det kan jo ikke være anderledes. Pointen er at jeg ikke forstår hvorfor samtykke lige i tilfældet sex, kommer op som et krav, når vi allesammen ved at dyr ikke bliver spurgt til råds i andre sammenhænge, fordi vi tror på at vi selv ved hvad der er godt for dem (eller er ligeglade).
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Måske de der antroplogi studerende burde undersøge behovet for at støtte sex med dyr istedet for behovet for at udstille hunde...for sex med dyr er da lige fjong....eller noget
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
har også været ved at blive humpet af både en ko og en tyr..
køer gør det tit når de er i brunst, der er de ikke så nærtagende med om det er en anden ko, en tyr eller et menneske..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
jun 2017
Følger: 43 Følgere: 260 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 2.876
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.565
Ved tyr og køer var det dog mere farligt end hvad en hund gør..
Det er pænt store dyr der pludselig vil "kramme" for at humpe
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
Du kan tro hvad du vil, men faktum er at det ikke er korrekt !!
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Interessant række af indlæg fra En der føler sig krænket over min "nedladende" debatstil"
Hvad forskel gør det egentlig, HVIS en hanhund skal have instruktion i et hoppe på? Hvor mange mærkelige tricks lærer vi ellers vores hunde, som de aldrig ville lave af sig selv?
Nu skal jeg simpelthen også have dårlig samvittighed når jeg får Luffe til at gi`pote... det bliver ikke nemmere at være hundeejer
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Nu er det jo langt fra sikkert at hunde overhovedet opfatter sex på samme måde som mennesker. Faktisk er det ret sandsynligt at de IKKE gør. Faktum er imidlertid, at de ikke stopper deres humperi, hvis de finder et hul der passer, så de får næppe efterfølgende anfald af PTSD.
Er du i stand til at besvare det spørgsmål jeg stillede dig i #324?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Hvis du ikke kan forklare forskellen, er der måske ikke rigtig nogen, andet end det personlige anstød du tager af det. I denne forbindelse er jeg mere optaget af hvordan det påvirker hunden, for det er den vi bekymrer os om her, ikke sandt?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Som før skrevet, jeg er helt med på at du ikke kan lide dyresex. Tillykke med det og velkommen i klubben.
Det er den glade accept, ikke bare fra dig, men fra større og større dele af befolkningen, af at vi bare forbyder andres adfærd alene på den baggrund der er lidt trættende.
Den dag det rammer noget der betyder noget for dig selv, regner du den jo nok ud.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
Og så må du vel mene at det er helt okay at lovgive ud fra hvad nogens moralske kompas siger?
Og der er da en del strømninger i tiden der begynder at skose homoseksualitet. Tænk hvis de vinder tilslutning.
Så er der jo ikke langt fra tanke til handling og så kan der let komme forbud mod den slags også.
(Vi ser det jo allerede ske rundt om i verden)
Det skræmmer mig ærlig talt mere end Fru Hansen og hunden, eller Bondemand Jensen og koen.
Og veganerne vinder også frem, gad vide om deres moralske kompas på et tidspunkt får lov at afgøre hvad vi ellers må med dyr?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Lad mig bare lige spørge EN gang til; Hvis vi ser helt bort fra denne lov, bekymrer det dig slet ikke hvis der lovgives alene ud fra hvad nogle, måske endda flertallet, finder frastødende eller moralsk forkert?
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 18 Svar: 733
(skrev lige et fandens langt indlæg og så åd internettet det, skide træls)
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det var ellers et ret simpelt ja/nej spørgsmål. Hvem skal så afgøre hvornår der er tale om "udnyttelse?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Eksempel på et fast princip i Dansk lovgivning; Man er uskyldig til det modsatte er bevist! Det er nok de færreste der for alvor synes at der skal laves undtagelser eller gradbøjninger af det princip, selv om det ofte kommer på tværs?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.082
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Dyr parrer sig jo kun for at forplante sig?
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Hov hov.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det er egentlig ret enkelt.
Spørgsmålet er så, hvad overgreb er.
Er det overgreb, hvis en mand får rejsning når han skifter en ble?
Er det overgreb, når en kvinde bliver seksuelt opstemt af en hunds slikken på bryster?
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Ordene i lovgivningen er tilsyneladende ikke nok - hvis de var, ville loven mod dyresex være overflødig i alles øjne.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Men der var mere PR effekt i ordet "dyresex", og mennesker som bl.a Nicole slugte det råt og død over dem der talte imod. "Det er jo fordi de selv er til dyresex" så de fleste holdt deres mund.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Sikkert fordi de er belejligt i forhold til dit moralske kompas.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det er et andet ordvalg, det er rigtigt, men det er sådan jeg forstår det når det er tanken bag og ikke hvad dyret påføres af ubehag, der ønskes straffet.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det, som Max mener er en stråmand?
Og en anden vinkel - at straffe på mistanken om, hvad der kan ske i fremtiden.
Den må man også sige er på et retssikkerhedsmæssigt overdrev.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
For en butikstyv vil det at handle ind være at skubbe i fristende retning, for en pyroman vil det at tænde op i brændeovnen være ditto.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det dur jo ikke.
Man bliver nødt til at straffe folk for det, de har gjort og ikke hvad de potentielt kan komme til at gøre.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Det må sgu da være 'som pik i Grete'
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Kun hvis man bliver seksuelt opstemt.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
M.h.t. ineffektiviteten af dyreværnsloven, er det jo helt åbenlyst at det skyldes at den nærmest bliver pisset på, ikke at den ikke kunne dække de tilfælde af dyresex som der er grund til at forbyde. En forstærket indsats for at den lov bliver taget alvorligt, evt. med en udspecificering af hvad der menes med den, hvilket skulle være en overkommelig opgave, og kunne gøres uden at involvere mennesker der ikke har gjort noget forkert, ville være langt mere effektivt end den latterlige lov om dyresex.
M.h.t. at man skal straffes for at blive slikket på brysterne; gælder det også hvis man bliver slikket uden at have smurt leverpostej på, men bare kommer til at synes det føles OK når hunden slikker fordi man har svedt?
Hele spørgsmålet er jo latterligt og burde ikke være noget nogen havde lejlighed til at diskutere alvorligt, men så kom Dan Jørgensen lige forbi, assisteret af en flok skræmte stemmeludere... det gør sgu stadig ondt at LA for en enkelt gangs skyld kom til at stå som de fornuftige
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
med loven er sex med dyr forbudt. uanset.
Det er op til domstole at afgøre hvad der er sex.
Det er ret simpelt med den lov egentlig. Det er forbudt
lige som sex med andre der ikke kan give samtykke aktivt er.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
"seksuelt samkvem mellem mennesker med det formål at opnå seksuel tilfredsstillelse, ofte samleje"
Så måske er det på tide at droppe autosvaret "som al anden sex"? Dyr er faktisk ikke rigtig med i definitionen på "almindelig sex".
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det er jo dem, der må definere hvad dyresex er, når det ikke i forvejen er defineret.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Det er det da, men man håndhæver det tilsyneladende ikke.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Forstår slet ikke at man overhovedet kan få så meget ud af så lidt. At man ikke har udpenslet hver enkelte tilfælde der kan være en lovovertrædelse siger sig selv.
Du må ikke stjæle en bil,en hat,en trøje,osv. Sådan fungere det jo ikke. Tyveri er ulovligt og så tager man hver enkelt sag.
Der er noget helt galt hvis man ikke har en fornemmelse af hvor grænsen går.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Nej, man har ikke vundet en skid med den lov på nær noget PR og nogle stemmer. Til gengæld har man lagt det danske frisind i graven og gjort nogle mennesker kriminelle, som ellers aldrig før har begået noget strafbart imod deres dyr.
Men det var nemmere end at begynde at håndhæve dyreværnsloven, og dem der blev ramt ville selvfølgelig ikke rejse sig op og protestere, så skide værre med dem.. modsat hvis det var dyreproduktionen der blev ramt, så havde der været en fandens ballade.
Hvis en politiker en dag siger: "Vi synes homosex er moralsk forkert, sygt og ulækkert, ligesom man synes dengang det var forbudt, og desuden findes der bøsser som voldtager og udnytter, så selvfølgelig burde det være ulovligt og derfor forbyder vi det igen."
Ville der så slet ikke findes homoseksuelle og homosex længere?
Den lov er simpelthen for dum.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Og det kan jeg skrive et meget langt indlæg om, men helt ærligt det gider jeg ikke..
Klassisk afsporing af debatten BTW.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
For det er da det eneste de to ting har til fælles..
Og efter dine egne moralbegreber er du jo ikke en skid bedre end mig så.
Og det behøver man ikke sammenligne de to love for at konkludere.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Det andet er folks private seksualitet.
Hvis folk vil gå med en skraldesæk over hovedet, så er det helt lovligt. Derhjemme.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeg undrer mig lidt over den holdning, at sex er noget "slemt" i forhold til alle andre områder vi bruger vores dyr på? Er det virkeligt så ynkeligt fat med modstanderne af dyresex, at de tror at Ens sexualitet bare er noget man slukker for fordi det er forbudt? Bevares, der skal nok være nogle blandt dem der dyrker den form for sex som lidt ekstra krydderi, men for andre er det lige så valgfirit som at være hetero- eller homosexuel.
Jeg har ikke hørt nogen protestere mod at dyr bliver brugt som terapihunde som skal hjælpe folk med psykiske problemer, førerhunde der skal hjælpe blinde, vagthunde der skal risikere livet for ejerens jordiske godt og være bodyguards for deres skrog, alt sammen noget der nok kunne betegnes som værende ret langt fra en hunds naturlige lyster, så hvorfor er det så svært at acceptere at et dyr kan bruges til at hjælpe med det der trods alt, sammen med mad og søvn, er et af vores helt basale behov, under beskyttelse af dyreværnsloven?
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
Der er mange typer sex jeg ikke har behov for eller lyst til men to jeg ikke kan fremkalde billeder af mentalt. min tankerække stopper
den ene involvere børn. Den anden dyr.
og hvis man har det anderledes så synes jeg da bare man selv skal definere alt det man vil. for mig bliver det heldigvis aldrig muligt
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Nicole, Labsen, Max og deres ligesindede er ligeglade. De er styret af deres eget moralske kompas og det overtrumfer tilsyneladende alt andet og alle andre.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Synes du toiletsex er lækkert?
Nej? Skal det ikke også forbydes så?
Det er dig der er syg. At ville bestemme over andre menneskers allermest private.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
Denne er også passende i det her tilfælde.
Det tror jeg mange zoofile vil give dig ret i.
aug 2017
Følger: 10 Følgere: 66 Svar: 936
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Vi bliver nødt til at tage stilling til hvor grænserne går for ellers er der umuligt at navigere.
Nicoles ønske om at straffe en handling der kun er forkert hvis den er seksuelt motiveret og i øvrigt uden offer, er forhåbentligt for ekstremt til vores retssamfund.
Men hvor går grænsen så?
Historien om leverpostej på patværket? Er det sex?
Er handlinger, der ikke indebærer penetration sex?
Skal man kunne straffes for dyresex, hvis ingen har lidt overlast?
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
Jeg har svaret at alle seksuelle akter der ikke indeholder aktivt samtykke mellem to ligestillede parter aldrig må blive normaliseret.
i DK er der forbud mod sex med dyr og det bliver forhåbentlig aldrig ændret.
hvis i er så nysgerrige efter at vide mere så kan I se dyreetisk råds anbefalinger fra den gang. Jeg vil gerne se om jeg kan finde det senere. De var ikke enige som jeg husker det.
faktum er at kun et dyr ved hvad et dyr oplever. alligevel er vi vist ret enige om at landbrugsdyr lider ofte. men vi ved faktisk ikke hvad de føler. en gris ved hvad en gris føler, en hund hvad en hund føler. al kognitiv forskning har det problem. Det umuliggør et facit eller resultat som kan efterprøves tit og ofte
derfor er der så nogle situationer hvor vi bør lade tvivlen komme dyret til gode i stedet for os selv. sex med dyr er et af de områder.
Jeg så en gang en orangutang som var reddet ud af et bordel hvor den havde levet, nøgen og fastspændt. Den blev iflg dens passer aldrig normal.
og det gør de mennesker som havde gjort de ting ved den heller aldrig i min verden
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Hvorfor et mishandlet dyr i et land med en helt anden kultur en DK, og som ville være betydeligt bedre beskyttet af dyreværnsloven, skal trækkes ind her, ville jeg gerne have en forklaring på?
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Lige netop den holdning er jo fanme et gennemgående tema for en stor del af hg's debatter, og der skal man være yderst varsom. For der er en hårfin overgang mellem at være glad for dyr og så bare almindelig naiv.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
feb 2014
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 32 Svar: 1.206
Nicole, Labsen, Max og deres ligesindede er ligeglade. De er styret af deres eget moralske kompas og det overtrumfer tilsyneladende alt andet og alle andre.
Ikkesomandre du er simpelthen for dum at høre på til min smag ! I am out !
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Der dømmer vi vist lige selvmål. #454. Forskellen er jo helt den samme.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Hvor ser du, at jeg kalder nogen for syg?
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
Jeg kan kun gentage det jeg har skrevet flere gange
sex er for mig når to parter er ligestillede og begge aktivt samtykker.
at det er noget andet for andre overrasker mig ikke, for det sker dagligt omkring os, men jeg mener aldrig det modsatte må normaliseres
ang sammenligningen med at holde en hund som kæledyr og træningsmakker. jeg mener ikke det kan sammenlignes med sex uden samtykke og ligeværd.
Jeg begår ikke overgreb på min hund i træning. Jeg søger altid aktivt samtykke i træning for ellers opnår man i min verden ikke den intensitet som jeg ønsker i arbejdet. min hund er en aktiv medspiller i sin træning og dagligdag.
og fordi jeg har en stor magt over hvad mine dyr møder, fordi jeg har et ansvar for deres liv, så stiller det krav til mig om i situationer hvor jeg ikke kender deres følelser fordi jeg ikke er en hund, at lade tvivlen komme dyr til gode
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Fint at man mener at loven ikke er tydeligt nok. At man vil have friheden til at have sex med dyr. Der stopper festen.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
Så læs lige #468 igen. Er vi ude i en uheldig formulering?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Nu du er i gang, er der så ikke lige nogle andre ting du gerne vil have forbudt, alene ud fra at det ikke passer dig?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeg kalder det der ordkløveri, men eftersom det ikke direkte vedrører mig, er det jo ikke særlig vigtigt.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
det er da logisk hvorfor nicole er imod en afvigelse. Jeg synes jer der opfatter at det bør normaliseres, sex mellem to ikke ligestillede parter uden aktivt samtykke altså, skal forklare jer i stedet for Nicole som falder inden for normalen dvs det fleste tænker om sex mellem to ikke ligestillede parter uden aktivt samtykke
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.618
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
rettelser. har slettet min kommentar til Søren for selvom jeg er vred over at en fantastisk bruger blev mobbet ud så gider jeg ikke gå ned i det niveau.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Går det også den anden vej. Er det fordi du selv tænder på sex med dyr at det er så vigtig for dig?. Er der andre ting der skal lovliggøres fordi at det passer til dig.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeg er for at alt hvad der ikke skader/ kan skade andre mennesker, er tilladt. Der skal altså være en forurettet, hvis noget skal være kriminelt.
Når det kommer til dyr, er det lidt vanskeligere, da de jo ikke kan klage. Her må vi jo selv prøve at fastsætte hvad de skal kunne tåle, før vi kalder det "overgreb". Det kan man så diskutere frem og tilbage hvad er.
Det der så står tilbage er, at når vi har fastsat denne grænse, er der ikke nogen anden grund en smagsdommeri til at gøre forskel på hvad man gør for at overskride denne grænse, eller hvad motivet bag skulle være. Dyret er nok pænt ligeglad hvorfor det bliver mishandlet, og omvendt glad hvis det ikke bliver, uanset årsagen.
Vi ved jo begge to godt at et dyr ikke kan give samtykke til noget som helst. Dit krav om at det skal gives lige i forbidelse med sex er noget du selv har opfundet.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Hvor ubegavet kan man være? Der har aldrig været noget der skal lovgives om som tilladt. det går kun den anden vej.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.225
Nu har man lovens ord for at man skal holde fingrene væk. Gør man ikke det er man kriminel. Lev med det.
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det sker jo, når folk løber tør for argumenter.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
og som efter eget udsagn drømmer om et fast forhold med en tæve, så de kan dyrke almindeligt sex...WTF
Fast forhold, almindeligt sex og tæve (altså en HUND) passer slet ikke sammen.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/henrik-derfor-skal-jeg-have-lov-til-at-dyrke-sex-med-dyr/5314223
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det får du heller ikke noget svar på. Der er tilsyneladende ingen som har fået sat nogle grænser for hvornår man er på den forkerte side.
Det eneste man kan konkludere, er at hvis man kan overbevise en dommer om at INTENTIONEN ikke var sex, er man på den grønne gren, og ellers er det åbenbart så alvorligt at man får en bøde der svarer til 1½ parkeringsbøde.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
jeg har ikke undersøgt det.
Kim det passer simpelthen ikke at jeg ikke ved om min hund giver aktivt samtykke i træning. hele metoden jeg arbejder med er baseret på det. det samme med kattene.
jeg kan slet ikke bruge en død robot til noget i min træning. derfor stiler jeg efter at hunden skal tilbyde fedteri for mig, jeg svarer adfærd frem frivilligt og jeg ønsker intelligent ulydighed. det er et så gennemsyret bevidst valg.
jeg håber da alle i denne tråd der træner hunde kan nikke genkendende? dele af det har jeg lært af ch fx. en død robot er da ubrugelig...
hvis man er i tvivl om en hund ønsker træning så lad være. igen lader man tvivlen komme dyr til gode der.
jeg har bare aldrig mødt en hund der havde det sådan.
og de ting vi ikke kan hente et aktivt samtykke i i dagligdagen eller hvor vi ikke er ligestillet bør vi også navigere i ud fra at alde tvivlen komme dyr til gode mener jeg. det virker her
jeg har ikke opfundet begrebet aktivt samtykke mellem to ligestillede parter. det beskriver min brede definition af hvad sex er. var det ikke det i søgte?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Det gør det jo i Hans tilfælde. Han kommer dog uundgåeligt i klammeri med dyreværnsloven, hvis han forestiller sig at han kan have "almindeligt" samleje med en hund, uanset størrelse. Det er der såmænd allerede folk der er dømt for (dog i udlandet, men mon ikke dimensionerne er de samme her i DK).
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
vi må jo gå ud fra at han også træner,går tur osv som i nævner herover og hvor i mener dyret også er frataget al ret til medbestemmelse
jeres argumentation bider tilbage i ring nu. den holder ikke. kan I se det?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Så hvis hunden giver det "samtykke" du beskriver, er det altså ikke længere forkert? Jeg er jo ikke træner eller noget, men jeg synes jo nok at en hund der aktivt står og laver samlejebevægelser op ad et mennesker, kan siges at virke villig? At den ikke forstår at det er en sexuel handling, ændrer vel ikke på at den har en fest?
Igen, det med samtykket er en regel du selv har strikket sammen. Det betyder ikke at alle skal føle sig forpligtet af den.
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
hvis du med sikkerhed ved hvad hunden oplever så vil en hel masse forskere gerne have det unikke indblik
indtil da stopper man det og lader tvivlen komme dyr til gode
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Mine hænder er jævnligt genstand for den slags.
Og bare rolig - det hidbringer ikke nogen art nydelse, bare trang til et møde med vand og sæbe.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Og det er ikke "bare" et nyopfundet hurra ord brugt i hundeverden, hunde kan skam sagtens få stress eller være presset.
Almen viden.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
Kan i se det?
I stedet for at følge jeres vælger loven at lade tvivlen komme dyr til gode. hvorfor er det forkert?
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Nu må det stoppe! Du har lige belært mig om at du sagtens kan se på dine hunde hvad DE føler!
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Således kan du heller ikke vide, hvad din hund føler under træning.
Der er ikke forskel - leverpostej på hud giver temmelig motiverede hunde, ligesom godbidder i hånd gør.
Skal vi så gætte at den ene af dem nok føler noget andet en det, de umiddelbart udtrykker?
apr 2018
Følgere: 667 Svar: 5.765
du kan sandelig se på resultatet om din hund er medspiller eller ej i lydighed. det kan vel ikke overraske nogen?
Hvad hunden præcis føler imens kan ingen se. kun hunde. men det virker og det kan man se. hvorfor tror du nogle bruger straf? fordi det ikke virker? come on..
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det afhænger af sager og domme, der stadig er ude i fremtiden..
jul 2018
Følger: 1 Emner: 16 Svar: 678
Jeres partners seksualitet