1.172 visninger
|
Oprettet:
Tænder??? {{forumTopicSubject}}
Tænkte på hvilken garenti stiller i mod tænder på jeres hvalpehunde, hvis de har perfekt bid, når i sælger hunden og får underbid senere?????
jan 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 5 Emner: 140 Svar: 4.171
jul 2005
Følger: 95 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 42 Svar: 551
okt 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 403
I min Vegas kuld var der et par hvalpe med underbid, dette blev skrevet ind i kontrakten / sundehedsattesten.
okt 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 34 Svar: 403
jan 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 5 Emner: 140 Svar: 4.171
apr 2007
Følger: 20 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 4 Svar: 295
Det vil i princippet sige, at en tandfejl, en kryptocid han eller lignende afvigelser, ikke gør hunden til en ringere familiehund.
Jeg har 1 gang haft et kuld på 5, med en tævehvalp der havde underbid/omvendt saksebid. Jeg valgte at give 1.500,- i afslag, da jeg var meget overbevidst om at biddet ikke rettede sig, og at jeg samtidig gerne ville signalere at dette var en fejl, der betød, at hunden efter min mening ikke skulle indgå i avl. Det viste sig at hvalpen skiftede til det perfekte saksebid, hvorfor jeg i dag først giver afslaget ved tandskiftet (jeg krævede selvfølgelig ikke beløbet retur, trods det at hvalpen først skulle hentes efter tandskiftet). I mit sidste kuld havde jeg en tævehvalp med et pænt stort overbid (det har jeg ikke prøvet før), ifølge min dyrlæge ville dette ikke rette sig, hvilket også er min egen overbevisning, hvorfor hvalpen er solgt med 1.500,- i afslag, da jeg bestemt ikke mener den skal indgå i avl. Jeg har solgt 1 hanhund, der viste sig at være kryptocid, trods at begge sten kunne mærkes ved 8 ugers alderen, men dog ikke var helt på plads. Her behøvede jeg ifølge DKK heller ikke at refunderer noget på en familiehund, men valgte at refunderer 1/3 af prisen, da det så kunne dække de fleste af omkostningerne ved at få fjernet den sten der ikke var nede.
Jeg er helt enig i, at når det drejer sig om familiehunde, så behøver opdrætter ikke at sælge hvalpe billigere ved disse for hundens ve og vel ubetydelige "småfejl". Jeg vil bare gerne som opdrætter signalere, at en tandfejl ikke bør indgå i avl...
Samtidig synes jeg det er svært at sælge 7 hvalpe, som der ved 8 uger ikke er nogen synlige fejl på, og så sælge den ottende med en synlig fejl til samme pris... Det er nok lidt det der med at kunne se sig selv i spejlet eller øjenene:-)
Dog har jeg besluttet, at jeg fremover ikke giver afslaget før tænderne er skiftet, hvis jeg har en rimelig formodning om at tingene retter sig...samt ved hanhunde før hvalpen er omkring et år, og man med sikkerhed ved at stenen ikke kommer ned...
(Jeg indfører det så i kontrakten)
Det blev lidt langt... men jeg håber det gav mening:-)
/Anja
apr 2007
Følger: 20 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 4 Svar: 295
/Anja
nov 2004
Følger: 89 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 434 Svar: 7.968
Sælger også som familiehunde og heller ikke med nogen garanti - men tandfejl er nu engang en fejl og jeg synes det skal give et nedslag i pris - specielt med de priser folk nu engang tager for hvalpe rundt omkring : )
jul 2005
Følger: 95 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 42 Svar: 551
Men synes bare det må være lidt træls, hvis folk køber en familiehund og så ved tandskifte brokker sig, for sælger har aldrig en ærlig chance for at vide, hvordan tænderne bliver efter tandskift.
Har nu heldigvis aldrig selv prøvet det, har godt nok været meget tilfreds og glad for mine hvalpe købere, har også haft god kontekt til dem.
Men mange tak for svarene.
Tænder???
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside