{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardinstang 250 kr.
  • Montere en kattelem i en dør 1.000 kr.
  • El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
  • Flytterengøring 2.500 kr.
  • Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  DRU folk!
  • #1   17. okt 2010 Betina jeg har svaret dig på din PB- det eneste jeg vil vide her- er om det er tilladt..

  • #2   17. okt 2010 hvis man som person ikke er medlem i DRU kan de ikke sige noget til det..

  • #3   17. okt 2010 Nej men så kommer der vel heller ikke DRU statavle på tænker jeg, så er det vel bare en gang blandingshunde?

  • #4   17. okt 2010 Men hvad så hvis DRU medlemmer parrer med hunde uden stamtavle, det var egentlig det mit spørgsmål gik på?

  • #5   17. okt 2010 Betina- nej hun svarede mig på hvis man ikke var medlem..

  • #6   17. okt 2010 følger lige med smiley

  • #7   17. okt 2010 Man må vidst godt parre en han med dru tavle på én tæve uden, men hvis man er medlem kan man vidst nok godt blive smidt ud, TROR JEG, det er noget jeg har fået afvide, ved ikke om det passer.. men har man en hund med er det da skørt bare at 'leje' den ud til en masse tæver uden tavler, så er man jo ikke interesseret i at gøre noget godt for avlen.. Altså, jeg ville aldrig leje en han ud, med til én tæve uden smiley Men personligt ville jeg også kunne finde på at parre min den ene tæve uden tavle med en tavle hund - så jeg er da selv lidt dobbeltmoralsk ;p Så man må hvad man vil, man skal nok bare ikke sige det højt hvis man er medlem.. Og hvalpene får selvf. ikke tavle hvis den ene hund ikke har tavle smiley

  • #8   17. okt 2010 Stina- det synes jeg er en rigtig useriøs holdning at have til tingene, og det er lige pæcis den holdning der ødelægger det for alle andre.. er man medlem af en klub holder man sig til vedtægterne..
    Er der ikke nogen der VED det, med sikkerhed?


  • #9   17. okt 2010 Spørgsmålet går på, hvis man er medlem Mie..
    Jeg forstår slet ikke ikke hvad du skriver.. Hvis det skulle være et svar på nogle af de ovenstående indlæg, kan jeg ikke lige tyde hvilke?
    hvad er det du gerne vil fortælle, og i forhold til hvad?
    Jeg skriver at hvis man er medlem af en forening følger man self. vedtægterne- jeg er da egentlig møg ligeglad med hvad folk uden foreninngstilknytning gør.. hvis det var den del du prøver at svare på?


  • #10   17. okt 2010 Du skriver selv at du ser det i markedt...

  • #11   17. okt 2010 Du redegør for en en linje i dit indlæg Mie, og den del jeg godt forstod, og nej det kan jeg absolut ikke se, men derfor undrer jeg mig over det alligevel, som der står længere oppe.. vil du fortælle mig hvad du mener med resten af dit indlæg, og dets relevans for emnet, for det forstår jeg stadig ikke..

  • #12   17. okt 2010 Hvorfor er det useriøst? smiley Og hvad er det der er useriøst og ødelægger det for andre?

    Jeg svarer udfra hvad jeg har fået fortalt, men da jeg ikke selv står i situationen har jeg netop ikke undersøgt det, men skriver hvad jeg har fået afvide af andre dru folk..


  • #13   18. okt 2010 Stina- det med at man bare ikke skal sige det til nogen hvis man er emdlem af en forening- det er useriøst!
    Hundemutter- jeg er enig...


  • #14   18. okt 2010 Ja, jeg vil bestemt kalde det useriøst hvis det er ren og skær at tjene penge det handler om, meeen omvendt, man skal vel have lov at parre sin hund som man vil, HVIS bare det var en naturlig ting at man fik sin hund sundhedstestet, PL testet og evt. andre nødvendige undersøgelser, ligesom man er nødt til indenfor klubberne.. Men jeg synes da at man skal have lov til at parre sin hund med en uden hvis det er fordi man gør det med de rette intentioner - man kan jo godt gøre det på en ordentlig måde, man kan jo stadig tage alle sine forholdregler mht. sundhedsundersøgelser, sind, gener osv osv.. Jeg ville da uden tvivl gerne have et enkelt kuld på min anden hund, hun er jo uden, så det er jo lidt det samme, bare med tæver.. Men tror det er vigtigere at tage de forholdregler mht. sundheden og sindet smiley Man kan jo godt have en tavle hund som er frygtelig af sind og så have en uden tavle som er sund og har det bedste sind, så ska man måske vælge med omhu inden man avler smiley Synes egentlig der er meget i det..

  • #15   18. okt 2010 Stina jeg tror ikke du forstår det jeg skriver.. det jeg siger er, at er du medlem af en forening, har du i mine øjne bare at følge reglerne- kan du ikke det så meld dig ud, så står det jo en frit for at lave tavleløse hvalpe..
    Bolette tak for svar:)


  • #16   18. okt 2010 jo jeg forstår godt hvad du skriver og hvad du mener.. Men det er vel som man tager det.. Jeg kan ikke få så ondt i røven, sker det at man bruger den til en tavleløs en gang eller to, af reelle årsager, kan jeg bare ikke se hovedpinen ved det!! Ens hund er vel ens hund, om man er medlem af en forening eller ej..

  • #17   18. okt 2010 Næ, så skal man lige præcis lade være med at være medlem.. det er dybt dybt useriøst og skadeligt for omdømmet af den forening man er medlem af..

  • #18   1. jan 2011 Hvis man er medlem af DRU og "avler" tavleløse hunde kan du blive smidt ud af klubben... hvilket jeg synes er fair nok.

    Idet at man er medlem af en forening som DRU går jeg ud fra at man går op i stamtavle, avl og udstillinger, ellers er der jo ingen mening i at være medlem hos dem?? Hvis man så laver kuld uden stamtavle ville jeg jo mene at man er dobbeltmoralsk. JEG mener at det er dybt useriøst at "avle" uden tavle.


  • #19   3. jan 2011 useriøst at avle uden tavle, eller avle et kuld når man har DRU tavle men IKKE laver tavle på??

  • #20   4. jan 2011 Har man hunde der står i DRU kan man jo ligeså godt få tavlen på dem?? Ellers må det jo være fordi at der er noget galt. I mine øjne så burde man gå en smule op i det når man har hunde med tavle og så vælger at lave hvalpe, laver man hvalpe skal man sku gøre det ordenligt.
    Det har også kun fordele for avler at hvalpene har tavle, kan absolut intet negativt se ved det.


  • #21   8. jan 2011 Jeps, jeg er også helt enig i det, det har jeg også skrevet længere oppe smiley Men vi kom vidst nok lidt ind på snakken dengang, om hunde uden tavle, hvor JEG godt kunne finde på at bruge hende i avl, og dermed bruge en han MED tavle smiley Så jeg skulle bar forstå dig rigtigt.. Og jeg er enig.. Min tavlehund ville jeg aldrig parre med en uden smiley

Kommentér på:
DRU folk!

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce