947 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
9 Svar
Hvorfor ikke bruge den samme han igen? Hvorfor ikke bruge den samme han igen?
Har ofte tænkt;
hvorfor kan man ikke bruge den samme han 2 gange i streg?
Haft før hørt at nogle har 2 'skiftet' hanner at skiftet igennem.
(Skal ikke selv have hvalpe - men bare nysgerrig)
0 synes godt om
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1328 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.481
okt 2015
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 29
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.404
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.224
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.496
mar 2009
Følger: 67 Følgere: 135 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 159 Svar: 12.790
I min race må hver hund få max 14 afkom (2015-tal ud fra matadoravlsgrænsen) og det ville da være tåbeligt at bruge de to kuld på samme han. Med så få hunde i racen, skal generne spredes mere.
mar 2015
Følger: 11 Følgere: 9 Hunde: 2 Svar: 430
Så faktisk vil samme han og tæve næsten aldrig give mening, hvor imod to hanner på samme tæve giver virkelig god mening
dec 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 6 Svar: 1.082
Parringen blev gentaget et par år efter, da første kuld var fint, 3 hunde af 2. kuld på samme forældre blev aflivet pga. temperaments problemer, og kun 1 fik senere hvalpe.
Skal lige sige at jeg ikke er opdrætteren.
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 87 Svar: 7.599
Et godt eksempel på det er at en meget stor det af de sortbrogede malkekøer engang i 90'erne også lige pludselig var halvsøstre. Der dukkede en supertyr op og så brugte alle ham og hovsa så blev det ligepludselig svært at lave nye tyre uden alt for høj indavlsgrad. Og sortbrogede malkekøer er der altså rigtig mange af
I antalsmæssigt små racer kan det være virkelig dumt at bruge samme hund ret mange gange og samme kombination gentaget kan virkelig være at skyde sig selv i foden: Pludselig er alle hunde i den relevante alder for avl halv- eller helsøskende. Og ups hvad så...
Når opdrættere gentager en kombination 2 eller flere gange så handler det ofte om 'conveniece' og det er dybt useriøst og ikke værd at støtte. Jeg kender kun et enkelt tilfælde hvor det var meget velovervejet at en parring blev gentaget. Begge kuld er blevet supergode arbejdshunde, der napper massere af brugstitler i både ind og udland.
Hvorfor ikke bruge den samme han igen?