Overfald igen! {{forumTopicSubject}}
Min mand har lige ringet til mig, temmelig chokeret. Han er ude og gå med Bella, og der kommer en ældre dame med en Shæfer. Den er i snor, men åbenbart kan hun ikke styre den, for den løber fluks over til Bella, og angriber hende. Min mand sparker den en gang hårdt i maven, det hjælper ikke, så han sparker den to gange på fuld knald i hovedet. Han rammer den på munden, så det begynder at bløde. Damen får fat i halsbåndet og får den trukket væk. Min mand har fået en lille flænge i fingeren også. Ved ikke hvordan i kampens hede. Heldigvis får den ikke fat i Bella, hun har tilmed et dårligt bagben, så heldigvis for det. Er så p.... træt af folks bidske køtere, de tilmed ikke har en skid styr på. Denne måtte da være en klar aspirant til en mundkurv. Lige nu er jeg mest irriteret på min mand, over at han ikke har meldt det. Puha, håber de snart kommer hjem.
sep 2008
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 3 Emner: 26 Svar: 375
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Jeg tror du har helt ret....havde det været en kamphund der var sparket væk, så havde det nok set anderledes ud, for dem der nu sidder og har ondt af "den stakkels schæfer".
Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at folk vil forarges endnu mere, hvis man sparker en chihuahua væk, men på den anden side hvorfor ikke??
Hvis den ikke kan råbes væk og bliver ved at komme mod min hund, som er utryg ved andre hunde, så ville jeg da ikke betænke mig et øjeblik på at losse den én...også selv om det bare er for ar hilse, som så mange jo undskylder sig med! Selvfølgelig vil sparket være afpasset efter størrelsen af hunden. Men at have en lille hund, berettiger altså ikke ejeren til at lade sin hund løbe løs uden at der er 100% kontrol - hundeloven gælder faktisk også små hunde.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
jul 2009
Følger: 6 Følgere: 17 Hunde: 3 Emner: 52 Svar: 1.316
-fordi den ligger lige for!
også jeg havde tænkt det flere gange, uden at nævne noget, men det er jo sandt! ..havde det været en muskelbasse som havde angrebet en anden hund, havde ALT været tilladt, jeg husker tydeligt trådene omkring ambullen, som blev dræbt med en køkkenkniv.
Jeg forstår egentlig heller ikke hvor du vil hen med dine indlæg, ..mener du seriøst, at man i en situation, som ts beskriver intet bør foretage sig?
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
at du tolker mine ord som du gør, kan jeg ikke gøre ret meget ved.....
(forresten kan du citere alt det du lyster- ved godt det ser smart ud, men kan godt huske hvad jeg selv har skrevet)
Tonny & maja - jeg ville syns det var lige nøjagtigt lige så meget en overreaktion uanset hvilken race der var tale om...! har som sagt svært ved at se, at der ud fra det beskrevne rent faktisk er sket et overfald......
og forresten... hvis man absolut VIL dreje det over på mennesker..... så tror jeg godt jeg kan regne ud, hvem der hænger med måsen i vandskorpen, hvis: der står en eller anden tåbe og råber og skriger af en(hunden gøer).. og man så vælger at brække 3 ribben på vedkommende og smide 2 velanrettede cirkelspark i fjæset på ham ;o) man har ret til at forsvare sig selv ja... men den magt man anvender skal være tilsvarende den trussel man står overfor....?
T
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 373 Svar: 14.824
Grunden til at jeg spurgte om du trænede i PH var den simple, at jeg ikke kunne forestille mig noget andet sted end lige netop PH, hvor man ligefrem <i>lærer</i> folk <i>ikke</i> at gå imellem to hunde, der slås.
Det er ikke en "metode" man hverken lærer eller ser anvendt i Schæferhundeklubben - her skiller man de hunde der kommer op at slås ad hurtigt og effektivt nemlig
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.724
Her vil jeg sige jeg er meget uenig.
For mig er det ikke ligegyldigt hvilken hund der kommer farende mod mig og mine hunde. En mindre hund som en gravhund, chihuahua eller papillion kan jeg tage i nakken og kyle væk, og selvom en af dem får fat i en af mine hunde, så ved jeg at de nok skal klare den fysisk ihvertfald. Hvis en stor hund kommer farende, såsom en ambull, schæfer eller rottweiler, så er der straks større chance for at mine hunde kan komme til skade, og jeg vil helt klart være mere i offensiven, og forsøge at forhindre den angribende hund, i at nå nær mine, og det kan også være med voldsomme metoder, hvis andet ikke virker.
Så jeg syntes ikke det er ligegyldig hvilken hund det er, da farligheden i et overfald stiger i takt med større og stærkere hunde.
Alle hunde ejere bør optræde ansvarligt, og ikke lade deres hunde løbe løse, hvis ikke der er styr på dem.
Men der altså forskel på et bid fra amstaff og så en puddel, og det samme er der på en schæfer og en chihuahua.
Hvis man som schæfer ejer har en hund med de tendenser, som beskrevet af trådstarter, så har man et stort ansvar når man lufter sådan en hund.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"Gitta - du kan sådan set tro hvad du vil, du kender mig ikke, så er ret ligeglad.....og kald du mig bare egoistisk+uansvarlig+dum og uintelligent...(fik jeg nu det hele med??) det siger mere om dig end om mig, at du slynger om dig med så fine gloser fordi jeg har en anden mening end dig ;0)
at du tolker mine ord som du gør, kan jeg ikke gøre ret meget ved.....
(forresten kan du citere alt det du lyster- ved godt det ser smart ud, men kan godt huske hvad jeg selv har skrevet)"
Der tager du fejl! Jeg mener ikke, at du er uansvarlig og egoistisk FORDI du har en anden mening end mig.
Hvis du lægger mærke til det så har "Michael *En rigtig hund er en trænet hund* ." faktisk også en anden holdning end mig mht. det at sparke en angribende hund.
Michael kan jeg stadig have respekt for - han har ikke givet udtryk for andet, end at han synes, det er forkert at sparke hunden.
Dig derimod kan jeg ikke have respekt for. Du fortæller selv, at din hund på andre mennesker virker aggressiv og farlig. Alligevel mene du, at andre bare skal stå passivt med hænderne i lommen, hvis uheldet er ude og linen knækker under et udfald. Mit første indlæg i denne tråd var faktisk et spørgsmål til dig, om hvordan andre mennesker skulle kunne vide, at din hund ikke er farlig trods det at den ser sådan ud.
Til det svarede du: Det kan de heller ikke.
Trods det at du VED at din hund ser farlig ud, og trods det at du erkender, at andre ikke har en jordisk chance for at vide, at han ikke er farlig, så mener du stadig, at man ikke må reagere med de midler, man har til rådighed....for tænk hvis DIN brugshund blev ødelagt!! På intet tidspunkt bekymrer du dig om, hvad der kan ske med den hund, som DIN hund gør udfald imod....at du ville blive ked af det og undskylde kan altså ikke udrette mirakler på de skader, der muligvis er sket - hverken de fysiske eller de psykiske!
Så nej det er skam ikke pga. vores uenighed omkring det at sparke en angribende hund der får mig til at kalde dig egoist, uansvarlig, dum eller uintelligent.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Enige??? Nej det gør vi i allerhøjeste grad da ikke....jeg kunne aldrig drømme om at mene, at MIN hund skulle ha´lov at skade andre hunde, uden at den anden hunds ejere måtte forsvare sin hund....men sådan er vi jo så forskellige.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Gitta - Jeg kan sq da ikke gøre for at schæferen ser ud/lyder som den gør, og at folk generelt ser schæferen som værende ustabil/skummel/farlig/forstyrret... ja alle de ting man nu hører.... en erfaren schæferkender, ville kunne tyde ham uden problemer, men hvor tit render man ind i en sådan?
nu blev min hund brugt som et eksempel, fordi jeg stillede spørgsmålstegn ved håndteringen af situationen... jeg kørte den langt ud, og det var meningen....
jeg kommer aldrig i en sådan situation (som omtalte dame) da jeg netop ER en ansvarlig hundeejer... jeg træner min hund, og har kontrol over ham.... jeg holder god afstand til andre hunde på ture og slipper ikke min hund her der og alle vegne... jeg kender ham, hans sind, svagheder og styrker og agerer ud fra disse....
så tro hvad du vil.... jeg og dem der kender mig ved, at jeg ved hvad jeg har med at gøre.... og at jeg som oftest tager mere hensyn end hvad nødvendigt er....
T
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.040
Jeg ved ikke selv hvordan jeg havde reageret i sådan en situation, men havde højst sandsynligt gjort det samme som TS.
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Mener du virkelig, helt oprigtigt, at man "bare" skal afvente om hunden nu vitterlig er agressiv, nu da situationen rent faktisk var sådan, at ejerinden ikke kunne holde hunden, den fortsatte -trods spark i maven OG at ejerinden med garanti ikke havde kunnet fjerne hunden hvis et slagsmål opstod..? (Det var jo en ældre dame, som fik revet linen ud af hånden)
Noget helt andet..
Jeg tror ganske enkelt ikke på, at din hund er fri for adfærdsmæssige problemer -ud fra din beskrivelse!
Jo, der findes faktisk schæfere som kan omgåes (eller se) fremmede hunde -UDEN de begynder at "råbe"!
Syntes det er noget fis, at det "kun" er schæferkendere som kan aflæse din schæfers kropssprog..
Bevares er det en race inden for arten!
Men modsat os mennesker, er hundenes sprog identisk -de kan sagetens kummunikere på tværs af race!
Deres genetisk nedarvede adfærd kan derimod være forskellig.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"en erfaren schæferkender, ville kunne tyde ham uden problemer, men hvor tit render man ind i en sådan?"
Men alligevel forventer du at alle andre, også dem som ikke kan tyde ham, skal forholde sig passivt og lade DIN hund opfører sig, som den har lyst?? Det er lige præcis det jeg finder ret så usympatisk og egoistisk!
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Det er som at, tale i øst og få svar i vest.
Jeg vil bare glæde mig over, at jeg ikke bor og lufter hunde i Øst Jylland!
Hysted, hvis en hund som din kom farende op i hovedet på min den ene, ville det helt sikkert ende i et slagsmål -det ville han s'gu ikke finde sig i!
Better safe than sorry -Jeg ville tage de forholdsregler jeg fandt nødvendige!
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Indfør - jeg stiller jo netop spørgsmålstegn ved om TS' hund rent faktisk er blevet overfaldet... det ligger der flere ting i .. bla. at TS' hund bliver ufattelig tit overfaldet.. og altid af lab/schæfere... TS' har ud over det udtalt at der skulle en del flere racer på "listen" deriblandt de to racer og rotten.... synes det er et meget pudsigt sammentræf....(bryder mig ikke om at anklage folk for at lyve- derfor jeg stiller spørgsmålstegn på den måde jeg gør)
Gerda - siger heller ikke han ikke har problemer... som jeg skrev kender jeg også hans svagheder... deriblandt udfald grundet manglende socialisering.. (længere historie jeg ikke behøver at uddybe) dette er vi i gang med at træne..... men ting tager tid...
ud over det kan han godt se/omgåes andre hunde... har aldrig agt at han ikke kan lege med andre uden at "råbe".....
og der er dælme forskel på at råbe af hunden, skubbe til hunden,tage fat i hunde, tage fat i snoren der dinglede, tage fat i halsbåndet, give hunden et knæ eller en masse andre ting man kunne have gjort for at stoppe hunden(ting jeg ikke vil kalde passivt)- og så ligefrem sparke en hund til blods!
T
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
men syns nu det er lidt humor at jeg skal sidde og forsvare mig på den måde.... *GG*
T
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
Hvor har du fra at Bella er blevet angrebet af Shæfere før? hun er blevet angrebet af en Lab, og ellers af mindre hunde.. Shæferen igår er den eneste? Og lyve, kunne jeg ikke drømme om. Om mine meninger om Forbudslisten står jeg ved. Lad nu vær med at konkludere så meget, det er du rigtig god til. Her dagen efter incidenten, så er vi sten sikker på at det var det rigtige. g så lad venligst være med at så tvivl om min troværdighed, hvad f..... bilder du dig ind..
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.040
Skulle det ske, hvilket jeg stærkt tvivler, at min kom fra mig og at anden person kom med hund og han farede over i hovedet på den, jamen så ville det for mig være okay at han fik slag. Hellere ham end at jeg skulle have dårlig samvittighed over en anden hund var bidt i småstykker. Nu kommer vores også når vi kalder, men man skal aldrig sige aldrig.
Igen, jeg kan godt forstå det lyder voldsomt, det der fik mig til at skrive er at det lyder som om man skal afvente situationen. Jeg kan ikk læse en schæfers sprog da jeg intet aner om den. Og så er det lidt svært ikke at reagere prompte!
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Jeg forstår ikke hvordan du kan beskrive situationen således:
" ja jeg ville sq blive sur hvis noget behandlede min hund sådan fordi den bare gøede af deres... hvis han overfaldt ville der være 'no hard feelings"
Hunden var jo "gået af hånden" -og blev ved med, at være vedholdende i forsøget på, at komme i kontakt med den anden -trods spark i maven!
Det er ikke "bare" en hund der "råber" -den vil, af en eller anden årsag, tættere på!
Som ejer af modparten, ville det da være ualmindeligt dumt, at afvente hvad hunden nu havde tænkt sig -den har, set i lyset af de spark den var udsat for, ikke været venligsindet!
Vi diskuterer jo netop ikke en hund som er i snor og under kontrol af ejer -tvært om!
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"Gitta- gir sq op... du VIL bare ikke forstå hvad jeg mener... Kan skære det ud i pap? ja jeg ville sq blive sur hvis noget behandlede min hund sådan fordi den bare gøede af deres... hvis han overfaldt ville der være 'no hard feelings'"
Det er ikke et spørgsmål om, at jeg ikke vil forstå....ja, faktisk så HAR jeg forstået, kan jeg se, nu hvor du har skåret det ud i pap.
Du mener at bare din hund nøjes med at gøre udfald men IKKE rører den anden hund, så skal den anden hunds ejer forholde sig passivt - også selv om den anden hunds ejer ikke kan vide, at din hund ikke vil angribe, trods det at det kan se sådan ud!
Med andre ord så forventer du, at hvis jeg og min hund møder dig og din hund, så skal jeg, hvis din hund ved et uheld er sluppet fri (evt. pga. en ødelagt line), pænt afvente, hvad din hund vil gøre og først gribe ind i det øjeblik, din hund evt. bider sig fast. At min hund så bliver psykisk skadet betyder intet i din verden...bare din brugshund IKKE kommer til skade.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Mødte jeg Hylsted og hans hund kunne ét års intensivt adfærdstræning være ødelagt i et splitsekundt.....ihvertfald hvis jeg bare skulle forholde mig passivt og lade hans hund afreagere verbalt i hovedet på min.
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"Her er der ikke sketanden fysisk skade end på schæferen. Den bed ikke hverken hund eller ejer. (Det havde den muligvis gjort hvis ikke det havde været for sparkene, men den gjorde det ikke). "
Med andre ord så betyder det ikke noget, bare der ikke er fysiske skader.....de psykiske betyder intet. Hvorfor ikke??
jul 2009
Følger: 6 Følgere: 17 Hunde: 3 Emner: 52 Svar: 1.316
det jeg mest reagerer på her er at der i DEN grad bliver stillet spørgsmålstegn ved ts troværdighed, hvilket jeg finder dybt latterligt, det virker jo mest af alt om skolegården i 4. klasse, når nogen, som det endnu engang er sket her, rotter sig sammen og selv beslutter, hvad der er sket i situationen, uden nogensinde at ha' været i nærheden.
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
aug 2008
Følger: 7 Følgere: 9 Hunde: 4 Emner: 446 Svar: 3.660
Held og lykke med operationen, håber det kommer til at gå godt med hende.
aug 2008
Følger: 7 Følgere: 9 Hunde: 4 Emner: 446 Svar: 3.660
Ellers kunne det været at benet var værre, hvis det havde udartet sig i et overfald.
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
Tak skal du have.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
og Gitta gentager mig selv (for en gangs skyld) - der er andre løsningsmuligheder end at sparke den til blods.... har ikke sagt at man skal forholde sig passivt
Indfør - kan godt se problematikken helt sikkert men som sagt... der er andre løsningsmuligheder ud over at råbe hvis en hund gør af/spiller bred/opsøger ens hund, end ligefrem at sparke den til blods..... tror heller ikke umiddelbart at det ville være din første reaktion?
T
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Om hunden når, at få bidt eller ej -behøver nemlig ikke være essensen!
Har man en hund med skrøbelig psyke, giver det sig selv, at man som ejer passer ekstra på, at hunden ikke bliver udsat for overgreb -verbalt som fysisk..
Jeg finder det ualmindeligt arrogant, nedladende og ligegyldigt, med Hylsteds indstilling til andre menneskers hunde!
Hvor meget tror i jeres hunds brugsevner rager andre hundeejere, hvis vores hunde risikere, at blive mentalt skadede?
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
Tusind tak, hvor er du sød. Og jo, elsker Bella det gør vi.. Men vil også godt indrømme at det er mig der er mest imod operationen.. Er bange for at hvis den går galt, kan vi miste hende om tre uger.
Omvendt, opererer vi ikke, har hun aldrig fået chancen for at blive rask.. Er blevet så vaccineret efter alt det Bella har været igennem, tror sgu aldrig jeg skal have hund efter hende. Sorry for O.T
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.724
Er det ikke at sige sig selv imod, man burde ikke sparke hunden da den ikke havde bidt, og sammen med konkluderer du, at det ville den nok have gjort, hvis der ikke var blevet grebet ind..?
Hvis jeg møder en i byen, som råber efter mig, og tager en flaske og svinger imod mig, så vil jeg ikke stå stille og se, om han stopper lige før flasken rammer mit hoved.
Jeg har ikke tænkt mig at forholde mig passivt, og se om han bare truer og så går igen.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"(arrh det er svært at gøre det klart hvad jeg mener). Forstår du? "
Så svært var det nu ikke
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
"Gitta hvis din hunds psyke ikke kan tåle, at der står en hund på meters afstand og gør af den... hmmmm........
og Gitta gentager mig selv (for en gangs skyld) - der er andre løsningsmuligheder end at sparke den til blods.... har ikke sagt at man skal forholde sig passivt"
Og hvad så hvis Gittas hund ikke kan tåle det?
Din hund kan jo åbenlyst ikke tåle, at der er en anden hund inden for en meters rækkevidde -uden den selv reagerer!?
Men det er stadig ikke den situation, som der er tale om!!
Situationen var, og er: at hunden gik af hånde, den var vedholdende i at opsøge, trods spark i bugen...
Det er igen et ufatteligt arrogant indlæg, trods din egen hund SELV har adfærdsproblemer!
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 256 Svar: 3.040
Jeg tror bare ikke jeg ville nå at overveje hvad jeg skulle gøre, troo bare jeg havde langet ud efter den, men det kommer jeg som sagt, forhåbentligt heller aldrig til at finde ud af.
TS: Held og lykke med operationen og giv os lige en up-date med Bella. Er ked af hun har det så skidt i så ung en alder.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
hunden er jo heller ikke normal når den gør sådan..
T
dec 2007
Følger: 22 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 538 Svar: 3.328
Indfør forbud mod sex med dyr nu !
Mange tak
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"Gitta hvis din hunds psyke ikke kan tåle, at der står en hund på meters afstand og gør af den... hmmmm........"
Nu er det vist ikke meters afstand, der er tale om, når man risikerer at møde dig.
Du skriver på et tidspunk: ”så i teorien kunne han have været midt i et udfald.... og få en str 44 i fjæset..... :-S og så ville min brugshund være ødelagt....”
At du kan udtrykke bekymring om, at din hund kan risikere en str. 44 i fjæset under et udfald betyder vist, at du tillader din hund at komme tættere på end meters afstand...at du efterfølgende så pludselig forsøger at fremstå som en ansvarlig ejer, der holder afstand osv. kan man jo så vælge at tro på eller ej.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Indfør - har også skilt min hund fra en anden... den havde dog en mere håndterbar størrelse, og var til at "flytte" Og Jesse kunne råbes op..... den dumme hund, kunne da også bare lade være at komme i HANS løbegård ;o)
håber nu heller ikke at opleve det igen men det er der vel ingen der gør.....
T
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"Og hvad så hvis Gittas hund ikke kan tåle det?
Din hund kan jo åbenlyst ikke tåle, at der er en anden hund inden for en meters rækkevidde -uden den selv reagerer!?"
Lige præcis, Moster!!
Hysted, jeg undrer mig i den grad over, at netop du, som selv har en hund med adfærdsproblemer ikke kan eller vil se, hvordan din egen hund kan skade andre.
Jeg kan fortælle dig at den måde du beskriver din egen hund kunne være en tro kopi af beskrivelsen af MIN hund....de har tydeligvis de samme problemer - dårlig eller manglende socialisering og dermed usikkerhed overfor andre hunde, hvilket betyder udfald ved mødet med andre hunde.
Efter 9 mdr. intensiv adfærdstræning kunne vi passere andre hunde uden problemer. I løbet af et splitsekundt blev vi bombet tilbage, idet en rottweiler sprang over en hæk og ud i hovedet på hende....igen begyndte hun at gøre udfald, mod stortset alle de hunde vi mødte. Først nu efter 3 mdr. intensiv træning er vi ved at være tilbage, hvor vi var inden hendes møde med rottweileren. Et møde som ikke havde fysiske skader til følge, da hunden ikke nåede at få fat i hende, netop fordi jeg sparkede ud efter den, alt imens jeg råbte og skreg for at få den væk!
At du kan tage så let på, hvordan din hund kan skade andre på psyken, forstår jeg ikke!!
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
I MINE øjne burde man ikke have hund hvis man var ligeglad.... men det er der en del der er..... ses igen og igen....
T
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
jeg mener skam stadig at jeg ville blive hys, hvis min hund blev sparket til blods "uden at have gjort noget" da jeg mener der er en del andre løsningsmuligheder.... og mener stadig at hvis der er tale om et regulært angreb, er det okay.... altså... øhm..... hmmm... mener bare at det var en overreaktion af format.....
T
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
"jeg mener skam stadig at jeg ville blive hys, hvis min hund blev sparket til blods "uden at have gjort noget"
IMØ har den "gjort noget"!
OG havde iøvrigt gang i, at gøre noget endnu værre!
Nu tror jeg ikke hensigten var, at sparke hunden til blods men, at fjerne den fra egen hund!
Med den vedholdenhed der er beskrevet, så havde hunden sansynligvis ikke venlige hensigter -snarere tvært om!
Jeg ser helt klart situationen som en form for overfald -uanset bid eller ej!
Sådan et overfald, kan sagtens give anledning til adfærdsmæssige problemer hos den forulempede hund!
Og -hvis ejer ikke havde standset den angribende hund, så tyder alt da på, at det VAR endt ud med bid...
Skal der virkelig bid og blod til, før det er all right at losse en anden hund væk?
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Om det kommer til at ske eller ikke, er i princippet ligegyldigt.
Det er hele din egoistiske holdning jeg anfægter.
Prøv dog at læse denne sætning én gang til:
”så i teorien kunne han have været midt i et udfald.... og få en str 44 i fjæset..... :-S og så ville min brugshund være ødelagt....”
Jeg er helt med på, at det er et tænkt eksempel.....MEN at du kan sidde og bekymre dig om, at DIN hund bliver ødelagt, som et resultat af at DEN laver udfald, og så slet ikke på nogen måde bekymre dig om de psykiske skader, den anden hund kan pådrage sig, det går over min forstand.
Folk der er så egoistiske og ikke kan se ud over egen næsetip, finder jeg enormt usympatiske. Føj for katten!!!
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
"og mener stadig at hvis der er tale om et regulært angreb, er det okay.... altså... øhm..... hmmm... mener bare at det var en overreaktion af format....."
Ja, fordi du var jo tilstede og så hvad der skete, eller????....ellers kan man vel ikke udtale sig om, om det var en overreaktion??
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Ja, og jeg kan sige så meget, at kommer der en løs hund farende hen til min, så vil jeg - uanset om det er med venlige eller uvenlige hensigter - losse den én, hvis den ikke kan råbes væk i første forsøg.......min hunds psyke skal ikke ødelægges yderligere, bare fordi andre ikke har styr på deres hunde. Og så er jeg faktisk ret ligeglad med, at hunden er en brugshund, hvis ejer er en egoistisk stodder, som mener, at hans skide brugshund skal have lov at chikanere andre hunde, uden at det får konsekvenser! Hundeloven gælder faktisk for alle hunde....OGSÅ brugshunde!!
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
OG- den sidste smøre der, kan du så lige vende mod vedkommende der har skrevet det og ikke mig......
T
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Som du selv skrev på et tidspunkt, så kender jeg dig ikke..... og derfor kan jeg af gode grunde ikke vide, om du er mand eller kvinde.
Så for at undgå at du en anden gang bliver tøsefornærmet over at blive opfattet som mand, så kunne du jo evt. skrive en lille beskrivelse af dig selv i din profil......hvordan katten skulle jeg kunne vide hvilket køn du har, når du ikke engang gider beskrive dig selv eller i det mindste bruge dit fornavn i din profil??
Men om du er mand eller kvinde er for så vidt ligegyldigt.......din egoistiske holdning bliver ikke mindre usympatisk af, at du er kvinde.
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Kors, Fam. Hysted -sådanne ignoranter som jer -burde aldrig nogensinde holde hund..
Køb en undulat istedet -den kræver ca. det ansvar i udtrykker, i er i besiddelse af!
aug 2009
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 1
Sidder og er helt måløs over nogle af de indlæg folk har skrevet.. Hvordan kan det på nogen måde være forkert, at man i panik sparker en hund der stormer fra sin ejer for at angribe ens hund??
Man har ski da ikke tid til at overveje, når en hund (som tydeligvis kæmper for at angribe ens hund/eller en selv) kommer stormende, om den mon bare vil lege.. Eller om den vil sætte kæberne i flæsket på hund eller ejer..!! Jeg ville personligt IKKE tage nogen chancer, og det kan jeg med næsten sikkerhed sige, at I heller ikke ville.
Er da sikker på, at "Henriette & Michelle" 's mand har handlet i panik (og i følge mig), helt korrekt, og IKKE har gjort det fordi "han havde lyst" til at sparke den angribende hund! Kun fordi han gjorde hvad han kunne for at beskytte sig selv og hunden, og synes sku det var godt han gjorde det! Hvad kunne der ikke have været sket hvis han ikke havde handlet hurtigt?
Godt at de er i god behold, og godt der ikke skete nogen noget.
Mvh. Sofie A.
Overfald igen!