5.859 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 157 Svar

En hund til 10.000 kr. er dyr…… En hund til 10.000 kr. er dyr……

Jeg synes det er utrolig at man kan læse at hunde til 10.000 kr. og derover er for dyrer. Hvis I så mit budget ville I ryste på hovedet og tænke, det er nok den dårligste forretning længe.

Jeg laver hunde fordi jeg gerne vil gøre mit bedste for at lave gode hunde til mig selv. Det er min hobby og det koster penge. Når jeg laver et kuld, er det fordi jeg vil beholde noget til mig selv fra kuldet og fordi jeg tror jeg kan lave nogle super (læs: sunde og sociale) hunde til mig selv, og det koster penge. Men det koster også en forbistret masse tid. En seriøs opdrætter (efter min mening) vil hver gang de laver et kuld, spørge sig selv om, har jeg tid og penge til at lave dette kuld.

Når man laver et kuld, kan der ske utrolig mange ting. Der kan være én hvalp, som skal tages med kejsersnit. Du kan miste din avlstæve (og samtidig din højt elskede familie hund). Hvalpene kan have fejl og der kan ske noget så hvalpekøber skal have pengene tilbage.
Hvis man er så heldig, at lave et kuld du kan få 20.000 – 30.000 kr. ud af, gemmer du typisk pengene til en hvalp, i tilfælde af at hvalpekøber skal have pengene tilbage. I værste tilfælde, kan det jo ske at hele kuldet har en skjult fejl og du derfor skal betale alt tilbage (ved godt sandsynligheden er lille heldigvis!!!! Men i princippet skal der være penge til det). Der er store risici ved at lave hvalpe. Er du så heldig at ende op med at have et overskud på et kuld, kan du som sidder og læser dette, være ganske sikker på, at jeg har brugt de penge 10 fold. Indkøb at hunde er her den mindste post. Foder, dyrlæge, test og registreringer heraf, udstillinger, registrering af hvalpe af hvalpe, osv. osv.

Ydermere må en opdrætter også tage den risiko at man ikke kommer af med hvalpene og derfor skal socialisere hvalpene selv. Min race laver imellem 1 og 11 hvalpe, så det kan blive noget af en udskrivning.

Hvis hvalpekøber, på et senere tidspunkt finder ud af, at de ikke kan beholde denne hund, skal man også have plads til at tage den hjem igen.

Når jeg køber en hund hjem, tænker jeg ikke pris, men kvalitet. Jeg ville på ingen måder blinke 2 gange om jeg så skulle give 50.000 kr. og vi som opdrættere, kommer også til at købe hunde hjem som vi senere finder ud af, at vi ikke kan bruge i avlen.

Når alt dette er sagt, er den bedste følelse når man igennem flere år har planlagt et kuld og alt går godt. Når hvalpen har fundet sit nye hjem og man høre fra en rigtig glad hvalpekøber, der har den bedste hund i verden og det ville jeg for alt i verden ikke undvære.

Til syvende og sidst gør jeg alt dette, i et forsøg på at lave den perfekte hund til mig selv.

Men en anden gang når I ser en hvalp til 10.000 kr., så tænk over hvor meget vi ligger i disse hvalpe og forarbejdet heraf, inden I siger at det er dyrt.

Med venlig hilsen
Louise Jepsen
Kennel Hottie Tots
Opdrætter af Chinese crested under DKK


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Havearbejde 3.150 kr.
  • Have arbejde 205 kr.
  • Reparation af opvaskemaskine 1.200 kr.
  • Klippe hæk ned 1.000 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Hjælp til hænge lamper op 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  En hund til 10.000 kr. er dyr……
  • #1   7. maj 2013 Når man kan give 5-6.000 kr for en blanding, hvor opdrætteren ikke har udgifter til sundhedsundersøgelser, udstillingsgebyr, indkøb af avlsdyr mv., ja så forstår jeg ikke ,at der bare er en i dagens Danmark, der kan undres over at kvalitet også koster penge, oveni vil disse hvalpekøbere så få en hund, som de kan være sikre på er sund og rask både fysisk og mentalt, hvilket er langt fra sikkert med en rundkørsel, der desværre er blevet fremavlet, fordi "det er så sjovt at Fido" bliver mor, eller fordi det giver nogle lette penge. Er man seriøs med sit opdræt, vil det aldrig kunne give overskud, men en utrolig god oplevelse at følge sine hvalpe, og se de klarer sig godt, og har givet sin race noget positivt.

  • #3   7. maj 2013 Helt enig! Der er simpelthen for få der tænker på de risici som opdrætter har i forbindelse med det kuld. Jeg ligger pt. inde med én fordi 8.000,- er for meget for jægere?! Der skulle kejsersnit en lørdag aften for at få den lille fyr ud, så dette kuld har skabt mega underskud - 8.000,- er meget lidt i mine øjne

    profilbillede
  • #4   7. maj 2013 En opdrætter skal også betale skat, hvor mange mon af dem der sælger blandinger gør det? ;o)

  • #5   7. maj 2013 ja, det koster en racehund jo. penge der kan være godt eller dårligt givet ud. jeg forelskede mig i min race, og så var der jo ikke noget at gøre smiley jeg ved at jeg har fået en hund med de bedst mulige forudsætninger og at det er en professionel, der har bragt kuldet til verden. at jeg har fået et tæt venskab med min svenske opdrætter samt flere af de andre hvalpekøbere er jo kun et plus.

  • #6   7. maj 2013 Jeg er helt enig i startindlæg...

    Pomtoy: jovist kan en seriøs og ansvarlig opdrætter godt få et pænt overskud, og det gør dem ikke nødvendigvis mindre seriøse.. De skal bare ikke forvente det fra start af.. Men jeg ser altså intet galt i overskud..Tværtimod


  • #7   7. maj 2013 Venturo er simpelthen for lækker... smiley

  • #8   7. maj 2013 Aino K: vi skal kun betale skat hvis vi tjener mere end 50.000,- på vores hobby om året. Dertil kan du trække temmelig meget fra, såsom udstilling, kørsel dertil, prøver, dyrlæge, endda foder

  • #9   7. maj 2013 Enig Maria A :o) og... selvfølgelig kan der være lavet sundhedsundersøgelse på en blandings hvalpe.... tæven kan også havde fået kejsersnit, men ja skattefar høre nok ikke noget til noget ang. sådan blandingskuld....

  • #10   7. maj 2013 Kennel HiJacks, Mener bestemt ikke man kan trække udstillinger fra? men ja nogen ting kan, men der skal da betales skat af hver en tjente kr alligevel....

  • #11   7. maj 2013 Får CC'er mellem 1 og 11 hvalpe!!!? Det blev jeg lige mindblæst over...

    Er helt med på hvor ressourcekrævende et opdræt KAN være. smiley

    Når det er sagt, kan jeg også godt forstå hvor min mor får sin logik fra og er ved at falde ned af stolen, da jeg fortæller mine hunde har kostet 10.000 hver. Hendes blandingshund på 10 år kostede 500 kr og har heldigt nok, aldrig fejlet noget...


  • #13   7. maj 2013 Ja HundensVen, desværre er det muligt at få 11 i et kuld og OMG, det håber jeg ikke at få.... Men vi ser det oftere og oftere.

  • #15   7. maj 2013 Men hvad hvis der ikke er nogen uforudsete ekstra omkostninger overhovedet i et kuld, hvorfor skal hvalpen så stadigvæk koste 10.000 ?

  • #16   7. maj 2013 Henriette & Michelle J, en parring koster stadigvæk, kejsersnit hvis det bliver til det... en gang kan der være overskud, en anden gang underskud....

  • #17   7. maj 2013 Jamen 10.000 er da vildt dyrt for en hund...

    men hvis det er HUNDEN, så betaler man jo gladeligt det dobbelte...

    Nu har alle mine hunde været røvbillige i indkøb (4 "redningsprojekter", og en ups-hovsa) men det ændrer jo ikke på at i mine øjne er hver og én af dem da mindst en million værd... Og det endda selv om det er blandinger, og de forøvrigt ALDRIG skal sælges...




  • #18   7. maj 2013 10000 er ingen penge syntes man skal give det der skal til for at få en god hund både med gener linier osv

  • #20   7. maj 2013 Jeg ville nærmere spørge "Hvorfor skal blandinger være så dyre"? ;o)

  • #21   7. maj 2013 Om jeg så tog 15.000 kr for en hvalp i et almindelig kuld, ville det ikke være nok til at dække udgifter til min hobby. Jeg forsøger bare at fortælle folk, hvad det koster at lave en hvalp, ikke at fortælle dem at de skal betale for min hobby :D... for det kommer aldrig til at ske ;). DETTE er bestemt ikke en hobby man tjener på og det skal man heller ikke :).

  • #22   7. maj 2013 Henriette:hvorfor ikke? Må man som opdrætter ikke få overskud?

  • #23   7. maj 2013 8000 kr er meget lidt? Wow. Jeg gav 5000 kr for Luna i 2003, det svarer vel meget godt til 8-9000 kr. Det er i det prisleje, de bedre labber ligger i.

    Fatter ikke, at andre - ofte mindre racer - skal koste 10-12.000 kr. I må da ikke skulle bruge mere end en labrador-opdrætter?

    Og ja, jeg er en af dem, der synes 10.000 kr er MAX det jeg vil give for en hund, og jeg synes det er dyrt.


  • #24   7. maj 2013 Jeg har kendskab til en amstaff kennel den gang de var lovlige der betalte de 70000 kr ialt for hunden samt import. Syntes det er ok af kenneler at tage en god pris når de går et godt arbejde for at opretholde de gode gener samt få nyt til dk

  • #25   7. maj 2013 Coopers farfar er fra Sydamerika fx

  • #26   7. maj 2013 Bertha kostede omkring 11.500 i indkøb.. Importerede hende fra holland og med transportudgifter, registrering i dkk og dhr løb det op i omkring 15.000 kr., hvilket også er normalprisen for mastiff herhjemme..
    Dyrt - måske.. Tjener opdrætter penge - højst sandsynlig.. Men så ved jer også at er er lagt et ordenligt stykke arbejde bag , og jeg har støttet en god opdrætter..


  • #27   7. maj 2013 Balto, Gabby & Lexi, jeg ser f.eks. shih tzu til 6-7000,- uden bøger ;o) så ved man i realiteten ikke om de er ægte....eller blandinger imellem ST og andet... tjekket for f.eks. pnp (nyresygdom) bliver ST forældrene nok ikke...

  • #28   7. maj 2013 Maria nemlig

  • #29   7. maj 2013 Jeanette og Luna: Nu er der også rigtig mange labber at vælge imellem, så prislejet vil være det mindre. Oveni får I mellem 6-10 hvalpe i hvert kuld, hvor min race kun får 3-4 stk. Nu er min tæve også den eneste brugschamp i DK og derudover har hun flere gode udstillingskåringer (2. bedste tæve i flere omgange). Hannen er BIS og har ligeledes gode kåringer på både brugsprøver og udstillinger.
    Kejsersnittet i sig selv kostede 18.334,-, så du kan godt selv regne mit underskud ud. Deri er dyrlægeregninger, DNA test, etc. = jeg har ikke selv turde regne det ud!


  • #30   7. maj 2013 Jeg synes 10.000 er lidt dyrt, og det vil være svært for mig at spare sammen til, når der også skal være råd til at have hunden på de bedste vilkår. Men jeg er så ogs¨typen der aldrig!!! kunne finde på at give over 500 kr for et par jeans eller sko - så er jeg lige glad med mærket (altså ikke på hunden smiley ) Men jeg ved også at det er den pris, jeg skal betale, hvis jeg vil være sikker på at få en fin og forhåbentligt sund hund fra en god opdrætter.
    8000,-or en designerblanding af selskabshunde ller andre blandinger uden tests o.lign. De skal max koste kostprisen (1500-2000,-)


  • #31   7. maj 2013 Jeg synes osse 10.000 er temmeligt dyrt for en hund, medmindre da der er helt særlige kvaliteter... Langt de fleste avlsdyr er blot tjekket for de gængse ting: HD, øjenlysning og evt AD.
    For mindre racer kan man så evt skifte HD ud med PL, men det bliver det jo ikke dyrere af.

    Medmindre tæven ender ud i kejsersnit, kun for ganske få hvalpe e.l. bør der altså være et pænt overskud.
    -igen, antaget at der ikke er tale om helt særlige kvaliteter, der kan have fordyret parringen/hvad hunde har gennemgået inden parring.

    I visse racer er der så tale om omfattende sundhedsundersøgelser med DNA-tests, hjertescanninger og hvad har vi udover de typiske ting.
    Ved sådanne racer kan jeg så osse forstå at gennemsnitsprisen er højere.

    Generelt har jeg egentligt ikke et problem med at en hvalp kan koste 10.000 eller mere. Men jeg er helt uforstående overfor at alle kuld indenfor samme race, har (stort set) samme pris. Det ER altså ikke alle kuld der er lagt lige meget arbejde i eller som har en lige lovende afstamning.

    F.eks. har jeg svært ved at se at en labbe der har tilbragt sit liv som klappe-kagehund, parret med naboens labbe der har levet samme liv. Begge testet for det de SKAL: HD, AA, PRA, ingen prøver, ingen udstillinger, kan lave hvalpe der koste næjagtigt det samme som hvalpene efter en han + tæve der har en fremragende udstillingskarriere/markprøvekarriere, som er testet for alle de relevante lidelser (som altså kan være mere end de 3 førnævnte ting) og som udover selv at have flotte resultater, osse har en rigtig god afstamning.

    -udbud og efterspørgsel I know.... men hvordan er det lige folk køber hund? Jeg kan slet ikke se logik i at der er lige så stor efterspørgsel på første eksempel som på det andet.
    -og det MÅ der jo være når de kan sælges til samme pris.


  • #32   7. maj 2013 10.000 er mange penge i min verden. Rigtigt mange penge. Men man giver gladeligt nogenlunde det samme eller mere for TV og PC hvis man vil have kvalitet.
    Hvorfor syndes man så ikke man skal betale for en ven man forhåbentligt har i mange år? Det forstår jeg ikke en dyt af.


  • #34   7. maj 2013 Calle - Det gør jeg så ikke. Jeg er nok også snart en uddøende race, for jeg har ikke fladskærm i stuen smiley

  • #35   7. maj 2013 Miemiv, så meget giver vi heller ikke for tv ;o) 2500,- kostede vores første 40" fladskærm på tilbud ;o) men ja 10-12 tusind er mange penge, ikke noget man bare lige trækker op af pungen som "almindelig" menneske, men ønsker man sig noget brændende nok, så spare man (plejer jeg at sige til ungerne)...

  • #36   7. maj 2013 Calles Moar -det kunne så heller ikke falde mig ind at give 10.000 for et TV smiley

    Hvis den race jeg ønsker, ligger på mere end 10.000 så kan jeg jo blive nødt til at affinde mig med det og spare de penge sammen. Og jeg vil da osse betale det der er nødvendigt for den rette hund, hvis jeg mener at det "produkt" jeg får er pengene værd.

    Men jeg har SÅ svært ved at forstå "hundehandel-verdenen" (og her hentyder jeg altså ikke til grumme hundehandlere, bare det at købe og sælge hunde).
    Der er slet ikke nogen logik i prissætningen for mig. Man tager bare det alle de andre tager, lader det til. Hul i at der kan være forskel på kvalitet -både på hundene i sig selv og på det arbejde der lægges i opdrættet -ekstra kvalitet koster åbenbart ikke ekstra når det kommer til hunde... eller omvendt koster dårlig kvalitet ikke mindre


  • #37   7. maj 2013 ST'er ligger fra 9-12 tusind for DKK, DRU ligger vist på en 7-9 tusind, "ægte" på ca. 5-7 tusind....

  • #38   7. maj 2013 Kathrine -men det ER jo netop halvt om halvt aftalte priser. Altså jeg tvivler da stærkt på at de ligefrem har sat sig sammen og aftalt hvad de skal tage. Men indenfor hver racer er der en standardpris, og det er den man tager... i langt de fleste tilfælde.
    Dermed ved man så at en labbe koster 8-9000, en aussie koster 10-12000 (sidst jeg tjekkede, længe siden;)) osv, uafhængig af kvalitet.


  • #39   7. maj 2013 Alt stiger..... engang kostede en DKK Malteser 4000,- nu er de vist oppe over de 10 tusind..... engang kunne man købe en is for ingenting, de er også p*isse dyre i dag hehe

  • #40   7. maj 2013 Næh min PC er old gammel og mit TV er arvet. Jeg skulle jo bruge pengene på en hund *fnis*
    Men jeg kender nu mange som har betalt deromkring eller mere for de ting. Men så sæt andre død luxsus goder i stedet for PC og TV smiley
    Det var blot et eksempel hehe


  • #41   7. maj 2013 hehe Calles Moar ;oD

  • #42   7. maj 2013 10.000 kr er da mange penge, men for mig er pengene godt givet ud..
    Jeg anede ikke at det ikke gav bare lidt overskud for opdrætter, det må jo betyde at langt de fleste gør det udelukkende af interesse, hvilket jeg egentlig synes er ganske betryggende.

    Jeg vil så slet ikke fortælle hvad jeg gav for min hest smiley


  • #43   7. maj 2013 jeg hører til den gruppe som ikke har nogen af mine drømme racer, nettop pga prisen.. jeg har ikke råd til at give 15000 for en hvapper .. ville ønske der var hvapper udsalg en gang i mellem *GG*

    har fuld forståelse for at de små racer koster kassen, da de ofte kun får 1-3 hvalpe.. det er ikke et ret stort bidrag til videre avl smiley
    og jep jeg ser det som et bidrag smiley derfor er det også vigtigt at finde den helt rigtige opdrætter.. en hvis arbejde og indstilling man selv kan stå inde for..

    det er mange penge, ingen tvivl, og jeg kan aldrig selv nå derhen, men det er en fair pris..


  • #44   7. maj 2013 Ja tænk man synes, at 10.000 kr. er dyrt for en hvalp. Så forestil jer reaktionen, når jeg fortæller prisen på en racekat købt til opdræt. smiley

  • #46   7. maj 2013 Kennel HiJacks du skriver: "vi skal kun betale skat hvis vi tjener mere end 50.000,- på vores hobby om året" - det passer ikke, man skal betale skat af det overskud man har på hvert enekelt kuld. Som hobbyopdrætter kan man ikke engang overføre et underskud fra et år til det næste, det er virkelig ikke fair.
    Noget andet der gør tingene noget problematisk er, at man hæfter i 2 år for arvelige sygdomme, men man har jo indtægten på hvalpen et år, sygdommene kommer som oftest senere, måske 2 år senere.

    Jeg kender flere der er meldt til skat og alle som en har kunen vise, at de ikke har over skud på deres opdræt. Skat har i alle tilfælde godtaget at man medregner alle udgifter til hundeholdet, men reelt kan man kun modregne de udgifter man har til selve kuldet.


  • #47   7. maj 2013 Ang pris på de forskellige racer, så afhænger meget jo af udbud og efterspørgsel. Mange racer får meget små kuld og har større udgifter ifm med eks fødslen, så de racer er selvfølgelig dyrere end de racer, hvor der nemt kommer 8-12 hvalpe, og hvor tæven ikke har problemer med at føde selv.

  • #49   7. maj 2013 Ja nemlig!!!

  • #51   7. maj 2013 jeg gav 1500 kr for min gårdhund. hun er nu snart 15 år, og har indtil nu intet fejlet.
    så kvalitet behøver ikke have noget med penge at gøre..


  • #53   7. maj 2013 Kathrine -men selskabshunden er jo netop ikke "lige så god" som brugshunden. Eller jo, for den der ejer den er den naturligvis mindst lige så meget værd. Vi holder jo alle af vores hunde.

    men brugshunden har jo vist at den besidder de egenskaber der kendetegner racen. Det har selskabshunden ikke. Brugshunden har (i de fleste tilfælde, for det afhænger self af hvad det er racen bruges til) vist at den er holdbar -den er ikke "gået i stykker" af at lave det arbejde den er skabt til.

    Og sådan kan man fortsætte. Så når vi taler samme race, forstår jeg simpelthen ikke at to kuld kan prissættes ens, på trods af så forskellig baggrund.

    Jeg har haft hest fra jeg var 4 år, og jeg gad altså godt se køberne hvis jeg satte et varmblodsføl med ukendt eller uprøvet afstamning til 50.000 fordi jeg har set at det er hvad andre avlere tager for deres føl smiley

    Og den afdankede krikke der beskrives længere oppe, ville jo netop ikke være dyr. Prisen vil reflektere kvaliteten, og en sådan kan vel købes for slagtepris eller tæt på.

    Men ved hunde, der koster de det samme uanset hvilke meritter de/afstamningen måtte have. Og det finder jeg uforståeligt.

    At sammenligne med avlskatte -jamen øøøh... nu køber de færreste af os avlshunde. LANGT de fleste hunde sælges som familiehunde (osse selvom man så evt går til den ene eller anden slags konkurrencer med dem). en hund solgt som avlshund koster osse en hel del mere end 10.000... det vil i hvert fald normalt være tilfældet


  • #54   7. maj 2013 Doggymom
    Jeg gav 4000 for den hund jeg havde inden Albert.
    Kig min profil og se hvor han er nu :(.

    Jeg gav ca 12.000 for Albert, og den prisklasse giver jeg gerne igen.


  • #55   7. maj 2013 Hvis man er så nærig og ikke kan ofre 10.000 eller mere på "drømmehunden" så er man ikke seriøs nok.

  • #56   7. maj 2013 Jeg synes 10-12.000 kr er enormt mange penge og ret dyrt. Men sådan er vi jo forskellige. Det opdrætters egne hobby at opdrætte og det synes jeg ikke helt man kan forvente køber at betale for.

    Personligt er min grænse ved 12.000 kr. Giver aldrig mere for en hund end det, medmindre der kom lønstigninger.


  • #57   7. maj 2013 Monrad, den udtalelse, synes jeg så, er en smule fordomsfuld.

  • #59   7. maj 2013 Må sige at jeg gladeligt betaler 10-12.000kr for mine kommende hunde! Men nu er jeg inde i hundeverdenen og cotoner har været det store hit. Her vil jeg så sige at jeg synes det er skandaløst at mange af vores kunder betaler 16-20.000kr for en Coton, fordi den er "moderne". Det synes jeg er respektløs. Vent 2-3 år og du kan få dem for 8-10.000kr igen. Jeg synes det er forkasteligt at man hæver priserne SÅ meget fordi der er efterspørgsel. Det tager jeg afstand fra.! Og så kommer alle de andre hunde som skulle ligne cotoner, som de har givet 10.000kr for hos en "familiehund" aka "stueopdræt" som folk kalder det, for at det skal lyde hyggeligt og lidt mere seriøst.
    Var det en "sjældnere" race jo vist, så fint nok at betale 16-20.000kr og det ville jeg selv gøre, men en race som er populær skal ikke stige i priserne.


  • #60   7. maj 2013 Jeg synes nu også at det er mange penge at give for en hund..
    Men det er op til folk selv og hvis man vil have bestemte racer så skal man jo derop af smiley
    For mig er det når det kommer til stykket nok ikke det vigtigste..
    Jeg er dog typen der nok langt hellere vil investere i en internat vuffi selvom drømmehunden nok alligevel lidt er pudlen.
    Men samtidig så vil jeg bare gerne åbne mit hjerte for den rette internat hund smiley smiley


  • #61   7. maj 2013 Et spørgsmål, - hvorfor er folk egentligt imod at blandinger skal koste penge? Der kan vel også snildt være folk som har fået et kuld blandinger som bruger mange penge på hvalpene undervejs - hvorfor må de ikke også have lov til at få det dækket ind?! smiley

    Et eller andet sted synes jeg lidt det er noget pjat at tillægge hvalpene udgifter til forældrenes sundhedscheck, udstillinger m.v. - for i bund og grund er det vel ens hobby at gå til udstillinger og skal prisen så falde på andet kuld, fordi første kuld bl.a. skulle dække de udgifter?
    - Hvalpeudgifter må være reelle udgifter til parring, drægtighed og hvalpenes opvækst?

    Afhængig af hvor meget man bruger der, kommer der så måske, måske ikke et overskud.
    - Nogen mener vi kun kan opdrætte for pengenes skyld, så det dælme dytme bare ærgerligt vi aldrig har en skid overskud smiley Jeg gider altså ikke gå og spinke og spare og kan godt bruge mange penge på foder, udstyr osv. - men man vælger jo i princippet også selv hvor meget man vil gøre ud af tingene og derved hvor meget der er tilbage i sidste ende.

    Men nej, jeg synes som sådan ikke 10.000kr er dyrt for en hvalp - men jeg kan måske godt forstå nogen synes det er, for måske kan de faktisk tilbyde det helt rette hjem men bare ikke har pengene, af den ene eller anden årsag.
    - Men dem som prøver at presse priserne, fordi de ikke _gider_ betale for en hund, de er jo bare ikke seriøse nok uanset hvad. Vi har også haft nogen på besøg som sikkert gerne ville betale prisen men alligevel fandt vi dem ikke seriøse nok, så pengene til at betale for hvalpen er jo bare ikke alt smiley

    I sidste ende er der jo ingen som påtvinger en at få hvalpe - det er et valg man selv træffer, så må man ta' det sure med det søde - hvilket de fleste jo gør smiley

    Noget helt andet er, det er IKKE korrekt at man kun skal betale skat af alt man tjener over 50.000,-
    - Det er moms vi snakker om der.

    AL indtægt skal der betales skat af, - jeg er ret sikker på at ting som udstillinger m.v. ikke kan trækkes fra som udgift, men vi snakker REN udgift til hvalpene m.v. og alt skal kunne dokumenteres.
    - Så jo, man skal oplyse den indkomst der er ved at kuld hvalpe, men ikke før du rammer 50.000krs indkomst skal du momsregistreres. Der vil du jo så efterfølgende kunne trække momsen fra.

    Så hvis man ikke har betalt skat selvom man har tjent op til 50.000kr, så skal man da passe på man ikke får et skattesmæk - det vil altså være surt! smiley

    Btw er der ikke noget med at Agria for DKK-opdrættere, har en forsikring så hvis en hvalp fra et kuld senere får en fejl og der skal udbetale erstatning - dækker de?! Måske værd at overveje, hvis man er DKK-opdrætter smiley Mener - mener - at have hørt de vil til at tilbyde samme service til DRU, uden at jeg vil ligge hovedet på blokken omkring det.


  • #62   8. maj 2013 Jeg har også altid holdt på at 10.000 var helt vildt for en hund, men det har da ikke afholdt mig fra at få vores Coton, som så kostede omkring 12.000, hun kom fra en super sød DKK opdrætter og har bare været perfekt fra dag 1, ligesom vores papillon, ville aldrig bytte mine 2 piger for noget smiley

    De bliver nu 3år (papillon) og 1år (Coton) i år og har haft begge fra de var hhv 8,5 og 9,5uger gamle..


    profilbillede
  • #63   8. maj 2013 tja, folk glemmer jo også at opdræt er et 24 timers job, mange tager endda fri fra arbejde til fødsel og mens hvalpene er små, det koster jo også, men kan ikke trækkes fra nogen steder, og dem der synes at 10000 kr er mange penge, tja det er det måske nok, men tror næppe at ret mange ville gå på arbejde gratis, opdræt er jo en slags arbejde, som sagt 24 timers job, men opdrætterne får jo ingen timeløn for alt det arbejde. Man gør det for fornøjelsens skyld og kærlighed til racen.
    Dertil kommer at nogen også går ud og køber rigtig dyre avlsdyr eller kører langt for at parre med den helt rette hanhund, alt sammen koster, det er med til at gøre opdrættet unikt.


    Aino: jo du må trække alt hvad der har med hund at gøre, også udstillinger og kørsel dertil.


  • #64   8. maj 2013 og lige så det ikke bliver misforstået, idag syntes jeg ikke længere at 10.000 for en hund er vanvittigt, for der ligger ekstremt meget arbejde i dem smiley

    Går selv på udstilling med begge mine piger, her med min Coton, Tøsen (Cindy)

    og inden jeg vil overveje om Tøsen engang skal ha' et kuld, skal hun også testes for alt indenfor racen, samt hun skal fortsætte med at udvikle sig på den positive måde hun gør..

    Men er alt i SUPER orden, så overvejer vi at få et kuld på hende, men inden vi når dertil, kommer der en hel del udgifter... Så ja, det er / bliver dyrt..



    profilbillede
  • #66   8. maj 2013 Karin: Jo når du snakker skat, så trækker man alt hvad der har med hunden at gøre, det tror jeg egentlig også at du selv ville gøre, frem for at betale skat, uanset om du mener at din hun er familiehund eller ej ud over til avl. Man tæller jo ikke pr hvalpekuld, men pr år, altså skatteår

  • #68   8. maj 2013 Karin -at tavlehunden er "så meget" (vi taler ofte kun et par tusinde) dyrere forstår jeg så til fulde.
    Du får jo, ved tavlehunden, muligheden for at undersøge hvad det er du køber. Altså både sundhed, brugsegenskaber osv.
    Den mulighed har man altså bare ikke på blandinger/tavleløse hunde. Så så længe man ikke registrerer blandinger på samme måde som man gør med tavlehunde, så mener jeg bestemt prisforskellen er berettiget.

    Det JEG er uforstående overfor er som jeg osse tidl nævnte og som du nævner, at alle hunden indenfor samme race, nærmest koster det samme, uanset kvaliteten, hvad der følger med osv.

    Lykke -når jeg tager til stævne med hesten tager jeg osse fri i flere dage. Det får jeg altså heller ikke kompenseret, selv hvis jeg skulle gå hen og vinde. Det hedder hobby, og den slags bliver man sjældent betalt for smiley

    Jeg får ikke ondt i r*ven over hvis en opdrætter formår at ende ud med et lille overskud efter et kuld hvalpe. Det er da kun dejligt, det må jo betyde at der ikke kom nogen "grimme overraskelser" som jo kan koste dyrt.
    Men jeg mener altså ikke at man skal sætte prisen efter at der osse lige skal være lidt kompensation for ferien fra arbejde.
    -har man hundeavl som erhverv, så skal det self kunne give en løn, men de fleste har det som hobby... og hobbyer får de færreste altså løn for, selv når der skal holdes fri fra arbejde o.l. smiley

    I sidste ende er det jo et spørgsmål om udbud og efterspørgsel, og jeg kan som køber jo ikke gøre meget andet end at betale prisen eller undlade at købe hund.
    Jeg ærgrer mig bare over at prisen ikke på nogen som helst måde afspejler det produkt der købes.
    Jeg betaler jo heller ikke det samme for en lada som for en BMW, blot fordi begge er biler. Og det er lidt det jeg synes man ser ved hunde. At blot fordi racen er den samme, så er prisen det osse.


  • #69   8. maj 2013 Hunde koster jo det folk vil betale;) vil folk ikke betale så kommer prisen ned, længere er den jo ikke.
    Opdrættere er da godt dumme hvis ikke de forlanger det folk vil betale;), er forventningen at en hvalp koster 10000 og er folk villig til at købe til den pris så er der ingen mening i at sætte prisen ned;)


  • #70   8. maj 2013 Jeg sys 10.000 kr er meget især når man kan få mange racer til omkring de 6000kr hvor de osse er tjekket for div ting. samt har stamtavle

  • #71   8. maj 2013 Synes det må være op til opdrætteren hvad de tager for deres hund.
    Pt har vores forhåbenlig kommende avlstæve kun kostede 9000 kr i indkøb, men så skal der HD fotografering til, hendes stamtavle skal laves til en DKK stamtavle og inden hun kan komme i avlsregisteret skal hun igennem nogen prøver og udstillinger.

    Min race får så mellem 5-13 hvalpe, sådan cirka. Og ved priserne på dem svinger utrolig meget.
    Men finder jeg den rigtige hund af de rigtige line så betaler man bare ved kasse et om den så koster 5000 eller 15000 smiley


  • jette S
    jette S Tilmeldt:
    apr 2013

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 5
    #72   8. maj 2013 Kan sagtens se der er bliver brugt en masse penge og arb ved at få hvalpe.
    Mener dog stadig at 10000 kr er for dyrt.
    DaVi havde beagler gav vi 5000kr. De havde alle papiere i orden.og var nogle pragtfulde hunde som vi havde i 13 år.
    smiley
    Vil gerne have beagle igen. men har simpelthen ikke råd til de priser der er idag. så.


  • #76   8. maj 2013 Synes godt nok ikk 10.000 er dyrt for en hund. Javist mange penge, men hvis man ikke har råd til det, så kommer man da hurtigt på spanden, hvis dyret bliver sygt :o) (Ja mine er sygeforsikret, derfor har jeg stadig måtte af med 30.000 i dyrlægeregninger bare i år).

  • #78   8. maj 2013 Jeg har en drægtig tæve der skal have sit første kuld, foreløbig har jeg haft følgende udgifter sådan ca:

    Udgifter til avlshund:
    Tævens pris: (eget opdræt men taget ved kejsersnit, hun var enehvalp) 12000 kr
    HD tæve: 1000 kr
    UHM tæve: 1500 kr
    Udstilling x flere tæve: 3000 kr
    Træning tæve(der er vist bare fornøjelse, så det regnes ikke med)
    Foder tæve (gennem 2½ år er vist også bare noget der hører med)
    Dyrlæge tæve (gennem 2½ år er begrænset, det er kun til alm sundhedstjek og vaccination)

    1. kuld, tæven er drægtig på dag 35:
    Til Sjælland og se hanhund (bro + benzin) : 1200 kr
    Progesterontest (torsdag og lørdag) : 1000 kr
    Herpesvaccination: 300 kr (sådan ca)
    Til parring på Sjælland (0vernatninger + bro + benzin) : 3000 kr
    Pris for parring: 1000 kr
    Scanning for at se drægtighed: 600 kr
    Røntgen + herpesvaccination (er betalt med udføres senere) : 1000 kr

    Så foreløbig har jeg 8100 kr "ude at svømme" + udgifterne til anskaffelse af tæven, og jeg har ingen hvalpe endnu.
    Jeg mangler fortsat udgifter til ormekur til tæven og alle de udgifter der kommer til hvalpene med chipning, ormekur, mad, registrering og stambogsføring, dyrlægetjek/sundhedsbog, øjenlysning af hele kuldet og hvalpetest. Dertil kommer indkøb af hvalpepakker, refussion senere til hvalpekøberne hvis de HD fotografere deres hund, refussion hvis de stiller den til UHM, refussion til deltagelse på et hvalpemotivationshold. Der er eventueller udgifter hvis tæve eller hvalpe bliver syge (det kan koste en formue) - og ja til sidst så er jeg jo også ansvarlig ift købeloven og skal erstatte arvelige fejl i op til 2 år (kan jo også blive dyrt).
    En hvalp kan sagtens i rene udgifter løbe op i 5000 kr for mit vedkommende inden den er klar til salg, og så refunderer jeg som sagt noget af beløbet senere alt efter, hvor meget de gør ud af træning, Hd foto osv.

    Lad os sige jeg tjener 4000 kr på en hvalp (hvis alt går glat og tæve og hvalpe ikek bliver syge og der ike kskal laves kejsersnit) - de penge skal jeg gemme i 2 år, for jeg risikerer at skulle tilbagebetale nogle af dem igen, så er der altså ikke det vilde overskud tilbage - og regner man timelønne ud (det skal man jo ikke, men bare for sjov), ja så er det hele rent til grin, det kunne bedre betale sig for mig økonomisk at tage lidt ekstraarbejde på mit arbejde, så løb jeg helelr ikek nogen økonomisk risiko selv.


  • #79   8. maj 2013 Min brors første schæferhund, Thor, kostede kun 3.300 - og han var med alt. Tavle, forældrene havde fået foretaget helbredsundersøgelser og var avlsgodkendte osv.
    Han blev desværre kørt ned smiley
    Odin kostede 5.500 og er ligeledes med perfekt tavle, forældrene er helbredsundersøgte og avlsgodkendte, og specielt faderen er kendt for sin drift.
    Jeg synes, at 10.000 er mange penge, og jeg tror aldrig, jeg selv ville give så mange penge for en hund. Når det så er sagt, så anerkender jeg, hvor meget arbejde der bliver lagt i et kuld fra opdrætters side. Og hvis man finder den rigtige hund, må man jo betale den pris, den koster.
    At blandingshunde skal være næsten lige så dyre som racerene tavlehunde er jo (i min verden) tåbeligt. Har set tre blandingshvalpe til over 5000, som var en del af et kuld på 8. De tilbageværende tre hvalpe havde alle navlebrok, og skal der en operation til, er prisen jo pludselig oppe på et niveau, hvor man potentielt kunne få en racehund. Det er til grin. Selv gav jeg 2650 for Chico - og før ham havde jeg en blandingstæve, der kostede 2000. Det er længe siden, og det er okay, at prisen er steget siden da smiley
    Men i bund og grund skal man vel gøre op med sig selv, hvor meget man vil give for en hund. For jo, 10.000 er mange penge. Ikke nødvendigvis for mange. Som sagt ville jeg bare aldrig selv bruge så mange penge på en hund, der ikke nødvendigvis er bedre end en anden


  • #81   8. maj 2013 Lykke J, kan du linke til et sted det står? så vil jeg da lure det :o)

  • #82   8. maj 2013 Det handler da ikke om at anskaffe sig udgifter. De kommer helt af sig, hvis det ikke er gået op for dig " Allergisk overfor snobber og storhedsvanvid"

  • #83   8. maj 2013 Kennel HiJacks:

    Der er ikke noget der heder man kan slippe for at betale skat.
    Uanset type indkomst er den skattepligtig, man kan dog bruge sit fradrag på det hvis det er eneste indkomst man har.

    De 50.000 er grænsen for at opretholde sin momsregistrering.


  • #84   8. maj 2013 "Allergisk", hvilke udgifter skulle jeg droppe?

  • #85   8. maj 2013 Kriss nu får schæferen jo typisk meget store kuld, så kan prisen på en hvalp også holdes nede - min race får typisk 4-5 måske 6 stykker, nogle får mindre andre kan få op til 10, men det er ikke ret tit.

  • #86   8. maj 2013 Tror i taler forbi hinanden.......

    Jeg opfatter allergisk indlæg som: Du kan sagtens hæve udgifterne unødvendigt ved at melde din hund til ALLE udstillinger, skuer osv som du overhovedet kan finde.
    Og du kan vælge at fodre med beluga kaviar osv.

    Altså der er udgifter der kan variere unødvendigt ud fra valg der tages som ejer.


  • #87   8. maj 2013 En anden vigtig pointe er nok, at folk aldrig bliver enige om, hvilke udgifter der skal regnes med i "regnskabet", når det kommer til opdræt af hunde.. Det er dyr, vi har med at gøre, og vi har dem og går til udstillinger, træning osv. ligeså meget for vores fornøjelses skyld..

    Derfor er det også svært at finde ud af, hvad der skal med og ikke skal med i et regnskab.

    Tager man udgifter med til udstilling, foder, indkøb af hunde, brændstof osv. osv., så er det klart at man aldrig nogensinde vil få et overskud. Spørgsmålet er bare, om de udgifter ikke havde været der alligevel, selvom man ikke fik hvalpe på lige netop den hund?

    Personligt ville jeg, hvis jeg en dag skulle få tid og økonomi til at opdrætte kun lave et regnskab der medregner de "reelle" udgifter vedrørende et opdræt såsom udgift til hanhund, vaccinationer, chip, stambogsføring og foder under og i forbindelse med opdrættet samt de andre nødvendige indkøb til selve kuldet.


  • #88   8. maj 2013 Maria A, det du skriver i de sidste 4 linjer, det var sådan jeg troede det var, at man ikke kunne trækker udstillinger osv. fra...

  • #89   8. maj 2013 Det er også kun udgifter til selve kuldet man kan trække fra.

    Mit lille regnskab ovenover er delt op, så man kan se hvilke udgifter der er på avlshunden og hvilke der er på kuldet, og de 5000 kr til udgifter på en hvalp er altså kun de udgifter der er ved at lave det kuld hvalpe, der er ikke udgifter til tæven.


  • #90   8. maj 2013 Kennelmor, synes jeg også at havde læst herinde flere gange, men ikke alle er enige i tråden her åbenbart....

  • #92   8. maj 2013 Jeg ved godt, at antallet af hvalpe i et kuld varierer mellem racerne, men der er også schæfere, som er oppe at koste 10.000 - mener bare, at vil man ikke betale 10.000, må man jo finde sin hund et andet sted, som kan matche den pris, man vil give smiley
    Jeg vil ikke gøre mig til dommer over, hvilken pris der er rimelig for hvilken hund, for det har jeg ikke et klap begreb om smiley


  • #93   8. maj 2013 Som skat selv skriver det så er det udgifter DIREKTE forbundet med hvalpene, hvilket man må antage en udstilling ikke er.
    Så dog gerne man kunne trække de 3 første udstillinger fra efter hunden er fyldt 1 år. Da det kan være med til at man vil få nogle flere til at udstille de 3 gange og på den måde måske få bedre avls materiale.

    Der ud over skal man være obs på at selv om man selv mener man driver erhvervsmæssig virksomhed er ikke ensbetydende med at SKAT og andre instanser ser det på den måde og man så heller ikke kan få dækket evt. underskud.
    Det kan f.eks. være i tilfælde af at virksomheden er drevet på en måde så det er mere eller mindre sikkert at den aldrig vil komme til at give overskud.

    Fandt lige den her og saksede den fra skats hjemmeside:
    Hundekennel. Ikke erhvervsmæssig virksomhed.

    Landsretten udtalte, at skatteyderen i kraft af sin mangeårige erfaring med hundehold havde de fornødne forudsætninger for at drive hundekennelen fagligt forsvarligt og i overensstemmelse med de veterinære myndigheders krav til indretning.

    Der blev i forbindelse med etableringen ikke udarbejdet budgetter eller lignende.

    Regnskaberne for 1993, 1994 og 1995 udviste betydelige underskud. Der var ikke afsat midler til forrentning af den investerede kapital eller vederlag til skatteyderen, som efter det oplyste havde ydet en ganske betydelig arbejdsindsats.

    Den manglende rentabilitet kunne ifølge landsretten ikke forklares med, at der havde foreligget særlige - og efter virksomhedens karakter atypiske - begivenheder i form af sygdom blandt hundekennelens hvalpe.

    Virksomheden havde efter skatteyders forklaring givet et mindre overskud i de seneste år. Efter landsrettens opfattelse var overskuddet imidlertid heller ikke i disse år stort nok til at forrente den investerede kapital og aflønne skatteyderen.

    Landsretten fandt på den baggrund, at

    Hundekennelen ikke kunne anses for etableret og drevet med udsigt til at opnå rimelig fortjeneste
    Der ikke var noget sikkert grundlag for at antage, at virksomheden ville udvikle sig sådan, at den ville kunne give en rimelig fortjeneste.

    Underskuddet ved kenneldriften kunne derfor ikke trækkes fra.

    Det blev ikke tillagt betydning, at skattemyndighederne i 1992 havde meddelt, at virksomheden skulle momsregistreres.

    Der er flere her:
    http://skat.dk/SKAT.aspx?oId=2083461&vId=206519&search=hund*


  • #94   8. maj 2013 OK Allergisk - men jeg spørger lige igen - hvilke udgifter skal jeg ikke have med, mine hvalpe kommer til at koste mig nok 5000 kr pr stk inden de er klar til at flytte hjemmefra (jeg har kun udstillet hunden 4 gange vistnok, det er vel rimeligt?).
    Eller måske er det sjovere af spørge, hvad synes du salgsprisen skal være, når jeg har udgifter i den størrelse?


  • #95   8. maj 2013 Aino: Jeg sidder med mit hæfte fra DKK opdrætteruddannelse, der står ordret:

    "Hvis man driver hobbyvirksomhed, og den er indtægtsgivende, beskattes en eventuel nettoindkomst som personlig indkomst og omkostninger, der vedrører hobbyvirksomheden, kan trækkes fra i hobbyvirksomhedens indtægter. Man tager altså hobbyvirksomhedens indtægter og trækker hobbyvirksomhedens udgifter fra. Hvis der er overskud, beskattes overskuddet som personlig indkomst"

    Så jeg har ikke et link, men min viden fra opdrætteruddannelsen. Samt kender flere kenneler der har været meldt til skat, og skulle stille med et regnskab, derfor gider skat som oftest ikke beskæftige sig med hundeopdræt, fordi der er mange udgifter ved det, og det sjældent giver overskud.


  • #96   8. maj 2013 Og vil lige sige at jeg tog uddannelsen sidste år, så det må være up to date, ikke fra 90érne smiley

  • #97   8. maj 2013 Takker for dit svar Lykke :o)

  • #99   8. maj 2013 Kennelmor: Synes også at udregningen af dit regnskab so far ser rimelig fornuftigt ud, men vil dog være delvist uenig i angivelsen af udstillingsgebyret så at sige. Det kan sagtens diskuteres, hvor meget der skal tages med. Tror måske jeg, hvis jeg ville have udstilling på, vil rette mig efter det Ryan skriver og kun tage tre med..

    Har bare set en lignende tråd, hvor mange angiver startindkøb af hund + foder og diverse andet som en del af regnskabet...


  • #100   8. maj 2013 Fandt det her:
    http://www.tax.dk/jv/cc/C_C_1_1_2.htm

    Og der står hvis man kan tyde det ved hobbyvirksomhed (de fleste hundekenneler) kun kan fratrække udgifter der er DIREKTE relateret til det du sælger, altså hvalpen.
    En udstilling er som det ser ud nu ikke relateret til selve hvalpen.

    Det er f.eks. chip derimod.

    Og man laver ikke linjeregnskab ved hobbyvirksomhed, men man gør op i det øjeblik du får indtægten.
    Der ud over skal man være obs på giver et kuld underskud pga. f.eks. kejsersnit og sygdom kan man IKKE trække de udgifter fra på selvangivelsen og man kan ikke overføre det til næste kuld.


  • #101   8. maj 2013 Men udstilling af tæven bør man jo have fået gjort, synes jeg - også gerne mere end lige en gang, 3000 kr til udstilling er jo ikke meget- det er vel en 3-4 gange vi har været afsted - og det er en udgift der IKKE er medregnet i udgiften på en hvalp!!!

    De udgifter jeg har ridset op - de 5000 kr - er UDELUKKENDE de udgifter der reeltder er på HVER hvalp i et kuld, når man skal ud og købe sig til en parring, udgifter til indkøb af tæve og avlsgodkendelse af tæven er IKKE med i den pris.


  • #102   8. maj 2013 Kennelmor: Jeg kan heller ikke umiddelbart se 5000 kr. i udgift pr. hvalp i dit regnestykke? Altså udgifter pr. hvalp er vel høj, når der ikke er mange i et kuld, men falder med kuldets størrelse?



  • #103   8. maj 2013 Kennelmor, skal du ikke betale en pris til han hunds ejeren for hver levedygtig hvalp?

  • #104   8. maj 2013 Maria ? du skriver det ser fornuftigt ud, lidt efter du ikke umiddelbart kan se de 5000,- i udgifter pr. hvalp, du forvirre mig ;o)

    Jeg tænker de ting Kennelmor ikke har sat tal på f.eks. øjenlysning osv. løber stærkt....


  • #105   8. maj 2013 ET meget forenklet regnskab på to yderst vellykket kuld hvalpe med henholdsvis 4 og 8 hvalpe på et Mastiff-kuld (hvor standardprisen også er rimelig høj)

    Kuld 1 (4 hvalpe)

    Parring: 10.000 kr
    Evt transportudgifter (forudsat det er i DK): 1000 kr
    Scanning af tæve 500 kr.
    Vaccination af tæve: 350 kr.
    Hvalpefoder: 2-3 sække 1500 kr.
    Chip + stambog + DHR: 2549 kr,
    Vaccination: 2000 kr
    Evtentulle indkøb i forbindelse fødsels/opvækst: 2000 kr.

    Udgifter: 19 899, lad os bare sige 20.000 kr. Det passer meget godt med 5000 kr. pr. hvalp.

    Indtægterne er på 4 Mastiff-hvalpe 60.000 kr. Ved en typisk hvalpepris på 8000 kr. er indtægterne 32.000.

    Har vi i stedet for 8 hvalpe ser regnestykket anderledes ud:
    Kuld 2 (8 hvalpe)

    Parring: 13.000 kr
    Evt transportudgifter (forudsat det er i DK): 1000 kr
    Scanning af tæve 500 kr.
    Vaccination af tæve: 350 kr.
    Hvalpefoder: 2-3 sække 3000 kr.
    Chip + stambog + DHR: 4980 kr,
    Vaccination: 4000 kr
    Evtentulle indkøb i forbindelse fødsels/opvækst: 2000 kr.

    Udgifterne for 8 hvalpe er 28.830, lad os bare sige 30.000 kr. og udgifterne pr. hvalp er nu "kun" 3750 pr. hvalp.
    Indtægterne er nu helt oppe i 120 000 kr for Mastiff og på 64.000 kr for en "alm" pris.

    Igen det er meget skrabet og forenklet og har man kejsersnit, komplikationer og andre nødvendige udgifter er det ikke medtænkt..

    Pointen er bare, at jo flere hvalpe- des laver udgift pr. hvalp.


  • #106   8. maj 2013 Aino: Ja, kigger jeg på regnskabet ser det fint ud, men som jeg prøver at illustrere i ovenstående eksempel, så burde udgiften pr. hvalp falde i takt med forøgelsen af antal hvalpe smiley
    Det er kommentar til "kommentaren om regnskabet og forventningerne dertil" og ikke det "reelle regnskab".. Sikke en masse anførselstegn jeg skriver smiley


  • #107   8. maj 2013 Jeg forstår ikke hvordan man kan regne tævens indkøbspris med..

    Den er da forhåbentligt ikke bare et indkøbt redskab, men et værdsat medlem af familien...


  • #108   8. maj 2013 Mangler i øvrigt også sundhedstjek af tæve såsom HD, AD + øjenlysning for vores vedkommende. Omkring 3000 kr.

  • #109   8. maj 2013 Dorte, det gør Kennelmor heller ikke som jeg ser det, men man burde måske nok kunne, for ingen tæve = ingen hvalpe.....

    Maria, jow ser det ud til med dit regnskab :o) men du har så heller ikke øjenlysning osv. med som Kennelmor har :o)


  • #110   8. maj 2013 Hahaha Maria ;oP men det beløb stiger jo nok også i takt med der er flere der skal igennem det?
    pssst du skrev 2-3 sække foder ved begge kuld ;oP


  • #111   8. maj 2013 Hvis vi plusser øjenlysning til alle hvalpe (500-600 kr.) så stiger pris pr. hvalp til 5500 kr. for kuld 1 og 4250 pr. hvalp for kuld 2?

  • #112   8. maj 2013 Aino: så det godt. ;-).. Prisen rettede jeg dog.. hehe

  • #113   8. maj 2013 Større kuld = mere arbejde, både for tæven men også ejeren ;o) plus mere slid på hjemmet... Synes det er helt fair opdrættere tjener lidt på et kuld hist og pist, for der er sikkert også de kuld de ikke tjener på...
    Det havde jeg luret, men du skulle lige havde den psst alligevel ;oP


  • #114   8. maj 2013 Ja, klart mere arbejde og mere rengøring, men det tæller jo ikke med i kroner og øre? Og er helt med på at det er fair og fortjent, at man tjener penge på et kuld hvalpe som opdrætter..

    Nogle opdrættere tager også en ikke-betalt orlov fra arbejde i forbindelse med et kuld hvalpe.. Andre holder deres ferie der..

    Summa summarum.. Ja, man kan tjene penge på et kuld hvalpe som seriøs opdætter, men man kan også miste penge. Og uanset hvad er det er hårdt arbejde, men jeg vil vove at påstå, at opdrætterne nyder (næsten) hvert et øjeblik smiley


  • #115   8. maj 2013 Vil gætte på at hvis man skulle kunne trække indkøb af avlstæve og/eller evt. avlshan fra i skat, så skal kennelen oprættes som et selskab, så indkøbet vil forøge selskabets værdi.
    Men gør man det skal man også være OBS på at ved f.eks. konkurs så ryger ens hund som man knytter sig til da den tilhører konkursboet osv.


  • #116   8. maj 2013 Balto -jeg er helt enig i at sammenligninger mellem hesteavl og hundeavl aldrig vil være helt gode. Måden de to systemer kører på er MEGET forskellige. Bl.a. kan jeg jo osse fremstille min blandingshoppe og få tavle på hendes afkom, hvis blot de synes om hendes type.
    Og ja, sundhed er ikke noget der tjekkes videre op på i hesteavl. Eller i hvert fald kun i begrænset omfang, og hvis blot hingsten er spændende nok på andre områder, ses der i høj grad bort fra diverse skavanker.
    Selv har jeg redet på en del afkom efter en bestemt hingst. Kun en eneste af dem, havde ikke ledproblemer. Hingsten var på det tidspunkt en af de mest brugte i spring-avlen herhjemme. Den bruges stadig flittigt. Og desværre findes der jo ikke noget "hesteweb", hvis man lige kan tjekke op på sundheds-statestikken for de enkelte hingste.
    Og for hoppernes vedkommende, er det jo først de senere år at man er begyndt at tillægge dem ret megen betydning. Det burde ellers ikke komme bag på nogen at det betyder en hel del at hoppen osse er i orden, eftersom den jo leverer sin del af generne osse.
    Yderligere er det HELT normalt at en hoppe der ikke kan holde til ridning, ender i avlen... på trods af at den manglende holdbarhed kan skyldes noget arveligt.

    Så enig enig... hesteavl og hundeavl er ikke helt sammenligneligt. Men jeg så da gerne at man begyndte at kigge lidt på samme måde på hesteavl, som man gør i hundeavl.... eller i det mindste registrerede problemerne i samme omfang


  • #117   9. maj 2013 Altså igen - de udgifter jeg har haft til anskaffelse af tæven OG de udgifter der er for at få hende avlsgodkendt er IKKE med i den udgift der er pr hvalp!!!!
    Den udgift der er for at lave EN hvalp, altså de 5000 kr er KUN de faktiske udgifter på kuldet.

    De udgifter jeg har skitseret er dem jeg indtil nu har haft, hvor min tæve er drægtig, der kommer jo mange andre hen ad vejen, hvis der komemr nogle hvalpe ud af den parring.

    Og til Allergisk - du skriver: "Hvis dine hvalpe kommer til at koste dig 5000 pr. styk inden de er klar til at flytte hjemmefra, så har du seriøst brug for et besøg fra "Luksusfælden".

    .... og jeg vil gerne have du fortæller mig hvad jeg IKKE skal regne med!! Det er meget nemt bare at slynge sådan en nedladende udtalelse ud. Selvfølgelig falder udgiften pr hvalp en smule jo flere der kommer, fordi der er nogle af udgifterne der er uafhængig af antallet, men ALLE hvalpe koster i parringsafgift og pris pr hvalp, ALLE skal øjenlyses, ALLE skal til dyrlæge, ALLE skal have mad, ALLE skal chippes, ALLE skal have lavet stambog, ALLE skal have ormekur x flere, ALLE skal have hvalpefoder, ALLE skal have en hvalpepakke, ALLE skal vaccineres osv.
    Så er der de udgifter der deles ud på hele kuldet uanset antallet af hvalpe, og det er bl.a de 8000 kr "jeg har ude af svømme nu" - og så er der de udgifter der kommer nogle år senere, hvor jeg giver 500 kr hvis de HD fotograferer hunden, jeg bidrager med et beløb, hvis de melder den til unghundementaltest og jeg giver et tilskud på 300 kr til et hvalpemotivationskursus - og ja så skal jeg betale for arvelige fejl, hvis sådanne opstår.

    Nogle kuld giver et overskud, andre giver dundrende underskud - man skal ikke begive sig ud i seriøs avl, hvis man ikek er villig til at tage en økonomisk risiko.


  • #118   9. maj 2013 Miemiv:

    Det vil jeg nu ikke mene smiley Har man ikke råd til at give så meget for en hund, hvorfor i al verdenen skulle man så have råd til at ha den med alt det som det pludselig kan komme til at koste oveni? Ja jeg spørger bare.

    Kender flere som har købt en hund alt for billigt, hvor der ikke har været råd til vacc, ordentligt mad, eller sterilisering (hvilket giver upsere som man heller ikke har råd til), så det er da kun fornuftigt at sælge sine hunde til den pris.

    Jeg synes det er voldsomt irreterende at høre på folk der brokker sig over prisen, så find da et andet sted at købe, det er jo ikke velovervejet nok så.


  • #120   9. maj 2013 Monrad - Du er da det mest fordomsfulde menneske jeg nogensinde har lagt øre til. Bare fordi man ikke lige har 10-12.000 kr til at kaste efter hund betyder det squ ikke man ikke har råd til det.

    Jeg sparede selv sammen i over 1 år for at få de penge til at købe hund med tavle, men det må jeg så ikke i dine øjne, fordi jeg har ikke råd til at have hund da jeg ikke bare kan hive 10-12.000 kr op af lommen?


  • #121   9. maj 2013 Allergisk: Det løber altså hurtigt op, og synes egentlig det er ret godt gået at kennelmor endda tilbyder 500 kr. i refusion, hvis de HD-fotograferer hunden. Se det burde mange lære af...

    I en race som min, hvor standardprisen er høj, ville jeg da ønske at opdrættere herhjemme gjorde det samme.. eventuelt betalte halvdelen eller hele af beløbet for HD, AD-tjek.

    I øvrigt: Kunne det tænkes at opdrætteren til din egen ikke har betalt super meget i parringsafgift (måske de har hannen selv?), og måske derudover faktisk ikke har tjent en krone på det? 2500 kr. lyder også utrolig billigt.


  • #123   9. maj 2013 Anya jeg tror du har misforstået mig, jeg synes bare ikke det er i orden med al den brok over en pris på en hund, selvfølgelig er der ikke ret mange som kan hive de penge op af lommen med det samme og det er måske også meget godt, tænker på alle de useriøse hundeejere.

  • #125   9. maj 2013 Hvis man kan få en lige så god hund til 6000 kr som til 8000 kr, så køber man da den, det er klart.
    Men der er jo forskel på hvad det koster folk at opdrætte et kuld. Jeg har ikke hanhunden selv, jeg skal ud og betale mig fra det, og det er en stor udgiftspost i det samlede regnskab - det er jo ca 1500 kr for parringen og 1500 kr på levende hvalp man giver der (det er bare et gennemsnit, det kan være meget dyrere - også hvis man evt bruger frostsæd) - plus transport og ophold, det løber op i rigtig mange penge.
    Og ja jeg har også udgifter til øjenlysning af hele kuldet, det er der ikke mange racer der har, vores skal være øjenlyst inden 10 ugers alderen, så de seriøse opdrættere får deres kuld øjenlyst inden hvalpene sælges, og så bruger jeg også penge på en hvalpetest, heller ikke noget ret mange gør.


  • #126   9. maj 2013 Jeg synes det er latterligt man siger man ikke vil give 10.000 for en hvalp, jeg ser ofte inden for min race, at folk vælger at købe uden stamtavle for at spare de 4000 kr som en hvalp uden bog nu koster mindre. Prøv lige at tænke på hvad hunden koster gennem dens liv, så er 10.000 da ingenting. Mine hunde koster bare 30.000 om året i foder, ja så er der udstyr, udstillinger, forsikringer, og alt det andet. Rundt regnet godt 70.000 om året smiley Synes ikke 10.000 er meget for en hund.

  • #127   9. maj 2013 Monrad - Det kommer jo så igen an på hvordan man definere en useriøs hundeejer. For mig er man først useriøs hundeejer, hvis man impulskøber hunden og ikke sørger for gængse ting som vacc og sådan.

    Men man er altså ikke useriøs hundeejer bare fordi man vælger at give sin hund foder fra aldi f.eks. eller vælger en blanding fremfor en tavlehund. Så længe det er velovervejet og sådan smiley


  • #128   10. maj 2013 "Har man ikke råd til at give 10000 kr for en hund, har med ikke råd til at holde den"

    Der vil jeg nok sige at jeg er uening. Det koster jo ikke 10000 kr i året at holde hund. Måske hvis man har en GD der spiser mere.

    Jeg barfer, giver måske 1500 kr i året for mad - højst! og 1000 kr i året for forsikring.. Og sidste år er jeg kommet af med 1000 kr i alt for dyrlæge..
    3500 kr i året.

    Ja det kan komme til at koste. hvis man fx ikke har sygeforsikring på sin hund og skal måske smide 10000 kr for dyrlæge..
    ellers er det jo ikke dyrt..


  • jette S
    jette S Tilmeldt:
    apr 2013

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 5
    #129   10. maj 2013 Tænker stadig at 10000 kr er mange penge.Jeg har været syg et år og får ingen penge udefra. Derfor er det mange penge for vores familie. Kan slet ikke forstå at folk kan hidse sig op over hva jeg og andre mener er for dyrt.Det er da kun mig der kan bestemme hva der er dyrt eller ej. Syntes det meget mere handler om de mennesker man køber hunden af.Det siger meget mere end prisen.
    Vi købte to beagler fra privat fam sidst til 5000kr stk med alle papier i orden. Dejlige mennesker dejlige hunde. vi havde dem i 13 år.


  • #130   11. maj 2013 Jeg opfatter i hvert fald ikke mig selv som useriøs hundeejer, selvom jeg ikke har mange penge.
    Jeg budgeterer med, at der skal være råd til godt foder, forsikring, dyrlæge, vacciner o.s.v. men derudover vil det da være svært for mig at spare 10.000 kr sammen til en ny hund. (Det bliver nok enden på det alligevel, men satser på at Keesha lever mindst 10 år mere smiley )
    Hvis jeg skulle af med 10-12.000 nu og her (hvis jeg kunne få den hvalp fra den kennel jeg har i udsigt), så ville de penge jo mangle i mit budget og SÅ ville det være useriøst i mine øjne.


  • #131   11. maj 2013 Jeg synes det er sjovt at folk synes 10000 kr er meget for en hund, når de gladeligt bruger store summer på iphones, ipads, pc´ere osv. En hund har man forhåbentligt i mindst 10 år, hvor længe holder ens iphone?

    Men ja 10 000 kr er mange penge, det synes jeg også selv, men så må man spare op, det har jeg gjort de to gange jeg har købt hund.

    Jeg synes dog ikke, at fordi man ike kkan lægge 10 000 kr til en racehund, at man så ikek egener sig til at have hund - for selvfølgelig kan man være en god hundeejer alligevel, det vigtigste er, at man gør sig den ulejlighed at undersøge, hvilke type hun man magter og så købe den fra et fornuftigt sted, så man ikke støtter skodopdrættere.


  • #133   11. maj 2013 Allergisk: Man vil jo som regel gerne vide om hundene kan noget når man skal købe dem som brugshunde. En ting er ved at sige "mine kan sagtens gå på jagt men jeg gider ikke prøverne" og så er der dem der har imponerende resultater til prøverne. Den hvalp hvor forældrene ikke kommer til prøver koster 6.000, hvorimod den hvor forældrene har beviser for det koster 8.000. Jeg har sat prisen så højt for netop også at holde niveauet for dem der rent faktisk bruger penge og tid på beviserne. Sælger jeg også mine hvalpe for 6.000 hvorfor så tage alle prøverne? Jeg har stadig DK's eneste champion, så vil du have kvalitet får du det af mig. Vil du satse på at hvalpen nok godt kan komme på jagt, så tager du kvantitet.

  • #134   11. maj 2013 Allergisk køb IKKE en brugt GPS, for den skal sandsynligvis opdateres siden den sælges, og en opdatering koster 500 eller mere.

    Jeg har lånt min lillebroders, men pludselig faldt jeg over en til 300 i aldi ved restudsalg. Det er bare om at holde øje smiley
    Ved Bilka sommetider også har markant nedsatte rest varer.


  • #137   11. maj 2013 Den er sikkert også imponerende, men for min race er der altså ganske få der efterhånden kan noget. Så i dine øjne er du måske skuffet, men for race-kendere er den altså imponerende.
    Det jeg prøver at fortælle, er at man er nød til at se lidt på racen inden man dømmer prisen.


  • #138   11. maj 2013 Enig Kennel HiJacks, der er stor forskel på racerne. Jeg kan se, at et par opdrættere indenfor min race har været i udlandet og parre - langt væk - og de har fået 4-5 hvalpe i de kuld, der bliver ikke det store overskud ud af det, med de rejseudgifter de har haft.

    Og hvorfor er det lige, at det er fy fy at tjene penge på et kuld, man bruger trods alt 2 måneder på at få de hvalpe godt i vej. Man får ramponeret sit hjem, man arbejder 24 timer i døgnet (næsten), man knokler fra morgen til aften med de små hvalpe for at forberede dem til de nstore verden - gør det noget, at man ved nogle af kuldene får et økonomisk overskud, så man har lidt at gøre godt med til næste kuld?
    Jeg fatter ikke den nedladenhed som nogen her i tråden udviser, det må jeg ærligt indrømme.


  • #139   11. maj 2013 * Ballet Slippers * havde jeg ikke skulle bruge min hund til agility og løbetiden bare er i vejen, havde jeg avlet på hende.

  • #140   12. maj 2013 Hvor har du ret ! Vi har godt nok kun vores første kuld, men vi har brugt alt i alt (indtil videre) ca. 10.000 og vi mangler stadig at chippe, vaccinere, bestille stamtavler og få den sidste ormekur - for ikke at tale om endnu mere hvalpefoder smiley Der går jo også rigtig meget mad til, så hvis man kun har for øje at få en god forretning ud af det, så bliver man svært skuffet smiley

  • #141   12. maj 2013 StephanieD: Må jeg spørge hvor mange hvalpe i kuldet og er det olde english bulldog?

  • #142   12. maj 2013 Tja - som jeg kan se af debatten, er det nok mest kennelejere, der har haft indlæg.
    Jeg har haft 2 racerene hunde med stambog og godkendt af DKK og med diverse sundhedstests, kåringer af forældre mv. - som var helt fantastiske, prisen var også - skal jeg hilse og sige. Den ene levede i 8 år og blev aflivet pga. kræft, den anden blev aflivet da den var 11½ måned pga. deforme nyrer.
    Har haft 2 hunde uden papirer - de blev ca. 13 år uden at have fejlet noget. Nu har jeg igen en blanding - har set både mor og far hund - og jeg betingede mig inden købet - at min egen dyrlæge skulle sundhedstjekke hvalpen - selvfølgelig for min regning. Før jeg fik ham havde han fået ormekur, vaccinationer, chipmærket og sundhedstjek hos sælger, og for sælgers regning - min dyrlæge kontrollerede hvalpen på både kryds og tværs og sagde ok.
    Jeg betalte 2500 kr for hvalpen og har stadig den sundeste og raske hund uden de store udgifter, selvfølgelig hvis der er noget med hunden bliver min dyrlæge kontaktet, selv om det koster.
    Som I kan se ud af mit indlæg, har jeg haft dårlige erfaringer med stambogsførte hunde, selv om jeg betalte i dyre domme for dem.


  • #143   12. maj 2013 Hvad med alle de unge på kontanthjælp eller su som pludselig har skaffet lidt ekstra mønt, dem som spontant stormer ud og anskaffer sig en hund fordi "det skal jeg bare ha'!", som egentlig ikke har råd til at have hunden fordi der lige pludselig er lidt flere udgifter (til hva ved jeg - en regning eller en eller anden form for misbrug) det er sådanne mennesker jeg tænker på. Det er ikke svært at skrabe et par tusind sammen hvis de virkelig vil, men kommer det til en evt. dyrlæge så bliver det sjovt nok svært lige pludselig. Jeg har desværre kendt en del af den slags, så synes bestemt ikke at jeg er fordomsfuld.

  • #145   13. maj 2013 Hundensven: ja, det er OEB smiley vi har otte smiley

  • #146   13. maj 2013 Monrad:
    Er enig med dig i, at mange unge gerne vil have en hvalp - for den er jo bare nuttet! Og ja, der er mange som pludselig erfarer, at en hvalp/hund pludselig bliver dyr i foder, dyrlægeregninger, træning og udstyr. Mange vil også netop have en hvalp - for når hunden bliver stor, bliver den besværlig (disse ejere har som oftest ikke trænet, opdraget og stimuleret hunden tilstrækkeligt).
    Men ligefrem at skære alle over én kam og sige, at man skal give 10.000 eller mere for sin hund for at være seriøs, er lige hårdt nok. Jeg har ikke skrabet et par tusinde sammen, jeg har gemt mine konfirmationspenge til den dag, jeg omsider kunne få min egen hund. Lige nu har jeg intet arbejde (grundet helbredsproblemer), og således er det egentlig min mor, som gennem mine "lommepenge" har finansieret foder, udstyr osv. til Chico. Fra og med oktober er jeg på su. Indtil videre har Chico overhovedet ikke lidt under min knappe indtægt. Han er i perfekt foderstand, har både sele, rem og halsbånd, sele til bilen, en kurv med tilhørende tæppe, vand- og madskål, vi går til træning og er dagligt på stranden eller i skoven. Jeg har endvidere udelukkende brugt mine penge på ham - og derfor har jeg penge på kontoen til fremtidige dyrlægeregninger.
    Fortæl mig lige én gang til, hvorfor jeg er en useriøs hundeejer? Hvorfor jeg skulle have mere end tredoblet prisen på min hund for at være seriøs?


  • #147   13. maj 2013 Hvis jeg nu skulle ud og købe mig en hvalp. Hvilket aldrig kommer til at ske, fordi jeg har en tendens til at rage genbrugshunde til mig ( med tavle- DET har jeg lært smiley )
    Så ville jeg sætte mig ned og overvejer HVAD der var vigtigt for mig i en kommende hund..
    Jeg ved at sundhed, godt temperament og en fornuftigt opvækst hos avler, ville være øverst på listen!
    Derefter ville jeg så tænke, HVAD skal vovse bruges til?

    Skal vovse være " hyggehund" resten af sit liv, eller er der en chance for at jeg bliver "bidt" af et eller andet i løbet af vovses liv?

    Der kender jeg mig selv godt nok til at kunne svare: JA!
    Ergo skal jeg så også til at lure på brugsegenskaber i hvalpens tavle, om forældrene har bevist deres " værd" og om det er realistisk at tro på at hvalpen har arvet disse ting?

    Altså er vi endt med at det for mig, som hvalpekøber, godt kan svare sig at betale dyrt for en kommende hvalp, FORDI jeg på den måde sikrer mig at jeg ikke køber en " Skoda" når jeg nu godt kunne tænke mig muligheden for at køre Off Road..


    På samme måde som jeg heller ikke køber en C1,selv om den er billig smiley for jeg ved jo udemærket godt at jeg har BEHOV for en 4 WD smiley


    HiJacks, skulle jeg ha hvalp, så var din Tlf allerede begyndt at ringe smiley


  • #148   13. maj 2013 Jeg synes 10.000 kan være mange penge for nogle mennesker.. Det ikke alle der lige kan rive så mange penge op af lommen, men altså jeg har da betalt i nærheden af det for Zoey, men hvis man tager udgangspunkt i chinese crested, så kig engang på gipote og se hvad hvalpene står til.. De står nemlig til 10.000 for DKK stamtavle og opdrætterne kan IKKE komme af med hvalpene.. Der er rigtig mange der brænder inde med hvalpe som er langt over de 8 uger, fordi prisen simpelthen er for høj og folk gider åbenbart ikke betale det..

  • Finn BC
    Finn BC Tilmeldt:
    nov 2012

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 43
    #149   13. maj 2013 10.000 kr er mange penge, faktisk op i nærheden af 1 månedsløn for flertallet af dansker, altså udbetalt løn.

    Er 10 kilo for meget for en hund? - her er det øjnene der ser og ikke altid forstanden der ser. For hvis man tænker dybere over det, som flere af jer faktisk gør, så er 10 kilo for en hund ret så meget, uanset øjnene der ser.

    Hvis man ser på det faktiske udgifter, løber de vel, som kennelmor, Louise m.flere skriver op i nærheden af 5.000 pr hund alt inklusiv.

    Så er der de privat, som bare lige har en tæve, som bliver bedækket af nabobyens hanhund af samme race - en aftale som er sket over en øl eller hvad ved jeg. Skal sådan en "stueopdrætter" have samme pris for sin hundehvalp, da han ikke har samme udgifter som den seriøse (de ovenfor omtalte)?

    En tæppetisser som får 11 eller 13 hvalpe a. 5.000 kr giver 60 kilo i indtægt eller hvis de tager 10 kilo for hver hvalp, så bliver det 120 kilo i indtægt altså et reelt overskud på 60 kilo uanset om det er en seriøs avler eller det er køkkenbordsavleren!!!

    Jeg gav 1.000 for min BC, som er en omplaceringshund, oprindeligt kostede den 3.500 og var hvalp nr. 4, ergo må der havde været mindst 4 hvalpe til en samlet pris på 14 kilo. Min BC kunne kun komme til mig, fordi ejeren vurderede at det var det bedste sted på jorden uanset hvad andre mulige ejere kunne tilbyde. Jeg håber så, at ejerens vurdering holder stik og at min BC virkelig har det paradis som ejeren ønskede for hende.

    Det som undre mig rigtigt meget er, at køkkenbordshunde koster det samme som seriøse opdrætteres hunde og det uanset om man huske på, at en hvalp har 50% gener fra hver forældre, men ikke nogen garanti for, at de har forældrenes egenskaber - se bare ude i den ganske verden mellem mennesker - fordi forældrene er rigtig gode, giver det ikke nødvendigvis super gode afkom - miljø og social opdragelse giver alfa og omega afkom.

    Hvis den nye ejer (forældre) af en prima hvalp ikke har de fornødne egenskaber, så bliver hvalpen derefter, da det er ejeren, altså forældrene der præger hvalpen og ikke forældrene i hundekurven hos opdrætteren/køkkenbordsopdrætteren.

    Så at hvalpens forældre er supergode til jagt, lydighed, agility, rally or what ever betyder ikke at prisen givet for hvalpen er super for den nye forældre.

    Nogen må ud i den hvide verden for at få adgang til en hanhund, da jeg var yngre end jeg er nu, var prisen for en parring normalt i omegnen af 1000 kr og 1 hvalp, ofte den førstfødte hvalp til ejeren af hanhunden, resten var til tævens forældre og det har siden ændret sig, kan jeg læse mig til, her i tråden - nu forsøger hanhunde ejer at gøre en stor forretning ud af parringen - hmmm... fnis... måske man-skulle-tænke-i-samme-baner fnis blink.

    Om 10 kilo er for meget for en hund, det er kun ens egen lommer der afgør, og ens eget ønske om en bestemt race der afgør om prisen er OK.
    Selv ville jeg, som mit aller største ønske, gerne have en sort schæfer, ikke en mini men en maxi sort schæfer som skulle oplæres i at arbejde, men prisen på sådan en fætter (hanhund) er ikke lille, dvs. den er ikke under 10 kilo, men væsentlig over 10 kilo. Nogen vil gerne en grå schæfer de er normalt heller ikke billige.
    Endnu andre vil gerne en lille (undskyld mit udtryk, det er ikke nedladende ment) tæppetisser og de kan af mærkværdige årsager godt løbe op i 25 kilo - set på den blå avis og på gul og gratis - det er da underligt i mine øjne, at en så lille, absolut ubrugelig hund (ikke brugshund) kan komme så højt op i pris.

    Hvorfor kommenterer jeg indlæget, fordi det er øjnene der ser, hvad og hvornår en pris er rimelig og overkommelig.
    Der er så mange andre parameter indbygget, som i reglen er ukendt land for køber og som er med til at forme den endelig pris.

    Om en tæve føder ved kejsersnit, det er prisen uvedkommende, hvorimod, hvis det ikke er, så skal næste kuld sælges til en væsentlig lavere pris, da hvis der ikke er tale om kejsersnit men normal fødsel mangler denne udgift. Men lige her falder kæden af, hos mange opdrætter, de glemmer at de ikke har disse udgifter hver gang, men måske kun 1 eneste gang over 5-7 kuld. Og man skal også huske på, at nogle opdrætter/køkkenbordsopdrættere har flere tæver og måske 1-2 hanhund som evig og altid bedækker tæverne....

    Hvad er pris/kvalitet målt på hunde?

    I øvrigt ville jeg gerne, at der var myndighed kontrol med avlere, således der var ensartede retningslinjer og også kontrol med prisen. Således ville mange useriøse blive sorteret fra og man kunne få sig en vov vov der i givet fald ikke i disponeret for alskens sygdomme, som forkommer inde for diverse racer, også inde for min egen BC race. Hensynsløst avl, blot fordi man godt kan lide racen, er til stor skade for racen.
    Hvad er en "blandingshund", det er alle de hunde der forefindes i Danmark, da der næppe findes en ægte hund tilbage, alle racer er opstået pga. blanding og fremelskling af diverse egenskaber. Også min BC som er fremelsket af to slags oprindelig hyrdehunde.

    Venligst
    Finn BC


  • #150   13. maj 2013 Finn en opdrætter der "evigt og altid" har egne hanner der bedækker de samme tæver er IKKE en seriøs opdrætter, for så tænker man ikke på racens ve og vel. Indenfor DKK anefales ikke, at man laver den samme parring om og om igen, man vil have så stor genpulje som mulig og derfor skal man lave forskellige kombinationer.

    At nogle af de små racer er dyre at købe hænger nogen gange sammen med, at de får meget små kuld, måske 1-2-3 hvalpe, men de kan sagtens have store udgifter til parring, da de oftere skal rejse langt for at finde en egnet hanhund, desuden har de små racer ofte flere fødselskomplikationer.

    Og til det med, at man ikke render ind i kejsersnit hver gang, og at prisen burde være derefter, der kan jeg da kun sige, at kan man tjene lidt på de kuld, hvor alt forløber uden problemer, så har man lidt i reserve til, når der opstår komplikationer eller tæven eller hvalpene bliver syge. Hvis det skal være sådan, at man kun lige må tage den pris der dækker udgifterne ved de ukomplicerede kuld, så kan man nemt rende ind i problemer, for så har man ikke noget til "dårlige tider". Man kan jo som sagt godt få udgifter på et kuld hvalpe op til to år efter de er solgt, så er det godt at have lidt på kistebunden.

    Jeg fatter stadig ikke misundelsen over, at man kan tjene på et kuld hvalpe - man må gerne tjene penge på "vennetjenester", på at sælge sit gamle skrammel, på sort arbejde - men opdræt - nej fy for den da, så er man nærmest et grisk menneske, på trods af, at vi er nogle der løber en stor økonomisk risiko hver gang vi planlægger et kuld og samtidig invisterer vi enorme mængder tid på at få hvalpene godt i vej.


  • #151   13. maj 2013 StephanieD : Ok smiley Nu er det altså bare fordi jeg er nysgerrig, men på trods af at i har brugt 10.000 og stadig mangler chip, vaccine, ormekur, stamtavle og mere mad, kan jeg ikke se hvordan i kan undgå at komme ud med et flot overskud:)?

    OEB med stamtavle ligger på 10-12000 kr, dvs. en indtægt på 80-96.000 kr for 8 hvalpe.
    Selv med de ovennævnte udgifter kommer i da ikke nær den indtægt, eller er jeg helt gal på den? Igen, bare nysgerrig...



  • #152   13. maj 2013 Og vil llge påpege at jeg ikke har et problem med at opdrætter kommer ud med et overskud, der blev bare hentydet til at det ikke var en "god" forretning..

  • #153   13. maj 2013 Det kan godt være indtægten på sådan et kuld er 80 000 kr + .... men så skal udgifterne jo lige trækkes fra - også de udgifter der kommer indenfor de to første år, for man hæfter som opdrætter ift købeloven - så de får bestemt ikke 80 000 kr lige ned i jakkelommen.

  • #154   13. maj 2013 Nej ikke 80.000, som skrevet er der selvfølgelig også udgifter, men stadig et flot overskud..

  • #155   13. maj 2013 Det kan du da overhovedet ikke vide, du ved ikek hvad de har haft af udgifter smiley

  • #156   13. maj 2013 Egentlig skal vi alle jo kun være glad hvis en opdrætter har flere tusinde kroner i overskud på sine kuld. Det giver penge i statskassen smiley

  • #157   13. maj 2013 Og nej tak til kontrol med prisen. Det er da direkte i strid med alle regler om konkurrence.

  • #158   13. maj 2013 Kennelmor: De har brugt 10.000 indtil videre..

  • #159   13. maj 2013 10.000 er sgu slående. Det gav vi andre for hannens tjeneste smiley

    Man er også nødt til at sætte prisen, så der efter udgifter er fratrukket, skat er betalt er til evt. Udbedring af fejl og mangler. Sætter man feks en pris på 6000kr. Og har udgift pr hvalp på de 4000kr. Så tar skat 1000kr ca. Og du får selv ca. 1000kr til banken. der dukker en mangel op som skal udbedres og du kan næsten ikke få udredt en hund til 1000kr. Knapt gå ind ad døren til dyrlægen.

    Måske jeg går for meget op i budget, men sådanne ting skal jo hænge sammen hvis.


  • #160   13. maj 2013 Og finten er også at så snart du har indkomst for over 50.000 så skal man momsreg. Det er immervæk kun fem hvalpe til 10.000kr.


  • #161   13. maj 2013 TurboVovserne: Og du kom selvfølgelig fluks i betragtning til en hvalp smiley

    Jeg vil altså også lige påpege at jeg havde fastsat prisen inden parringen overhoved kom på tale, så at der kom kejsersnit oveni (på en lørdag nat) var blot et nederlag jeg måtte tage med. Jeg mener bestemt også at nogle overdriver i deres regnskab og tager mere end hvad nødvendigt er. F.eks. fik jeg tæven scannet 3 gange inden fødsel, men det var fordi jeg var nervøs for hendes tilstand. Hun er nemlig meget spinkel og jeg ville det bedste for hvalpene. 3 uger henne måtte hun også på hvalpefoder, netop fordi hvalpene altså kunne tage skade af hendes vægttab. Det kunne scanningen gøre for os, men det er jo noget jeg selv har valgt på netop hende og ikke noget der skal pålægges hvalpekøberne. Er min næste tæve ikke så spinkel, jamen så kommer der nok kun 1 scanning midt i forløbet. Jeg regner bestemt heller ikke med at blive millionær på hvalpene, men så i det mindste at minusset ikke bliver alt for stort.


  • #162   13. maj 2013 Er jeg den eneste der tænker i omvendt rækkefølge? Altså hvad skal jeg have stående hvis nu og ud fra det beregner et 'skal have overskud' lægger skat til og udgifter?

  • #163   13. maj 2013 Jeg havde skam sparet op og kunne da også lægge ud for kejsersnittet (men fik efterfølgende lov til at betale en uge senere hos egen dyrlæge ved tjekket dagen efter)

  • #164   13. maj 2013 Kris

    Hvor har jeg nævnt at du er useriøs?
    Der vil altid være en anden vej til penge.


  • #165   14. maj 2013 Monrad:
    "Hvis man er så nærig og ikke kan ofre 10.000 eller mere på "drømmehunden" så er man ikke seriøs nok."
    Eftersom jeg ikke har ofret 10.000 eller mere på min drømmehund - og ikke vil gøre det - må jeg jo være useriøs


  • #166   14. maj 2013 Hundensven: det er nok fordi jeg ikke har forklaret mig ordentligt smiley vi mangler at betale parringen, ogvdetver kun dyrlæge regninger der er talt sammen i det beløb smiley det var fordi jeg fik det til at lyde som om at det var alt lagt sammen der gav 10000 i "regninger" smiley

  • Finn BC
    Finn BC Tilmeldt:
    nov 2012

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 43
    #167   14. maj 2013 Hej Kennelmor !

    Jeg er på de fleste områder meget enig med dig og klandre ikke dig, da Du og i hvert fald et par stykker mere virker meget meget seriøse og kun tænker positivt omkring avling på hundene.

    Men at jeg stiller spørgsmål ved 10 kilo, det mener jeg er rimelig da, du jo selv som seriøs avler kan se de fejl som køkkenbordsavlerne laver, nemlig indavl og skadeavl, fordi de ikke tænker positivt på hunden men ser et stort potentiale i at få fyldt ret så meget på tegnebogen.

    Disse er i mine øjne useriøse avlere og skal på ingen måde sidestilles med seriøse avlere og kan af samme årsag heller ikke være berettiget til samme priser for deres afkom på avlen. Da der ikke er lavet de samme forundersøgelser som sikrere racens renhed. Men igen, det ser køber meget meget sjældent.

    Som jeg skriver, det er øjnene der ser, altså det er individuelt fra køber til køber, om de mener at 10 kilo er alt for meget - nogen mener ikke, andre jooooo, og andre endnu mener det er alt for meget og de sidste har simpelthen ikke råd.

    Så er vi tilbage til det, som et par stykker i tråden fremhæver!!! - "useriøse køberer" -

    Enhver som mener, at en køber eller mulig køber er useriøs undlader at sælge hvalpen - sådan og ikke længer.

    Fordi en mulig køber ikke har dette beløb, lad os sige, at det er en person på SU eller kontanthjælp (offentlig forsørgelse) - er personen useriøs, fordi personen ikke via sin aktuelle situation ikke har så mange midler? - SU og kontanthjælp giver under 100.000 om året, førtidspension fra 160 til ca. 180.000 før skat.

    Personer i disse situationer er inde i en periode hvor de ikke har nogen indtægt, er de så useriøse? - Mit klare svar, er et dundrende NEJ - Der er useriøse købere mellem alle samfundsklasser også mellem dem der har 10 gange så høj en indtægt.

    Personer på lav indtægt måler naturligvis deres ydeevne ud fra hvad de har til rådighed hver måned og, hvis de har en lille overskud, på lad os sige 500 kr, så går der immervæk ret lang tid, inden de har råd til at lægge 10 kilo, altså ca. 1½ år - disse mennesker har garanteret lige så mange kvaliteter som den der tjener 10 gange mer og ikke mindst, de vil gå utroligt meget op i den dejlige hund de i så fald får.
    Jeg ser det både i min by og i de større byer omkring mig, unge mænd/kvinder er vildt glade for deres vapse, både stor, mellemstore og små - de går utroligt op i dem. Jeg har eksempler på et ungt par, på kontanthjælp, der har fået sig en papilion (tror jeg den hedder) og der er ikke det på denne jord de ikke gør for den bette stump, tilsidesætter både sig selv og deres mad, blot for at den bette har et godt liv, set med deres øjne.

    Så, blot med dette eksempel, vil jeg banke dem i hovedet, der siger, at købere er useriøse, hvis de IKKE har råd til at købe en hund til 10 kilo eller 25 kilo - jeg ved i så fald godt, hvem det er der er useriøse, tænk ind ad og se hvad vej pegefingeren vender.

    Som sagt, jeg har ikke noget i mod, at give 10 kilo for en hund, hvis jeg 95% sikkert ved, at den er opdrættet ordentligt, og ikke mindst, at den er socialiseret rigtigt godt, og har været blandt flere hunde, både hvalpe og større hunde, således den ikke er et skrammel, der skal arbejdes utroligt meget med, for at få en rimelig eller god hund ud af det bagefter, når man når hjem i eget hjem vel og mærket.

    @Kennelmor !
    Den garanti du giver, den er jeg meget imponeret over - det og lige præcis det, gør at jeg ser dig som rigtig seriøs.

    @Kennel HiJacks
    Jeg tror også på, at du er seriøs i dit opdræt.

    Men hånden på hjertet, der er ikke nær så mange seriøse opdrætter som der er "useriøse" opdrættere - og igen, når opdrætterne siger, folk ikke er "seriøse", når de ikke vil eller har råd til at give så høj en pris, da bør opdrætterne kikke den vej fingeren peger "en århusiansk enegangs revolver"...

    Jeg vil stadig fastholde, at prisen må følge kvaliteten og derfor ser jeg gerne, at myndighederne kommer med ind over, altså, at man skal have en licens for at må avle. Engangs avl (ja der kan bruges mange betegnelser) skal og bør naturligvis ikke have en licen, men skal indberette til hunderegistret at de har hvalpe - således den omkostning lægges på sælger, som naturligvis henter den hos køber. På den måde, kan myndighederne, altså du og jeg og alle andre dansker, følge med i, om der gås efter rov-skilling, uden stillingtagen til, om det de gør med tæven/hanhunden er i orden, rent genetisk. - Igen husk, at hvalpen har 50% gener fra hver hund, 50% fra moderen og 50% fra faderen - på den måde, kan man følge enhver hund baglæns og se om der er avlet på hunde der har genetiske fejl. altså via, at avleren altid skal indberette deres hvalpe før salg.

    Hvor er det trist, at komme ud i en staldbygning, hvor hvalpene render rundt på lidt hø i en nedlagt svinebås - når man sætter sig ned og iagttager hvalpene og ser, at flere af dem kravler og på ingen måde søger kontakt til mennesket, hvorimod enkelte andre hvalpe straks søger kontakt og vil lege eller sutte/slikke. Her må man som mulig køber iagttage, at måske flere af hvalpene bør/burde aflives og ikke skal ud til nogen køber. - Men det tager sæler sig bestemt ikke af, de skal bare have lidt skilling på lommen og tager sig overhovedet ikke af, at hvalpene muligvis ikke er sunde og i topform, altså ikke har skavanker.
    Jeg har set avlere, der påstår, at de er seriøse, har solgt hvalpe der krænger med hovedet og når de er blevet 3-4 mdr. gamle, da opdager ejeren, at hunde er mere eller mindre sindssyg, i nogen tilfælde opdages det når hvalpen er 1½ år og så skal den aflives, da den er farlig både for sig selv og for omgivelserne. - Mht. sindssyge blandt hunde, det er bestemt ikke et ukendt problem og skyldes i mange mange tilfælde, at hunden er indavlet for meget og her er det problemet, at man ikke kan følge forældrene baglæns, rent historisk, således man kan se om egenskaben var tilstede tidligere eller det skyldes fejlhåndtering af hunden under opvækst.
    Og, hvis det er sidstnævnte, så har "I" der siger "useriøse" ret, da det så drejer sig om en person (hundeejer) som ikke burde havde haft en hund.

    Håber ikke, at I tror eller får fornemmelsen af, at jeg er imod de høje priser, men jeg stiller blot følgende spørgsmål:

    Hvad er pris/kvalitet målt på hunde?

    Venligst
    Finn BC





  • #168   22. maj 2013 Priserne hænger sammen med udbud og efterspørgsel. Mange små racer får max 3 hvalpe pr kuld, så derfor prisen.

  • #169   22. maj 2013 Batdog - kostede alle hvalpene i kuldet 2500 kr?

  • #170   23. maj 2013 OK, så forstår jeg bedre, havde heller ikke hørt om racer med DKK tavle, der kunne sælges til den pris, hvis man vel at mærke ønsker det skal løbe rundt økonomisk.
    Selvfølgelig prøver opdrætter at få en ordentlig pris for sine hvalpe, og kan man ikke komme af med de sidste sættes prisen ind imellem ned.


  • #171   23. maj 2013 Der er såvidt jeg kan se ikke nogle avlsrestriktioner indenfor din race Batdog? Det kan jo også være en årsag til, at hvalpene ikke er så dyre - hvis forældrene ikke bliver udstiller, HD eller AD fotograferet, øjenlyst eller hjertescannet - så har man jo ikke de store udgifter på dem - jeg skal f.eks øjenlyse HELE kuldet når de er 7 uger.
    Hvor store kuld får en korthåret hønsehund typisk?


  • #172   27. maj 2013 Var det ikke sidste år en hyrdehund blev solgt til 75.000 kr i Skotland eller lign. Den skulle bruges til at hyrde får, og manden der købte den har ikke fortrudt et sek... Ved ikke hvordan han har det nu, men da historien blev skrevet var han en glad mand.

  • #173   27. maj 2013 vor herre bevares. useriøst spontant at købe en hund.

  • #174   27. maj 2013 Personligt er jeg ligeglad med prisen, hvis det er en hund jeg vil have, og har da også købt et par stykker til over 10.000 kr. Købsprisen er jo det mindste når man køber hund.
    Jeg kan dog godt undre mig over de forskellige priser på racer.
    Hvordan kan en race sælges til 6.000 kr. med tavle mens en anden koster 13.000 kr.? Og det er uden at der burde være de store forskelle på prisen på opdrættet. (altså test mm). Og hvis dem der sælger dem til 13.000 ikke kan lave overskud, så må det betyde, at dem der sælger til 6.000 taber min. 7.000 kr. pr hvalp. Så må man da håbe man får et lille kuld, da det vil betyde et tab på 70-80.000 kr. hvis man får et stort kuld. smiley

    Og en anden ting er, at prisen kan være højere, hvis feks. det er en race med komplikationer eller en del skavanker, og det bruger man som forsvar for at have en høj pris. Det undrer mig, da man vel egentlig betaler flere penge for en "usund" race frem for en mere sund, og det giver da ikke mening.

    Sidst men ikke mindst, så er det også som om der er pris aftaler på mange racer, og at det er meget skidt hvis nogen "dumper" prisen. Jeg mener man bør tage hvad man mener den er værd og hvor meget forarbejde der er lavet. Hvis man har et godt produkt, så kan man også sælge det til en god pris.
    Man kan se 2 hvalpe fra 2 forskellige kuld, hvor den ene har gjordt et kæmpe forarbejde, evt brugsprøver , sundheds test mm, og den anden har kun lige fået det mest nødvendige, og prisen er den samme..?

    Jeg har intet imod at nogle tjener penge på at avle hunde, tværdigmod, men syntes der går meget sport i at sige at det giver underskud, og dem uden tavle bare tjener kassen. Og når man skal regne udgiften ud, så bruger man alt fra udstillinger, foder mm, men det er jo også de udgifter alle andre har ved hold af hund. Man skal vel bare se avl, som gør man kan holde udgifterne nede ved ens "hobby". Jeg mener ikke man skal sigte efter at "avle" hunde skal være ens job. Det er måske muligt inden for få brugs racer mm, men ellers mener jeg hundene kommer til at lide under, at de skal være en "forretning".

    Der er generelt ikke en linie i prisen på hvalpe, og det er både med og uden tavle.
    Og alt for mange kan blive "snydt" hvis ikke de er kyndige eller får hjælp af nogen.


  • Finn BC
    Finn BC Tilmeldt:
    nov 2012

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 43
    #175   28. maj 2013 Man kan vel, når alt kommer til alt være i den situation, at det er blevet meget vanskeligt, at skelne mellem en "hundehandler" og en "avler".

    Den ene er seriøs, set med egen øjne, den anden er seriøs set med flertallets øjne, altså:

    Nogen avle for ussel mamons skyld
    Nogle avler for at fremme en race og naturligvis for at holde økonomien til næste kuld hvalpe i ønsket om fremningen af den aktuelle race.

    Hundehandlere er både ulændinge og Du og Jeg - dvs. det er både folk fra ulandet og pærerene danskere der laver dette møg med at lave lette penge på hvalpe.

    Hundeavlere er også Du og Jeg, samt i en vis udstrækning ulændinge (da nogle tager udenlands og får parret eller køber rene ærlige hvalpe) og flertallet stammer fra reele avlere.
    Hundeavlere er også bymoderen der bare får et kuld hvalpe på sin tæve og er heldig, at det er med en han og hun af samme hunderace eller måske en blandingsrace, hvem ved.
    Disse avlere tager prisen efter, hvad de kan bedømme ud fra diverse annoncer på internettet og ikke så meget ud fra, hvad naboen dikterer af priser - om dette kan kaldes prisdiktat, det tror jeg ikke, men måske der kunne være enkelte der burde tænke indenad, før de satte prisen på hvalpe.

    Vi har just gjort endnu et hvalpekøb og er meget meget tilfredse med denne handel - prisen er OK (lav) og hunden er flot og rask (er endnu hos sælger pga alder) - forældrene er sunde og meget meget glade, både for dyr og for mennesker også for fremmede, som de ikke går i dække for, men er åbne og tillidsfulde.

    Denne handel er sket via en køkkenbordsavler og her er taget utroligt vare på hvalpene, således de får den helt rigtige socialisering til både hundene på stedet og menneskerne, derudover at de får den helt rigtige sunde mad, således de kan udvikle sig som positive sunde hunde.
    Når jeg kikker på dette regnestykke, så kan jeg ved min død ikke finde ud af, hvordan et kuld hvalpe på 8 minus 1 død kan løbe op i 10.000 kr pr hvalp. Jeg kan bare ikke regne det ud.
    Dyrlæge besøg, chipning (rimelig samme pris alle steder), ormekur (det er en flok tabletter som dækker rigtig rigtig mange hunde og koster omkring 300 kr pr pakning), undersøgelse af hvalpen mht. dens opvækst og udvikling - alle hvalpe er tilstede på samme tid, ikke én af gangen og ny regning pr hvalp, men samlet - pris ca. 1,200 kr pr hvalp alt i alt når den skal/kan afleveres som 9 ugers hvalp, hvilket er tilfældet hos denne avler, hvilket man kun kan sige positivt godt om, da der her tænkes kun på hunden.

    Hvad koster så sådan en hvalp ? 1.500 kr - dvs. de ønsker en dækningsindtægt på 300 kr pr hvalp - det er sgu ikke meget og meget meget langt fra en salgspris på 10.000 kr.

    Hvad er det for en hvalp - Golden Retriver tæve.

    Dette for at bevise, at en racehund ikke behøver at koste tonstungt arbejde i 1 måned for at kunne betales. Hunden er naturligvis til denne pris ikke med tavle, men hvad skulle egentlig forhindre det? - ja avlsrestriktioner inden for racen - men igen, hvad skulle bringe prisen op på 10.000 kr?

    Det ovenfor skrevne er inklusiv hundemad, men opdræt i kravlegård i stuen og i kravlegård i haven, således ingen hvalpe kommer til skade ved en fejl eller uhensigtsmæssighed. Sjældent har jeg set en familie være så glade og gode ved deres hunde og også ved deres hvalpe, selv om de indrømmer "det bliver dæleme tomt når den sidste forlader reden"...



  • #176   28. maj 2013 Hvis man ikke har lyst til at give prisen for en hund, så er der jo mange billige hunde i verden... Så kan man tage nogle af dem.


    Ca priser for første gang man har en drægtig tæve.

    Tiltænkt udenfor Kravlegård 1800
    Tiltænkt indenfor Hvalpekravlegåård 1800
    Ingen af disse duer rigtig godt de sidste uger hvalpe er hjemme ved opdrætter...

    Hvalpecheck ved dyrelæge m chip osv 1200
    Hvalpesenge 200
    Råmælkerstatning 230
    Problemer med maven 120
    Hydraboost 90
    Pubbyboost 100
    Mælkeerstatning 230
    Urine off 130
    Hvalpebar 600
    Vandskål 50
    Sele sæt til baby 150 pr stk
    Legetøj 50 kr pr stk
    Foder både til mor og barn
    Ægløsningstest
    Insiminering muligvis
    muligvis hjælp til fødsel
    Køb af sæd incl aftale med ejer af han
    Aviser i massevis
    Muligvis tage fri fra arbejde nogle dage (og dette er jo ikke betalt fridag)

    Dette er bare nogle ting, hvis der så kun kommer 1 hvalp. Man kan så håbe på at parre igen og få flere næste gang, men ting går ud af dato.


  • #177   28. maj 2013 Nej, ved ups kuld er ægløsningstest ikke nødvendig f.eks smiley
    Tynd mave kan afhjælpes med noget der koster 120.
    Hydraboost er væske, hvor puppyboost er foder.
    Råmælk er den første dag, hvor det andet er til alle andre.
    Og nej, det er ikke noget alle hvalpe og opdrættere har brug for, men det kan ske.
    Og det kan være meget meget mere.


  • Finn BC
    Finn BC Tilmeldt:
    nov 2012

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 43
    #178   30. maj 2013 citat: "Hvis man ikke har lyst til at give prisen for en hund, så er der jo mange billige hunde i verden... Så kan man tage nogle af dem"

    Mon ikke dette citat er set så utroligt mange gange at det næsten kan betegnes som useriøse svar på linje med "politisk ukorrekte", hvem vil være "ukorrekte".

    Prisen som du lister er absolut max pris og er i den grad overflødig - da det er en hund og ikke en dukke det drejer sig om.

    Mælkeerstatning skulle i den grad ikke være nødvendig, hvis man har en god modere,

    Tyndmave (mavepine) dæmper skal og bør heller ikke være nødvendigt, da det er et fænomen der går over i løbet af 1 til to dage, måske kun en enkelt gang har hvalpen tynd mavse. - Hvis hunden får tynd mave, peger pegefingeren ind mod avleren selv, da det så er avleren der giver hunden forkert og for stærk foder evt. alt for krydret - Tænk ud i naturen og glem storbymiljøet, hvor grise ligger i køledisken og øffe ude på gården da ikke er den samme som i køledisken, da han jo er såååå sød. Tænk på, hvad hunden gør i naturen og på, hvordan de ville klare sig der. JA, de får tyndskid og så.... Det går over, da det er deres mavekultur der er ved at udvikle sig.

    Hvalpe seng - ja der skal jo kun være 1 og den samme bruges fra gang til gang, avleren har hvalpe, ellers måske 2 eller 3 gange, da senge jo også har en levetid over for spidse hvalpe syle smiley

    Dyrlægetjek - det er ikke 1200/hvalp da du kommer med et samlet kuld på 1-14 hvalpe, da er det vist tid at skifte til en seriøs dyrlæge som du kan fører en økonomisk samtale med før du bare kaster dig ud i det.

    Derudover oplister du noget "kemi" som jeg, hånden på hjertet først ser nu du skriver det, og har aldrig i mit liv kendt til. Og jeg må lige tilføje, at i min familie er der avlet mere end 200 hundehvalpe medens jeg var knøs. Hundene fik patte, blev slikket og vendt og drejet, nuslet af os unger og når de fik øjne, da fik de lov at lege "jeg går på opdagelse", hvorefter moderen kom og tog dem i nakken og løftede dem tilbage i kassen - en ganske almindelig papkasse eller hen i slutningen en stor trækasse. Hvorfor skal alt være glitter, det er det jo ikke i naturen og hunden lider ingen overlast, det bliver stadig en god glad sund hund. Efter 8-9 uger kom folk og fæ og købet familiens hvalpe for en lille skilling (dengang ca. 100 kr 1960-1971 krus) - ingen kemi, kun mælk, mad dvs. rugbrød med leverpostej og tilsvarende, fra de riges bord og da de blev større bondemælk fra sådan rigtige levende kør, der siger mhuuu, men ellers hvad både hvad vi unger og hvalpenes forældre kunne slæbe til kassen - hundene blev i gennemsnit 13-16 år gamle. Derfor hvorfor alt den kemi???

    Du køber 1 gang de skåle eller det antal skåle du forventer at bruge - der findes masser af Netto, Aldi og lignende skåle som gør det ud for ædetrug - Hvad gør, at du tror at den nye ejer mener at lige præcis det æde/drikke trug du har er det som de ønsker - derfor kan du være rimelig sikker på, at den nye hundeejer køber sit eget (se bare frue her i huset - ud og købe æde/drikketrug i rustfristål her i går pris 10 kr stk i genbrugsbutik).

    Halsbånd, igen dette er en 1 gangs udgift - da hundeejeren ikke vælger at gå med det du har købt - det ses igen her i hytten, fruen købte for 1 uge siden nyt halsbånd og rem - øhhh frue, sådan en vaps vokser sig over hovedet på min BC!!!! nå ja, så må jeg jo bare ud og købe et større halsbånd og længere rem... pris 20 kr alt i alt - Da det jo passer til en kat, og en hvalp i nogen tid er ca. på størrelse med en kat, så hvorfor yde til de riges bord - vent med de store udgifter til hunden har en rimelig størrelse måske efter 5-6 måneder, i mellemtiden skal der jo skiftes mange gang... OG nej, kvæler og pig-halsbånd er noget fanden har skabt og han skabte ikke hunden.

    Legetøj - hmmm... genbrugen har totalt meget pjank og fjas - pris 1-5 kr stykket for tøjdyr, hårdplast og hvar ved jeg - men en god kæp er nu heller ikke af vejen og dem finder man lige udenfor døren i naturen, faktisk findes hovedparten af alt legetøj til hunde lige uden for døren, hvis man ikke bor på asfaltjunglens fortov, da måske dit prisforslag.

    Inseminering - Her står jeg af - det er vel IKKE en fabrik, men en hobby - pris 0 kr

    Ægløsningstest - Her står jeg af, det er vel IKKE en fabrik, men en hobby - pris 0 kr.

    Køb af sæd - Her står jeg OGSÅ af, det er vel IKKE en fabrik, men en hobby - pris 0 kr.

    Naturligvis kan tæven renden ind i store problemer, som kan koste hende livet, hvis hun ikke får dyrlægehjælp i forbindelse med fødselen - Og her er jeg enig, det kan blive en dyr affære, men ikke et beløb man som udgangspunkt skal tilskive prise pr hvalp. Udgiften må tages når den kommer, da den muligvis slet ikke opstår i forbindelse med de 3-5 kuld hvalpe en tæve får - nej, hun får ikke flere da det så er en hvalpefabrik og sådan noget SKAL LUKKES.

    Aviser køber du ikke - dem får du af alle de mennesker der vil af med dem ved genbrugsstationen - DU må ikke tage selv fra beholderen, da det sidestilles med tyverri - du skal spørge før de droppes i beholderen eller spørg far, farfar, oldefar, tiptipoldefar eller bare dine naboer, de har masser af aviser GRATIS

    Fri fra arbejde - tja - hvem har arbejde ? I Danmark er der væsentlig flere på overførselsinkomster, dvs. væsentlig over 1 million - der er 46% af den arbejdsduelige befolkning der har arbejde, hvorfor så bekymre sig om det - da der er mere end 50% chance for at Du er arbejdsløs og også køber er arbejdsløs... Dette må sidestilles med et salgstriks for at hæve prisen på hvalpen.

    Som Du kan se, der er masser at argumenter for at prisen ikke behøver at være 10.000 kr for en hundehvalp, der er sikkert lige så mange argumenter for at prisen bør være meget højere eller i hvertfald at alle som avler skal have 10.000 kr for deres hvalp, og det uanset om hvalpen går sidelæns eller slæber bagkroppen efter sig, når den skal komme hen til den mulige køber eller mange andre grimme grimme ting.

    Jeg har her været både seriøs og meget meget useriøs - det må være op til læseren at afgøre hvilke af sætningerne der er seriøse og hvilke der er useriøse.

    Som med alting, det er øjnene der ser - hvis ALT er bare helt OK - så er prisen på 10.000 kr for en hundehvalp helt i orden, men det er jo alt efter øjne der ser.

    Her glemmer vi så, at over 50% af den arbejdsduelige befolkning er uden arbejde og derfor ikke har råd til 10.000 kr for en hund - øhh jeg er blandt smiley Men - husk på, at Rocvollfonden har udregnet, at en gennemsnit hund koster i hele sit liv fra fødsel til død ca. 175.000 kr ALT inklusiv... det er en god portion penge som kunne bruges til en fed Skoda Rapid.

    Med drilske venlige hilsner
    Finn BC







  • #179   30. maj 2013 Hehe. For at følge dit drilske indlæg...

    Som opdrætter må man ikke have arbejde, skal bo i et papkasse helved efterfulgt af et trækasse helved. Man må ikke bo midt i byen, og man skal have en masse venner der kan give avispapir. Hvis en nyfødt hvalp bliver syg, skal man endelig ikke tage til dyrlæge eller give den "kemi" for at hjælpe den over evt. bakterie.
    Du skal have både han og tæve boende hjemme ved dig, da der ikke skal være omk omkring selve parringen. Og for guds skyld, køb endelig ikke køkkenrulle eller lign til at tørre mens blod op. Brug endelig ikke penge på dyrlæge hvis du gerne vil vide hvor mange hvalpe der kommer, hvis du skulle have en race der har chance for at ikke selv at kunne føde.
    Man må bare håbe på at din tæve får mere end 1 hvalp, så du kan få rabat når den skal have chip og kur... Nej, det kan du egentlig lige så godt også spare penge på. Bare få hvalpene ud af huset, så må de nye ejere jo bare tage over... Derudover skal du ikke købe ting i butikker eller på nettet nyt, men tag på genbrugspladser eller butikker og se hvad du kan finde til din hund og hvalpe, men vær over dem hele tiden, for de må ikke bide i tingene... Held og lykke smiley

    Som ny ejer. Du skal ikke arbejde, men det gør jo ikke noget for du har lige vundet 175.000 kr i lotte, som du spille hver onsdag. Heldigvis står der hund på den gevinst. smiley


    Det jeg mener med at hvis man ikke vil give prisen for hunden som opdrætter beder om, så er der så mange andre hunde at vælge imellem. Det bliver lavet ups kuld, hunde der til overs osv. De koster ikke 10.000 kr. Nogen af dem er gratis. Hvis det "bare" er en hund man vil have og man er ligeglad med hvad der er i den og hvordan den ser ud. Så gad jeg slet ikke bruge tid på de hunde der kostede meget mere end 1.000 kr.


  • #180   31. maj 2013 Undskyld, Monrad - er det stadig mig, du taler til?

  • #182   31. maj 2013 Jeg har mange unødvendige udgifter - eks lavede jeg en fotobog og sendte til ALLE hvalpekøberne, da deres hvalpe blev 1 år. Jeg laver også nogle gode hvalpepakker og jeg tilbyder som sagt refusion, hvis de får hunden HD fotograferet, melder den til UHM eller går til hvalpetræning med den.

    For mig handler mit opdræt om at lave gode hvalpe og at have glade hvalpekøbere, der gider holde kontakten til mig. Jeg laver meget få hvalpe, men dem jeg laver gør jeg til gengæld meget ud af.
    Det betyder selvfølgelig at jeg ikke tjener så meget som mange andre, men det er jeg ligeglad med, jeg opdrætter fordi jeg synes det er sjovt og spændende, ikke fordi jeg skal tjene penge på det - jeg får min gode løn fra min arbejdsgiver smiley


  • Finn BC
    Finn BC Tilmeldt:
    nov 2012

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 43
    #183   31. maj 2013 @Kennelmor! et stort knuser til dig, du er min ukendt hundeven, det står jeg stadig fast ved.

    @*karin - med_pels - på - Du har søreme forstået det så rigtigt som det overhovedet kan skrives - Ja - hvis det skal være dyrt, så lad det være dyrt - høj pris er alfa og omega i nogle kredse, så er man noget ved musikken. Og det selv om det halve eller en fjerdedel i reglen klarer sig præcis lige så godt... se du bare på tøj. (hvordan kan en tøjbutik gå neden om og hjem med en avance på 4000%)

    @Glory jeg tror også du har fanget pointet, nemlig skal det være dyrt, så lad det være det - Som sagt, min familie har haft rigtig rigtig mange hvalpe og, ret skal være ret, der har været kravl i mellem, de blev aflivet lige så hurtigt det kunne lade sig gøre - ok, tiderne var anderledes dengang, mht. dyrevelfærd men alligevel (lader være med at fortælle hvordan naboen flytte hvalpene fra denne verden til den næste), det var kun voksne hunde eller unghunde der besøgte dyrelægen hvis de skulle flytte verden. Siden dengang har jeg nægtet at havde hvalpe, dvs. en tæve som skulle have hvalpe, det bøvl og de bekymringer ville jeg ikke have, da hjertet trodsalt sidder det rette sted og nok ville flytte sig ret meget, hvis jeg skulle aflive sådan en bette stump.

    Jo hvalpe og også unghunde, samt voksne skal tilses af dyrlæge 1 gang om året, (det er min mening) og det koster jo en skilling til vaccination og tjek, derudover hvis man vil arbejde med den, så skal der yderligere undersøgelser til som også løber op. Men at gøre stort ud af det, og forsøge at lave en rigtig god forretning, det er jeg lodret imod - Det koster naturligvis, som det korrekt er beskrevet i øverste indlæg og i Kennelmors indlæg, men stadigvæk er jeg ikke enig i at det koster 10.000 for en hvalp altså en indtægt på mellem 10.000 og 140.000 for hvalpe - det kaldes omsætning før fradrag af udgifter på ikke vildt meget over 2.500 pr hvalp.

    Regnestykket i indlæget ovenfor mangler egentlig, at der skal beregnes penge for tis og afførring, rengøring etc.. Jo der er mange ting man kan koble på - men, en hobby avler er en hobby avler, faktisk som Kennelmor! pænt skriver, hun har sit arbejde ved siden af som indtægt, og tænker meget mere på hundens ve og vel frem for stor campingvogn eller udenlandsrejser hvad ved jeg.

    Bare fordi man laver lidt sjov, kan man godt samtidig være seriøs og stadig have sin fulde fornuft i brug - Jeg klandrer ikke folk i at tjene penge, men skal det være en forretning, så skal man også stå frem og fortælle at dette er en forretning og ikke et hobbybrug - på den måde er linjerne klare og folk vil faktisk ofte handle hos hobbyfolk, når det drejer sig om hunde frem for forretningsdrivende, selv om der måske kan være en smule fordel hos den erhvervsdrivende - men disse fordele kan man åbenbart også få hos hobbyfolket jfr. Kennelmor!

    Venlig hilsen
    Finn BC


  • #184   29. jul 2013 Synes ikke selv kr. 10.000,- er mange penge for en hund.
    Regner med jeg mindst skal ligge det når jeg skal købe hund igen. Regner nærmere med og skal ligge en 15.-20.000,- smiley


Kommentér på:
En hund til 10.000 kr. er dyr……

Annonce