Sponsorer Fair Dog :)

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#1 5. dec 2013

R.I.P Pletpølse - Nu med Pepsi (Light) Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 20 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 283 Svar: 5.162

#2 5. dec 2013

katrine Tilmeldt:
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 37 Svar: 355

#3 5. dec 2013 Vil hellere give mine ting til foreningen hjemløses hunde

Annette Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 12 Følgere: 17 Hunde: 2 Emner: 38 Svar: 605

#5 5. dec 2013 Nej tak

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#7 5. dec 2013 Hvad mener du med det BadeTøflenBanDana&TanteGurli ??

Cooper Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 21 Følgere: 31 Hunde: 1 Emner: 370 Svar: 3.502

#10 5. dec 2013 Din tanke er rigtig god og har med sikkerhed kun det bedste i tankerne.
Men som nogle andre skriver har fair dog bare ikke levet op til hvad folk enlig forbinder med et seriøst organisation

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#11 5. dec 2013 Det synes jeg da er ærgerligt når det bestemt ikke er derfor jeg har lavet dette indlæg

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#12 5. dec 2013 Kan i evt. sende nogle link eller prøve at forklar mig hvorfor jeres mening er sådan?
Ja præcis, Cooper & Eyjo jeg gør det her i en god mening.

Krøllet kærlighed Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 33 Følgere: 940 Hunde: 8 Emner: 354 Svar: 8.061

#13 5. dec 2013 Nej tak

Har lige givet alle Alvin's gamle ting til de hjemløse..

- Jeg har ikke nogen popcorn, men har lige været i Tyskland, så slik har jeg massere af!

Cooper Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 21 Følgere: 31 Hunde: 1 Emner: 370 Svar: 3.502

#14 5. dec 2013 Og det er folk heller ikke i tvivl om men som skrevet er det organisation du støtter folk er uenig om

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#16 5. dec 2013 Jamen hvorfor?????????????

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#17 5. dec 2013 Fordi Fair Dog har opfordret/støttet selvtægt og bortførelser af hunde på internaterne. Blandt andet.
Og jeg kunne ALDRIG støtte det foretagende, for jeg har "snakket" og diskuteret med efterhånden mange medlemmer af den "forening" og er flere gange blevet sviiiinet til, hvis jeg ikke lige delte deres holdninger.

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#18 5. dec 2013 Fordi Fair Dog råber røøøvvvv efter de forkerte, ikke argumentere sig ud af diskussioner, men derimod næsten sætter en ære i at svinde folk til. Fordi Fair Dog støtter/opfordrer til selvtægt mv.

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#19 5. dec 2013 Det er jo fordi denne hundelov vi har her i Danmark er fuldstændig GROTÆSK!

Hvis jeres hund blev dømt til døden for at ha snittet en anden hund med sine tænder fordi den anden hund kom løbene for at angribe jeres hund, ville i da bare lade jeres hund blive aflivet???

:-O

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#23 5. dec 2013 Hundeloven ER da grotesk. Men det nytter altså INTET at klientellet hos Fair Dog sviner folk til i stedet for at argumentere.
Jeg var faktisk støtter af FD og modstander af loven, indtil jeg flere gange på kort tid blev overfuset og svinet til af medlemmer fordi jeg ikke lige var helt enig med dem.

Og at true dyrlæger og andet personale på LIVET, det flytter sgu ingen bjerge. Og det er en meget umoden og uintelligent måde at kæmpe sin kamp på

Tænk om I blev truet på livet fordi I bare gjorde jeres job...

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#24 5. dec 2013 (Men kan jo næsten fornemme at det er umuligt at forklare det til dig TS, for med dit seneste svar lyder det jo ret meget til, at du er helt OK med at I fra FD sviner andre til på det groveste, i stedet for at diskutere voksent. At du støtter volds- og dødstrusler mod dyrlæger og internatpersonale, samt støtter selvtægt - og så kan jeg ikke nå ind til dig i al fald

...)

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#25 5. dec 2013 Jeg er i den grad for den sag, de forsøger at arbejde for.

Men jeg kan ikke støtte organisationen. Deres metoder er i mine øjne ikke nogen, der gør en positiv forskel.

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#26 5. dec 2013 Hvorfor vil man støtte en forening, der er så elendig til lobby og PR arbejde,, at loven faktisk bliver værre, for de 13 racer de påstår de slås for?

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#27 5. dec 2013 Jeg er så "tante modsat", for jeg støtter fuldt ud Fair Dogs arbejde.
Desuden er deres argumentationer veldokumenterede, både af inden- og udenlandske dyrlæger og adfærdsspecialister, hvilket man kan konstatere, hvis man gjorde sig den ulejlighed at læse det store materiale på foreningens hjemmeside.

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314

#29 5. dec 2013 Jeg vil hellere brænde mine ting end at støtte Fair Dog.

De har smadret, og fortsætter med at smadre, såå meget for de ansvarlige listehundeejere i deres forsvar af de Uansvarlige listehundeejere og disses ulovlige og fornuftstridige handlinger ..

FD støtter dem der er skyld i at hundeloven i dag er en realitet og FD kan ikke selv indse dette da over 90% af dem der er en del af Fair Dog, efter min mening, ser ud til at bestå af netop de Uansvarlige listehundeejere ...

Eftersom FD har så mange der er skyld i hundeloven samlet eet sted, kunne de jo passende begynde at rydde op i egne rækker til at starte med ..

Alle deres ulovligheder burde straffes som loven foreskriver.

FD skader mere end de nogensinde har gavnet ...

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#30 5. dec 2013 FD har jeg set opfordre til at folk nægter at bruge mundkurv og line på deres ulovlige hunde...

Og ligemeget om de så ikke støtter ulovligheder, som nogle påstår - så ændrer det stadig ikke på at jeg ikke kan støtte en "forening" hvor deres argumenter og sprogbrug er værre end en 13-årig teenager i lømmelalderen.. Jeg vil gerne diskutere og jeg accepterer at andre har en anden holdning end jeg har - men jeg vil IKKE svines til og trues af komplet koldbøtte-agtige "muskelbasse ejere"

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#31 5. dec 2013 Victoria K jeg kan da på et vis plan godt forstå hvis du er kommet ind i nogle voldsomme diskussioner med den holdning du lægger for dagen, når du åbenbart styrer ALLE over en karm!

Jeg er på INGEN MÅDE tilhænger af at bruge hverken trusler eller skældes ord.

Jeg har lavet dette opslag for at hører om der var nogle der kunne være interesseret i at støtte Fair Dog, og IKKE for at start en diskussion om hvor hvidt Fair Dog er en GOD eller en DÅRLIG forening.

Og så synes jeg i øvrigt at det er trist at se hvor mange der har SÅ STOR en trang til drama eller til at skulle udtrykke deres NEGATIVE mening.

Krøllet kærlighed Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 33 Følgere: 940 Hunde: 8 Emner: 354 Svar: 8.061

#32 5. dec 2013 Du spørger jo selv, hvorfor folk ikke kan lide Fairdog...?

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314

#34 5. dec 2013 TS: Hvorfor spørge i indlæg # 12 hvis ikke du ønsker svar?!?

Du passer vist meget godt ind i FD ;o)

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#37 5. dec 2013 Ja jeg spurgte hvorfor efter der kun kom NEGATIVE svar INDEN jeg spurgte ind til det.

Jeg har altid lært at hvis man ikke har noget godt at sige så skal man hold mund, på samme måde burde I som er imod Fair Dog gå videre til et andet opslag hvis I ikke er interesseret i at støtte Fair Dog

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#38 5. dec 2013 I går vel heller ikke ind på macdonald og siger (Hej, den der hamburger? den skal jeg ikke ha)

Krøllet kærlighed Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 33 Følgere: 940 Hunde: 8 Emner: 354 Svar: 8.061

#39 5. dec 2013 Nu er det et åbent forum, og det er meningen vi skal debattere, hjælpe og hygge os sammen...

Tag det sure med det søde, og accepter at vi ikke alle er ens

Fella the Nose Work dog Tilmeldt:
jul 2013
Følger: 3 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 970

#42 5. dec 2013 Here we go..

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#43 5. dec 2013 Nej, ellers tak. Sanne M har sagt hvad jeg vil sige.

Magen til useriøs forening skal man lede længe efter.....!

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#45 5. dec 2013 Uha uha TS. Hvis du læser tilbage i debatten så spørger du SELV om hvad grunden er til at folk ikke vil støtte op om FD

Og jeg - inkl andre - svarer blot på dit spørgsmål... Jeg og åbenbart også mange mange andre har haft rigtig dårlige oplevelser med FD generelt, eller mange enkeltpersoner derfra og det synes jeg da tegner et trist billede.
Jeg generaliserer bestemt ikke, men dit første svar til mig, der lød det godt nok som om at du forsvarede at folk fra FD brugte tilsvininger som "argumenter" og støttede diverse dumme ting...

Og sorry - men hvor er det jeg skriver så grimt, at du mener jeg fortjener at blive svinet til?

Tak skæbne da! Men ja, som en anden siger - du passer vidst meget godt ind i Fair Dog

Cheer up! - Dette er et debatforum, folk må ytre deres mening, også selvom den ikke er den samme som din mening og når du selv spørger hvorfor folk ikke kan lide FD, så forvent et svar eller lad være med at spørge

Flynn Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 13 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.007

#46 5. dec 2013 Jeg giver ting jeg har til overs til hjemløses hunde eller gadehundeforeninger

Fair Dog er ikke god for noget... Og det er trist de stadig eksisterer, for de hjælper bestemt ikke de hunde, de har sat sig for at hjælpe.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#47 5. dec 2013 Einstein: Fairdog er godt for alle dem der er for forbuddet.

Flynn Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 13 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.007

#48 5. dec 2013 Er de? Synes ellers de ødelægger det rimelig grundigt for dem også, ved at være så useriøse.

Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.864

#49 5. dec 2013 Jeg ville gå til gratis advokathjælp inden jeg gik til fairdog..
Jeg kan godt forstå man som hundeejer med hund i klemme, har brug for hjælp. Men jeg havde personligt fravalgt deres organisation..
Hvor mange retssager har de hjulpet med og vundet?

De historier ser vi i hvert fald ikke...

Fella the Nose Work dog Tilmeldt:
jul 2013
Følger: 3 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 970

#50 5. dec 2013 TG jeg vil gerne have chokolade

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#51 6. dec 2013 Hvor er i dog bare en flok pattebørn!

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#52 6. dec 2013 Tag jer dog sammen og gør noget selv hvis i skal se ned på alle dem som i det mindste ikke bare sidder i deres sofa og siger dur ikke, dur ikke HVOR HERRE BEVARS!!!

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#54 6. dec 2013 Var nogle af jer med til demoen mod hundeloven den 13/10 ???? Og jeg er ikke sponsor Kathrine

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#56 6. dec 2013 MEN DET VAR JEG! Og hvis du havde rejst dig fra sofaen og havde gjort noget i stedefor at sidde og page fingre af andre ville jeg kunne tage dig seriøst! Og hvis du havde været med til demoen ville du også ha vidst hvad Fair Dog har gjort i de forskellige sager, i stedefor bare at sidde derhjemme og blive enig med dig selv om at alt hvad der bliver skrevet diverse steder passer! Jeg kan ingen steder se eller læse mig frem til at foreningen Fair dog skulle gå ind for selvtægt! Du kan jo selv læse dette link da det jo er de ting du går op i http://www.fyens.dk/article/2262832:Svendborg--Fair-Dog--Kidnapning-af-Thor-kan-koste-hunden-livet

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#60 6. dec 2013 Palle uden fjer jeg acceptere skam dem som ikke ønsker at støtte Fair Dog, det er jo folks egen beslutning men at de skal sidde og dømme mig ud fra hvad jeg støtter synes jeg er lavt.

Ja jeg har spurgt folk hvad de har imod fair dog hvor der blandt andet bliver sagt at fair dog skulle gå ind for selvtægt men HVOR HAR I DET FRA??

Og så må folk da meget ''undskylde'' at jeg bliver muggen men jeg synes det er yderst lavt at fordi jeg lavet et opslag omkring støtte til fair dog skal folk sidde og provoker ved at skrive hvad de har tænkt sig at proppe i hovedet imens folk skriver nedladende ting

JEG GØR DET HER AF ET GODT HJERTE IKKE FOR AT SIDDE OG BLIVE NEDHUGGEDE!!!

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#61 6. dec 2013 Hvorfor skulle Fair dog være interesseret i hundenes forsvinde??
De står ligesom for at skulle dække alle sags omkostninger når sådanne ting sker

* *Rottweiler Von hause NOMIS* * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 76 Følgere: 79 Hunde: 12 Emner: 69 Svar: 879

#62 6. dec 2013 Jeg støtter Fairdog.. punktum!

Maibrit C Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 3 Svar: 47

#63 6. dec 2013 Jeg er også stor tilhænger af Fairdog, men må også sige at jeg synes du griber det forkert an Sandie.

Jeg har fuldt Fairdog noget tid og synes faktisk de, i modsætning til så mange andre, prøver at hjælpe og det er ikke foreningen der sviner folk til men blot nogle af medlemmerne der burde tænke for de taler, hvis i forstår hvad jeg mener. Vil også lige sige at jeg til dato ikke har oplevet fairdog opfordre til selvtægt, faktisk tværtimod tager afstand fra det og melder ud at det ikke er okay...

Gider ikke diskuter, kommer bare med det set fra min synsvinkel.

Og kan alle i, og jeres vovser, nu sove godt der ude og pas på i ikke blæser væk.

P.s Stavefejl kan forekomme, og de er gratis

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#64 6. dec 2013 Hvis jeg havde en hund, der (især uretfærdigt) blev konfiskeret med henblik på aflivning, ville jeg hoppe på tungen herfra og til Rådhuspladsen for at få den fri, om det var nok så meget ulovligt eller ej.

Og så ville jeg regne med og håbe på, at folk, der satte meget på spil for at snuppe hunden, også ville passe godt på den. Og mon ikke, jeg også ville få en tys-tys melding om, hvor den var. Det tror jeg

Men desværre er nogle mennesker så "frelste" og har så travlt med at pudse deres glorie, at de helt glemmer at sætte dem selv og deres egen hund i stedet.

Og hvem ved, om det ikke er deres hunderace, der næste gang ryger på listen og får påbud om mundkurv.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#65 6. dec 2013 Fair Dog melder tydeligt ud på deres facebook side, at det ikke er ok med tilsvining og trusler, at de opfordrer til god og saglig debat, uden at svine folk til, fordi de har en anden mening.
Jeg tror mange er farvet af medierne (suk), og derfor har en række fordomme omkring fair dog og muskelhunde ejere.
Tror faktisk der er flere med ikke liste hunde, som støtter Fair Dog, end i lige tror, så det er ikke kun koldbøtte muskelhunde ejere, som støtter fair dog, som en har skrevet længere oppe..
Jeg udtaler mig aldrig ud fra, hvad medierne skriver netop på grund af at medierne fordrejer sandheden i stor stil. Alt sammen for at tjene penge.
Jeg ville ønske flere valgte at restforfølge, når det bliver skrevet usandheder om dem på nettet, det kunne måske lære folk at vare sig lidt ved tasterne, inden de giver sig til at hamre løs med usandheder og personlige angreb på folk.
(Det her er mere et generelt udbrud, da jeg er træt af at læse alle de angreb på folk, verbale overfald, og usandheder om andre)
Hvis alle nu bare diskuterede sagligt og fagligt i et sobert sprog, så ville nettet være 1000 gange mere behageligt at bruge tid på.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#66 6. dec 2013 Der skal så stå reTS forfølge, og ikke reSTforfølge

Stavefejl er gratis..

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#67 6. dec 2013 Jeg støtter Fair dog og har gjort det fra starten af . Jeg har aldrig truet nogen ej heller kidnappet nogen hunde, jeg er heller ikke medlem af nogen rocker gruppe, og har aldrig solgt eller taget stoffer, mine hunde er med Dkk stamtavle og ikk på nogle af listerne, så skulle alle de skrøner vist være manet til jorden. Der florerer så mange underlige historier nu har jeg rent faktisk mødt en del Fair dog mennesker også fra bestyrelsen og det er ganske almindelig lovlydige hundeejere, med alle typer af hunde. Fair dog kan efter min mening ikke blive bebrejdet for hvad folk skriver og gør, det er jo ikke engang sikkert at de mennesker som skulle true osv. rent faktisk er medlemmer af Fair dog.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#68 6. dec 2013 Jeg støtter i allerhøjeste grad også Fairdog også i deres daglige arbejde ved at betale et kontigent til dem hvert år. Det er fuldstændig ukrrekt, at den organisation på nogen måde støtter selvtægt eller hadefuld retorik mod nogen eller noget. I burde huske, at da Fairdogs sag om hunden "Lille" Thor blev saborteret af en gruppe som kidnappede den.Da gik Fairdog ud og udsatte en stor dusør på at få den tilbage igen. Det gjorde de fordi de stod med en kæmpe chance for, at vinde denne sag i retten med loven i hånden. Det som de jo ikke kan love nogen er, at sejren er en selvfølge og at hunden på trods af deres store indsats kan risikerer alligevel, at blive aflivet. Siden er det blevet sådan, at nogen mener, at Fairdogs arbejde er for blødsødent og derfor tager sagen i egen hånd. Det er ikke iorden og Fairdog støtter ikke disse "redningsaktioner" En organisation som bruger loven til at ændrer loven vinder jo ikke noget ved at bryde loven. For Fairdog handler det ikke om, at redde en hund, men at redde alle hunde og for, at det skal kunne lade sig gøre må sagerne afgøres i retten og ikke ved at begå selvtægt. Fairdog skriver konstant at man skal diskutere i en saglig og god tone, men de fører jo ikke kuglepennen for alle som vil deltage i diskussionerne. Fairdog skelner ikke mellem hundene, listehunde eller ej. De skelner ikke mellem hunde som har bidt eller hunde som er blevet bidt men tager hånd om hver enkelt hund som en sag uafhængig af noget andet. Desværre tegner der sig et billede selv inden for hundeelskerer af de som ønsker en ændring ag loven og de som synes det gir et kick, at snyde såvel politiet som sætte sig selv op på en piedestadie a'la betjent som blev berømt for sin hunde redning. Jeg vil gerne bakke dig op Sandie og donerer til dit forslag, men jeg vil stadig opfordre til, at man støtter Fairdog ved, at tegne et medlemsskab af organisationen. Derved støtter man de fantastiske jurister som dagligt slås med loven i hånden for en ændring af denne. Ved at tegne et medlemsskab til 200 Kr får man mulighed for at støtte også på mange andre led, men en kamp for alle hunde ved den organisation om nogen skal vindes LOVLIGT og SOBERT.

mette linde & Jimmi l Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 12 Følgere: 12 Hunde: 5 Emner: 4 Svar: 40

#69 6. dec 2013 TS.

Dette er vidst en lektion i, hg. Ikke er et sted, man opretter seriøse indlæg som dit, da brugerne herinde bare venter på disse indlæg, så de kan komme af med deres indebrændthed

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#70 6. dec 2013 Jeg støtter ikke FD, en af grundene kunne snildt være at de har lagt denne tråd på deres FB side , de venter nu på at der kan komme en masse ind , så kampen kan begynde, i mens sidde de og siger, jamen vi kan da ikke stå til ansvar for....bla bla

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#73 6. dec 2013 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558776090868026&set=a.372073302871640.92586.100002069207064&type=1&theater

Kan I ikke dele denne på jeres FB sider, FD vil åbenbart ikke , dette til trods fr at Sif var en sag FD havde . Hunden Sif er frikendt af politiet , desværre så vil de som har stjålet den ikke lev den tilbage til retmæssig ejer .

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#75 6. dec 2013 Der gik ikke længe så faldt de for det de tager "afstand" fra .

for 26 minutter siden · Synes godt om · Fjern forhåndsvisning
..

Foreningen Fair Dog Fan side Og den med bålet kender du selv ret meget til, du kastede dig straks herind, da du så dit snit for at gå til angreb på foreningen, ganske som du altid har gjort det. Intet nyt under solen der og du har selv debatteret foreningen mange gange både på HG og andre steder - moral er godt, dobbelt moral ikke så godt.

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#76 6. dec 2013 Jeg er sådanset ligeglad med hvad man prøver at påvirke folk til at tro herinde, der er jo altid det samme drama herinde, især hvis du ejer en hund der er muskuløs. For mig handler det om, at hvis en løs hund render hen og bider mine hunde og de bare så meget som knurrer, ja så står mine hunde til aflivning, og det på trods af jeg altid følger loven, og i sådan et tilfælde er det kun FD der kan hjælpe mig, jeg har klaret den indtil nu ved at stille mig foran mine hunde, og skrige og råbe af de uansvarlige ejere der bare lader deres sjovt nok ikke muskuløse hunde rende som det passer dem, det er sgu bare ikke i orden. Det kan da ikke være rigtigt, at jeg som ejer af en lidt større hunde, skal gå og være nervøs for de mennesker der bare er ligeglade og lader deres hunde rende løs overalt. Hvis bare folk brugte hovedet og overholdt loven og tog ansvar, så var den hundelov og de forskellige foreninger slet ikke nødvendige, MEN det er der nogle hundeejere det bare ikke kan finde ud af BUM.

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#77 6. dec 2013 Hos FD er angreb altid, og har altid været det bedste forsvar

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#78 6. dec 2013 Betina, hvorfor vil Fairdog IKKE dele efterlysningen af Sif , en hund de selv har haft som sag ?????

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#80 6. dec 2013 Aner det ikke, da jeg ikke sidder i FD bestyrelse, men kun er alm medlem, og jeg går ikke ind i alle FD sager, men synes du skal spørge FD selv, så får du også det mest korrekte svar, det er altid bedre at gå til hovedet end til biiiip

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#81 6. dec 2013 Det er en historie Maj-Britt, det er aldrig sket at sådan en hændelse kan blive en sag .

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#82 6. dec 2013 Maj-britt fordi mine hunde er størst så får de altid skylden, det har der desværrer været eksempler på, og min den ene har været blevet bidt mere end en gang, og er derfor ikke glad for alle hunde.

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#84 6. dec 2013 Hvorfor er der mon folk der deltager i denne debat, som ikke engang har en hund herinde, og som har et nick som ligner noget man hurtigt har lavet, er det tilladt at have snyde/ falske profiler herinde? det gad jeg egentligt godt at vide

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#85 6. dec 2013 Maj-Britt jeg er bange for det skulle ske, fordi mine hunde er størst, er det tilladt at være bange for at miste sine hunde når man overholder loven ?

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#88 6. dec 2013 Jeg er medlem for min og hundenes skyld, ikke for alle andres, jeg er ikke inde i alle FD sager, da jeg ikke sidder og holder øje med alt og læser alt, og jeg udtaler mig kun på min egen og mine hundes vejne ikke på nogen andres. Jeg går meget op i at vise ansvar overfor andre mennesker og hunde, og så forventer jeg egentligt bare det samme tilbage.

Betina J Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 42 Følgere: 47 Hunde: 2 Emner: 135 Svar: 2.282

#89 6. dec 2013 Ord kløveri, som sædvanlig i må hygge jer

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#91 6. dec 2013 Skal man have hund oprettet for at må deltage og have en mening ?

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314

#95 6. dec 2013 Jeg elsker det høje argumentationsniveau som Fair Dog støtterne altid benytter herinde :o)

Krøllet kærlighed Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 33 Følgere: 940 Hunde: 8 Emner: 354 Svar: 8.061

#96 6. dec 2013 I stedet for at sidde på sin flade røv og gøre ingenting? Sig mig, læste du ikke hvor mange der gav, deres hundeting til de hjemløse?

Nej jeg støtter ikke Fair dog.. For jeg er FOR vores forbudsliste. Skambids paragraffen er den der skræmmer mig. Der er heldigvis ved at blive lavet om på det.

FD lyver og kan ikke argumenter for deres sager.. Bare se sagen om Sif, der bliver nævnt... Deres debatstil er så ringe, at det ligeså godt kunne være børn, de satte til at argumentere for deres sager..For sådan som de ofte opføre sig, er det da vel ikke voksne mennesker der er med til!!

Hvis du er træt af HG's debat stil, er du fri til at gå.

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#99 6. dec 2013 Dejligt at FD nu har delt efterlysningen af Sif

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#106 6. dec 2013 Var det ikke hensigten med at smide link hertil , at flere kunne komme på banen og forsvare Fairdog ?

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#109 6. dec 2013 Den her tråd følger jo meget godt "opskriften" for tråde om FD. TS laver et indlæg ala det i denne tråd--->folk svare nej tak og begrunder----> Så går TS amokka og sviner folk til---> Så forsvare dem der har sagt nej tak sig--->Ind fra højre kommer så flere tilhængere og forsvare FD og sviner dem der har sagt nej tak---> og så går det hele op i hat og briller.

Det er faktisk meget interessant at disse tråde udvikler sig så ens hver gang.

Baun&Basserne *Punish the deed, not the breed!* Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152

#111 6. dec 2013 Nej. Fairdog støtter IKKE selvtægt, og det ville i også vide, hvis i satte jer ind i tingene.

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#112 6. dec 2013 DETTE her er grunden til, at jeg ikke støtter Fair Dog.

Denne form for adfærd kan jeg simpelthen ikke have med at gøre - og det er trist, for det vælter ikke med foreninger, der støtter denne sag.

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#113 6. dec 2013 Hvorfor skal jeg overbevise nogen i at jeg ikke er tilhænger af Fairdog , jeg har fulgt FB fra før de var en forening, og intet har ændret sig .

Cooper Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 21 Følgere: 31 Hunde: 1 Emner: 370 Svar: 3.502

#114 6. dec 2013 Ynkeligt

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#115 6. dec 2013 Inden nogen som helst OGSÅ CH begynder, at forsøge, at overbevise nogen om, at det her handler om Fairdogs medlemmer må jeg vist lige be jer læse hele den lange tråd igennem igen. Fortæl mig så, hvem som sviner hvem til. Da der rent faktisk IKKE er specielt mange i denne her hønsegård som forsvarer FD kan de jo procentvis heller ikke være i overtal og derfor heller ikke for sigende for FD's medlemmer. Da det heller ikke er Fairdog som overhovedet har startet denne diskussion vil jeg da finde det underligt, at den skulle danne basis for Fairdogs holdninger. Det her handlede om en enkelt person som følte at vedkommende gerne ville gøre en forskel ud fra hendes synspunkt, men som i ALLE andre tilfælde sidder der en flok ensomme mennesker der finder det på sin plads, at omvende alt til et teenage forum a'la Arto. Der findes masser af foreninger ude i den virklige verden, men det kræver jo selvfølgelig, at man rejser sig fra Ipaden (Mobil kan vist stadig bruges). Lad dog mennesker støtte hvad mennesker ØNSKER at støtte og lad så være med, at ævle om man er til mænd eller til damer (Ironi kan forekomme)

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#117 6. dec 2013 Og endnu engang mangler jeg en "finger ned"-knap.

Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.864

#120 6. dec 2013 Er der nogen der har link til bare en eneste sag fairdog har vundet i retten?

Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.864

#122 6. dec 2013 Palle - jeg kunne se der faktisk var lidt på deres facebook.
En skam de ikke fylder mere..

minisofa Tilmeldt:
apr 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Hunde: 2 Emner: 11 Svar: 184

#123 6. dec 2013 Altså mor, så må du prikke lidt til Tobias

Sandie J Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 4 Svar: 22

#124 6. dec 2013 EJ hvor er det bare trist at se at ens opslag bliver forvandlet til endnu en masse hadefulde beskeder mod Fair Dog og deres medlemmer, det var bestemt IKKE meningen da jeg smed dette opslag op på HG!!

Jeg tror at jeg vælger at slette dette opslag igen og slette min profil inde på denne hjemmeside, da de fleste herinde tilsyneladende kun er interesseret i de tråde hvor de kan svine folk og ting til - TRIST!!

Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123

#125 7. dec 2013 Forstår ikke at folk ikke kan holde poterne væk hvis de ingen interesse har. Vær velkommen til at oprette en personlig tråd om egne holdninger. Men nu bliver der ikke bedt om holdninger her, snarere et opråb til folk der støtter en fair hundelov om at støtte en forening der frivilligt ofre deres tid.
Om det så er fair dog, Dmu, dyrepoliti i Danmark eller Lars Bo og Tyskland, så gælder det at de alle lægger hjerteblod og eget liv på bordet for at nå samme mål. En retssikker og fair hundelov for alle.

Desuden er fair dog nok de eneste der vil stille sig op i retssager for dig og din hund, skulle du uforettet blive nødsaget dertil, og det omhandler alle hunde.

Fint nok hvis man ønsker at forblive skræmt og hadende overfor visse hundeejere og holdninger - men respekter dog det offentlige debat rum og andres tråde, og lad pladsen gå til dem der har relevans til forespørgslen.

God aften og god jul til alle og jeres skønne hunde.

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#126 7. dec 2013 Lille frø - Øøøh, der bliver da NETOP bedt om holdninger fra TS?

Folk siger til TS (der opretter en debat på et offentligt fora) at de ikke vil støtte FD, men hellere vil støtte andre ting.
Så spørger TS meget insisterende HVORFOR folk er så uinteresserede i at støtte FD - oooog folk de giver et svar/en begrundelse. Og så er det at TS og resterende FD støttere bliver lidt fornærmede

Det er et frit fora, vi der ikke ligefrem klapper i hænderne over FD har lige så megen ret til at sige at vi ikke støtter FD, som I har til at sige at I støtter FD. Især da når TS udbeder sig begrundelser for hvorfor folk ikke gider støtte FD

Hvor hulen havde TS da ellers forventet af svar, når hun selv spørger om hvorfor vi ikke vil støtte FD???

Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123

#127 7. dec 2013
Sandie J
Online
Tilmeldt: jul 2008
Emner: 2
Svar: 17

Hunde: 2
Sponsorer Fair Dog

Favorit
5. dec kl. 12:16

Kære alle hundeejere!

Jeg ville hører om der er nogle af jer der kunne være interesseret i at være ''sponsor'' til forening Fair Dog, ved at sponsorer diverse hunde ting (i har liggende men ikke bruger) som kan sælges på Auktioner til fordel for Fair dog?

Til jer der ikke kender Fair Dog, har jeg tilføjet et link til foreningens hjemmeside nederst i denne besked, hvor I kan gå ind og læse om hvad Fair Dog står for.

STORT potekram fra Sandie Jenkins
Frivillig hos foreningen Fair Dog

- der bliver spurgt om støtte og andre interesserede sponsorer.

Ikke fair at udnytte tråden og TS's indgangsvinkel på den måde.

Hvor er sagligheden og moden kommunikation? Ser ikke andet end popcorn.
Siger bare at har man ikke noget at tilføje og hjælpe emnet, bør man holde snuden væk og føler man trang til ballade i gaden eller anden kedsomhedsfordriv er det, ja, et debatfora hvor man er velkommen til at oprette egne tråde.

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#128 7. dec 2013 Når man skriver på et fora der hedder "Generel diskussion", må man forvente forskellige meninger.

Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123

#129 7. dec 2013 Jeg er personligt meget åben overfor forskellige meninger

Ser blot ikke megen begrundelse. Derfor saglighed.

Sandie J - Jeg synes det er et flot initiativ du har taget. Det er der mange ud over dig der også gør.

Blandt andet pga de aktioner kan foreningen køre og hjælpe hundeejere i situationer hvor de uforettet er blevet anmeldt eller ikke er blevet hørt i anmeldelse.

De arbejder hårdt med politikerne og skelner ikke på race.

Keep up the Good work - vi er mange der støtter deres foretagende. Alene sidste demo var der flere tusinder, og når selv politiet går imod - må man da ikke andet end tænke sig.

Over and out - goodnight

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314

#130 7. dec 2013 Hvis man kun ønsker støtte og sponsorering og derved noget der er til egen fordel så er det en annonce (forkyndelse) af kommerciel karakter og hører ikke til i debatforummet men i markedet ... Om HG så ønsker det der må være op til dem ....

Så hvis ikke TS ønsker debat men udelukkende ønsker at sprede propaganda ... så kender man FD igen ..., så er tråden faktisk ikke tilladt.

Men lur mig om ikke den får lov at stå hvis der kommer rygklappere nok ...

Og ellers så bliver den selvf. slettet.

Var jeg en del af FD ville jeg være meget ked af at mine medlemmer konstant er med til at give foreningen et dårligere og dårligere ry .

INTET i denne tråd har gavnet FD. Tværtimod så bevises de argumenter der holder mange af os fra at have noget som helst godt at sige om FD ...

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#131 7. dec 2013 Set helt overordnet, så har en del af debattørerne herinde evnet at forbryde sig imod loven, ved at komme med injurier omkring foreningen Fair-Dog.
Jeg vil ikke engang bruge tid på at præcisere hvilke af beskyldningerne, der ikke passer, for vi er godt nok nede i sandkasse niveau fra HG's medlemmer i denne tråd...IGEN!
Det virker som om det er en flok indavl, der ikke lukker andre folk eller meninger ind, men hygger sig over deres fælles barnlige opførsel, og en fælles "viden" der er forældet og IKKE bliver fornyet!
Den eneste fornyelse der er i ny og næ er, når en naiv-sød person forsøger at gøre noget godt herinde (uden at vide, at hun netop ar kastet sig selv for løverne), så har i et nyt offer at kaste jer over, som en flok sjakaler der ikke har haft noget at rykke i længe

Inden i kaster omkring jer med gisninger og beskyldninger, så gør jer selv den tjeneste at undersøge tingene til bunds, inden i latterliggører jer selv med jeres uvidenhed, der grænser til det pinlige

Det eneste der er årsagen til, at intet i denne tråd gavner FD er, at i kommer med postulater der er urigtige, og at i forsøger på at nedgøre FD.

Der kommer måske en dag, hvor én eller flere af jer kommer i klemme i loven, eller hvor i reelt har undersøgt FD's arbejdsmetoder og hvad de står for, og så håber jeg, at i æder jeres nedladne ord i jer igen

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314

#132 7. dec 2013 Og Kristian er så det lysende eksempel der forklarer på hvorfor de fleste støtter og medlemmer af FD ikke kan tages seriøst.

Takker. Så behøves der vist ikke flere argumenter fra min side :o)

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#133 7. dec 2013 @Ginne - Bolognese

...nu er det ikke alle sager FD har lagt op af forskellige årsager...nogle hundeejere ønsker ikke sagen omtalt, da den enten i forvejen har været hård ved dem, eller af andre årsager.

Nu skriver du så nedladende om FD's indsats, tør man spørge hvor mange hundeliv eller sager DU har reddet og vundet?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#134 7. dec 2013 @Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar

) ....din kommentar omkring mig og min kommentar er kun en beskyldning du slynger ud uden forklaring

Er du venlig at uddybe det, tak.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#135 7. dec 2013 Lige præcis § 267 i straffeloven, var nemlig inde og tjekke forleden, da jeg nok syntes der var noget med noget injurie man kan retsforfølges for.
Det hedder en tur i brummen, så sol i striber...
Som jeg ser det, så sidder der en masse mennesker og skriver en masse bavl om FD, som ikke er bakket sagligt op, dvs. der er ingen begrundelse og ingen kildeanvisning, dette kaldes en injurie, og er strafbart.
Der er ren og skær sladder i mine øjne, men i er da velkomne til at have jeres egen mening, men hvis den skal tages seriøst, så skulle man nok tage at bakke op med lidt andet, end at man har oplevet folk fra FD svine andre til.
For hvem siger at det er FD folk, har i måske set deres medlemskort??
Jeg kunne da også godt gå ud og påstå, at jeg var medlem af en forening, herre gud, hvad med at stille lidt spørgsmålstegn ved folks tilknytning, i stedet for straks at antage at de er FD, når de udtaler sig.
I udtaler jer udelukkende subjektivt om emnet, og sviner selv folk til(Og ja, det mener jeg i gør, der er en ret nedladende stemning fra jeres side af), samtidig mener i åbenbart ikke at en forening har ret til at tage bladet fra munden og forsvare sig selv, samtidigt med at i selv gør groft brug af ytringsfriheden, ja faktisk står med et ben ovre i injurie afdelingen, som jo er strafbart.
Snak om dobbeltmoral...
Jeg skal gerne indrømme, at jeg fulgte FD link hertil, men det var kun for at se hvad det var for noget, der blev skrevet om.
Jeg er ikke medlem af FD, og jeg følger kun deres FB side, jeg ønsker ikke at involvere mig mere end det.
Jeg gentager lige mig selv; jeg håber flere vil gøre brug af injurie loven, for så ville folk måske tænke sig om, inden de skrev urigtige oplysninger på nettet.
Og så ville man måske kunne slippe for alle de ubehagelige, grove udtalelser fra folk, som kun er ude efter at gennemtrumfe deres vilje/mening som den eneste rigtige.
''Injurier er ulovlige efter straffelovens § 267 og kan straffes med bøde eller fængsel i op til fire måneder. Som noget specielt er injurier undergivet privat påtale. Det betyder, at den krænkede ikke kan indgive politianmeldelse, men selv (ofte gennem advokat) skal rejse sag. I visse grovere tilfælde kan ærekrænkelser dog påtales af det offentlige.

Straffelovens § 267:

Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.''
Det var så min saglige begrundelse af, at fremsættelse injurier er strafbart...

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#136 7. dec 2013 Mere saglig opbakning:
Udtalelserne i indlæg nr. 17-18-23-29 indeholder injurier om at FD støtter ulovligheder, og at de stort set kun har listehunde ejere som medlemmer, eller ordret gentaget Uansvarlige Listehunde ejere...
Måske FD burde tage screendumps af det hele herinde, og så opsøge en advokat, der må være et par gode sager her

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#137 7. dec 2013 Christina&Acilla ...Hvem fra FD har du talt med, som har sagt ";" Du er en idiot, næste gang tager de forhåbentlig din hund.." ??
........jeg kan med 100%'s sikkerhed sige, at det IKKE har været én fra bestyrelsen i FD!
Det kan allerhøjest have været et MEDLEM af foreningen, og da der ikke diskrimineres eller sorteres, er alle velkomne til at blive medlem, hvilket også betyder, at der findes mange forskellige typer mennesker i sådan en forening, MEN hvis det ikke var et bestyrelsesmedlem der udtalte dét du påstår, så er din påstand usand....

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#138 7. dec 2013 @Grey as fuck. ...og kommentar #30
Screen-Shot gemt og sendt til FD's bestyrelse!

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#139 7. dec 2013 @Grey as fuck...og også kommentar #72, som også er sendt videre!

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#143 7. dec 2013 Det er så ikke lige så slemt, som at påstå nogen medvirker til at bryde loven.

Tror den ligger lige til de 4 måneder med sol i striber...

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#146 7. dec 2013 Synes du måske ikke det er at nedsætte en borgers agtelse hos medborgerne, ved at påstå han eller hun opfordrer til selvtægt, eller at bryde loven???
Og det er jo sådan set det der står sort på hvidt i paragraf notatet.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#148 7. dec 2013 Og majbritt, at gøre grin med folk er heller ikke saglig debat, ligesom det at gætte heller ikke er...
GRINER!!!
Hvis du skrev om mig på nettet, at jeg brød loven, eller opfordrede til selvtægt, så ville jeg straks spørge om hvor det var jeg havde skrevet det, og havde du igen beviser på det, ja så ville du få brev fra en advokat.
En hurtig tur på Google afslører at flere advokater tager den slags sager, og at injurier også omtales som æreskrænkelse.
Jeg ville sgu føle min ære trådt for nær, hvis du kom med en af de ovenstående beskyldninger.
Og det er sgu lige meget hvilken side det var på, facebook, hundegalleri, bilgalleri, hestegalleri, computergalleri, dba, G&G, lige meget hvilken side på nettet, så gælder § 267 i straffeloven stadig, om så det er din egen private blog.
Min mor har pt. gang i en injurie sag mod en blog ejer, så lige meget hvilken side du skriver urigtige oplysninger om folk på, så kan du risikere at få lorten retur.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#149 7. dec 2013 Maj-britt: hvorfor skulle jeg anlægge sag??
Det er ikke mig det går ud over, men synes bare stadig folk skal tænke sig om, før de skriver urigtige, ubegrundede ting på nettet.
Jeg kunne også sagtens sidde og skrive en masse ubegrundet l..t om andre, men jeg gør det ikke, fordi det er ikke det ytringsfriheden er til for.
Og den ryger sig alligevel også en tur, så snart § 267 kommer i spil...
Men god dag til jer alle, der er et par stykker der har vundet min respekt med god og sober debat, mens jeg har tabt respekten for andres trang til tryne deres medmennesker og nedgøre andre

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#150 7. dec 2013 »Journalisten bliver dømt, hvis han for eksempel skriver, at en direktør har taget af kassen, men ikke har dokumentation for det. Til gengæld kan han godt kalde direktøren et eller andet mindre pænt, blot der ikke ligger en sigtelse i betegnelsen,« forklarer Asger Thylstrup.
Altså må man ikke skrive at folk opfordrer eller deltager i ulovligheder, hvis ikke man kan bevise det...

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#156 7. dec 2013 Maj-Britt *DKK snob.....dit brugernavn siger næsten alt

"""Det virker som om det er en flok indavl""

Straffelovens § 267:

Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.''
Det var så min saglige begrundelse af, at fremsættelse injurier er strafbart... "

....hvor gammel er du egentlig......er du virkelig 56 eller 12???........at jeg skriver, at "det virker som om", er ikke et postulat eller en direkte beskyldning, og kan derfor aldrig tages i betragtning i forhold til brug af §267 .......hvorimod tidligre nævnte kommentar netop ER påstande.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#158 7. dec 2013 Majbritt, hvorfor skulle jeg det, det er stadig ikke mig det her drejer sig om???
Helt seriøst, læser du overhovedet nogensinde hvad folk skriver....??
Er der nævnt nogen ved navn i den sætning??
Lær nu lige at begå dig(Og læse paragrafferne igennem, og forstå hvad de reelt betyder), inden du forsøger at gøre andre kunsten efter, kære Maj-britt..
Hvor er der nævnt nogen ved navn i denne sætning??
""for andres trang til tryne deres medmennesker og nedgøre andre ""
Kom nu, oplys mig venligst om det??
Men det kan måske være du følte dig ramt, i så fald, så er det i hvert fald ikke min skyld, i og med jeg ikke har nævnt navne.

Og nej, de der udsagn fører næsten aldrig til dom badetøffel, men det gør derimod udtalelser om at andre begår kriminalitet...

og dem er der da vist et par stykker af i ovenstående indlæg...

Bland andet den her, som direkte beskylder FD for at have opfordret til selvtægt og lovbrud.

# 17 5. dec kl. 13:17

Fordi Fair Dog har opfordret/støttet selvtægt og bortførelser af hunde på internaterne. Blandt andet.

Kristian M: Ja, de glemmer lige, at det skal være en udtalelse rettet mod nogen bestemt, ikke bare en generel udtalelse.

R.I.P Pletpølse - Nu med Pepsi (Light) Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 20 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 283 Svar: 5.162

#159 7. dec 2013 Nu er emnet vist kommet dertil, så jeg ikke behøver uddybe nærmere, hvorfor jeg ikke er tilhænger eller støtter op omkring FD!

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#160 7. dec 2013 Så er det jo godt at jeg heller ikke er medlem af FD

Jeg synes bare det er sjovt at folk tror, at deres røv er dækket af ytringsfriheden, når der faktisk findes en lov der beskytter firmaer/personer mod usandheder

:-)

Max H Tilmeldt:
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220

#165 7. dec 2013 Et er at man vil lave noget om og kæmpe for det. Men den måde som man håndtere kritik på,gør at jeg ganske enkelt ikke kan tage det seriøst,hvilket er en skam. Man er meget modtagelig og alle som ikke syntes som FD er idioter og det kommer man bare ikke ret langt med.

footrot.flats Tilmeldt:
jun 2013
Svar: 478

#166 7. dec 2013 http://www.fairdog.dk/elements/documents/research/undersogelse-juli-2011.pdf

Dét her er blot én af arsagerne til at jeg IKKE støtter fairdog.

Mage til ukritisk, usammenhængende, uansvarlig og åbenlys fordrejet anvendelse af data, skal man lede længe efter.

Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.864

#167 7. dec 2013 Kristian - jeg skriver ikke nedladende. Jeg skriver hvad jeg selv ville gøre - gå til retshjælpen. Og hvorfor - fordi jeg ikke har/havde hørt om en eneste sag de har haft der ikke endte med hunden blev aflivet.

Mit indtryk er de pr mæssigt foretrækker de sørgelige historier.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#171 7. dec 2013 Her sprøger TS hvorfor TG og andre ikke vil støtte FD.

"Nej tak . jeg bortgiver til de hjemløses hunde, det vil jeg 10 gange hellere gøre, end at støtte et så usselt fortagende, Fair dog har spillet falit for længe siden, fordi de med deres opførsel, absolut ikke kan tages alvorligt.

og i øvrigt ----> "

Sandie J
Tilmeldt: jul 2008
Emner: 2
Svar: 17

Hunde: 2
# 7 5. dec kl. 12:46

Hvad mener du med det BadeTøflenBanDana&TanteGurli ?? "

Fella the Nose Work dog Tilmeldt:
jul 2013
Følger: 3 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 90 Svar: 970

#172 7. dec 2013 Wow.. Der er godt nok sket meget på denne tråd, siden sidst jeg kiggede

GLÆDELIG JUL ALLE SAMMEN.

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#174 7. dec 2013 En forening tegnes af deres medlemmer, FD's medlemmer har det med at opføre sig på en måde jeg ikke kan stå inde for. Bla. derfor kan jeg ikke lige se mig som en del af det.

Og så alle de halve sandheder FD spreder omkring sig.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#177 7. dec 2013 Monica du får lige her min fulde opbakning. Som STOLT medlem af Fairdog kan jeg med sikkerhed slappe af i andre medlemmer af samme forening. Hvis man går igennem samtlige 175 kommentarer, kan jeg med stor stolthed konstaterer, at FD folket som det mindste FORSØGER, at skrive objektivt OG ikke kun sidder her for, at "Kagle" Tak Monica for dit indlæg, det var hele de sidste 2 timer værd.

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#178 7. dec 2013 En forening er sine medlemmer...

Hverken mere eller mindre.

* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#180 7. dec 2013 Nu er jeg omsider kommet igennem hele denne lange smøre... Puh, det gav næsten sved på panden. Nå, men... Meget kan man sige, men fd spærre da ben for sig selv med deres argumentations form, og husker jeg helt forkert, når jeg mindes at formanden, eller stifteren har været her inde engang og deltager i er par tråde om dette emne?

* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#181 7. dec 2013 I øvrigt synes jeg det er komisk, at de fleste af dem der forsvarer fd, de kan ikke gøre det uden lige at smide en bemærkning omkring modstanderne, og jeg synes heller ikke der kommer gode grunde frem om, hvorfor man dog skulle støtte dem, samt der er ingen der kommer med "beviser" for at modstandernes påstand omkring foreneingen er forkerte...

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#182 7. dec 2013 Noget der ødelægger enhver forening er, når der skabes afstand til den omkringliggende verden.

Afstand skabes ved nedsættende tale, brug af skældsord, øgenavne og lignende.

Respekt for en forening skabes ved at foreningens ansigt ud ad til - og dermed også medlemmerne i det offentlige - udtaler sig respektfuldt og sagligt omkring foreningens arbejde.
At foreningen holder sig til lovens bogstav, at den fremstår pålidelig og favnende. At den er indbydende og på den måde tiltrækker nye medlemmer.

Den holder sig sit mål for øje og håndterer uenighed internt og accepterer at foreningens mål ikke er delt af alle.

Det er helt grundlæggende for alt foreningsarbejde.

Denne forening har det grundlæggende problem at medlemmerne kommunikerer til omverdenen på en måde, så der skabes afstand - trods det at sagen faktisk er bøde relevant og rimelig.

Vi ved alle at foreningen bevæger sig på kanten af det lovlige - det kan for så vidt være fint nok, men det er ikke en god ide at understøtte det offentligt.
Det skaber også afstand til det omkringliggende samfund. Stor afstand, endda.

Det nytter ikke at en forening er småmilitant i sin kommunikation med mennesker, der ikke deler dens overbevisning. Og som vi ser i denne tråd, så er det det, der sker.
Der kommunikeres rasende usagligt og det skaber et billede af en forening, der ikke er i kontrol og som ikke har en ledelse/bestyrelse, der lægger en linje der gavner foreningens arbejde.

Der er mange problematiske ting i foreningen - både i fortiden og i dens opståen, men også nu.
Og de problematikker handler i skøn forening om både medlemmer og metodevalg.

* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#183 7. dec 2013 Og jeg undskylder lige for evt. Stavefejl, jeg er på mobilen og den her nøg nokia, ja, den lever altså sit eget liv når vi når til ordbogen

* *Rottweiler Von hause NOMIS* * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 76 Følgere: 79 Hunde: 12 Emner: 69 Svar: 879

#184 7. dec 2013 er det bare min opfattelse eller er alle modstandere af FD ejere af ikke listehunde og observationshunde ? ( dette var en generalisering !! ) stå du med en hund der er truet af aflivning, afhentning af politiet osv.. jeg vil næste med sikkerhed vædde med at samtlige herinde vil gribe efter de strå de kan få fat i og her er FD nok det strå der har mest viden om hundelov, politiets omgang med hunde og hvilke strenge de har mulighed for at trække i.. hvem ellers har samme viden ? hvem ellers tager sager fra ikke medlemmer og bruge store resourcer på at holde hunde hjemme ved deres ejere og ude af systemet ? jeg kan kun pege på en forening : Fairdog..

Hvor mange af jer skribenter har personligt haft en truet hund ?
hvor mange af jer skribenter har personligt kendskab til sager behandlet af FD?
Hvor mange af jer slipper hvad de har i hænderne og stiller op for fremmede mennesker og deres hund, giver advokatbistand, kæmper jeres sag mod politi og øvrige myndigheder ??
Hvor mange af jer har forladt computer mm for at kæmpe hundenes sag ?? jeg tror desværre meget få af jer kan sige i har gjort noget som helst for at dæmme op for hundeloven og dens urimeligheder.. men igen, hvis i støtter hundeloven, hvorfor skriver i ikke bare det, så er debatten jo mere ærlig i stedet for at svine en forening som arbejder for at ophæve hundeloven og få et brugbart redskab, som alle hundeejere kan være tjent med i dagens Danmark !!

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#187 7. dec 2013 Som ejer af schæfer tror jeg faktisk det lige præcis er relevant for mig eftersom schæferen i den grad har været offer for skambidsparagraffen og i øvrigt også genstand for FD's opmærksomhed.

Det har INTET som helst med det at gøre.

For mig handler det om, at organisationen ikke repræsenterer en måde at gebærde sig på, som jeg kan støtte.

Og det ærgrer mig - for jeg er i den grad imod både listen og de sidste reguleringer af hundeloven generelt.

Grey as fuck. Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 11 Hunde: 3 Emner: 3 Svar: 91

#188 7. dec 2013 Jeg synes det er så sjovt at se, at i skriver at en forening farves af sine medlemmer, det gælder vel også den anden vej rundt.
Jeg skal vist ikke have noget med DKK at gøre, var ellers ved at overveje at få DKK tavle på pigerne, men det skal jeg ikke nyde noget af nu..

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#191 7. dec 2013 Det er strafbart at sige "Du ER ..... et eller andet", hvis det ikke kan bevises.
Men man må godt sige "Du LIGNER ... et eller andet" ell. "Du LYDER SOM ....".

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#195 7. dec 2013 Generalisering...TJEK!
Talen om ting i ikke ved nok om....TJEK!
At ikke støtter FD,MEN liiige skal komme med nedladende kritik om FD.....TJEK!

"medlemmerne af en forening skaber foreningen"..JA hvis medlemmerne SAMLET stifter en forening.....IKKE hvis foreningen ER skabt, og derefter der kommer medlemmer til!....og specielt ikke, hvis der ikke diskremineres (som heinde) men hvor alle er velkomne, så STOP nu med smide at medlemmerne af en forening skaber foreningen-kortet, dét er dumt

Karina Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.471

#198 7. dec 2013 Jeg støtter ikke FD, da jeg i vid udstrækning er for den nuærende lov, og fordi jeg mener, at nedenstående rapport omkring bidepisoder rent statistisk set er ubrugelig, da der ikke bruges en gennemgående race/typebetegnelse osv

http://www.fairdog.dk/elements/documents/research/undersogelse-juli-2011.pdf

Der er fx denne opstilling:
Bid på hunde
1. Schæfer
2. Golden Retriever
3. Labrador
4. Gravhunde
5. Jagthunde
6. Andre store racer
7. Rottweiler
8. Blandingshunde
9. Boxer
10. Listehunde

Og så vidt jeg ved, er både golden og lab jagthunde, og der tages umiddelbart ikke hensyn til hvor mange der er af den enkelte race i landet, for hvis det er en antalsmæssigt stor race, og der er nogle bidepisoder, men procentvis i forhold til racen er den lille, så kan en lille race have procentvist mange bidepisoder, og det synes jeg er meget mere relevant for at undersøge, om der er en større tendens til bidepisoder hos bestemte racer osv.

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#199 7. dec 2013 Kristian, angående foreninger tager du fejl.

En forening består af medlemmer, der er en bestyrelse som er valgt af medlemmerne.
Medlemmerne vælger dem, der lægger den overordnede linje i en forening og medlemmerne er dem, der ude i verden repræsenterer foreningen hvor de går og står.

Er man medlem af en forening - naturligvis afhængigt af i hvor høj en grad man har en veludviklet foreningsånd - så beskytter man sin forening for at beskytte foreningens sag.
For denne bør altid og uden undtagelser være den, der har 1. prioritet.

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#200 7. dec 2013 Man kan jo bare se hvor stædigt og utroværdigt Fair Dogs formand holder ved påstanden om at Thors offer kun fik en mindre skade med et sting og dræn i den tråd, der vedrører dette opslag på Fair Dogs fan side
Jeg kunne ikke slå dyrlæges erklæring op der, men det tror jeg jeg kan her

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#205 8. dec 2013 Monica, nævn lige navnet på den, der bliver mobbet i denne tråd?

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#206 8. dec 2013 Det undrer mig såre, at det er så svært at håndtere at folk ikke bakker op om en forenings arbejde.

Det er da op til folk selv. Og bliver de så spurgt om hvorfor, de ikke gør det - og svarer - så er vi ude i mobning, bandementalitet, svinen til.... Hvad er det dog for noget?

Det er en FORENING, folkens.

Der er sgu da så mange foreninger hvis formål, ikke alle bakker op om, kom dog ned på jorden.

I stedet for at ryge i hovedet på kritikere kunne man vælge at beskrive sagligt hvad det er, der gør foreningen relevant og hvorfor man synes, den har sin berettigelse.

Sådan her gør I altså INTET godt for foreningen, for vi bliver faktisk alle bare bekræftet i præcis det, der gør at støtten ikke kan gives..

Jeg håber da, at I kan se denne dynamik - og at det er ødelæggende for både jeres forening som helhed og især for jeres formål.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#208 8. dec 2013 Hvad mentes der med at man kaldte mig Kristina?...er det en beskyldning om, at min profil er fake??...jeg har altså haft den i 4år, og intet er fake ved den, jeg bruger endda mit eget navn, i stedet for de umodne dæknavne, som en del bruger herinde, som er svært at tage seriøst, altså medmindre vi har med teen-agere at gøre??

...kan i fortsat hygge jer med jeres popcorn, chokolade mm. og husk endelig at beholde skyklapperne på, så i kun kan se ét mål

Victoria K Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 2 Svar: 203

#212 8. dec 2013 Oh my som denne debat har udviklet sig

Men hvor er det dog morsomt at bare det at en person siger "Jeg støtter ikke foreningen FD, jeg synes ikke om den forening" i FD-medlemmers øjne er en tilsvining og injurier og hvad ved jeg

Så simpelt, ALLE der siger at de ikke støtter FD eller ikke kan lide FD, det betragtes som at I bliver svinet til?
Man må simpelthen ikke have anden holdning end; "iiih FD, det er bare det bedste altså!!" ?? For er det ikke den holdning man har, så er man fyld med bandementalitet, sviner FD til ved at sige man ikke støtter dem og er såååå dååååm

Omg

No offence, men denne debat bekræfter i dén grad mine tanker om Fair Dog og foreningens medlemmer.
Jeg har i min tid kun mødt én støtter af FD som jeg kunne snakke normalt med, uden tilsvining, nedgørelse og beskyldninger fordi mine holdninger er anderledes end FD's. Det siger lidt, når jeg omgås mange med hund (og jo jo FD, jeg kender folk med listehunde - SØDE dejlige hunde - bare så min mening ikke er diskvalificeret fordi jeg ikke kender en listehund

) og har snakket med en del medlemmer, samt set mange debatter som denne.

I starten af denne debat ser jeg INGEN der tilsviner nogen eller noget. Folk siger blot at de ikke vil sponsorere FD, men hellere sponsorerer andre ting.
TS beder om begrundelse for hvorfor folk ikke er interessede i FD - det får hun og SÅ løber lavinen jo, for folks begrundelser for ikke at ville FD er jo = ren og grim tilsvining i FD's øjne. Debatten linkes til deres FB-side og ja - I FD-støtter fører sgu selv tonen herinde

I skal godt nok ikke klandre andre for en grim tone, uden lige at læse korrektur på jeres egne indlæg inden, så I får slettet de grimme nedladende ord

Og det foto af dyrlæge-undersøgelsen af Thor's offer. Nej nej nej, hvorfor hulen har FD løjet om det?!?! (Det kan I "super-støtter" vel lige forklare mig?

Hvorfor hemmeligholdt de de ret væsentlige detaljer?? )
Ja, én ting er sikkert. Jeg støtter gerne ejere af hunde der er ramt af loven - jeg hjælper gerne disse ejere med at få en mere fair lov. Men jeg ligger hverken mine penge eller min tid hos Fair Dog!!

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#213 8. dec 2013 BadeTøflen BanDana & Tante Gurli * virkelig modent, alle kan lave tastefejl, men du vælger at gå ned på teen-ager niveau og forsøge på at mobbe...FLOT!
Du er én af dem, der ødelægger hundegalleriet!
Lige meget hvor man vender sig, så kalder folk hundegalleriet for "hønsegalleriet"...jeg har aldrig fattet hvorfor, før nu!
Denne tråd og de vildt barnlige svar, useriøse kommentarer og nedladne attitude, bekræfter hvorfor ingen tager dette forum alvorligt....medlemmerne ødelægger det selv, specielt kommentarer som du kommer med BadeTøflen BanDana & Tante Gurli * (og hvordan kan jeg i øvrigt være så naiv og tro, at der ville komme noget fornuftigt fra én med det barnlige profilnavn?!) ...mage til BØRNEHAVE skal man lede længe efter.
Hyg jer med jer selv, så i kan blive enige med jer selv

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#216 8. dec 2013 BadeTøflen BanDana & Tante Gurli * ...det med navneforbytningen/misforståelsen kan ske for enhver, tak for ærligheden omkring det og beklagelsen...respekt for dn melding

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#217 8. dec 2013 Isabelle - en del af folket og kongelig dansklærer ....nej, jeg kender bestemt ikke alle, men HG er kendt mange steder, og jeg kan uden overdrivelse sige, at jeg ALDRIG har hørt det omtalt andet end som "hønsegalleriet"....og jeg bevæger mig i mange kredse og kender ret mange mennesker, MEN hører det også ofte af mennesker jeg ikke kender....kort sagt, jeg har aldrig hørt det positivt omtalt, og med aldrig, MENER jeg aldrig

Alligevel prøvede jeg at gå ind i denne tråd med et åbent sind, men det når man ingen vegne med, og de personlige tilsvininger og postulater uden opbakning overtrumfer.

"Hvorfor så personlig"...???...jamen prøv at kigge på tråden og se HVEM der KONSTANT er personlig, specielt "tanta Gurli" som du netop rygklappede.
.....det er den sammenpiste gruppe herinde, der starter med personligheder samt hånelse af et opslag af en sød og naiv pige, der ikke kender jeres hånlige måde at kommentere på, bla. ved at starte med denne kommentar ----->

som udvikler sig til flere barnligheder...så var stilen ligesom lagt....tarveligt!

Prøver man at komme herind med et åbent sind, så opdager man hurtigt, at det er en sammenspist gruppe der som små tæger omgående angriber udefrakommende i flok!

"Hvor ved du forresten fra, at ligefrem INGEN tager dette forum alvorligt? Kender du alle?

Gælder vi, der tager forummet alvorligt i øvrigt slet ikke? Æv

" ......problemet er nok, at i NETOP ta'r det alvorligt, og at det hér er nogen af "debatørernes" alvorlige side, men det er jo så en falliterklæring, for det KAN da ikke tages alvorligt eller seriøst!

For dem der ta'r forummet alvorligt, og hér mener jeg alvorlig som i alvorligt som voksne, tja....der ødelægger de før nævnte typer og deres umodne karakter det fuldstændigt for dem.....desværre

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#218 8. dec 2013 Kristian du har haft flere konflikter med hundeloven.
Er det Fair Dog eller din egen advokat der har hjulpet dig?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#219 8. dec 2013 Hvad mener du præcist Housebuster (Jesper) ?

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#220 8. dec 2013 Har fair dog repræsenteret dig i dine hunde sager, eller har din egen advokat, reddet din hund?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#221 9. dec 2013 Se "Housebuster" jeg havde min egen advokat med idet vi havde nogle andre sager kørende, og da han bor i Kolding hvor sagen skulle for i Horsens, valgte FD's jurist Xenia Zingenberg og jeg, at Xenia granskede hundesagen, gjorde den klar og derefter sendte den til min advokat, som så "bare" førte sagen

Altså var det FD's ekspertise indenfor hundeloven, der blev anvendt, så mit svar er, at FD reddede min hund, selvom min advokat førte sagen

FD har jo også vundet Min veninde fra Nordjyllands sag med Tenzo den med Bogart, Anton (østre landsret), Victor, Laika, mfl sager i retten, så hvad er pointen?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#222 9. dec 2013 Housebuster ...........FD har også haft flere sager fra DKK medlemmer, som ikke kunne få hjælp af DKK, hverken mht. købekontrakter eller hundeloven

også de sager har de hjulpet med .... og vundet

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#223 9. dec 2013 "Og det foto af dyrlæge-undersøgelsen af Thor's offer. Nej nej nej, hvorfor hulen har FD løjet om det?!?! (Det kan I "super-støtter" vel lige forklare mig? Hvorfor hemmeligholdt de de ret væsentlige detaljer?? )"

Det skyldes måske, at det varede MEGET længe, før både foto og dyrlægens observationer blev lagt frem.

Inden dá havde samtlige netaviser og tv fortalt, at Thor havde været i snor, og at den lille hund (uden snor) pludselig var faret frem og i hovedet på ham.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#224 9. dec 2013 "Natravnen" jeg er enig! FD har da ikke løjet, og det var heller ikke FD, der sagde at Thor var i snor......tværtimod! (det er dog ikke alle, der kan se det indhold, da det er et link i kommentarerne fra en privatprofil, hvor nogen KAN være blokeret, eller hvis billedet ikke er offentligt)

Læs selv i kommentarene til følgende opslag i mellem Jesper Dahl (Housebuster herinde) og Foreningen Fair Dog Fan side, selvom det KAN være lidt svært at forstå for den almene borger, MEN det betyder IKKE, at FD har talt usandt

https://www.facebook.com/Foreningen.Fairdog/posts/632823430115659

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#226 9. dec 2013 Isabelle - en del af folket og kongelig dansklærer ...følgende kommentarer indeholder enten nedsættende bemærkninger om foreningen FD, eller påstande om FD der direkte er løgne (injurier) samt postulater uden kilder eller forklaringer, eller som indeholder personlig tilsvining/hån, eller at kommentaren bærer tydeligt præg af, at NU skal vi jorde FD eller enkelt personer, samt kommentarer med ligegyldigt indhold for at provokere :

BadeTøflen BanDana & Tante Gurli *
# 6 5. dec kl. 12:43
Nej tak . jeg bortgiver til de hjemløses hunde, det vil jeg 10 gange hellere gøre, end at støtte et så usselt fortagende, Fair dog har spillet falit for længe siden, fordi de med deres opførsel, absolut ikke kan tages alvorligt.

og i øvrigt ---->

BadeTøflen BanDana & Tante Gurli *
# 8 5. dec kl. 12:49
Åh... det skal du nok nå at få uddybet i løbet af denne tråd Der vil komme mange svar hvor Fair dog absolut ikke omtales i pæne vendinger.

Derfor smider folk også denne her ----->

Det betyder at de forventer at tråden bliver et inferno af diskutioner så man lige så godt kan finde cola og disse --->

frem

BATDOG
# 9 5. dec kl. 12:57
Nu har jeg ingen popcorn i huset, så jeg finder mandler og et krus grøn the frem

Den Danske Kæmpe *Uden Alvin

*
# 13 5. dec kl. 13:02
Nej tak Har lige givet alle Alvin's gamle ting til de hjemløse..

- Jeg har ikke nogen popcorn, men har lige været i Tyskland, så slik har jeg massere af!

BadeTøflen BanDana & Tante Gurli *
# 15 5. dec kl. 13:10
jeg spiser slet ikke popcorn , men har masser af chokolade-skildpadder, konfekt med marcipan, og varm kakao til

Victoria K
# 17 5. dec kl. 13:17
Fordi Fair Dog har opfordret/støttet selvtægt og bortførelser af hunde på internaterne. Blandt andet.
Og jeg kunne ALDRIG støtte det foretagende, for jeg har "snakket" og diskuteret med efterhånden mange medlemmer af den "forening" og er flere gange blevet sviiiinet til, hvis jeg ikke lige delte deres holdninger.

Simba - Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves .
# 18 5. dec kl. 13:41
Fordi Fair Dog råber røøøvvvv efter de forkerte, ikke argumentere sig ud af diskussioner, men derimod næsten sætter en ære i at svinde folk til. Fordi Fair Dog støtter/opfordrer til selvtægt mv.

BATDOG
# 20 5. dec kl. 14:21
Kort svaret: NEJ

Ja, loven er noget værre p*s, men den måde Fair Dog griber det an på, deres retorik, deres kritik, deres fokus. Den er både ufaglig, usammenhængende og helt hen i vejret.

Victoria K
# 23 5. dec kl. 14:35
Hundeloven ER da grotesk. Men det nytter altså INTET at klientellet hos Fair Dog sviner folk til i stedet for at argumentere.
Jeg var faktisk støtter af FD og modstander af loven, indtil jeg flere gange på kort tid blev overfuset og svinet til af medlemmer fordi jeg ikke lige var helt enig med dem.

Og at true dyrlæger og andet personale på LIVET, det flytter sgu ingen bjerge. Og det er en meget umoden og uintelligent måde at kæmpe sin kamp på
Tænk om I blev truet på livet fordi I bare gjorde jeres job...

Victoria K
# 24 5. dec kl. 14:37
(Men kan jo næsten fornemme at det er umuligt at forklare det til dig TS, for med dit seneste svar lyder det jo ret meget til, at du er helt OK med at I fra FD sviner andre til på det groveste, i stedet for at diskutere voksent. At du støtter volds- og dødstrusler mod dyrlæger og internatpersonale, samt støtter selvtægt - og så kan jeg ikke nå ind til dig i al fald ...)

Housebuster
# 26 5. dec kl. 15:19
Hvorfor vil man støtte en forening, der er så elendig til lobby og PR arbejde,, at loven faktisk bliver værre, for de 13 racer de påstår de slås for?

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar

)
# 29 5. dec kl. 15:43
Jeg vil hellere brænde mine ting end at støtte Fair Dog.

De har smadret, og fortsætter med at smadre, såå meget for de ansvarlige listehundeejere i deres forsvar af de Uansvarlige listehundeejere og disses ulovlige og fornuftstridige handlinger ..

FD støtter dem der er skyld i at hundeloven i dag er en realitet og FD kan ikke selv indse dette da over 90% af dem der er en del af Fair Dog, efter min mening, ser ud til at bestå af netop de Uansvarlige listehundeejere ...

Eftersom FD har så mange der er skyld i hundeloven samlet eet sted, kunne de jo passende begynde at rydde op i egne rækker til at starte med ..

Alle deres ulovligheder burde straffes som loven foreskriver.

FD skader mere end de nogensinde har gavnet ...

Victoria K
# 30 5. dec kl. 16:10
FD har jeg set opfordre til at folk nægter at bruge mundkurv og line på deres ulovlige hunde...

Og ligemeget om de så ikke støtter ulovligheder, som nogle påstår - så ændrer det stadig ikke på at jeg ikke kan støtte en "forening" hvor deres argumenter og sprogbrug er værre end en 13-årig teenager i lømmelalderen.. Jeg vil gerne diskutere og jeg accepterer at andre har en anden holdning end jeg har - men jeg vil IKKE svines til og trues af komplet koldbøtte-agtige "muskelbasse ejere"

Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar

)
# 34 5. dec kl. 17:12
TS: Hvorfor spørge i indlæg # 12 hvis ikke du ønsker svar?!?

Du passer vist meget godt ind i FD ;o)

PIKACHU
# 42 5. dec kl. 19:23
Here we go..

Anne Julie F
# 43 5. dec kl. 19:33
Nej, ellers tak. Sanne M har sagt hvad jeg vil sige.

Magen til useriøs forening skal man lede længe efter.....!

BadeTøflen BanDana & Tante Gurli
# 44 5. dec kl. 19:49
Ikke

Men chokolader .... til alle

hvis i ikke er blæst væk

#
#
#
#
#
Det her var kun toppen af isbjerget, de grovere kommer senere kommentarerne, og det ville tage resten af dagen at blive færdig, men du kan vel se billedet??

Jo mere jeg læser, så bliver jeg faktisk i tvivl om, om de fleste herinde forveksler FD med D.M.U.??
Det ER sket før men de 2 har INTET med hinanden at gøre!

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#233 9. dec 2013 Hovsa - laaangg råd.. og pludselig dukker mit indlæg op igen?

Kristian - hvorfor i alverden dukker mit indlæg op i den sammenhæng?

Tine A Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 3 Emner: 113 Svar: 5.519

#234 9. dec 2013 He he he.. sikke en tråd - men sig mig, er det eneste der mangler ikke racisme kortet - eller har jeg overset det??

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#235 9. dec 2013 "# 184 7. dec kl. 12:45 er det bare min opfattelse eller er alle modstandere af FD ejere af ikke listehunde og observationshunde ? ( dette var en generalisering !! ) stå du med en hund der er truet af aflivning, afhentning af politiet osv.. jeg vil næste med sikkerhed vædde med at samtlige herinde vil gribe efter de strå de kan få fat i og her er FD nok det strå der har mest viden om hundelov, politiets omgang med hunde og hvilke strenge de har mulighed for at trække i.. hvem ellers har samme viden ? hvem ellers tager sager fra ikke medlemmer og bruge store resourcer på at holde hunde hjemme ved deres ejere og ude af systemet ? jeg kan kun pege på en forening : Fairdog..

Hvor mange af jer skribenter har personligt haft en truet hund ?
hvor mange af jer skribenter har personligt kendskab til sager behandlet af FD?
Hvor mange af jer slipper hvad de har i hænderne og stiller op for fremmede mennesker og deres hund, giver advokatbistand, kæmper jeres sag mod politi og øvrige myndigheder ??
Hvor mange af jer har forladt computer mm for at kæmpe hundenes sag ?? jeg tror desværre meget få af jer kan sige i har gjort noget som helst for at dæmme op for hundeloven og dens urimeligheder.. men igen, hvis i støtter hundeloven, hvorfor skriver i ikke bare det, så er debatten jo mere ærlig i stedet for at svine en forening som arbejder for at ophæve hundeloven og få et brugbart redskab, som alle hundeejere kan være tjent med i dagens Danmark !! "

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#236 9. dec 2013 Det er vist det nærmeste vi kommer racisme kortet, Tina

footrot.flats Tilmeldt:
jun 2013
Svar: 478

#238 9. dec 2013 Det er da meget muligt påstanden/argumentet om man vil, ér at FD IKKE lyver.... ikke bevidst ihvertfald...

et enkelt blik i deres egne "undersøgelser", "Rapporter", og "dokumentationer" afslører i så fald.... jaaa hvad skal man kalde det.... kreativ omgang med sandhed, fakta, statistik og information i al almindelighed....

ALternativt kunne man kalde det at fordreje sandheden, eller hvad det vel retteligt hedder: At lyve. Nogle gange direkte, andre gange ved at udelade de ting der ikke passer dem, og igen andre gange at anvende informationer og data på måder disse hverken kan eller bør anvendes....

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#239 10. dec 2013 Footrot. flats.....bare fordi du ikke forstår undersøgelserne, rapporterne og dokumentationerne, er ikke ens betydende med, at de er urigtige

Jeg personligt har haft brug for lidt forklaring hér og dér, for at kunne forstå det hele

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#240 10. dec 2013 BadeTøflen BanDana & Tante Gurli *.......det har intet at gøre med om jeg kan li' dig eller ej, for jeg kender dig slet ikke, så dét vil jeg hverken beskyldes for eller udtale mig om, MEN jeg bryder mig ikke om din måde at debattere på, da du har en nedladende og hånlig måde at udtrykke dig på....vi skal ikke længere end til #6 kommentar i tråden, inden du ryger på med din første kommentar, som er som beskrevet hér

footrot.flats Tilmeldt:
jun 2013
Svar: 478

#241 10. dec 2013 jeg forstår dem nu ganske udmærket, tak.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#242 10. dec 2013 Simba - Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves ....gad du ikke læse optrinnet til de kopier af kommentar???...du får den lige én gang til her under, og så er mit svar til dig, at dit indlæg dukker op i den tråd, fordi den falder indenfor én ag kategorierne, nemli' den om at komme med urigtige påstande om FDs virken (injurier)

Hér er din kommentar igen, så kan du sammenligne den med min påstand

"Simba - Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves .
# 18 5. dec kl. 13:41
Fordi Fair Dog råber røøøvvvv efter de forkerte, ikke argumentere sig ud af diskussioner, men derimod næsten sætter en ære i at svinde folk til. Fordi Fair Dog støtter/opfordrer til selvtægt mv. "

"Isabelle - en del af folket og kongelig dansklærer ...følgende kommentarer indeholder enten nedsættende bemærkninger om foreningen FD, eller påstande om FD der direkte er løgne (injurier) samt postulater uden kilder eller forklaringer, eller som indeholder personlig tilsvining/hån, eller at kommentaren bærer tydeligt præg af, at NU skal vi jorde FD eller enkelt personer, samt kommentarer med ligegyldigt indhold for at provokere : "

Lima og Ulven Tilmeldt:
jun 2013
Følger: 9 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 98 Svar: 600

#246 10. dec 2013 nu mangler vi snart kun at tråden ender med Godwins law, og så er vi kommet full circle!

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#248 10. dec 2013 HVORFOR skulle der linkes til denne tråd på Fairdog´s side ?????? Fordi de elsker at lave lidt rav i den, mens de stille sidder og lapper det i sig !!!

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#249 10. dec 2013 Kristian - jamen så får du den os lige én gang til - FD ('s medlemmer) råber røv efter de forkerte, forstår ikke at argumentere for deres sag, men er ivrige til at benytte diverse tilsvininger og trække racisme kortet sån snart man er af en anden mening. Dette har ikke en hat med injurier at gøre - blot bitter erfaring

At råbe injurier efter godtbefindende er bestemt ikke en måde at fremme en god saglig debat - det er ikke injurier at dele sine erfaringer.....

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#250 10. dec 2013 Medlemmerne tegner den forening, to bad for Fairdog .

Maiken P Tilmeldt:
nov 2011
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 6 Svar: 374

#251 10. dec 2013 Er det kun mig, eller undrer i jer ikke over, at der bliver spurgt efter ting til hunde (mad, legetøj osv.)......
Hvis de ikke bortfører hunde, eller på anden måde direkte har noget med hunde fysisk at gøre, hvorfor så efterspørge ting til hunde??
Hvis de kun er en forening, vil penge så ikke være en større hjælp, end aflagte ting til hunde?

Maiken P Tilmeldt:
nov 2011
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 6 Svar: 374

#253 10. dec 2013 Aha..... så ville jeg nu hellere selv købe det nyt!
Og så kan Dansk Dyreværn Århus få mine penge til deres fremragende arbejde

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#254 10. dec 2013 De mener jo de kan ændre loven med retssager istedet for PR og lobby arbejde Og det er dyrt at hyre advokat hjælp til den slags sager.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#255 11. dec 2013 BadeTøflen BanDana & Tante Gurli * ...du har fuldstændig ret i din definering af NAIV som bla. er uvidende, og TS VAR nemli' uvidende om, at hun ville blive nærmest overfaldet, når hun lagde det oplæg ind her, ellers ville hun nok ha' forskånet sig selv for dén ubehagelige oplevelse

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#256 11. dec 2013 #230 Maj-Britt *DKK snob.

Som svar på dine 2 spørgsmål : "2 spørgsmål til påstanden om at FD ikke går ind for selvtægt:

Har FD et samarbejde med Lars Bo, manden der stjal Thor?
...NEJ, FD har INTET samarbejde med Lars Bo!!

Har han talt på møder, FD har arrangeret? "
...NEJ, Lars Bo har ALDRIG talt på møder arrangeret af FD!

....men hvor vil du egentligt hen med dét?...er dét 2 blandt mange andre misforståelser og rygter om FD?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#257 11. dec 2013 #245 Maj-Britt *DKK snob.

Som svar på endnu 2 af dine spørgsmål ;
Husker jeg rigtigt, når faren var påstået STB / bullmastiffblanding?
.....Ja, du husker rigtigt, han ER SBT / Bullmastiffblanding, altså Bosco!

Han er blå, ikke sandt? Og hvorfor skulle det så ikke kunne bevises, var begge forældre til ham døde?
....JA, Boscos far er død, og du behøver naturligvis begge forældre, for at kunne fastslå, at Bosco ikke er ulovlig, da det ellers kan påstås eller ikke afvises, at der kunne være (nu)-ulovlige racer i den døde af forældrene (det er da logik for bæltedyr og høns)

Og inden nogen begynder at spilde deres tid på at spørge hvorfra jeg ved det, så kan jeg informere om, at jeg kender både ejeren af Boscos far (nu død) og ejeren af Boscos mor, dem har jeg begge kendt FØR hundeloven blev ændret i 2010.
Boscos mor er desuden født haleløs.

...og igen, hvor ville du hen med det Maj-britt?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#258 11. dec 2013 # 247 Pia
"det er ejeren, der skal bevise hundens afstamning ... kan ejeren ikke det .... jamen, surt show. Man kender loven, og kan så blot have sine papirer iorden.
End of story."

Vil du med denne udtalelse sige :
A : at du ikke kender loven godt nok?
B : at du mener at ejere af ikke-racerene hunde skal føle sig utrygge, da de jo ikke er nogle papirer at have "i orden", og da loven er skruet sådan sammen, at der er omvendt bevisbyrde??

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#259 11. dec 2013 #248 ¤%&/

Hvorfor FD linker til denne tråd, er IKKE fordi FD elsker at lave rav i den, MEN fordi FD bliver udsat for nogle meget grove beskyldninger, som IKKE passer, hvilket der også gøres opmærksomt på i teksten til linket herind til.

ORDLYDEN VAR SÅLEDES :

Det er ved at være trættende at Fair Dog bliver sat i bås og får skyld for andres "fejl" og opførelse. Det er også en af grundene til at vi igen og igen opfordre til en god og saglig tone i div. debatter.

1.: Vi opfordre ikke til selvtægt, eller støtter selvtægt og ulovligheder
2.: Vi opfordre ikke til angreb eller usaglige metoder mod andre
3.: Vi har bestemt ikke været med til at forværre loven, på nogen som helst måde.
4.: Vi har absolut ikke støttet eller opfordret til at tilsvine, eller komme med dødstrusler mod dyrlæger eller andre, tværtimod. Vi har dyrlæger som er medlemmer af Fair Dog og vi samarbejder med dyrlægerne.
5.: Fair Dog har medlemmer som er politifolk, jurister, dyrlæger, advokater, muremester, Hr og Fru Jensen mfl.
6.: Der er absolut ikke pyntet på noget som helst, Fair Dog dokumenterer altid de påstande vi kommer med. Hvad medierne foretager sig eller hvad andre skriver, kan Fair Dog på ingen måde stå til ansvar for.
7.: Det er besynderligt at mange påstår at have debatteret med Fair Dog, jeg har oftest aldrig stiftet bekendtskab med dem, som påstår at de har det og jeg har ellers været med længe og set og deltaget i mange debatter.
8: Mange er uenige i den nuværende hundelov, men det betyder ikke at de er Fair Dog medlemmer.

Det er utrolig trist, at der er nogen der skal ødelægge det for de mange og som samtidig ødelægger Fair Dog's ry, vær sød at påmind folk om en god tone i div. debatter eller hvor I ellers befinder jer. I er hundenes repræsentanter og deres stemme.

Set i lyset af kommentarerne herinde, så ser jeg intet galt i at linke il denne tråd og slå fast, at det ikke forholder sig sådan!....eller skulle FD bare stå og se passivt til??...så ville det jo blive taget som accept af beskyldningerne.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#260 11. dec 2013 Simba - Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves ..............de kommentarer jeg tidligere nævnte som værende injurier, ER bestemt injurier, det kan ikke diskuteres!

Og hvis nogle medlemmer er blevet lidt ophidsede over det, dét ér der vel ikke noget underligt i?!

Hvis jeg nu spredte at du var dyremishandler, pædofil og narkohaj, og jeg blev bakket op af en masse i en sammenspist gruppe, så du var én imod en hel gruppe som prøvede at bestyrke mine påstande, ville du så blive ved med at kunne beherske dig overfor så grove beskyldninger??

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#261 11. dec 2013 Maiken P ....som Maj-Britt rigtigt siger, så bliver tingene solgt på FD's aktionsside.
De ting der bliver efterspurgt af FD og indhentes, ER nye ting, og FD donerer en stor del af det, tit halvdelen til dyreværnet, så du er et skridt bagefter

Jeg ved dette, fordi jeg har transporteret varerne for dem flere gange

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#262 11. dec 2013 Maiken P ...man må virkelig håbe, at Rene Zobbe eller én af samme støbning aldrig antaster din Balder, for så er det bye-bye doggie

(nu tænker du sikkert "hvad véd idioten om det, men prøv at se, hvor stor din viden er indenfor hundeloven

og jeg ER klar over, at han er FØR ændringerne trådte i kraft i hundeloven

)

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#263 11. dec 2013 Housebuster.....du svarede aldrig på mit spørgsmål, som jeg afsluttede mit svar til dig med???...er din line ikke længere?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#266 11. dec 2013 Christina&Acilla .... er det Bosco du så skråsikkert mener var Amstaff, hvor har du så din information fra?
Jeg kender begge forældrene til Bosco, og ikke noget Amstaff dér.

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#268 11. dec 2013 Pia H ...hvis ikke du har nok viden om hundeloven, så bør du ikke udtale dig, og hvis du mener, at det er ok, at folk med blandingshunde, der IKKE er én af hundene fra listen iblandet, skal være utrygge, så er du enten hunde-racist eller ikke særlig empatisk overfor andre hudeejere.....?

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#269 11. dec 2013 Maj-Britt ..."jeg har hørt, eller ..jeg har ladet mig fortælle" er roden til alt ondt, og én af hovedårsagerne til, at hundeloven blev til i den form, som den er nu, da det sætter gang i konklusioner uden dokumentation....en uheldig egenskab de vendinger bringer med sig

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#270 11. dec 2013 Christina&Acilla ....din kommentar :

"Men havde jeg valgt en blanding der ligner eller er en listehund, så er det da ved gode Gud min egen røv jeg rister. "

...den kan jeg sagtens følge dig i og jeg er enig, da loven desværre er udformet mangelfuldt, for det er da IKKE fair, og det BURDE IKKE være sådan, hvis man gerne vil ha' en blandingshund, som udelukkende består af lovlige racer, er dét ikke rigtigt?

Lima og Ulven Tilmeldt:
jun 2013
Følger: 9 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 98 Svar: 600

#272 11. dec 2013 Hahahahah, "hunderacist"

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#273 11. dec 2013 Maj-Britt ....Jeg går udfra, at det er tastefejl begge gange, og at du mener SBT og ikke STB??...altså Staffordshire Bull Terrie?......den findes skam i REN blå, og den er ret populær

Hvorfor skulle man så ikke få blå hvalpe, hvis man blander hunden med en sort, da SBT solo kan være blå??

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#275 11. dec 2013 Lucila og Ulven....meget konstruktiv kommentar du kom med dér, den bærer præg af, at du ikke er ret moden!
Hvad vil du ellers kalde det, hvis man er DKK-tilhænger ud il fingerspidserne, og mener at kun hunde med tavle har lov til at leve?
Kan du finde på et mere præcist udtryk for det, så er jeg åben for ideer, men spild ikke min tid med at komme med barnlige udbrud og popcorn-spisning, du er trodsalt 23.
Hvis du er uddannet i Mindfulness, så burde du vide bedre, og hvile mere i dig selv, end at du føler trang til at forsøge på at latterliggøre andre

Kristian M Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42

#276 11. dec 2013 Maj-Britt...nej, dét er vidst rigtigt nok, meeeen derfor kan du sagtens få blå hvalpe

Jeg véd, at Boscos far var blå, og hans mor var sandfarvet med hvide aftegninger i hovedet, men INGEN hvalpe fik morens farve, men til gengæld var der en del sorte og resten var blå

Jeg véd også, at der ingen ulovlig race var i nogen af forældrene, og længere er den faktisk ikke

Simba - nu med Bernermagic's Bumle. Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 41 Følgere: 37 Hunde: 3 Emner: 190 Svar: 2.913

#278 11. dec 2013 Kristian - det er jo i stort set alle tråde/debatforaer, hvor en del af FD's medlemmer/tilhængere ikke kan debattere på et sagligt niveau - der blir kastet både racisme kort, tilsvininger mv efter folk med en anden holdning end deres.

Desuden placerede du min kommentar i en række af såkaldte injurier - og uanset hvordan du vender og drejer den, så bliver den aldrig til injurier.

Om folk beskylder mig for det ene og for det andet - det er jeg ikke herre over, men jeg kan derimod helt selv bestemme min tilgang disse beskyldninger. Og jeg kommer aldrig til at virke mere troværdig ved at svine folk til

footrot.flats Tilmeldt:
jun 2013
Svar: 478

#281 11. dec 2013 Skidt med mine tidligere argumenter.....se på kristians argumenter, påstande, og beskyldninger.......
Derfor støtter jeg ikke FD

Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395

#288 11. dec 2013 *Hvad vil du ellers kalde det, hvis man er DKK-tilhænger ud il fingerspidserne, og mener at kun hunde med tavle har lov til at leve?*

Og det står hvor? Hvem har udtalt det??

Anne Julie F Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 421 Svar: 13.111

#289 11. dec 2013 Jeg synes, helt personligt og uvidenskabeligt, at bærret Bosco ligner en af de der hunde der inden forbuddet var "ren amstaff, bare uden tavle".

Bonusinfo: Bosco betyder, så vidt jeg ved "skovbær" på italiensk.

Natascha *savner sin Kongo* DKK medlem Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 243 Svar: 5.736

#293 12. dec 2013 Nej desværre jeg har ikke noget, det jeg har plejer at blive solgt eller givet væk. Så jeg har desværre ikke noget

Og jeg kan faktisk godt lide noget af Fair Dogs arbejde

alexandra W Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 453

#294 12. dec 2013 Jeg må tilslutte mig koret og sige at jeg absolut ikke ser Bullmastiff i Bosco, tværtimod ser jeg en meget suspekt blanding. Jeg er opvokset med bullmastiffer da jeg var yngre og til trods for de 3 vi har haft i min barndom har jeg aldrig set dem overhovedet ligne eller have ligheder med ham Bosco...

Synes det er en god sag der bliver kæmpet for, men den bliver kæmpet for så forkert, at jeg simpelthen nægter at støtte det... Jeg vil ikke støtte noget som hjælper *Brian* skjule hans hund, når Brian bare kunne have undladt at købe den ulovlige hund til at starte med.

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#295 12. dec 2013 Farvegenetik holder , altid , også ved blandinger, altid !

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#297 12. dec 2013 Jeg vedlægger lige billeder af Bosco taget i Tyskland. samtidig (De sidste 2 billeder) viser jeg en BLÅ Stafford Bull Terrier. fortæl mig så om farvegenetik eller anden arveligheds lære. Det er måske jeg som er farveblind, men Bosco er IKKE i mine øjne BLÅ Her kommer første billede af Bosco.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#298 12. dec 2013 Andet billede af samme hund.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#299 12. dec 2013 Tredje billede af Bosco. Bemærk gerne, at billederne er taget i forskelligt lys.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#301 12. dec 2013 Her er et billede af (I mine øjne) en blå SBT'er

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#302 12. dec 2013 Og endnu et. Kan vi så ikke være enige om, at Bosco IKKE var blå.
Han var heller IKKE en Fairdog sag, det blev kun hans hvalp Rex som ejeren overdrog ejerskabet af til Fairdog i et forsøg på at redde deres liv.
Jeg er bestemt IKKE sikker på, at Fairdog overhovedet kendte til Bosco INDEN han dukkede op i Tyskland sammen med Lars Bo Lomholt.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#303 12. dec 2013 Majbritt du kan kører alt det ævl du vil for det ændrer IKKE at Bosco er SBT'er nøjagtig lige som de sidste 2 billeder.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#304 12. dec 2013 Her kommer racestanden fra FCI på en Amstaff. Hvis Bosco skulle være af den race ja så er han uønsket, da leverbrun IKKE kan opmuntres.
http://www.amstaffs.dk/Racestandard_DK.htm

* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#306 12. dec 2013 Undskyld mig, men den hund ligner da bestemt ikke en sbt. Men tilgengæld ligner den sjovt nok til forveksling en amstaff, som Maj-Britt så pænt påpeger

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#307 12. dec 2013 Maj-Britt: lad nu være. Han har da bare skiftet race. Det ses jo tit

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#308 12. dec 2013 Kan vi blive enige om at SBT er på positivlisten, og HVIS Bosco er SBT blanding, så er det begrundelse nok til at forlange dokumentation på at Bosco faktisk er SBT blanding og ikke en blanding af noget ulovigt?

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#309 12. dec 2013 For at gøre et forsøg på, at lægge låg på en fuldstændig meningsløs diskussion, så lad mig lige spørge på godt gammeldaws jysk. HVAD RAGER BOSCO*S RACE EGENTLIG DENNE TRÅD?. I sidder jo og ævler som en flok forstyrrede høns der intet fagligt har at bidrage med. Bosco er IKKE en Fairdog sag og jeg mener bestemt, at hvis jeg graver langt nok tilbage i min hukommelse, så handler denne tråd om sponsorater til Fairdog og ikke arvelighedslære. I er da helt ude i hampen.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#311 12. dec 2013 HVOR skulle de vide det fra Maj-Britt. De bad om et bevis for at Rex og Silva indeholdte gener fra en "Forbudt" hund. Den kunne ordensmagten IKKE levere, men de handlede alligevel som bødler. INGEN har bevis for Bosco's race. Ikke du ikke jeg, men kloge det kan man jo altid.

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#312 12. dec 2013 Ordensmageten skal jo ikke bevise noget som helst.
Det skal ejer.
Der er omvendt bevis byrde. Men det er måske undgået din opmærksomhed?

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#314 12. dec 2013 Nej Calle og B...... Det har bestemt IKKE forbigået min opmærksomhed. Det er netop EN' af grundene til, at JEG støtter Fairdog, daa jeg mener det er en forkert lovgivning. Det vil jo svare til, at vi ALLE skulle bevise at vi nedstammede fra vikingerne og jeg kan IKKE sige mig fri for at ha en smule kartoffeltysker i min fortid.. Skal jeg så også "Aflives"

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#315 12. dec 2013 Maj-Britt jeg er også opdrætter i DKK regi. Heldigvis findes der mange SUNDE DKK medlemmer. Du er bestemt IKKE en af disse.

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#316 12. dec 2013 Ja.
Det svar var lige så dumt som den sammenligning du der kom med

Kaj, Rullepølsen og Jeg - Kongelig Doktor Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334

#317 12. dec 2013 Jeg må sige der er nogen meget ihærdige deltagere i denne tråd, og det er dejligt at se når folk debaterer fornuftigt. Men hold da op hvor er der nogle argumenter der fra min synsvinkel er langt ude. F.eks. når man begynder at diskutere farvegenetik uden at ane en hyldende fis om det. Med argumenter som man kan ikke regne med genetik.

Jeg har personligt svært ved at forstå, hvorfor det er så svært for folk at overholde loven, og jo jeg kender op til flere der ejer listehunde, uden problemer, jo de er da kede af de ikke kan få deres ambulls og amstaffs næste gang de skal have ny hund, men det accepterer de nu fint.

Jeg har også svært ved at forstår hvorfor jeg ikke kan finde noget som helst om alle de hunde der er blevet uretfærdigt dømt, eller reddet af FD. De formår da ellers pænt at gøre opmærksomme på sig selv i alle andre henseender.

Jeg gider egentlig ikke diskutere et så ømt emne, som har været vendt så mange gange før, jeg har bare lidt svært ved at forstå man gider at svine hinanden til.

Og når man nu piver over at andre taler grimt, sviner andre til, ejer nul forståelse og empati, lægger en dårlig stemning, og skærer alle over en kam:
HVORFOR ER DET SÅ AT MAN SELV FORTSÆTTER STILEN?

Kaj, Rullepølsen og Jeg - Kongelig Doktor Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334

#319 12. dec 2013 Så kom racisme kortet, skal vi tage holocaust med det samme?

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#320 12. dec 2013 Ser du Kaj. Jeg kunne sagtens vise dig nogen af de sager, men der er jo en årsag til, at Fairdog holder kortene tæt til kroppen, hvilket denne børnehave her bærer en stor del af skylden for. Det med at tale grimt er en tillært evne mange mennesker får da Citat " Man hyler som de ulve man befinder sig iblandt" Citat slut.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#321 12. dec 2013 Ja Kaj og når det emne er udtømt så kan vi jo gå over i FCK versus Brøndby eller de tykke mod de tynde. Racisme findes i mange udformniinger, hvis man gider debatterer dem.

Kaj, Rullepølsen og Jeg - Kongelig Doktor Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334

#322 12. dec 2013 Ej hvor overbevisende.

Nej racisme findes ikke i mange udformninger, det findes mellem mennesker, og det fremgår fint af den danske ordbog, som du kan læse i nedenfor hvis du ønsker.
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=racisme

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#323 12. dec 2013 "HVAD RAGER BOSCO*S RACE EGENTLIG DENNE TRÅD?."

Fair Dog fremstillede Boscos hvalpe som et eksempel på at politiet ikke ved hvad de laver.
MEN nu siger man så at Bosco er en blanding af hele 2 racer på positivlisten, og dermed er det med god og lovlig grund til at forlange dokumentation for hvalpenes ophav.
Så det er atter et eksempel på at FD "forfører" sine disciple

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#325 12. dec 2013 HVEM siger det Jesper Dahl?

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#326 12. dec 2013 Fairdog har ALDRIG forført nogen. De bad politiet om en racevudering fra en uvildig ekspert, hvilket man IKKE ville efterkomme. Fairdog kendte ikke hvalpenes ophav og BOSCO er og blir en blanding Født inden den bøddellov. Hvor er det lige, at Fairdog forfører nogen. Det var bestemt ikke Fairdog.

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#327 12. dec 2013 hvem fitten er Jesper Dahl?

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#329 12. dec 2013 Måske var Bosco fra før loven, men det var hans hvalpe altså ikke.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#330 12. dec 2013 Jeg er da ikke sikker på, at jeg har lovet NOGEN at jeg ville være sympatisk, men jeg har IKKE omtalt folk ved navne som IKKe er korrekte OG jeg mener da at man vel er et voksent menneske som står ved sin "Sag" ellers er vi jo igen tilbage til børnebørnes Arto. Har du da noget at skjule Maj-Britt?

* TjæZ & Pinknaptostrupperen * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952

#331 12. dec 2013 Tror det er Housebuster

Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#333 12. dec 2013 Nu er Maj-Britts rigtige navn så Maj-Britt også ude i RL. Så det var dog en .... SUK

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#334 12. dec 2013 Måske det i virkligheden er det, som er essensen ved disse kilometerlange debatter. Man bruger det som datingside eller andet. BARE DER IKKE ER NOGEN SOM GENKENDER MIG. Er det derfor, at en høflig forespørgelse fra et menneske omkring støtte til en sag vedkommende føler for kan udvikle sig til en battle på genetik, racer kontra blandinger, for eller imod atomkraft. Hvorfor søger folk ikke hen blandt ligesindede, hvis ikke de alligevel vil debatterer, men bare ævle?. Ja jeg stiller nu et spørgsmål i en tråd med 331 kommentarer, hvor den absolut heller ikke hører hjemme, men hvor jeg er stensikker på, at få en reaktion.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#335 12. dec 2013 Calle, jeg betvivler IKKE Maj-Britt's navn.

Max H Tilmeldt:
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220

#336 12. dec 2013 Som altid er FD tilhængere meget sarte over for kritik. De er derimod rigtig gode til at kaste om sig med grimme ord,mod folk der ikke helt deler deres begejstring. De lever altid op til de fordomme jeg har.

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#337 12. dec 2013 Nej mit navn er ikke hemmeligt. Jeg havde nok ikke brugt mit reg. kennel navn som nick, hvis jeg ville være anonym.
Politiet skal jo få h...... ikke vurdere racerne. når det man oplyser at faren er en blanding af 2 racer på positivlisten, så skal ejeren af hvalpene kunne dokumenter at det er korrekt.
Det ved FD ganske udmærket, med de nægter at oplyse om den del af loven, og det er delvis grund til at folk ikke forstår, hvordan man overholder loven.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#338 12. dec 2013 Jesper du ævler som sædvanligt.

Majbritt - Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Svar: 23

#339 12. dec 2013 Du ved forhåbentlig, at vi har fået ny fødevareminister. Endelig sker der forhåbentlig noget UDEN for Hindse, Knudsen OG DKK's leflen.

Housebuster Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700

#340 12. dec 2013 Ingen kommentarer

footrot.flats Tilmeldt:
jun 2013
Svar: 478

#341 12. dec 2013 kartoffel-tysker???

Det er Irerne der er kendte som kartoffelfolket.... Tyskere er en lidt anden boldgade... noget med at ydmyge dyr ved at stoppe dem i egen tarm og sådan....

Matilde Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 1 Hunde: 2 Svar: 853

#342 12. dec 2013 HAHAHAHAHAHA - det er simpelthen for grinagtigt, at hele den første tredjedel af denne tråd handler om at folk ikke støtter FD - og at en af de virkelig store til at folk tager afstand er FD's medlemmer. Og de andre to tredjedele af tråden er fyldt med indlæg fra 2 personer, der larmer, råber, skriger, er voldsomt usympatiske og ingen holdbare argumenter har.

Så må lige stoppe op og sige "Hej, og velkommen til!" Det er jo lige jer to alle de andre har snakket om? Det er dejligt at se eksempler på det de andre kun havde skrevet om.

Nu skriver jeg lige om noget jeg ikke ved noget om (vil jo så nødigt beskyldes for injurier) - men det kunne virke til at i to, var nogle af de FD medlemmer der råbte højest når det kommer til debatter om emnet? og hvis det er er sådan - så er det sgu da klart at FD har et dårligt ry? - Jeg var hverken for eller imod før, men den manglende argumentation fra jer to, jeres måde at formulere jer og skabe jer, gør at jeg ikke skal i nærheden af FD og ikke har på sinde at sprede roser hvis nogle sku spørge mig om min mening om FD ('s medlemmer)?

Så hvis FD var kloge ville de fyre jer to og bede jer om ikke at "hjælpe" dem mere.
De skulle ikke have linket til tråden på FB. (Fååårk jeg håber det har givet bagslag og der er nogle FD medlemmer der har fundet her ind og ændret mening om FD - eller fundet ud af at de ikke vil sættes i bås med de medlemmer der skriver her i tråden.) Istedet skulle de have sendt en fornuftig person her ind, der kunne argumentere og svare på folks spørgsmål...

Bjergged på nye eventyr. Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.611

#343 12. dec 2013 Der skal vist lige læses lidt op på DKK inden der udtales om at være DKK'er til fingerspidserne og forbinder det med folk der kun mener tavlehunde bør leve.

DKK er for alle hunde, med eller uden tavle, og man er skam også velkommen i foreningen selvom man slet ikke har hund.

http://www.dkk.dk/side.asp?ID=1494

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 364 Svar: 6.228

#344 12. dec 2013 ... undskyld, men hvad har tyskere at gøre i debatten - det er mig bekendt ikke ulovligt at være tysker. Det var dog et tåbeligt argument.

... sagde hende, som er 50% tysk.

*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#346 13. dec 2013 Med hensyn til farvegenetik og farven *blå* så er genet for "fortynding" (gør sort til blå og rødt til creme) recessivt, altså vigende. Det skal derfor gives fra BEGGE forældredyr for at komme til udtryk på afkommet.

En sort hund kan derfor godt bære et gen for fortynding (blå), som den kán give videre. Parret med en anden sort hund, der også bærer genet, kan der så både komme sorte og blå hvalpe. De sorte hvalpe kán bære genet. Man kan bare ikke se det.

Derimod kan to blå hunde IKKE få sorte hvalpe, da de kun har fortyndingsgener at videregive.

I dag kan der (mig bekendt) gentestes for, om en hund (eller kat) er bærer af fortyndingsgenet.

Og så kan farven *blå* være ret forskellig fra dyr til dyr.
Nogle er meget "kolde" i farven, mens andre kan være meget "varme", nærmest muldvarpefarvede. Dette er igen afhængig af andre gener (polygener).
Rufisme giver varme farver. Derfor er f.eks. nogle brune katte gråbrune, mens andre er rødbrune.

Summa summarum, så er hundene på de viste billeder blå.

PS: Vi har i katteregie af og til oplevet, at der efter flere generationers avl med fuldfarvede forældredyr er født en blå killing, og et langt tilbageblik på stamtavlen har så vist, at der lå blå (ell. creme) katte.
Genet er blot båret videre gennem generationer og har først vist sig, når det er ramlet sammen med et andet tilsvarende gen.

Charlotte Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855

#347 22. dec 2013 "MajBritt" hvorfor bruger du ikke dit eget navn ?

{{ group.groupName }}

Sponsorer Fair Dog :) {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave