{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
15.830 visninger | Oprettet:

Brugshunde/Muskelhunde {{forumTopicSubject}}

Jeg starter denne tråd for at høre folkets mening omkring muskelhunde, jeg er selv tidligere ejer af en Muskelhund og er meget imod forbudslisten med alt hvad den indebærer, men hvad er jeres holdninger omkring disse 12 vidunderlige racer, og jeg skriver 12 da Tosa Inu racen er placeret korrekt, dem der kender til racen ved også hvorfor, men lad mig høre jeres holdninger:)


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Reperation af opvaskemaskine 970 kr.
  • Service af fjernvarme anlæg 1.447 kr.
  • rede en fjernsyn fra at falde ned 700 kr.
  • nedsat gastryk - de 4 blus kan ikke fungere samtidig. 1.500 kr.
  • Opsætning af gardinstang og opsætning af 2 rullegardiner. 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Brugshunde/Muskelhunde
  • #507   19. mar 2015 Syntes det er synd at forbudet rammer de forkerte folk. Vi har selv haft en amstaff som var en fantastisk familiehund, elskede mennesker, katte og de hunde hun kendte. Men nej hun kunne generelt ikke fordrage andre hunde, selv med god socialisering fra lille. Så hun blev altid holdt i snor, man må jo tage sine forholdsregler. Hun har kun bidt en hund, og det er nu selvforskyldt når man vælger fuldstændig at ignorere at jeg siger vores hunde skal ikke hilse på hinanden. Har flere gange måtte begynde at gå en anden vej, og gentagende gange sige nej de skal ikke hilse på hinanden, det er meget svært at forstå for nogen.

  • #508   19. mar 2015 Der er alt for mange folk ligegyldig race der bare skal have en hund. De aner ingenting, de er bare søde, sjove og lign. Ingen interesse for at sætte sig ind i noget som helst. Har selv hørt mange dumme ting også fra venner og bekendte, det seneste at en person gerne ville have en rolig, stille og afslappet hund som ikke skulle have det store motion, så han havde da tænkt på at købe en Jack Russel Terrier smiley

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #509   19. mar 2015 Jeg siger bare, til dem der er tilhængere af naturmetoden...
    Kan i så også tåle når jeres hund bliver bidt?....eller er det der, naturmetoden bliver droppet, og i ringer til politiet? smiley
    Hvis jeg går tur med min hund, og din hund kommer løbende hen til min, og den så får sig en rusketur...hvad så? Er vi så stadigt med på naturmetoden...?
    Naturmetoden er vel at din hund lærer, at den slags hunde skal man sgu ik' lige løbe hen til! smiley


  • #510   19. mar 2015 Jeg fatter det stadig ikke....naturmetode eller ej...en lille hund ville i naturen jo ikke blive skærmet og beskyttet af de store og "naturligt sulten" hunde...den ville blive morgenmad...

  • #511   19. mar 2015 Jeg synes det er spøjst, af mangel på bedre ord, at Steen mener at Michaels hund absolut må have en brist. Så vidt jeg ved så er Michaels race en af dem, som har ændret sig mindst igennem tiden ,og derfor må mere "naturlig" end say Steens.....

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #512   19. mar 2015 Tak! Anne Julie F smiley
    Jeg mødte i øvrigt, her i tirsdags da vi gik tur, en fyr som studerer Russisk på Universitetet.
    Han spurgte om min hund, og fortalte at han var opvokset i Russland og at de også havde haft en vogtende hyrdehund i familien. En stor han.
    Når de var i sommerhuset ude på landet, så var den løs rundt om deres hus.
    Hvis der kom fremmede hunde ind på dens territorie, så slog den dem ihjel!

    Sådan er det på landet i Russland....man kører efter naturmetoden.
    Så der er rig mulighed for at tage steder hen, hvis man synes at naturmetoden er sagen.. smiley





  • #513   19. mar 2015 De russere er altså ikke særlig smarte. Hvad nu hvis den fremmede hund var af samme eller evt. en endnu værre type? Resultat= minus een hund. En af mange grunde til at russerne forbliver i armod. smiley

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #514   20. mar 2015 "En endnu værre type"...
    Jeg kan høre at du ikke har været i Russland, og set de vogtende hyrdehunde de har!...og de mange omstrejfende herreløse hunde.
    smiley


  • #515   20. mar 2015 Michael - den omstrejfende herreløse hund kan vel også være en stor vogter, og så er det, jeg mener, at vi har balladen.

  • #517   20. mar 2015 Naturmetoden er vel den model, der bruges blandt herreløse hunde i storbyer verden over. Jeg tror ikke, det er så mange steder, at den ultimative hundekonge kangalen styrer "butikken".

  • #518   20. mar 2015 Jeg kan se, at det tilsyneladende er tidsspild for både mig og jer,
    at diskutere videre, når I tilsyneladende, ved meget mere om hundeadfærd,
    end de af den øvrige forskerverdens annerkendte hunde- og ulve-
    adfærdsforskere.

    Og tilsyneladende har I også vanskeligheder med at forstå forskellen på
    hvad der er kulturel styret adfærd og naturlig styret adfærd.

    Så jeg vil afslutte med at takke for en interessant diskussion.

    Med venlig hilsen.
    Steen


  • #519   20. mar 2015 Nej, Steen, jeg vil meget gerne vide hvad du mener med naturlig styret adfærd? Vil alle hunde bare kunne med alle hunde, hvis man bare overlader dem til sig selv? Hvis de siger fra er det fordi de har en psykisk brist? Når du påstår noget, der ligger så fjernt for mange af os andre, så må du også kunne argumentere for det.

    INGEN forsker i hundeadfærd med respekt for sig selv vil mene at det er naturligt, at alle hunde skal kunne med hinanden bare man slipper lortet løs.


  • #521   20. mar 2015 Hvad er det for anerkendte forskere og eksperter der hentydes til Steen?

  • #522   21. mar 2015 Ib - Hvordan søren er du endt med en Collie efter den blandingsvuf ? smiley

    Så vil jeg lige sige jeg går IND for forbudslisten.

    Min Bitte sheltie på 5 kg siger nu RØV til mange hanhunde, fordi han er blevet overfaldet af en lortekøter til en listehund/blanding, som jo ikke gjorde noget. Så indtil nogen kommer på et bedre og mere stabilt alternativ så synes jeg det er skønt at vi har et forbud.

    Nu er der jo en del forskel, men her er min Meeko ca. 8 mdr og vejede måske 4 kg. (Han vejede 2 kg som 8 uger gammel) Og han vejer idag 5,5 kg som det højeste. Jeg synes selv han er tynd, men uvidende vil sige han sikkert SER fed ud, grundet pels og de kyndige siger han er i flot stand når de er så heldige at få lov at pille på ham smiley


    profilbillede
  • #524   21. mar 2015 Anya. Jeg havde en tervueren.

    Jeg fik en mand som fik en blanding af samme type som han tidligere har haft.

    Vi ville gerne have hyrdehund igen men knap så skarp og krævende en race som belgierne kan være fordi vi også har en datter på 5 år så tiden er mindre end da vi ikke havde barn... Og kammerater skal kunne komme på besøg.

    En collie passer perfekt.


  • #525   21. mar 2015 Ib - Aaah smiley Det giver mening så smiley

  • #526   21. mar 2015 Fünke

    Du og flere andre mangler åbenbart forståelse for,
    at der er forskel på det der er naturligt,
    og på det, som den menneskelige kultur har frembragt.

    Og hvis jeg forsøger, at forklarer jer forskellen, er der tilsyneladende
    meget lille chance for, at I forstår det alligevel!

    Så dem der er interesseret i at forstå, - hvis der er nogen af Jer
    der er det - vil jeg henvise til, at søge oplysninger andre steder!

    Så derfor vil gentage, at jeg vil afslutte med at takke
    for en interessant diskussion.


  • #527   21. mar 2015 Steen, du må jo altså lige prøve at forklare forskellen mellem "det der er naturligt" og "det, som den menneskelige kultur har frembragt" før du begynder at snakke om, at vi slet ikke forstår det, eller at vi bare skal "søge oplysninger" - ellers kunne man jo forledes til at tro, at du slet ikke er i stand til at forklare dine påstande - eller måske slet ikke forstår dem selv smiley

  • #528   21. mar 2015 Jeg forstår snildt, hvad Steen mener. Jeg er bare ikke 100% enig. Men han har altså en pointe.
    Og nej, jeg gider ikke prøve at forklare det for nogen. Blot sige "ikke forstå" og "ikke enig" er to forskellige ting.


  • #529   21. mar 2015 Nej, jeg forstår altså vitterligt ikke hvad han prøver at sige - at ejerens opførsel smitter af på hunden? Eller hvad mener han med kulturelt bestemt? Du behøves ikke komme med en smartass kommentar på det - hvis jeg havde forstået det, så havde jeg da ikke prøvet at søge en forklaring på det smiley

  • #532   21. mar 2015 Jeg har læst Steens seneste kommentar, og jeg fatter ikke en lyd.... smiley

    Folk må hjertens gerne være uenig med mig. Men jeg sætter meget pris på at kunne forstå hvad de er uenige i, hvorfor og hvad de så helt konkret mener.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #535   21. mar 2015 Der er mange slags hunde. Nogen har et godt hunde sprog,andre har ikke. Nogen tænder hurtig,andre gør ikke. Nogen finder sig i meget,andre gør ikke. Nogen kan med samme køn,andre kan ikke. osv osv.

    Er ret sikker på,at det alt sammen er en god grund til at folk holder deres hund i snor og ikke lukker dem løs efter natur metoden.

    Har set det i Amsterdam hvor mange hunde løber løs i de store parker. Når man kigger på det ser det fantastisk ud,at alle kan løbe rundt og have det godt. Når man så snakker med folk der kommer der dagligt,fortæller de at der sker mange uheld.

    Går man ind for natur metoden,går man også ind for at den stærkeste vinder. Ikke så sjov,hvis man har den hund det kommer til at gå ud over.


  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #537   22. mar 2015 Fedt indlæg Max H! smiley

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #538   22. mar 2015 Til Anya, som godt kan lide forbudet.
    Du kan jo sagtens løbe ind i en løs schæfer, som ikke kan lide små hunde og også bider din hund...
    Listen er en dårlig løsning fordi det for det første er en falsk tryghed... Os der kender noget til feks de barske vogtende hyrdehunde, har stadigt en hel stribe af racer vi kan vælge i mellem, næste gang vi skal have hund...den skal bare komme fra et område, hvor den hedder noget andet end det de lige kalder den på listen...he,he.
    Samtidigt får vi ikke taget denne diskussion i DK, som vi netop nu har her på siden, om hvad der er naturligt hundeadfærd, og forskellen på forskellige racers tænding, og hvorfor nogle hunderacer egner sig bedst til erfarne ansvarlige ejere, som ikke slipper dem løs nede i parken.
    Hundeforbudet taler ned til mig...det er som en pædagog nede i børnehaven, der tager den store skovl fra mig, fordi den kan du ikke styre...
    Men hvordan skal vi nogenside lære noget og blive klogere, hvis vi kun får udstukket forbud.
    Vi mangler mere viden og undervisning om hundeadfærd, og de forskellige racers særpræg...



  • #539   22. mar 2015 Men det var jo ikke de store vogtende hyrdehunde der var et problem. Og det bliver de nok heller ikke, i og med at de kan blive et noget besværligt bekendtskab. Hvis man ikke ved hvad man har med at gøre, og i øvrigt bor på indre Nørrebro ( eller tilsvarende tæt befolkede steder)
    Der er amstaffs, am.bulls og blandinger heraf nok noget nemmere at have med at gøre.


  • #541   23. mar 2015 Fünke
    Hvis du forledes til at tro, at jeg slet ikke er i stand til
    at forklare mine påstande, er det noget jeg intet kan gøre ved,
    i forhold til dig og andre, da det er op til dig selv, (og de andre)
    at tro det du (og de) ønsker at tro.

    Jeg har i hvert fald ingen problemer med at forstå,
    hvad videnskaben har fundet ud af med hensyn til hundes adfærd.

    Ligesom jeg også forstår, selv din måde at reagere på, på dette debatemne,
    selvom det har meget lidt at gøre, med det som Rasmus N. har ønsket i sit indlæg, hvor han skriver:

    Brugshunde/Muskelhunde.
    Jeg starter denne tråd for at høre folkets mening omkring muskelhunde, jeg er selv tidligere ejer af en Muskelhund og er meget imod forbudslisten med alt hvad den indebærer, men hvad er jeres holdninger omkring disse 12 vidunderlige racer, og jeg skriver 12 da Tosa Inu racen er placeret korrekt, dem der kender til racen ved også hvorfor, men lad mig høre jeres holdninger:)


  • #543   23. mar 2015 Men vi har problemer med at forstå hvad du mener smiley Du må meget gerne uddybe "hvad videnskaben har fundet ud af med hensyn til hundes adfærd" ift. det, der er "naturligt" og det, "menneskets kultur har frembragt".

  • #546   23. mar 2015 Fair-Dog er da ikke mere eksperter end os herinde

  • #547   23. mar 2015 "Jeg vil ikke forklare fordi i allerede er låst" - ej? smiley Så man kan bare starte al debat med at skrive noget volapyk, for derefter ikke at ville forsvare det når nogen er uenige, fordi "i er alligevel besluttet" - sorry, men så er man da vist tilbage på et debatniveau der minder lidt om folkeskolen smiley

  • #548   23. mar 2015 Men det er jo en meget god taktik ikke at ville/kunne forsvare sine påstande når nogen er uenige, fordi "det nytter ikke noget" smiley

  • #551   23. mar 2015 Der står en del om hvad eksperter på engelsk siger om forbud af racer, ikke noget om den danske hundelov

  • #555   23. mar 2015 Bluntbull - Det er vist en sandhed med modifikationer hende Hanne pigen har gang i.

    "Der findes farlige hunde indenfor alle hunderacer"
    - Tjoooeh, jojo måske, men skal vi alligevel ikke blive enige om at en pitbull eller amstaff unægteligt laver en voldsom skade i forhold til hvad f.eks. min shetland sheepdog vil kunne lave af skade?

    Det er virkelig os skræmmende at der i den artikel står "Dyrlægerne siger stop. Alle hunde kan gøres farlige og aggresive i de forkerte hænder"
    - Det er en lodret løgn jo. Ingen forkerte hænder kan gøre ALLE hunde farlige og aggresive. Min shetland sheepdog vil allerhøjest blive angstbider og dø af skræk.

    Derudover er det et Fairdog blad, så faglig OBJEKTIVT viden/information kan det aldrig blive. Selvfølgelig har de kun valgt folk som synes loven er dum.
    - Jeg er 100% at man sagtens kan finde "eksperter" som mener det modsatte af dem i bladet også.


  • #559   23. mar 2015 Okay jeg kan godt finde et andet eksempel. En amstaff /pitbull vil stadig lave unægtelig mere skade end en Newfoundlænder, fordi den type hund har meget tættere til tændingspunkt end en newfer har.

    Jeg har til dags dato aldrig mødt en aggresiv newfer eller lignende hund, men har mødt mange aggresive amstaffs til sammenligning.

    Og jeg har i øvrigt aldrig sagt vil skal ulovliggøre alt over 20 kg.
    - Min sheltie vejer i øvrigt kun 5 kg så der er langt op til 20 endnu smiley

    Men skal vi ikke os blive enige om at debattere også handler om at begge parter er åben overfor den modsatte part, og det er virker du bestemt ikke bedre til end dem du sidder og rakker ned på smiley


  • #562   23. mar 2015 Jeg bryder mig godt nok heller ikke så meget om dén sætning der er blevet så populær om, at "alle hunde kan gøres aggressive i de forkerte hænder". Det er som om, at man ser det ekstremt sort/hvidt - man skelner slet ikke mellem måden, en (lad os tage Anyas eksempel) pitbull eller amstaff og så en sheltie er aggressive på.

    Man sætter det lidt op som om, at en fx. shetland sheepdog i de forkerte hænder er aggressiv på samme måde som en aggressiv pitbull. Jeg har ikke læst artiklen ordentligt - men mit problem er i hvert fald, at jeg synes der med udsagnet "alle hunde kan gøres aggressive" spores en lidt naiv eller i hvert fald meget sort/hvid tilgang til emnet smiley


  • #566   23. mar 2015 Jeg har stadig til gode at møde en "menneskeaggressiv" amstaff. Jeg møder daglig en "menneskeaggressiv" ambull, men det er kun indtil, at jeg siger "kæft tykke" smiley .


  • #568   23. mar 2015 "Fødevareminister Karen Hækkerup mener"
    Ja og Montgomery har oplyst, at de tyske tropper i .....
    Begge dele gamle nyheder.


  • #570   23. mar 2015 Så vidt jeg ved er Victoria stillwell ikke dansk og jo det står på engelsk

  • #571   23. mar 2015 Blunt vi er netop IKKE eksperter smiley derfor et Fair-dog det heller ikke

  • #575   23. mar 2015 Som ikke har noget med Danmark at gøre

  • #577   23. mar 2015 Bluntbull: ja, selvfølgelig kan en sheltie blive aggressiv. Men for mig at se er det ikke bare "aggressiv eller sød", jeg synes ikke man bare kan sige at "alle hunde kan blive aggressive" og så er det dén argumentation, som om der slet ikke er forskel på fx. en aggressiv sheltie og en aggressiv pitbull. I den argumentation synes jeg slet ikke man tager højde for forskellene i deres væsen - og så bliver det en ret sort/hvid tilgang, hvis det eneste man tænker på er, at man også kan få en chihuahua til at bide.

  • #580   23. mar 2015 Fairdog er trods alt så meget ekspert i hundeloven, dyreværnsloven og retsplejeloven, så de kunne få mig og min hund kendt totalt uskyldige i retten,
    hvor min hund og jeg stod som anklagede i retten.

    Anklagen på min hund: Den havde skambidt en dame.
    Anklagen på mig: Ikke passet ordenligt på min hund.

    Den offentlige anklager blev belært af Fairdog, om både hundeloven,
    dyreværnsloven og retsplejeloven, og dommen lød på total frifindelse
    af min hund. - Som desværre VAR blevet aflivet 5 måneder før retssagen.

    Samt bortfald af den stor bøde, som jeg var blevet idømt.

    Så min opfattelse af Fair Dog:
    DE VED HVAD DE UDTALER SIG OM.

    Og min opfattelse af retssystemet:
    DET ER TIL FOR AT SKABE SAMFUNDSSKADELIGT ARBEJDE!


  • #581   23. mar 2015 Steen H
    Det rør ikke den typiske hg-bruger, at din hund er aflivet på trods af, at den var uskyldig. Kærligheden til hunde gælder nemlig ikke alle racer.


  • #583   23. mar 2015 Hej Bluntbull.
    Jeg mener der er en del her på HG som det er tidsspild, at debattere med.

    Ud fra den betragtning, at dem der kun har en begrænset viden,
    har naturligvis også en begrænset viden om, hvor lidt de i virkeligheden ved!

    Og dem der ved meget, de ved også, at der er store og ukendte områder,
    som de intet ved om.


  • #584   23. mar 2015
    søren u - jaj r avto didagt sdave xpært.
    Det har du vist ret i: Eksempelvis en stor del af menneskeracen.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #585   23. mar 2015 Steen. Alt det der gider jeg ikke meget for. At man ikke har samme holdning som dig,er ikke det samme som at den så er forkert.

    Søren. Det du skriver er helt væk. Er der et sted,hvor rigtig mange vil føle med en der får aflivet en uskyldig hund,så er det på hg. Det jeg slet ikke i tvivl om. Som så ofte før,ser man at folk med de her hunde mener at hele verden er imod dem.


  • #586   23. mar 2015 Max - der er vist ikke meget, vi er enige om. Jeg har det godt med det. Se om ikke at du kan forliges med det også!

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #588   23. mar 2015 Søren. Det har jeg det helt fint med. Derfor kan jeg vil godt påpege, at du opfører dig som et barn der ikke får sin vilje.

  • #591   23. mar 2015 Max - nu overgår du dig selv, hvad saglighed angår. Jeg tvivler på, at du opfører dig sådan irl.

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #593   24. mar 2015 Hm....har lige siddet og kigget på alle de seneste kommentarer...og det slår mig, at i nok ikke er så langt fra hinanden som i tror.

    Jeg undrer mig over hvorfor et mundkurvspåbud overfor feks listehundene ikke er nok....altså med den på kan de jo ikke bide.
    Min hund går selv med mundkurv på gaden, og det har da reddet et par situationer hvor, Fido render hen i hovedet på min hund uden at reagerer på ejers råbende indkald...og jonny der insistere på at hilse på min hund selvom han har en ilder derhjemme og derfor stinker "forkert", hvorefter min hund angriber ham.

    Forbudet er noget pjat...mundkurv på og så er det klaret.
    smiley


  • #596   24. mar 2015 "Forbuddet er noget pjat...mundkurv på og så er det klaret"
    Næsten rigtigt. Snor på så er den klaret.
    Min hund er 3 gange blevet angrebet (ikke hilst på) af løse hunde. Den skal kunne forsvare sig mod den slags.


  • #598   24. mar 2015 Min hund er løs i min have og nogle gange på en mark, hvor der ikke er huse i nærheden. Jeg kan se, når der kommer andre hunde i ganske god tid før, de er i "du skal dø zonen". Aldrig løs i nærheden af andre hunde, ALDRIG.

  • #600   24. mar 2015 Chili blev overfaldet af voksne hunde 2 gange(beagle og labrador), da hund var 5mdr. Siden den gang har hun været skeptisk over for andre hunde og med god grund.
    Chili har kun startet eet slagsmål. Nemlig da hun for år tilbage rev sig løs fra x'en. Det gik ud over et par kelpier. Siden den gang er det kun undertegnede, der lufter hende.
    Hun er rimelig lydig og har et 98% sikkert indkald, selv om jeg ikke sidder herinde og underholder med al den aktivering og træning, jeg laver med hende.


  • #602   24. mar 2015 Blunt går ud fra det du linket til er det du gerne vil have man læser ikke hele bladet

  • #605   24. mar 2015 jeg har lige læst hele tråden! omg smiley

    Der har flere gange her været nævnt, at visse racer (læs: listehunderacer) har et "dårligt hundesprog". Vil I ikke opklare hvad I helt præcist mener med det, og hvilket racer det er? smiley

    evt. i denne tråd http://www.hundegalleri.dk/forum/generel-diskussion/586711-daarligt_hundesprog?t=1427210429&unread=1#lastViewed

    Det er forresten en interessant tråd denne her. Både når den handler om forbudslisten, overvægtige hunde, naturmetoder og hvad der ellers har været diskuteret smiley
    og jeg synes den har været mere konstruktiv og mindre børnehave end hvad jeg ellers ser her på HG!

    Især er det rigtig interessant at høre hvad I har at sige om race vs prægning, hvilket vel er hele humlen i hundelovsdiskussionen. Der vil selvfølgelig altid være undtagelser i en race - fx ejer jeg en borzoi der ikke kan finde ud af at løbe efter luren på en væddeløbsbane....

    Men derfor skal en mynde stadig behandles som en drivende jagthund, en kangal som en vogtende hyrdehund og pit/amstaff som en kamphund. Alle racer har noget at tilbyde og vi elsker jo alle vores race og synes at det er den bedste race i verden! Og både mynder, kangaler og pitbulls passer perfekt til et hjem der tilpasser sig racens behov og særheder.

    Men hvis man virkelig mener at en borzoi, en kangal og en amstaff basalt set er det samme og det kun er opdragelsen der har betydning for deres adfærd, så er man alvorligt ude på et sidespor. Hvis man forventer at ens amstaff kan gå løs og hilse på alle i hundeskoven eller at ens kangal slikker fremmede hunde i ansigtet, så er forbudsloven en rimelig god grund til at jeg overhovedet tør gå udenfor døren med min kujon af en hanhund.

    At forbud så generelt har det med ikke at ramme de rigtige er så en anden, men dog stadig relevant snak for emnet.

    Lad os håbe at denne type debatter åbner for en folkeholdning, hvor det bliver på mode at sætte sig ind i en races drifter og særheder, samt at være ærlig om sig selv og hvad man kan håndtere og tilbyde som hundeejer, før man kaster sin kærlighed på en hunderace.


  • #606   24. mar 2015 Fordi de i de lande ikke har de love vi har i Danmark..

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #607   24. mar 2015 Jeg har svært ved at forstå,at voksne hunde overfalder hvalpe.

    Der er mage hunde som ikke syntes om hvalpe. I nu en grund til at natur metoden ikke er så enkelt. At alle hunde skulle syntes om hvalpe er totalt misforstået.

    Er faktisk ganske enig med Søren i,at meget kunne løses såfremt folk have snor på deres hund,men det har de så ikke. Det viser de tal der kommer frem og så er der ikke andet at gøre en total forbud.


  • #608   24. mar 2015 Jeg føler mig på egne og min hunds vegne lidt uretfærdigt behandlet. Andre har ikke styr på sine hunde og gider ikke sætte snor på dem. Potentielt farlige situationer løses så ved at give min hund påbud om at bære mundkurv.
    Jeg brækker mig ud over populister og teknokrater - en meget større fare end hizb ut tahrir og nynazister. Førstnævnte er smarte og napper vores frihed i småbidder - sidstnævnte er tosser uden virkelighedssans.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #610   24. mar 2015 Søren. Det forstår jeg godt. Er desvære bare ikke alle med de her hunde,der viser samme ansvar som dig.

    Tror du virkelig at de 13 hunderacer på listen er farligere en andre racer.

    Ja det gør jeg bestemt.


  • #614   24. mar 2015 Jeg så en autentisk video på en mobiltelefon. Videoen viste en illegal hundekamp mellem en kangal og en cao. Kangalen er imponerende hurtig og smidig. Den gjorde rimelig kort proces med cao'en. Men kangalen er jo ulovlig. Jep, men det er dens tvilling den anatolske hyrdehund ikke.

  • #618   24. mar 2015 Jeg vil gerne møde den sidste smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #620   24. mar 2015 Isabelle. Man holder vil alle hunde væk der vil angribe. Så er det da ligemeget om der er en hvalp eller en voksen hund.

    Bluntbull. Forhold dig til det du skriver. Jeg har aldrig sagt du ikke kan finde andre der er ligeså farlige. Jeg har sagt at de er farligere en mange andre racer.

    Hvis du ikke kan forstå, at en pitbull er farligere en mange andre hunde, skal du nok ikke råbe højt om at have forstand på og udtale sig om de her hunde.


  • #624   25. mar 2015 Bluntbull - Men mange af de racer som har potientiale for at være ligeså farlige som dem på listen er jo slet ikke i Danmark, hvilket jo nok er en af grundene til de ikke er på listen.

    De der Brian & Yvonne typer som primært er dem som har ødelagt og fortsætter med at ødelægge det for dem der er fornuftige nok til at eje disse racer, er jo ikke dem som går i gang med at importerer hunde fra udlandet som ikke er her i forvejen. De kender jo nok ikke til at der faktisk findes racer som kunne være ligeså gode potensforlængere (:


  • #627   25. mar 2015 Jeg er rimelig sikker på at en her har haft fundet den information til dig omkring at listehunde står for 40% af alle bid, hvilket er et ret stort tal hvis man nu tager hvor mange af dem der er i landet i forhold til shæfere og goldens.

    Anyways, så skal jeg være helt ærlig og sige at jeg ikke har lyst til at bruge min tid på at finde information om det, fordi uanset hvad man siger til dig, så vil du hverken lytte eller accepterer at man har en anden mening, men er nedgørende og ubehagelig i stedet, ligesom mange af de andre der skriger op om at hundeloven er dum og ond.

    Jeg er helt med på at hundenloven som den er, ikke er den fedeste for dem der elsker racerne. Jeg synes også selv at en Amstaff kan være en skøn hund, men så længe der ikke er et bedre alternativ så synes jeg det er godt vi har den. For uanset om du og eksperter synes den har hjulpet eller ej, så har den jo hjulpet med at skabe følelsen af sikkerhed for en stor mængde mennesker. inkl. mig.

    Jeg ser stor set aldrig muskelhunde mere, og før forbuddet var de alle steder.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #634   25. mar 2015 Så en puddel eller bomuldshund hører ikke under andre racer?. Først skriver du at de ikke er farligere en andre racer. Nu at du godt er klar over at de kan være farligere en nogle andre hunde.

    Er med på at der kan være hunde som kan være farlige som ikke er med på listen. Er sikker på at der er plads på listen til hvilken som helst race, såfremt der bliver gentagne problemer med dem.


  • Maren
    Maren Tilmeldt:
    jun 2013

    Følger: 1 Svar: 1
    #635   25. mar 2015 Anya- Iben Meyer som har været med til at udarbejde Evaluering af hundelovens forbudsordning kommenterede under sidste evaluering af hundeloven på, at det flere gange er blevet sagt -at ud af 157 skambids sager skulle de forbudte hunderacer stå for 40% men det er ikke det undersøgelsen viser, men af de 40% af de hunde der havner hos politiet som skambid sager er af de forbudte hunderacer. Iben Meyer sagde der kunne være mange grunde til de havner der- hund og ejers adfærd- hvis det er en af de forbudte racer der bider anmelder man hurtigere end hvis det evt var en golden der bed- så ville man måske snakke om tingene og race sammensætningen kendes ikke ved de hunde som bider -men som ikke anmeldes.


  • #638   25. mar 2015 Hvem fanden er denne Anya-Iben? Ja, jeg spø'r bare.

  • #640   25. mar 2015 Jeg har mødt Jesus. Han serverede på en mexicansk restaurant i Aalborg. Let og elegant er vi hermed tilbage ved hundene smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #641   25. mar 2015 Nu gør hundeloven jo det ulovligt at have blandinger af de her hunde. Det er godt når selv du erkender at de udgør et problem.

    Er enig med dig i at loven rammer hunde og mennesker som er uforskyldt. Loven er noget lort men nødvendigt.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #645   25. mar 2015 Bluntbull. Du har ikke dokumenteret noget som helst. En hver idiot er klar over at der er racer der kan lave større skader en familie Dk labrador hund. Når flere af de her hunde,har en lav tærskel i forhold til andre hunde,så er det et problem. Når samme hunde ender hos folk,der hverken erkender hvad de har, eller har evner til at have en sådan hund,så udgør de en fare for andre.

    Orkiedebarnet. Det undre mig ikke at du ikke selv kan regne det ud. Alt andet ville forbavse mig. Der har været talrige overfald på både mennesker og dyr, begået af nogle af de her racer. Dem læser man ikke dagligt om mere. Tør øjnene og indse at loven har virket.


  • #649   25. mar 2015 Det er så dejligt at høre, at så mange ved så meget om "muskelhunde". Lidt lige som min viden om rumfart. Erhvervet gennem kulørte magasiner og formiddagspressen(oh du store leverandør af faktuel viden).
    Jeg har selv en "mh". Den er ikke mere aggressiv end en typisk schæfer og vil næppe starte et slagsmål på neutral grund.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #651   25. mar 2015 Så fordi at din hund er sådan søren så er alle andre hunde også sådan?

    Isabelle. Dagligt er måske lige at trække den for langt. Et par gange om ugen. En pige der bliver bidt,en hvalp dræbes og folk må slå med jernstænger osv. Rigtig hyggeligt for os som bare vil gå en tur. Godt at det er blevet bedre.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #652   25. mar 2015 Okidebarnet. Altid klar til at dele ud af mine visdomsord. Sagen var at de her hunde kom på mode og det er aldrig godt for nogen hunderacer. Mennesker fik de her hunde af de forkerte årsager og have ikke evner til at have dem. Dårlig avl af folk der ville tjene hurtige penge.

  • #654   25. mar 2015 Max
    Det har jeg ikke sagt. De er nemlig forskellige - lige som mennesker. Det har du givetvis ikke kunne udlede af dine sædvanlige informationskilder. Det kan jeg kun beklage.


  • #656   25. mar 2015 Det er unægteligt et stort problem, når folk stoler mere på informationer fra dagspressen end på information fra eksperter. Det var KLART en mediehetz der fulgte i kølvandet på nogle uheldige episoder og pludselig så folk "kamphunde" alle steder. Problemet er blot at der ikke er nogen statistik til at bakke historierne op og hvis man stoler så meget på pressen at man regner med at antallet af historier = antallet af sager, så skal man i den grad have pudset sine kritiske briller.

    Da høringen stod på blev det ret kraftigt slået fast, at man ud fra mange observationer/undersøgelser af enkelthunde ikke kan sige at nogle racer er farligere end andre. De hunde, der har været i medierne pga. bid er ikke endt i den situation, de er i, pga. deres race, men pga. den specifikke kombination af hund og ejer. Til det kan man også tilføje opvækst. Hvis man ændrer på ejer og opvækst havner disse hunde ikke på forsiderne, men i stedet har man valgt at forbyde nogle hunderacer mere eller mindre tilfældigt (jeg mangler stadig at se en ordentlig saglig begrundelse for netop de 13 racer, der er på listen), Det er populistisk signalpolitik af værste skuffe og efter min mening meget trist.


  • #658   25. mar 2015 Ida - i Norge dræbte slædehunde et barn sidste år. For nogle år siden skambed et par bornholmske rottweilere et barn. Jeg ved ikke, hvor du vil hen med dit link. Men jeg ved, at børn ikke skal være alene med hunde - især ikke fremmede.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #660   25. mar 2015 Altid kommer den med at det er avisernes skyld. Er som når folk er gale på de dumme fotovogne, der står der og kun tjener på at folk kører for stærkt. Det er helt umuligt at forklare dem,at folk selv er ansvarlig for det foto der kommer.

    Man skal huske på at der også er sager med de her hunde der aldrig når aviserne. Med det i tankerne har der været rigtig mange sager.


  • #661   25. mar 2015 En sød, ung kvinde med tre amstaffs? For det første lyder det til at barnet selv gik ind til hundene "kom til at åbne døren" og var alene. For det andet reagerer hunde nogen gange anderledes når de er flere sammen. Jeg husker tydeligt en historie med en rottweiler der havde skambidt et barn. Hunden viste sig senere at være en labradorblanding med nok noget rottweiler i. Men det forhindrede ikke medierne i at udråbe hunden til at være rottweiler og endda poste et billede af en sådan. Der var også rigtig mange andre grumme sager med rottweilere, men alligevel blev de ikke forbudt. Det kan man så undre sig over, eller man kan acceptere at loven er bygget på frygt, ikke på facts.

    Max H: Du påstår at loven har virket fordi man ikke læser så mange historier om skambid mere. Jeg påpeger bare, at det altså ikke er reel statistik at bygge sine holdninger på.


  • #663   25. mar 2015 Bluntbull - Jeg har på intet tidspunkt i denne tråd svinet nogle, og alligevel har du skudt mig alt muligt i skoene, som at alle hunde over 20 kg burde forbydes og kaldt alle som er for hundeloven herinde, dumme, uvidende og jeg ved ikke hvad ellers, så nej jeg føler ikke for at bruge min tid på at finde information der støtter min holdning.

  • #674   26. mar 2015 Der er lavet studier over halvvilde hunde / gadehunde, og de viser en helt anden flokstruktur eller snarere mangel på samme i forhold til ulve, så visse ting har ændret sig gennem århundreders tilknytning til mennesker.

    Og da jeg er sikker på, at nogen vil bede om link eller dokumentation, vil jeg skynde mig at sig, at jeg har en bog om det, men den ligger der hjemme og jeg er på arbejde, så jeg kan ikke komme med navne på forfatterne lige her og nu, men jeg skal se efter i aften.


  • #679   26. mar 2015 Isabella, Det er jo netop det jeg siger smiley

    Og selvfølgelig kan man stadig bruge studier af ulve, men man kan ikke bare sluge alt råt, fordi det er sådan ulve gør.


  • #681   26. mar 2015 Jeg ved desværre heller ikke hvordan man kan ændre på ejer og opvækst. Men den løsning, der er nu, er på ingen måde hverken gennemtænkt eller rimelig.

    Jeg har på fornemmelsen, at en vigtig årsag til at trunterne med muskelbasser er forsvundet fra gadebilledet er, at moden har ændret sig. Hvor det før var et hit at have en amstaff, er det nu meget mere in at have en chi eller lignende. Det er selvfølgelig godt for den offentlige sikkerhed forstået på den måde at en uduelig hundeejer nok gør en del mindre skade på sin omverden med en chi end med an amstaff, men det er selvfølgelig lige så skidt for hunden. Det er dog kun en fornemmelse, jeg har...


  • #687   26. mar 2015 Jeg tror bare ikke det er så smart mere? Jeg ser dem heller ikke i gadebilledet, men det har jeg heller aldrig gjort. Fuldstændig ligesom jeg utroligt sjældent ser rottweilere på gaden, selvom jeg ved de findes i rigtig mange hjem.

    Der er mange ting medierne ikke skriver om, selvom de kunne og i visse tilfælde burde. Det er som om luften er gået af ballonen. Nu vil de hellere skrive om ulve (jeg håber ikke ulvehybrider eller lignende bliver det næste hit!).


  • #689   26. mar 2015 Man kan adskille hunderacerne genetisk - ja. Du kan nemlig godt tage en prøve fra en husky og en prøve fra en chi og se at de er forskellige. Men så vidt jeg ved, kan man ikke tage en prøve fra en ukendt hund og sige "det er en ...". Hvis man kunne det, var det jo ingen sag at bevise lovligheden af diverse suspekte blandinger.

  • #693   26. mar 2015 Nu er det jo meget sjældent at adfærd styres af enkelte gener. Det drejer sig som regel om mange gener, der både påvirker hinanden og som også påvirkes af miljøet (jeg ved faktisk ikke om der overhovedet er lavet nogle studier omkring epigenetik i forbindelse med hundeadfærd, men jeg tvivler stærkt på det). Hvis man ser på gener i forbindelse med adfærd, så styres adfærden ikke bare af hvilke alleler (kopier af et specifikt gen) den pågældende hund har, men også af hvordan de forskellige gener interagerer.

    Man kan sammenligne det lidt med farvegenetik. Alle hunde har jo de gener, der koder for de forskellige farver (men forskellige alleler af dem), men fordi nogle er dominante og andre recessive, vil visse af dem blive "gemt" under de andre. Man kan således godt have en hund, der har et gen for en bestemt farve, men fordi der er et andet gen, der "bestemmer" vil hunden ikke få denne farve. Så bare fordi man har et bestemt gen, betyder det ikke at man også har en bestemt farve/adfærd/osv. Det er det, der i genetikken hedder henholdsvis genotype (hvilke gener er til stede) og fænotype (hvordan ser hunden ud/hvordan opfører hunden sig).


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #695   26. mar 2015 oprindelsen forsvinder ikke lettere på de her hunde,en alle andre. Hvorfor skulle den dog det?. vi har set det igen og igen. Hunde der har været gode som dagen er lang,tænder en dag efter 5,6,7 år og så har vi balladen. Nu står ejer og fortæller at det har den aldrig gjort før.

    Der kan være farlige hunde inden for alle racer. Der er bare forskel på hvor stor en skade den enkelte race kan gøre,men det ser man helt bort fra.


  • #696   26. mar 2015 Max - nu må du endelig ikke lade dig påvirke af fakta. Så kunne folk jo tro, at din profil var cracket. smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #697   26. mar 2015 Søren. Skal vi se på de fakta. Nogen hunde gør mere skade en andre,men det vil i ikke snakke om. 5-6% af de meldte bid sker fra de her hunde. Hvor mange % de her hunde udgør,kan man ikke oplyse. Er de 5-6% også efter at loven er trådt i kraft?. I så falde er det et skræmmende høj tal,set i lyset af at de her hunde skal have snor og mundkurv i offentlig rum.

    Sidst og ikke mindst. Har blandingshunde deres egen gruppe i de her tal?. I så fald kan der jo gemmes rigtig mange bid væk på den konto. Som du kan se er der mange ? der skal besvares,før det du kalder fakta kan bruges til noget. Selv der efter ændre det ikke på punkt et.


  • #698   26. mar 2015 "Hunde der har været gode som dagen er lang,tænder en dag efter 5,6,7 år og så har vi balladen"
    Max - det niveau gider jeg ikke bruge tid på. Du må finde andre at lege med.


  • #699   26. mar 2015 Vedr. #674 så er jeg nu hjemme og har fundet kilden til min opfattelse om, at hunde ikke på samme måde som ulve danner flokke.

    Bogen hedder The Domestic Dog, its evolution, behaviour and interactions with people, Edited af James Serpell. Mange forskellige har skrevet de forskellige kapitler. Jeg kan se, at bogen er fra 1995, så det er faktisk ikke så ny viden endda smiley


  • #700   26. mar 2015 Da Rasmus N har startet denne tråd for at høre folkets mening omkring muskelhunde, vil jeg oplyse at MIN MENING er:

    - At dette forbud, udelukkende er et udtryk for, at nogle Magtsyge mennesker, ønsker at udrydde alle hunde i Danmark, og sikkert også alle andre steder på Jorden.

    I øvrigt er MIN MENING også:

    - At hvis Jordens farligste rovdyr - mennesket - blev udryddet,
    så var der overhovedet ingen farlige hunde på hele Jorden.

    Alle hunde er lige som alle andre dyr - i den frie natur, på ingen farlige.

    De er nemlig så kloge, så de udelukkende er fredelige.


  • #701   26. mar 2015 Argh, den tror jet altså ikke på Steen smiley

  • #702   26. mar 2015 Du vil da ikke kunne undgå at de slåsser om mad, territorium og overlevelse?

  • #704   26. mar 2015 Nå, for fanden! Ja, den havde jeg ikke set komme smiley lærere altid noget nyt her inde! smiley

  • #706   26. mar 2015 Seriøst Isabelle? smiley
    Det er da godt nok naivt!


  • #708   26. mar 2015 Mon ikke var tigeren er mæt smiley tvivler på at det er dens moderinstinkter der har taget over smiley

  • #710   26. mar 2015 Shit man! smiley den forklaringen må du altså godt lige give en opdatering om, når den tid kommer smiley

  • #712   26. mar 2015 Okay. Jeg har aldrig nogensinde fået dem på besøg smiley hvertfald ikke når jeg har åbnet døren smiley

  • #714   26. mar 2015 Shit hvor jeg da staver af røv når jeg sidder på mobilen smiley håber folk forstår min kommentar i #708 uden de store problemer smiley

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #717   26. mar 2015 Selv om jeg er ejer af en af de forbudte racer...
    Vil jeg vove at udtale at jeg igennem tidens løb har set underlig adfærd fra amstaff type hunde.
    Bluntbull, giver en fin beskrivelse længere oppe af hvad en rigtigt Pittbull er...men den der med at man lige kan pille gameness ud over et par generationer og vupti, så er vi tilbage til en labrador.....nej...den holder sgu ikke...
    For det er ikke kun gameness som skaber en pittbull, eller en kamphund for den sags skyld.
    Man har været inde og pille ved mere, når man har skabt kamphunden.
    Man har været inde og ændre en hel række ting i hunden, som feks...bidehæmning, at man kender sin plads i hierakiet efter at været blevet lagt ned, at man stopper når den anden hund hyler eller pisser på sig selv.
    Ofte har de hunde her en adfærd som er i en kategori for sig selv.
    De her ting er noget jeg selv har set og oplevet i al den tid jeg har haft hund.
    Og jeg har vel at mærke en race hvor jeg godt har turde nærme mig de her racer med min hund.
    Man har altså prøvet at ændre på nogle af de helt fundamentale spilleregler for hunde, når man har skabt kamphunden....og de her ting tager lang tid at ændre tilbage igen, og jeg tror aldrig at det helt bliver til en labrador igen...

    Så hvis man gerne vil have sig en rigtig pittbull, men ikke rigtig evner at få den bestilt fra den helt rigtige kennel i amerika, så tror jeg mit bedste bud på en hund hvor man har størst sansynlighed for at få nogle af pittbullens karaktertræk, vil være en amstaff eller blandinger deraf...

    Men jeg er stadig ikke tilhænger af forbudet.
    Jeg er tilhænger af at vi kalder en skovl for en skovl, og en hunderace som stammer fra kamphunde, for det den er, og så tager de forholdsregler der skal tages...mundkurv på, snor på...IKKE SLIPPES LØS I PARKEN, TAK!
    smiley
    kh,
    Michael


  • #719   26. mar 2015 Om det er sandt, ved jeg ikke, men jeg læste, at en ejer af game pitbull-terriere havde store vogtere til at sikre mod, at tyve stjal de bedste kamphunde. Enhver kunne gå ind til dem(apbt), give dem halsbånd på og så gå med dem. En rigtig gamedog ejer ikke aggression ift mennesker.

  • #723   26. mar 2015 Den skal da holdes i snor eller på indhegnet område. Det er satme vanskeligt at forklare, men det kan løse den slags problemer.

  • #728   26. mar 2015 Jeg har intet imod at være din rygklapper Isabelle xD Hahah

    Bluntsbull - Jeg synes faktisk kun det er mere awesome at de ikke må være i DK så meget du synes at vide om kamphunde. Dyrker du selv "sporten", siden du åbenbart ved så meget om det? Tænker at dem der dyrker det nok ikke deler ud til fremmede .


  • #731   27. mar 2015 "Dyrker du selv "sporten", siden du åbenbart ved så meget om det? Tænker at dem der dyrker det nok ikke deler ud til fremmede ."

    Kom igen anya. Dine to sætninger modsiger fuldstændigt hinanden. Du ved en masse, fordi du dyrker sporten. De, der dyrker sporten, deler ikke ud til fremmede.
    Kontradiktion, det er det, unge dame.


  • #733   27. mar 2015 Bluntbull - Jeg beskyldte ikke, jeg SPURGTE, fordi du virker til at vide skræmmende meget om det, og jeg kan ikke se hvordan man ellers skulle tilegne sig den viden, da dem der dyrker det nok ikke deler ud til random folk.

    Men dit niveau af debat gider jeg ikke ned på. Jeg stillede et reelt spørgsmål og du valgte at tilsvine mig (; Så velkommen til den børnhave du prøver at fremstå bedre end herinde.

    Søren - Ja netop de deler ikke ud til fremmede, derfor kunne det jo være han dyrkede sporten siden han har alt den viden han mener han har om det.


    EDIT :
    - KRÆVER en undskyldning? Når du selv skriver "Frøken fat ass" så har du vidst ikke ret til at kræve en skid smiley men det jo dit valg at prøve.


  • #735   27. mar 2015 Anya - nu bliver svært. Hvis man ikke deler med fremmede, så sidder man sgu da ikke herinde og fortæller det hele.
    Yderligere en grund til man ikke blev skolelærer.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #736   27. mar 2015 Er hvis et par stykker der ikke skal råbe højt om rygklappere.

    Sandheden ligefrem. Det bliver bedre og bedre.

    Igen ser man at folk der går ind for vold tiltrækkes af de her hunde. En voksen mand der vil slå en kvinde. Flot


  • #738   27. mar 2015 Max - dine opstød er lige så brugbare som regnmålere i Sahara

  • #739   27. mar 2015 Bluntsbull - Virkelig? En skjult trussel? Sødt smiley Så nåede vi vist helt ned på rød stue idag også smiley

    Søren - Din sætning giver ikke mening, men som altid er provokation dit fortrukne es så fortsæt du bare smiley

    Max - Jeg er enig xD

    Og ja jeg fik da lige bekræftet min fordom om at folk med den type hunde endnu engang går ind for vold, også over noget så dumt som et spørgsmål xD


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #741   27. mar 2015 Man stiller et ? og svarer igen med trusler om vold?. Man kunne have valgt at fortælle at man tog dyb afstand fra det og så var den ikke længere. Klaphat

    Søren. Selv for dig må det være under lavmålet at støtte op trusler.


  • #742   27. mar 2015 Anya du er umulig at forklare noget som helst.
    "Søren - Din sætning giver ikke mening, men som altid er provokation dit fortrukne es så fortsæt du bare"
    At du vil være det bekendt, føj for helvede.


  • #743   27. mar 2015 Bluntbull - Jeg prøver lige en sidste gang.

    Det var ingen BESKYLDNING, men et REELT SPØRGSMÅL, da jeg synes du har skræmmende meget viden om det, eller virker til at have det.

    Og så gider jeg egentlig ikke bruge mere tid på at forsvarer det spørgsmål (:

    Edit :

    Ja Søren, og der er vist en del der kunne sige det samme om dig, så kan vi jo være i samme klub her smiley
    - Men jeg ser ikke du prøver at forklarer noget som helst, og sætningen "nu bliver svært" giver ikke mening i sig selv, så det min holdning og sådan er det (:


  • #745   27. mar 2015 "På for højt plan til jer"

    Jeg tror faktisk den der er på laveste niveau her er dig Bluntbull, du sviner folk og truer, så velkommen på rød stue smiley Indse du ikke er et hak bedre end alle dem du nedgør på dette ellers så skønne forum smiley - Og det må det jo være siden du gider være her.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #747   27. mar 2015 Meget kan man mene om mig,men true folk med vold og så forvente en undskyldning. Aldrig. Du er langt under selv mit niveau.

  • #751   27. mar 2015 Anya du behøver ikke at støtte dig til andre i din holdning om mig. Du formulerede dig så ubehjælpsomt, at du ikke aner, hvad du skrev. Det er imidlertid ikke mit problem.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #752   27. mar 2015 Ja du er dygtig at kunne slå på kvinder. I mit tilfælde ville du ikke slippe godt fra det. Blot en konstatering. Godnat

  • michael B
    michael B Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 53
    #762   27. mar 2015 Faktisk anser jeg både, Bluntbull, Søren u, og Max H, som værende langt fra nybegyndere på hundeområdet.
    Jeg har lagt mærke til, både her og fra andre tråde, at i hver især har special viden, på hvert jeres område, samt en del praktisk erfaring...ud fra hvad jeg ser i skriver i indlæggene.
    Jeg genkender en del af det du skriver, Bluntbull, da jeg har en ven, som har sat sig GRUNDIGT ind i pittbulls/kamphunde.
    Han er meget nysgerrig hundemand, og har opsøgt nogle af kennelerne i amerika hvor de avler de rigtige gamebred pittbulls...så ja, jeg genkender din special-viden....og har respekt for den. Og der er ikke så mange mennesker som ved de her ting.
    Anya, jeg forstår din angst overfor de her racer, men det at Bluntbull ved de her ting, mener jeg faktisk er en viden som alle Pitt/amstaff ejere burde have, så de ved hvad deres hunde oprindeligt stammer fra....det gør dem nemlig ofte til bedre, mere ansvarlige ejere af de her racer.
    Så se ikke Bluntbull, som havende denne viden fordi han vil hundekamp...se ham snarere som en hundeejer som har sat sig ordentligt ind i tingen for at kunne have en sådan hund.

    Bluntbull, jeg ser at du har temperament. Og at du nogle gange skyder fra hoften, når du skriver....jeg kender det...er selv temperamentsfuld smiley
    Det kan dog misforstås....og man kan komme til at skrive ting som man måske ikke mente så hårdt som det oprindeligt kom ud af munden på en...
    Jeg kan selv få sagt ting i kampens hede....som bliver hårde og skræmmer folk lidt....men inderst inde har jeg jo bare et varmt hjerte, og vil egentligt noget godt, ikke noget dårligt.
    Jeg tror lidt du også er der smiley

    Søren u, Jeg kan mærke din praktiske erfaring fra bla, din Amerikanske Bulldog, og jeg genkender den viden og erfaring du kommer med.
    Vi er ikke langt fra hinanden på mange områder, da vi har nogle hunde, som giver den samme kategori af erfaringer og viden.

    Max H,
    Jeg har set dig, måske mest i andre tråde, komme med, hvad jeg synes, er meget, hands on, helt nede på jorden, indlæg, som virker som om de kommer fra en person med mangeårig og stor praktisk erfaring med hunde, også de større af slagsen.

    Der har også været mange gode indlæg fra mange andre,
    diskussionen er dog gået lidt over gevind her på det sidste.
    Og det synes jeg er en skam, da jeg egentlig har stor respekt for særligt jer 3 ovennævnte, samt mange af jer andre også.

    Kan vi starte på en frisk...så vi kan dele noget af den viden vi har med hinanden, og resten af hunde-danmark, og måske være med til at påvirke situationen her i landet.
    Og hvem ved, måske få en bedre hundelov, og mindre frygt, men mere forståelse om visse hunderacer, og hvordan man har dem forsvarligt, og hvordan man skal forholde sig til dem, hvis man møder andre som har dem smiley

    Vi har stærkt brug for at udbrede viden om det her, så befolkningen bliver klogere på området.
    Skænderi hjælper ikke på situationen.

    Er i med i 3?....vi har sgu brug for jer!
    smiley
    Kh,
    Michael.


  • #763   27. mar 2015 Michael B - Jeg har stor respekt for din måde at skrive ting på, samt det du faktisk skriver smiley

    Og da jeg ingen viden har på det emne spurgte jeg udfra de tanker jeg fik i mit hoved. Det var på ingen måde ment som en beskyldning.


  • #764   27. mar 2015 Michael - jeg er med, så længe jeg ikke skal belæres om min type hund af een med en 3kg uldtot. Desuden gider jeg ikke diskutere med folk, hvis viden stammer fra den kulørte presse.
    Så måske er jeg ikke med alligevel. smiley


  • #767   27. mar 2015 Bluntsbull - Tak, og beklager at du tog det på den måde, for det var ikke min hensigt. Vil se om jeg kan formulerer mig bedre en anden gang (:

    Derudover vil jeg sige jeg har stor respekt for din/jeres viden om de racer. Det er fedt at der er nogle som påtager sig deres ansvar og er seriøse omkring det.
    - Jeg vil i øvrigt sige på den konto at jeg synes absolut at forbudet er ærgeligt for de seriøse og ansvarlige folk som har tabt hjertet til disse racer, men man kan jo desværre ikke så nemt lovgive mod Brian og Yvonne typer. Det havde ellers været at foretrække smiley


  • #768   27. mar 2015 Hvor er I bare gode! Jeg vil glæde mig til at læse med og suge til mig, for jeg er absolut og bestemt ikke ekspert på jeres hunde. I det mindste har jeg ingen fordomme, selv om jeg har to små pelskugler smiley Jeg har dog inden pelskuglerne haft schæferhunde hele mit liv. (Helbredet gjorde, at jeg ikke længere kan aktivere den type hunde).

  • #777   29. mar 2015 Bluntbull - godt skrevet.
    Skal du have ros fra den brede skare, må du skrive det, de gerne vil høre. En af landets populæreste muslimer er jo netop naser khader. Det småracistiske dk fryder sig, når nk skriver grimt om muslimer. Selv synes jeg, at han er en populistisk brøndpisser.


  • #780   29. mar 2015 For et par år siden blev chili overfaldet af en løs schæferblanding. Chili bed kun een gang. En del af det bull&terrier er avlet til, er netop ikke at slippe igen, da det kan være forbundet med den visse død. Se nedenstående ex.
    https://www.youtube.com/watch?v=wsAgPNleIio&feature=youtu.be&t=2m37s


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #783   29. mar 2015 Jeg har mødt mange og haft dårlige oplevelser med flere af dem. En bed en hvalp ihjel, en lille pige blev bidt og et par stykker jeg ikke ville i nærheden af. De her ting blev ikke skrevet om nogen steder.

    Så i en anden tråd martine skrive om sine positive oplevelser med cc. Her tænker jeg at hun sikkert kommer i et miljø, hvor folk går op i hvor de får hunden fra og hvordan de behandler den

    Det er jo tit og ofte ikke fordi at hundene fejler noget, men at de ender i de forkerte hænder.


  • #784   29. mar 2015 Max. Ender i forkerte hænder OG kommer fra forkerte opdrættere....

  • #786   29. mar 2015 bluntbull.
    Undskylder hvis jeg udtrykte mig upræcist.

    store kraftige og potientielt farlige racer der ender i forkerte hænder kommer ofte fra forkerte opdrættere..

    Hvis jeg havde et kæmpe problem med muskel */ kamp / listehunde så havde jeg nok ikke selv haft en


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #787   29. mar 2015 Jeg tænkte nok at det ikke var det du ville hører,men er hvad jeg har oplevet. Er du først tilfreds,når alle fortæller at de alle er nogle helt fantastiske hunde,uden aggression?.

    Du har ret i at det også kunne være andre racer,men det var det ikke. En næsten hvilken som helst race vil stige i bid statistikken,såfremt at den bliver en mode hund og stiger i antal * 10 eller 20


  • #796   29. mar 2015 Så længe nogle kvinder skriver noget usandfærdigt bavl i internetfora, synes jeg, at alle kvinder skal forbydes at skrive der, indtil en bedre løsning findes.
    Det er sagligt og aktuelt. smiley


  • #797   29. mar 2015 blunt. "var din egen listehund helt speciel farlig"

    ikke mere farlig end andre hunde af samme kaliber, men klart mere farlig end en gennemsnitlig golden retriever.


  • #800   29. mar 2015 skal alle have lov at anskaffe sig noget de slet ikke magter og som derfor er til fare for andre?

  • #802   29. mar 2015 ja det gør der.



  • #804   29. mar 2015 Ida - Du påstår, at jeg ikke kommer med en løsning. Det kan muligvis skyldes, at du er forudindtaget, når du læser, det jeg skriver. Det skal ikke være mit problem.
    Jeg har altid sagt: "Ingen listeforbud - til gengæld snor på din hund, hvor svært kan det være?"


  • #805   29. mar 2015 Hold da kæft en syg video - et dyr, der bliver overfaldet af en masse hunde, vist i slow og med temaet fra Miami Vice kørende ... er folk da ikke rigtigt skruet sammen, eller hvad handler det om ???

  • #809   29. mar 2015 Og det er lige netop blot én af grundende til at I aldrig får ophævet jeres forbud, Bluntbull - "Søren slår også, hr lærer"

    Du er sq alt, alt for useriøs - og lad være med at tale om at folk udtaler sig om ting de ikke ved noget om - du ved, "ikke smide med sten, når man selv bor i et glashus"


  • #810   29. mar 2015 Martine - Da det er mig, der har uploadet videoen, vil jeg forsøge at svare. Den var ment som et svar til Isabelle, der måske tvivlede på den der et-bids strategi. Videoen viser hvorfor, at det er klogt at holde fast. Hverken video eller musik er min smag. Men det er virkelighed nogle steder. Det skulle undre mig om ikke cane corso'en bruges eller har været brugt til det samme.

    Jeg vil ikke stå til ansvar for andres brug af hunde.


  • #812   29. mar 2015 Det er ikke hunden jeg harcellerer over, Søren - den gør det den skal og er brandgod til det.
    Det er at der findes folk, der synes at det er ok at flå dyr på den måde (det går jo begge veje, da det ofte er hundene der kommer til skade også), og så det faktum, at nogen kan finde på at lave en video over det og sætte et "smart" musiknummer til ...

    Men fint at du liiiige fik smidt i at en corso også kan det der - min har aldrig gjort det, men det er da rart at vide at den ville kunne .. jeg mener, hvis vi nu en dag render ind i sådan en vild gris smiley :D smiley :D smiley


  • #813   29. mar 2015 Bluntbull .....



    profilbillede
  • #816   29. mar 2015 Ja den med cane corso var egentlig ikke for at genere dig, men mere for at sige at vi hver især kun er ansvarlig for egne hunde og ikke andres ulækre brug af dem.
    Så fortsæt med at købe gris, hvor du plejer.


  • #817   29. mar 2015 Søren -

    Du har da helt misset pointen i mit indlæg - den var, at jeg synes det er ækelt at bruge hunde til at flå andre dyr, med risikoen for at de selv ender med at få voldsomme skader.

    Det har mao INTET med hunden at gøre - det har noget at gøre med de syge svin, der mener at det er fedt at udsætte gris og hunde for den form for underholdning - og sætter smart musik og flotte billeder i slow til.

    Hvis du ikke forstår det nu - så kommer du aldrig til det smiley



  • #818   29. mar 2015 Præsenteret overfor uvidenhed i den omfang du demonstrerer Bluntbull, så gider jeg ikke engang forsøge at være saglig - det er du ganske enkelt ikke værd ..

  • #819   29. mar 2015 Martine - Det er ikke min hund, og det er ikke mig, der har filmet det. Du "skyder" på budbringeren. Vi er enige i, at det er dyremishandling, men det sker stadig selv om, jeg ikke havde uploaded den.

  • #821   29. mar 2015 Synes før at kunne erindre på Muscledog inc at du mente at "muskelhunde" var alt for farlige til bidesport. Troede det var derfor du kun brugte maller...

    Ikke alene er du uvidende - du har også en elendig hukommelse ....



    profilbillede
  • #822   29. mar 2015 Søren -

    Jamen hvis det er hvad du får ud af det - at jeg skyder på dig - så må det være sådan.
    Nu har jeg gentagne gange forklaret hensigten med mit indlæg - det godtager du ikke, og så er det jo bare sådan smiley


  • #823   29. mar 2015 Uha nej, jeg er ikke klog, Bluntbull - men jeg kan da sagtens se at det må virke sådan, når du "står" ved siden af smiley

  • #825   29. mar 2015 Min hukommelse er desværre meget god, sjovt du ikke står ved dine meninger.. Kan evt. godt få andre på banen der kan vertificerer mit udsagn


    Gosh !!! Findes der flere som dig ???
    Altså - for min skyld behøver du ikke hive dem herind smiley

    Jeg står altid ved mine udsagn - at en muskelfister eller nogen som helst anden hund skulle blive farlig af at dyrke forsvars-arbejde har jeg aldrig nogensinde ment .. folk, der mener dette er som dig - uvidende så det brager smiley


  • #826   29. mar 2015 Martine - Nu skal vi nok ikke hijacke tråden alt for meget. Jeg vil bare gerne vide, hvor du mener, at vi er uenige. Kun lige i forhold til videoen, ellers bliver det vist en lang aften smiley

  • #828   29. mar 2015 Søren - hvis du mener at videoen er et udtryk for hvordan en bulldog bider og at det er hvad du får ud af den - så er det jo som du har det.

    Jeg får andre ting ud af den -
    nr 1 - SYGE mennesker
    nr 2 - SYGE mennesker, med utrolig dårlig smag i underholdning
    nr 3 - SYGE mennesker, der vil udsætte vilde dyr for den behandling
    nr 4 - SYGE mennesker, der vil udsætte egne dyr for den behandling
    nr 5 - en imponerende hund, der har et rosværdigt mod.

    Nu synes jeg ikke vi skal vade mere i det - du er en fin fyr, Søren - lad nu være med at gå sådan i forsvar smiley


  • #829   29. mar 2015 Bluntbull - jeg har én gang skrevet til dig at jeg aldrig har udtalt at muskelhunde eller hunde uden muskler skulle blive farlige af at dyrke forsvarsarbejde - hvor mange gange vil du tro jeg skal ud i, før det fiser ind hos dig ?

  • #832   29. mar 2015 Jeg har ikke forstand på hvad der skal til for at få en hund til at bide mennesker, Blondie ... så det ved jeg ikke om den kunne du til ?

    Til min sport - IPO - er den ikke ret anvendelig ....


  • #833   29. mar 2015 Klag til admin, Blondie - helvede fryser til is, inden jeg vil gøre noget som helst af det du beder om smiley

  • #836   29. mar 2015 Blondie - selvom det er 32 minutter siden og jeg allerede én gang har konstateret at du har en hukommelse som en si, kommer det alligevel en smule bagpå mig, at du allerede har glemt at det var dig selv der startede med hunde, der bider mennesker.

    Kæft, du er blank mand smiley :D smiley :D smiley


  • #837   29. mar 2015 Jeg tror ikke, at den amerikanske bulldog kan bruges til bidearbejde ifm mennesker. Den er nok ikke den klogeste hund, der findes. Desuden er den meget lidt lydhør for kommandoer, når først den er i gang. Så kører den udelukkende på instinktet.

  • #838   29. mar 2015 Søren - en rigtig god ipo-hund skal heller ikke have for mange brikker at rykke med smiley
    Jeg kender en, der dyrkede IPO med sin Ambull - den var faktisk ok til det - ikke på malle-schæfer niveau, men det er jo - som du selv skriver - heller ikke det, der er dens formål smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #840   29. mar 2015 Forsvare at bide mennesker når du kom på banen?. Nu er jeg helt væk. Hvorfor skulle hun forsvare det.

  • #842   29. mar 2015 Max -

    Blondie er vist præget af en sær form for egenlogik - det værste man kan gøre er at forsøge at få en mening ud af det smiley


  • #843   29. mar 2015 Men kan påstå, at bulldog'ens oprindelige arbejdsopgaver og evner ikke er nødvendige i dk 2015.
    Men hvilke hunde er så nødvendige?
    Slædehundene - for lidt sne
    Hyrdehundene - for lidt dyr at hyrde.
    De store vogtere - ja måske i fårebrug i jylland.
    Selskabshunde - måske, hvis mennesker ikke gider dit selskab
    Jagthunde - hvis du ikke bor i nærheden af en slagter

    PS! Bare en tanke - ikke henvendt til nogen specifikt smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #845   29. mar 2015 Er det ment seriøst?.

  • #847   29. mar 2015 Dum hund, der ikke fatter at det jo for fanden er MENNESKET den skal bide i !!!!!!!

    profilbillede
  • #849   29. mar 2015 Og hvad tror du der sker når mennesket ikke har ærmet på mere, Blondie ??

  • #850   29. mar 2015 Den er sq dum den hund !!!! Den tager ærmet og glemmer helt at den er trænet til at bide mennesker - og ham mennesket står endda lige bagved smiley :D smiley

    profilbillede
  • #852   29. mar 2015 Isabelle - Vagthunde dækker lidt ind over flere grupper. Nogle har sikkert behov for vagthunde - sådan for alvor. Så er der os andre, der godt kan lide den tryghed, det kan give børn, der ind i mellem er alene hjemme ude i det mørke jyske ingenting.

  • #853   29. mar 2015 Nu nærmer vi os, Blondie - IPO er ikke træning af hunde, der skal bide mennesker - de bider i et ærme og har ingen interesse i mennesket bag.

    Men det er tilsyneladende for svært for dig at fatte - som allerede nævnt en gang - du er dælme blank som adskillige spejle smiley


  • #854   29. mar 2015 Martine - når din malle bider, så siger du slip, og den gør det. Min hund har den genfejl, at når kæbemusklerne spændes, dækker de lige akkurat for øregangene. smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #856   29. mar 2015 Så fordi at politiet lærer deres hunde det,har med ipo at gøre?. Hvad blev der af at ikke skrive om noget, man ikke ved noget om. Forstår at det har føltes op af bakke

  • #857   29. mar 2015 Søren - jeg kender det lidt fra vores corso. Den har en anelse ... skal vi kalde det ... selektiv hørelse ind imellem smiley

    Sjove hunde - og lidt en prøvelse for min tålmodighed ind imellem smiley


  • #858   29. mar 2015 Nu har jeg sat mig lidt ind i både IPO, K9-PRO-"sport" og french ring "sport"

    I tilfældet IPO er det dælme meget lidt ihvertfald smiley :D smiley :D smiley smiley


  • #861   29. mar 2015 Nå Blondie - siden du alligevel ikke er modtagelig for input, må du nok se i øjnene at vores kommunikation fremover bliver envejs smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #863   29. mar 2015 Find en video hvor en ipo hund bider et menneske?. At civile kan træne ipo er jeg klar over. Har aldrig de steder jeg har været, set træning med skjult ærme.



  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #865   29. mar 2015 Bluntbull. Du forstår ikke at politiet træner anderledes i forhold til ipo. En hund kun trænet på ærme, vil ikke bide når det er væk.

    Kan godt være du har læst om det. Forstået det, har du tydeligvis ikke.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #867   29. mar 2015 De træner med skjult ærme. Kan du se forskellen? .

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #870   29. mar 2015 Min hund må være dum. Så mange års træning og så gider den ikke at bide mennesker uden ærme. Vi må have noget forkert.

  • #876   2. apr 2015 Isabelle #727

    Du skriver at du forsøger, at blive klogere på noget, du ikke ved synderlig meget om - de forbudte racer.

    Så vil jeg anbefale dig at læse: De Forbudte Hunde. af Rikke Petersen
    - mener jeg hun hedder.

    Min opfattelse er, at hun er meget seriøs, med de undersøgelser hun har lavet.

    Og så er der Anders Hallgren, som er Ulve og Hunde - adfærdsforsker,

    i 40 år eller mere. Han har skrevet mange oplysende bøger.


  • #878   2. apr 2015 OK Isabelle.

    De forbudte hunde er skrevet specielt p.g.a. Hundeloven.
    Den kan selvfølgelig lånes på biblioteket.


  • #895   4. apr 2015 Du kan få alt det bulldog/molosser, som du lyster. Så længe du holder dig til de racer, som hovedsaglig gør sig på udstillinger. På dem er der nemlig minimal drift og "nosser" tilbage. De er relativt ufarlige. Lidt ligesom det nogle skoler forsøger at gøre ved vores drengebørn. smiley

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #914   4. apr 2015 Blunt. Du råber op om god debat,men trækker den selv ned så langt den kan komme. Snakker om børnehave og den eneste der opfører sig som sådan er dig. Pinligt men god underholdning.

    Orkidebarnet. Du behøver ikke skrive for at forsvare blunt. Vi har forstået at det er det eneste du har at byde ind med.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #916   4. apr 2015 Jeg kan godt lide lagkage

  • #919   4. apr 2015 "For de uskyldige hunde"

    - Altså Undskyld mig men med tanke på hvor mange sager der har været bare i DK med muskelhunde som har bidt er de vist ikke helt uskyldige.


  • #920   4. apr 2015 Hvor mange har der været?

  • #921   4. apr 2015 For mange til jeg har tal på det. (:

  • #922   4. apr 2015 Så fik vi det på plads. Mange tak!

  • #925   4. apr 2015 Spørg mig, spørg mig!

  • #928   4. apr 2015 Listen skal væk. Snor i din hund! Denne regel/lov ville være så enkel, at selv den dummeste betjent kan bedømme det.
    Hvorfor skal man straffes, selv om man har styr på sin hund?
    Lige mine ord.


  • #930   4. apr 2015 "Der ER en tendens til, at "de skumle typer" anskaffer sig bestemte racer"
    Tænkes der her på oversminkede dåser med plastikpatter og chihuahua?


  • #934   4. apr 2015 Isabelle - jeg ved nogenlunde, hvad du mener. Mere skal man nok ikke påstå smiley . Jeg ville aldrig lade min hund være løs blandt andre, uagtet hvor mange prøver vi måtte have bestået. Det er et dyr, jeg har med at gøre, og konsekvenserne kunne blive fatale. Chili har en rimelig stor "intimsfære" smiley

  • #937   4. apr 2015 Menes der bar røv, kavalergang, bogstavet lille l som i lima eller store I som i Ib? smiley

  • #938   4. apr 2015 Følger bare tråden her på siden..

    Men der er altså ikke brugt kursiv siden du sidst skrev det Blunt smiley Og synes nu ikke man skal diktere andre til hvad de må og ikke må skrive i en tråd smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #940   4. apr 2015 Søren. Iden med snor er god nok men hvem skal sørge for den bliver overholdt?.Bliver det så sådan,at ejer først bliver straffet, når det er gået galt.

    Som det er nu,syntet du at det er urimeligt at nogen bliver ramt, fordi at andre ikke kan finde ud af det. Dit forslag rammer alle. Hvor mange vil ikke finde det urimeligt!


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #944   4. apr 2015 Isabelle. Folk går jo fint uden snor i dag steder de ikke må. Nu har vi gentagne gange hørt at folk kan skaffe de her hunde,i selv om de er ulovlige. Skulle de samme så begynde at tage snor på,fordi at loven siger det. Det er vi godt klar over ikke kommer til at ske.

  • #945   4. apr 2015 Ved mit forslag stoppes alle de bidske schæfere, rottweilere mm. Mange har svært ved at se det uretfærdige i ting, der ikke rammer dem selv. Loven, som den er nu, giver kun falsk tryghed. Alano, anatolsk hh, presa mallorquin, presa canario, cane corso, dd bordeaux, spansk mastiff, tibetansk mastiff, pyrenær mastiff, kuvasz, kommondor, mioritic, polish owczarek podhalanski, sort russisk terrier - ja jeg kunne blive ved. Alle de ovennævnte har potentiale og fysik til at dræbe en alm. dansk familiehund op til med schæferstørrelse.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #947   4. apr 2015 Søren. Men hvordan stoppes de. Efter at loven kom med at det ikke er lovligt at købe og avle på de ulovlige racer er der da flere der har gjort det alligevel. Det burde jo være stoppet når der nu er en lov for det?.

  • #949   4. apr 2015 Det er så fedt at læse, at det er drønuretfærdigt med loven om listehunde fordi den rammer alle med listehunde, og ikke bare nogle af dem - hvorimod det er ufatteligt rimeligt at alle skal holde deres hunde i snor - der er der ikke de store betænkeligheder imod at ramme alle ..

    Moral er godt smiley


  • #951   4. apr 2015 De hunderacer, jeg nævnte, er alle lovlige.

  • #956   4. apr 2015 Hvis loven er lavet ud fra overfaldslisten, kan jeg komme i tanker om et par "forglemmelser". Men det ved de fleste nok også.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #958   4. apr 2015 Loven, som den er nu giver falsk tryghed. Og det vil et snor påbud ikke?.

    Det lyder til at i vil have flere med på listen. Det må i så arbejde på.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #963   4. apr 2015 Nok bedst at få den låst. Bare for en sikkerheds skyld smiley

  • #971   4. apr 2015 Lol, det lyder mere som om du holder diktat end en debat blunt.

    Et snorepåbud, vil da give ligeså meget falsk tryghed.

    Ligesom fjernelse af listen vil skabe usikkerhed/frygt for dem der føler sig mere sikker med den.

    Hvorfor er det dem med listehundene som i føler der skal tilgodeses? Dem med de farligste hunde?


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #973   4. apr 2015 Er enig i den skal gemmes og låses. Gå ind i arkiv og tryg gem. Bagefter går du over og klikker på hængelås. Så kan du ikke gøre mere.

  • #975   4. apr 2015 Du kan hverken gemme eller låse en tråd - eller bestemme over hvordan andre skal skrive deri.

    I øvrigt blunt, så når du opretter tråde en anden gang, så husk at skriv dine regler op først som du forventer folk overholder smiley Så er alle på samme side fra start af (:


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #976   4. apr 2015 Lige meget. Få det gjort i en fart. Vigtige data kan gå tabt.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #979   4. apr 2015 Ville gerne men har brug alle mine låse.

  • #985   4. apr 2015 Så vidt jeg ved at det kun hende der ejer siden (ikke hjælpe admin) der kan låse en tråd.

  • #988   4. apr 2015 Jeg er ikke helt med på hvad du mener smiley

  • #994   4. apr 2015 Rynke - det gør du oppe i startinlægget smiley

  • #996   4. apr 2015 Selv tak ;p

  • #997   5. apr 2015 Jeg synes det er lidt mærkeligt, at de fleste mennesker mener,
    at når noget bliver forbudt, så er det det samme, som at så bliver det afskaffet.

    Men på den anden side, er det vel ret naturligt, at mennesker har den opfattelse, at når det bliver indprentet i dem fra fødslen, at mennesker hersker over Naturen, så bliver det selvfølgelig en indlært fejl.


Kommentér på:
Brugshunde/Muskelhunde

Annonce