{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hundemord i Odense
  • #1   5. jan 2019 til dem der evt ikke skulle have facebook


    HUNDE EJERE I ODENSE SV OG OMEGN, (5250)
    PAS PÅ HINANDEN OG IKKE MINDST JERES KÆRE VOVSER.

    For og passe godt på vores behårede familie medlemmer, er der et hav af gode råd vi kan gøre.
    Men nu skal du gå og kigge dig over skulderen for og passe på andre mennesker

    Forstil dig og være på vej hjem for og hente nogle ting. (En lejlighed du er ved og flytte fra)
    Fra bilen og om til lejligheden er der ca. 300 meter.
    300 meter hunden kender ind og ud.
    Pludselig er der nogle: der råber "FÅ SNOR PÅ DEN HUND!"
    Du: vender hovedet og svare "ja, slap nu af, hun opføre sig jo pænt og hilser pænt."
    1 Stemme: råber på dansk og et andet sprog: " Du skal fandme ikke svare mig så flabet!! (et andet sprog, et andet sprog)"... han tager en mobil ud og ringer….

    Hvad ville du forvente der skete som det næste...
    Det her er hvad der skete for min bedste ven og hans elskede hund.

    Onsdag d. 2 januar 2019 ved 15:45-16:00 tiden, nær Heliosvænget/dianavænget på sti systemet blev min kammerat og hans hund(Sif) "umotiveret" overfaldet af 2 mænd(anden etnisk herkomst), den ene slog ham gentagne gange i hovedet, øverste dele af skulder/nakke med en kæp.

    Mens Den anden stak Sif i halsen med en kniv.(20-25cm)når jeg skriver umotiveret overfald mener jeg hvad var deres grundlag?
    Jalousi måske..
    der var ingen truende adfærd eller nogen indikation fra hverken hund eller ejer før det skete. Hvordan kan De forudgående problemer med en hund uden snor ende så voldsomt?.
    Hvad for mennesker til og gøre sådan her, også mod fremmede mennesker.

    Hunden som er en rottweiler blanding (ligner mest en labrador) var på intet tidspunkt aggressiv, hverken før, imens eller efter.
    Hun forsøgte ikke engang og knurre/bide dem da de slog på ham eller stak hende.

    Der var flere vidner bandt andet en som filmede episoden og flere som kontaktede politiet, Som kom og gennemsøgte området mens vi ventede på dyreambulancen.

    I mindst 20 min. Ligger Sif og skriger, piver, bløder og kæmper for sit liv, henover hende er min kammerat fuldstændig grådkvalt, han har brækket armen og fingeren for nogle uger siden, så han lægger sin gips i det åbne sår og prøver at holde et pres på indtil de ankommer og køre afsted i en fart.

    Politiet har i mellemtiden fået fat i 2 gutter med som kunne være gerningsmændene. (Den ene af mændene har valgt og ringe til politiet og anmelde min kammerat dette kan ses i politiets døgnrapport. Det har fået mig til og skrive det her opslag så i folk derude passer ekstra godt på deres hunde. )

    Dyrehospitalet var ikke klar da hunden ankom og så mildest talt chokeret ud. De forklare at de ikke kunne sige noget om udkommet endnu, hun har mistet rigtig meget blod og er knap ved bevidsthed. Hun blev lagt i drop og fik en masse væske hun var i så kritisk tilstand at de ikke kunne bedøve hende, der skulle tages blodprøve så de kunne afgøre mængden af blodtab og evt. Blodtransfusion, inden de kunne operere. Vi blev sendt hjem da dette er en lang proces.

    Opdatering nr. 1:
    Et par timer senere har hun det lidt bedre, hun havde løftet hovedet og bevægede sig lidt. Men er stadig kritisk.. hele natten går med og bede til højere magter, sende gode tanker og energier hendes vej samt trøste en fuldstændig sønderknust blodfyldt ejer

    08:44 d. 3 Januar, får vi opdatering nr. 2:
    Hun har klaret natten
    Hun åbner øjnene og løfter hovedet en gang imellem. Hun er stadig i kritisk tilstand men det hælder lige så stille i muse skridt mod den rigtige retning. De får blodtransfusioner sat i gang og håber de kan operere hende der efter.

    11:14 opdatering nr. 3:
    Dyrlægen til ejer -
    "det er slet ikke godt det her, vi troede lige det gik fremad...
    men hun ligger i en kæmpe blodpøl, såret er sprunget op. Vi skal have dit sammenstykke til og haste hende i operation, det kan dog også gå galt men det er op til dig."

    Ejer: "du gør hvad du skal gøre for og rede hende"

    12:06 opdatering nr. 4:
    Dyrlæge: " det er desværre Den værste besked af alle, Sif er død.
    Hun fik hjertestop under operationen, det første hjertestop genoplivede vi hende fra, men grundet ekstremt blodmangel, udmattelse, narkose og en meget kompliceret operation i/ved en hovedpulsåre 20-25 cm. Inde i halsen, var det trods vores ihærdige indsats nytteløst."

    Ejer i gråd: ” hvornår kan jeg hente hende…”

    Sif har altid været en god velopdragen hund. Aldrig har hun bidt eller været aggressiv. Hun elskede alle og det kostede hende livet
    Findes der virkelig ingen retfærdighed for Sif i Danmark? Det her er mord, hadsk, overlagt, grufult og ondskabsfuldt Mord.

    Sif blev 2 år gammel og har siden hun var 8 uger aldrig været en dag adskilt fra hendes ejer. Sif er højt elsket og meget savnet. Hun er hans største kærlighed. Sif fortjente ikke og dø, de skulle have haft mange flere år sammen.
    Sif fik en smuk begravelse med mange tårer, lys og smukke ord.

    Tak for at du tog dig tid til og læse dette. Jeg håber du vil dele for og mindes Sif.


  • #3   5. jan 2019 uanset hvad, så er det selvfølgelig fuldkommen sindsygt.

    jeg kan dog alligevel ikke lade være at have en nagende fornemmelse om sagen.

    længere nede i kommentarerene har en person blandt andet linket dette .
    http://www.lokalavisen.dk/112/2019-01-03/-Gik-en-tur-da-en-kamphund-pludselig-gik-til-angreb-S%C3%A5-kom-ejeren-og-deltog-i-angrebet-3845054.html?fbclid=IwAR1zFNUuiYSDL_qicE6hVZGfBVYc6KsDsvtRcQS5KBpCatiJGSMqycNzOwY

    sjovt nok præcis på samme vej - samme dag.
    er en mand blevet overfaldet af en løs hund og dens ejer.

    det kunne ret så meget godt tyde på der har været noget bag - inden det her sker.


  • #4   5. jan 2019 Rottweiler labrador, aaaah.

    Men hvis det er en rigtig historie, så er den frygtelig.


  • #5   5. jan 2019 Naturligvis er det frygteligt hvis den hund er død på den måde.

    Men der er virkelig noget i den sag der virker sært.


  • AT
    AT Tilmeldt:
    apr 2017

    Følgere: 6 Emner: 49 Svar: 1.010
    #6   5. jan 2019 Rottweiler blanding, men ligner labrador.. Det er så dumt skrevet

  • #7   5. jan 2019 Jeg synes, den lugter lidt. Det er meget henad følelsesporno, og trangen til at bortforklare hundens race gør det lidt mere uldent..

  • #9   5. jan 2019 Jeg tænker, at der ligger lidt mere bag end det vi får at vide her - og det kommer sikkert frem om et par dage.

  • #10   5. jan 2019 Hunden ligner en der inden forbuddet var en "amstaff bare uden tavle".

  • Rollo
    Rollo Tilmeldt:
    maj 2011

    Følger: 9 Følgere: 13 Svar: 925
    #12   5. jan 2019 Åh jeg hader sådan nogle sager; for hvad er rigtigt, og hvad er ikke? Og der er klart følelsesporno inde over men ville enhver ikke det, hvis man har mistet sin hund på brutal vis?

    Og man tænker jo sit, når man siger hunden er labrador/rottweiler og "ligner en labrador" - ej, gu gør den ej! Så tænker man, hvad dækker det for?

    Det er underligt det hele og uanset hvad, utrolig tragisk.


  • #13   5. jan 2019 Jeg synes også, at der er noget uldent i den her sag. Det er selvfølgelig en frygtelig måde at dø på, hvis det passer, men er han blevet overfaldet af hunden, så gør man jo alt for at stoppe den.

    Og så det, at hunden på ingen måder ligner en labrador gør, at jeg tror endnu mindre på forfatteren til opslaget.


  • #15   5. jan 2019 Jeg forstår slet ikke hvorfor man ikke tager hunden i sin egen bil, som man starter med at skrive står mindre end 300 meter væk og kører til dyrehospitalet, i stedet for at lade sin hund ligge og lide i 20 min?? Det ville jeg klart have gjort og hvis jeg ikke var i stand til at kører min bil, så bede en af alle dem der står og filmer om at gøre det.

  • #16   5. jan 2019 Dyreambulancen?

  • #17   5. jan 2019 politiet må kunne bekræfte det

  • #18   5. jan 2019 Jeg synes den lugter den historie.

    Tine - der står ejer har brækket armen så måske derfor?


  • #19   5. jan 2019 Anya: der står også, at personen er ved at flytte og hente ting. Så kan man vel også køre bil

  • #20   5. jan 2019 og hvorfor får hunden i første omgang lov til at løbe frit ?
    300 m mellem bil og hus - hvor hunden løber frit omkring, er altså ret langt.

    hvorfor ikke sætte den ind i bilen? eller i huset. - især efter der bliver (udfra facebook opslaget) råbt at han skal tage hunden i snor.


    derudover ligger der en politi rapport, på at en kamphund/muskelhund skulle være gået til angreb, og ejer derefter også er gået til angreb på personen.




  • #22   5. jan 2019 Da jeg så billederne var min første tanke at den hund aldrig har set skyggen af rottweiler. Den har rosenøre, og det har ingen af de racer. Det er allerede suspekt der. Hvis man så medtager døgnrapporten osv så er det endnu mere suspekt.

    Ja det er tragisk hunden er død og især at den har lidt, men ejer har også haft et ansvar. Han kunne jo have haft snor på hunden til at starte med. Jeg var i hvert fald heller ikke blevet begejstret af at møde den hund der uden snor, udfra egne erfaringer.


  • #23   5. jan 2019 Jeg synes det er skrækkeligt hvis det er resultatet uanset hvad der er gået forud for hændelsen. Så skal ingen fandme stikke andre levende væsener ihjel fordi man er arig..

    Når det så er sagt så tænker jeg det må være skrevet af nogen der ikke ved hvordan man kommer til en dyrlæge. Dyreambulancen, og de forventer dyrehospitalet står klar og har fået besked...?
    Sådan foregår det jo ikke. Det er jo en selv der ringer og giver besked og ind i først mulige bil og afsted.

    Tilhelvede med hundens race og udseende..


  • #24   5. jan 2019 Meget i den sag "lugter"... Noget af det som jeg bliver lidt pisset af over, som ansvarlig hundeejer er dette:
    Pludselig er der nogle: der råber "FÅ SNOR PÅ DEN HUND!"
    Du: vender hovedet og svare "ja, slap nu af, hun opføre sig jo pænt og hilser pænt."

    Hvis du har din hund fri, skal den ikke løbe hen til andre mennesker, skulle det ved et uheld alligevel ske, skynder man sig, at få hunden til sig og undskylder. Man begynder ikke at svare provokerende igen, så er jeg fløjtende ligeglad med hvor pænt ens hund hilser.


  • #26   5. jan 2019 Jeg delte den igår på Fb, for hunden er jo død.
    Det der pisser mig allermest af, det er hundens udseende. Den burde slet ikke være født i første omgang.


  • #27   5. jan 2019 Vedkommende har så meget fokus på "hunden har aldrig været aggressiv, den knurrede ikke engang, den elskede alle og det kostede den livet" - hvilket jeg finder utroligt irrelevant, hvis det er en person, som umotiveret er gået helt amok og har stukket hunden med kniv??

    Hvorfor er det overhovedet vigtigt om hunden elskede alle, og at pointere at den ikke engang knurrede da ejer blev overfaldet? Og hvorfor søren er det fordi hunden elskede alle, at den døde?

    Ej, der er så meget rod i den tekst, at jeg slet ikke ved, hvad der reelt er pointen. Burde pointen ikke være et umotiveret, sindssygt angreb, frem for hundens komplet irrelevante englesind?

    Men, needless to say, så er det selvfølgelig en fuldkommen frygteligt sag.


  • #28   5. jan 2019 men hvorfor har manden en kniv?

  • #29   5. jan 2019 Ligesom hjemmegående tænker jeg også hvorfor manden har en kniv?

    Desuden er racen i mine øjne underordnet som udgangspunkt.

    En hund skal ikke løbe frit rundt, om det så er en på 2 kilo.

    I sidste ende, så må jeg indrømme, at denne sag er blandt en type mennesker der ikke sådan er helt uskyldige nogen af parterne.


  • #30   5. jan 2019 hurra hurra for face book

    er ikke selv med i "gruppen"

    men en veninde siger altid:

    hvis man keder sig og mangler lidt sensation,så ind på face book,så får du altid dagens sidste" sandfærdige" nyheds historie.

    og DEN tror jeg på


  • #32   5. jan 2019 Det er ikke engang ejer, der har kreeret den dér tekst.

  • #33   5. jan 2019 Ida - en overreaktion HVIS hunden faktisk bare hilste ja. Hvis den i virkeligheden overfaldt personen var det måske en forståelig reaktion afhængig af omstændighederne. Men enig, det er svært at gætte, hvad der egentlig skete.

    Hvis der virkeligt er tale om at nogen bare helt umotiveret er rendt hen og har banket ejer og stukket hunden ned, så hører vi nok mere om det. Hvis der er andre derude med mere troværdige, modstridende beretninger om hændelsen, så kan det være ejer ikke er interesseret i mere omtale af sagen.


  • #35   5. jan 2019 hvis en aggressiv hund overfaldt mig eller min hund eller mit barn ville jeg måske også dræbe hvis jeg ikke kunne bremse hunden. Jeg ville umiddelbart n8k bruge mine nøgler eller gonge den en med en sten eller hvad ved jeg

    så jeg er ikke spor hellig omkring det. hvis altså det er det der er sket.

    Jeg håber da aldrig jeg står i den situation. men jeg ville gøre det der skulle til i forsvar. Det gør jeg godt erkende.

    Jeg har bare svært ved at se situationen for mig hvor drab på en hund var nødvendigt.... der er mange ting man kunne gøre før man skar halsen over på kræet...


  • #36   5. jan 2019 Aslan - oveni overvejer jeg da også, hvem der lige render rundt med en kniv klar i sådan en situation.
    Jeg synes det lyder som en underlig historie, og jeg er da spændt på, om der mon kommer updates, så vi finder ud af, hvad der (sandsynligvis) er sket.


  • #37   5. jan 2019 enig Michelle og jeg kan slet ikke forestille mig en situation hvor det var nødvendigt...

    Det mangler nogle fakta synes jeg i den historie. enig


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #38   5. jan 2019 Det er løgn.. ikke fordi jeg selv kan lide de mørke, men ret skal være ret.. der var en uskyldig mand der blev overfaldet helt umotiveret af en kamptrænet MMA kæmper plus hans løse ulovlige kamphund som han igen igen gav angrebsordrer, man kunne se denne uslkyldige person bløde og og prøve at slippe væk og råbe for sit liv, men blev igen og igen angrebet af både hunden og manden..

    Der var vilde nødråd og til sidst kom der et vidne tililende og forsøgte skille dem ad og han blev også klappet i gulvet og angrebet af hunden..

    Og først der efter 3-4 minutters advarsler og forsøg på stoppe hunden blev den ramt af et stik da den sprang efter halsen på vidnet..

    Den person har reddet et uskyldigt menneskeliv og politiet kender hele sandheden fra start til slut..

    Der masser vidner som mig som har set det hele fra altanerne og haverne..

    Det kun den MMA hundeejer der bærer ansvaret her..


  • #39   5. jan 2019 Utroligt der lige var en der havde en kniv?

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #40   5. jan 2019 Alle vidner der modsiger og gennemhuller hendes forklaring bliver blokeret og hun sletter deres opslag..

    Alt er løgn hvad hun skriver og det vil også komme frem med tiden..

    I må gerne dele det i gruppen på fb også


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #41   5. jan 2019 vidnet havde den med hjemmefra kun til selvforsvar da han så det fra vinduet og reagerede hurtigt og reddede et menneskeliv og derefter sit eget..

    Flere kommentere de kender hunden og ejeren at den er trænet til angribe mørke og de har passet den mens ejeren sad 6 mdr i fængsel for vold..

    Intet passer hvad hun skriver. Bare vent og se sandheden skal nok komme frem


  • #43   5. jan 2019 Er vidnerne ikke gået til medierne også? Der kan de jo ikke blokeres

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #44   6. jan 2019 Nej de er gået til politiet og advokaterne..

    Medierne har skrevet en artikel med udtalelse fra politiet jo.. hende her spreder disinfo fra sin fb drt er jo ikke en Officel artikel men hendes løgne hun har ikke engang overværet episoden


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
  • #46   6. jan 2019 Der står ikke noget i artiklen om drab på hunden?
    De oplysninger må være fra politiet.

    så hunden angreb og så angreb ejeren anmelderen. og det var det. Det lyder væsentligt mindre dramatisk

    Jeg tror på politiet.

    Rasmus hvor ved du fra at hunden var trænet til kamp?


  • #47   6. jan 2019 Utroligt der lige var en der havde en kniv?

    Det synes jeg så ikke, knive er jo blevet et stort problem i vores samfund, og i visse kredse går man jo ikke udenfor en dør uden at have en kniv på sig.


  • #49   6. jan 2019 Anni, uanset om det i dagens Danmark er normalt i visse kredse at gå med kniv, vil jeg alligevel undre mig. Synes det er skrækkeligt smiley

    Hvem der har gjort hvad i denne sag er svær, når man ikke har været der. Jeg undre mig også over at Rasmus har oprettet sig på Hg i går, efter tråden er startet op.


  • #51   6. jan 2019 Hvis det Rasmus skriver er sand, så undrer det ikke mig, at han har oprettet sig i går, for som sagt, hvis det er rigtig, så bliver han jo nød til at oprette sig for at kunne fortælle hans version af sagen.

  • #52   6. jan 2019 Men hvordan ved han hvad der skrives på HG og jeg kan undre mig lige så meget over hans historie, som jeg kan undre mig over hendes.


  • #53   6. jan 2019 # 52
    Alle og enhver kan jo læse hvad der bliver skrevet på HG, og man kan med lethed regne ud, at der nok bliver skrevet om sådan noget på et hundegalleri.


  • #54   6. jan 2019 Man googler vel “hundemord Odense”, og så popper den her op som første hit. På samme måde som mange af den her type historier herinde bliver kommenteret af nye brugere. Fordi de finder tråden, og vil give en anden version.

    Hvis ikke folk vil have en anden side af historien, så er det dumt at oprette en tråd et sted som her smiley


  • #55   6. jan 2019 Okay, det er nok bare mig der ikke googler sådan noget smiley


  • #56   6. jan 2019 Og der bliver pisket en stemning op på Fairdogs facebook side.

    Takes one ....


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #59   6. jan 2019 Der er jo 30-50 der har kommenteret sandheden derinde og stillet sig kritiske og som kender Både den voldsdømte ejer som er tidligere mester i MMA og de ved hans hun er trænet til at angribe mørke..

    Det endda ifølge deres egne venner, men det er også slettet.. alle vidnerberetninger fjernes og blokeres..

    Har fået fjernet 50 oplysende indlæg fra flere profiler..

    Blev opmærksom på det herinde via Google og følte det vat min pligt at give sandfærdige oplysninger..

    Hun ved hun lyver hun har slet
    Ikk været der..

    Og har hørt hun blir meldt for injurier og bagvaskelse..

    Hun prøver desperat redde sin ven fra fængsel..

    Dybt kriminali hundeejer 2 meter høj kamptrænet MMA kæmper, med løs ulovlig kamphund mod en ustraffet mønsterborger der passede sig selv..

    Hvad gir mest mening hvem skulle starte???

    En kvik borger så
    Det fra lejligheden og tog en køkkenkniv med til det redde menneskeliv i sidste konsekvens hvis det måtte ske..

    Godt tænk ellers havde der været måske 1-2 døde uskyldige mennesker...

    Hvorfor sletter hun alt der modbeviser hende.. Hvor har hun sin viden fra? Hun bar der ikke jo.. jeg så det hele..

    Og i må tro det eller lad være.. men hun lyver og hun ved det selv..

    Ifølge hende lyver politi, medier, ja alle der har været der lyver også.. alle lyver det er kun hende der ved hele sandheden og så detaljeret også selvom hun ikk bar der..

    Det så utroværdigt..


    Og som et sidste vildt springpunkt.. de to ofre var begge danskere, pæredanske så hvor kommer indvandrer pludselig ind i billedet?? Fordi det nemmere piske en stemning op så..

    Det er så usselt og lur mig om ikke der blir anmeldelser for bagvaskelse og injurier mod hende samantha..



  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #60   6. jan 2019 Det er en dansk mand der over falder en anden dansk mand som er i livsfare da en 3. Dansk mand Som er vidne kommer og griber ind..

    De var ikk engang sammen.. da det skete..

    Men det klart hvis man drejer den til you mørke angreb så lyder det mere dramatisk..

    Løgn løgn løgn...

    Afvent og se sandheden kommer frem..

    Hvis det virkelig passede hva hun skrev ville de to jo ikke være på fri fod..

    Samantha er ikke helt rask mentalt og har levet et hårdt liv med stoffer osv og er kendt for at være racist og sætte dyr over mennesker.. hun udstiller også tit folk på fb som hun intet kender til.. bar det har med et dyr at gøre.. facts betyder intet for hende.

    Det godt at se folk herinde kan tænke selv og ikke køber hendes forklaring.

    På fb er der ingen der lige overvejer det bare et opslag hun har lavet..

    Jeg kan jo også lave et opslag og digte en histore og udstille en som pædofil/morder etc men det gør det jo ikke til sandhed uanset in det deles 10 eller 7000 gange.. tværtimod det strafbart og det er det også når hun skriver disse løgne mod bedre vidende..

    God dag til alle.. håber sandheden vil nå frem til jer før eller siden..

    Hvis i er på fb kan i jo spørge hende og se hva hun svarer i har tilladelse til kopiere teksten også..





  • #61   6. jan 2019 hvis hunden er trænet som White dog og angriber sorte, hvorfor angriber den så en dansker der må være lys går jeg ud fra?

    hvis man har kendskab til kamptræning og misbrug af dyr på den måde synes jeg i øvrigt man bør anmelde det... og gerne så snart man finder ud af det.



  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #62   6. jan 2019 Kanphundens ejer er meldt jo og sikkert også sikkert for grov vold da han bruger hunden som våben..

    Ved ikk på farveskalaen hvor meget pigment de havde i huden men det ligegyldig jo..

    Måske er den også trænet til at angribe andre, måske var det en mørk dansker hvem ved..

    Det også blot vidne info fra andre som jeg skrev.. så det kan jeg ikk svare uddybende på..

    Kun på det jeg har set med mine egne øjne.. og det hele episoden..

    Desuden ringede de selv politiet ville man gøre det med en køkkenkniv i hånden hvis man ikkn havde ren samvittighed??

    Eller ville man stikke af og smide kniven væk gemme sig?



  • #63   6. jan 2019 men hvis du har set det må du da vide om ofret var sort eller hvid....

    Ja undskyld men jeg synes sagen lyder som et Ok og fra en film snarere end virkelighed.


  • #64   6. jan 2019 # 63
    Lens, hvis du gider at læse opslagene, så står det i et opslag lidt længere oppe...…

    Det er en dansk mand der over falder en anden dansk mand som er i livsfare da en 3. Dansk mand Som er vidne kommer og griber ind.


  • #65   6. jan 2019 Ja men hunden står der er trænet til at angribe sorte.

    og i andet svar siger Rasmus at han ikke ved hvordan ofret så ud hvilket igen undrer mig hvis han så det.

    så voldsom en oplevelse ville jeg kunne huske detaljer fra


  • #66   6. jan 2019 Så det du siger Lens er at du har en evne som de færreste har?

    For det er flere gange bevist at man faktisk husker detaljer ret dårligt. Og det bliver ofte værre hvis man har været i en ophedet situation.

    Og så var jeg slet ikke klar over at hunde trænet til at angribe sorte, åbenbart aldrig kan finde på at angribe nogen der ikke er sorte.
    Så lærte jeg lige noget nyt i dag.


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #67   6. jan 2019 I en anden tråd skrev en hunden var trænet til at hade sorte og hun havde passet hunden i de 6 mdr ejeren sad inde for vold. Så hun vidste det.. hun siger også de begge ikke kan lide indvandrere.. det er hvad jeg gengiver her..

    Det udelukker ikke at den kan angribe andre jo og nogle danskere er også mere mørklødede eller solbrune end andre ligesom nogle er kridhvide eller rødhårede.. det gør ikke folk til indvandrere..


    Men det er som sagt et andet vidnes forklaring og hun virker troværdigt og kender dem..


    Det jeg ved med sikkerhed er at en dansk mand angriber en dansk mand og en 3. Vidne udefra som også er dansk kommer den nødstedte til undsætning og redder hans liv og da hunden så angriber vidnet der ligger ned og er bidt i Benet får den et stik i nødværge da den går efter halsen på den liggende tillilende vidne..

    Og politiet har sigtet ham hundejeren for vold..

    Folk må vente på officielle udmeldinger, hendes opslag er løgn fra ende til anden..

    Måske tror folk ikke på mig nu, men senere hen vil i nok få at se at hver eneste ord omkring hændelse er løgn.. ( ved dog ikke med hospitalsoplevelsen) det har ingen viden om..


  • #68   6. jan 2019 hold da op

    det er åbenbart en" rigtig" face book historie

    som hverken er til at finde hoved og hale på

    det er bla.derfor jeg ikke er på den side

    men sjovt er det at læse,alle de forskellige udlægninger,som jeg heller ikke kan finde ud af

    men jeg er også gammel,og ude af trit med alle de forskellige medier


  • #69   6. jan 2019 Stakkels hund, er det første,jeg tænker. smiley

    Dernæst tænker jeg, at Rasmus' version virker som den mest troværdige, men ingen, der ikke selv har været der, kan jo vide det. En trist situation er det i hvert fald.


  • #70   6. jan 2019 Rasmus jeg siger ikke du lyver men at jeg synes begge forklaringer er total langhåret at forholde sig til.

    hvis flere ved at der går en kamptrænet hund rundt eller at en ejer træner sin hund til den slags så ville jeg have anmeldt det for længe siden.

    Dorthe du fordrejer pointen. som er at en hund naturligvis kan angribe alle men når det påstås at dette individ har en speciel træning så vil jeg gerne se nogle beviser for den påstand. ganske som det andet indlæg savner noget faktuelt. begge forklaringer virker på mig som halve sandheder.


  • #71   6. jan 2019 #70;

    "hvis flere ved at der går en kamptrænet hund rundt eller at en ejer træner sin hund til den slags så ville jeg have anmeldt det for længe siden."

    At DU ville have anmeldt det for længe siden betyder ikke, at alle andre ville gøre det eller at det gør deres udlægning mindre sandfærdig, det samme med at huske detaljer fra en kritisk situation. Beklager det næste, Lens, men du er ofte meget opsat på at overbevise andre om, at DIN sandhed er den eneste sandhed og sådan hænger verden jo ikke sammen, og det ved du da inderst inde godt.


  • #72   6. jan 2019 skrigehunden du læser godt nok meget ind i mine spørgsmål som ikke står der. Det må jo så være din ting og fint med det. det gider jeg ikke debattere da det er sådan noget personfnidder og ikke trådens emne. gider du ikke holde digtil emnet i stedet for at blive personlig? ellers så spring over mine indlæg.

    Jeg stiller Rasmus nogle spørgsmål fordi jeg som sagt heller ikke synes denne forklaring holder. og ser man på artiklen som er baseret på politiet står der ikke et ord om noget af dette. hverken det Rasmus skriver eller det hende kvinden skriver.

    og jeg har lov til at tvivle, lige så meget som andre har lov til at tro. og jeg tror altså ikke nogle af de to forklaringer fortæller hele sandheden.


  • #73   6. jan 2019 Hold da op smiley Sikke en sag!
    Politiet skal nu nok finde hovede og hale i det hele. Det tror jeg på


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #74   6. jan 2019 Ved ikke om andre har meldt han før og osv, forholder mig ikke til sladder alle mulige irrelevante ting og hvorfor andre ikke gør noget osv..

    Forholder mig til den konkrete sag og hvis endes version var sand ville politiet jo ha bakket den op.. det er løgn og hun ved det..

    Der sku da ingen der bar går ned og hugger en hund ned..

    Læs nu hundeejern er voldsdømte kampsportekspert der bruger sin hun mod uskyldige mennesker og selv angriber..

    Ofrene havde selv blod overalt og jeg så det hele han prøvede ikke dræbe hunden tværtimod men da den gik efter hans hals mens han lå ned og var blevet bidt i benet og råbte også for sit liv så det var klart nødværge..



  • #75   6. jan 2019 Rasmus har du selv skrevet det i hendes opslag og det så er slettet? Jeg sys det virker fucked det hele??

  • #76   6. jan 2019 #72 Lens, der er intet personfnidder i det fra min side, jeg har ikke spor imod dig og har ikke en personlig vendetta at gøre op med, jeg forholder mig kun til det, du skriver - nicht weiter. smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #77   6. jan 2019 Hun har jo slettet over 500 indlæg og blokeret 200 personer som alle kommer med en korrekt udlægning af sagen.. det siger en hel del, mens dødstrusler frit får lov at stå..

    Kildekritik folkens...

    God dag..


  • #78   6. jan 2019 herre gud

    det er jo face book

    mennesket er jo sygt,mangler måske empati fra omverden.

    så er det vel i virkeligheden godt at et medie som det,kan kan give hende lidt respons

    ligegyldig om det er negativt eller positivt, opmærksomheden er der


  • #79   6. jan 2019 Men hvorfor tager Fairdog sagen op?

    Hvis det rent faktisk handler om en fremmed mand, der er gået amok med kniv på en tilfældig person og hans hund.. så virker det ekstremt underligt, at Fairdog pludselig skal hives ind i sagen - foruden hele teksten stort set kun omhandlende den venlige og pæne hund, som aldrig har været aggressiv og ikke engang knurrer/bider når den bliver tæsket og stukket; ja ifølge veninden er det endda derfor (fordi hunden elskede alle) at den døde smiley

    Det er en virkelig underlig vinkling, og jo mere irrelevant fokus på hundens eeenglesind, desto mere lugter historien.


  • #81   6. jan 2019 Jeg er ret harm over de personer, der kalder deres tydeligt ikke de racer, for blanding af racer!
    Rotten har i forvejen ikke et godt ry, skal den så også trækkes med de ulovlige der kaldes rottemix, det ender skidt.

    Var det ikke derfor ambull endte på listen? Fordi pittmix blev kaldt ambull, eller mix?

    Idag kan en ejer, som f.eks hgs Søren, idag ikke have sin race, pga de klaphatte


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #82   6. jan 2019 Anja ja, og alle der har andre versioner og piller hendes søforklaring fra hinanden blir slettet og blokeret plus hun fjerner alle kommentarer og links og screenshots der modbeviser hende.

    Der er slettet vel 500 indlæg og blokeret 150 personer når de så skriver det samme fra en ny profil kalder hun dem fake osv..

    Men dødstrusler af værste skuffe vil hun gerne have stående..

    Når sandheden kommer frem står hun overfor et kæmpenerstatningskrav for bagvaskelse og injurier kunne jeg forestille mig, såfremt de har en god advokat burde det være en formssag for det er bevidste løgne med onde hensigter det jo tydeligt at se..

    Personen har ikke været der og det er hendes bedste ven.. hvor objektivt er det?

    Tænk nu lige lidt kritisk også.. intet gir mening af drt vrøvl hun skriver


  • #83   6. jan 2019 Jeg tænker skam kritisk, så det går begge veje. Så er lidt spændt på om sandheden kommer frem i lyset. Dog tragisk med hunden lige gyldigt hvad

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #85   6. jan 2019 Hva med ham der blev gennembanket som var helt uskyldig og fik pudset en hund på sig i et 3-5 min langt voldorgie med ulovlig kamphund.. og en voldsdømt MMA kæmper

    Eller vidnet der blev slået og bidt??

    Dem er du ligeglade med??


  • #87   6. jan 2019 Rasmus
    Har de personer der blev bidt været på skadestuen med deres skader? Eller hvor alvorligt er deres skader?
    Uanset hvad så må det være meget ubehageligt at være vidne til. Håber da at du er ok


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #88   6. jan 2019 Til Anja

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #89   6. jan 2019 Ja det har de, offeret har vidst slem hjernerystelse efter slag med stumpgenstand og skulle også syes da han blev hakket i hovedet med noget skarpt.. plus en den del andre knubs.. men alt det må politiet ha styr på..

    Vidnet blev både slået og bidt og forsøgt bidt i halsen og virkede meget rystet..

    Afvent nu bare retssagen så kommer sandheden forhåbenligt ud een gang for alle..

    Det afgøres ikke på de sociale medier..

    Men har følt mig nødsaget til at give mit besyv med.. så kan i selv vurdere hvem der fremstår mest troværdig og rationel..

    God aften


  • #90   6. jan 2019 Det har du ret i batdog og ja stakkels hund smiley

    ps jeg synes bestemt du er mest rationel Rasmus. Jeg synes bare det lyder helt vildt i bette DK men ja en retssag må følge


  • #92   6. jan 2019 Ja fb er sådan....

  • #93   6. jan 2019 Jeg har ikke skrevet at jeg er ligeglad med nogen. Jeg skrev jeg ser kritisk på sagen da jeg ik kender sandheden. Og så hentydet jeg til at det var tragisk at en hund måtte lade livet.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #94   6. jan 2019 John det vel ikke så sjovt igen? Dødstrusler, udstilling og manipulation af sandheden i et forsøg på at bagvaske to uskyldige ofre, for at prøve redde sin ven fra en uundgåelig fængselstraf..



  • #96   6. jan 2019 tror jeg melder mig ind på face book ,

    så vil jeg skrive en bog om" sandfærdige" beretninger læst på face book


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #97   6. jan 2019 John nej sandheden er indviklet, mens løgnen er meget bekvem

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #98   7. jan 2019 Så har den fredelige hundeejer været på spil igen.. stoler i stadig på venindens version?

    https://www.fyens.dk/odense/Afhoeres-i-dag-Ung-mand-anholdt-efter-haervaerk-paa-52-biler/artikel/3313446


  • #100   7. jan 2019 Jeg kunne godt gå ind på siden tidligere, men det er rigtigt, at nu er den fjernet - mystisk!

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #103   7. jan 2019 Denne gang terroriserede han hele Dianavænget dog uden hund, men med en stump genstand i hånden og råbte om nogle ville dø, lidt som i onsdags heldigvis lå folk og sov og var ikke udenfor så de også skulle være offer for hans meningsløse vold..

  • #105   7. jan 2019 Rasmus H: Så denne unge 23-årige mand i artiklen om de smadrede biler, er ifølge dig en " kamptrænet MMA kæmper", der har siddet i fængsel i et halv år og ejede en kamptrænet hund, der blev brugt som våben på mørke mennesker, inden den blev stukket ihjel med en 25-30 cm lang kniv?

    Bor du selv i Dianavænget/Heliosvænget i Odense?


  • #110   7. jan 2019 Hvis ejeren af hunden lige har slået nogen ned, burde han vel ikke allerede være ude at lave ballade igen? Udover det burde politiet vel netop kende den eventuelle årsag til dette? Eller nævne at det var samme person som nævnt med kamphund? Eller er det bare mig??

  • #112   7. jan 2019 #110 I radioen i formiddag sagde de at politiet havde en formodning om motivet, men ville ikke kommentere på det.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #113   7. jan 2019 Den anholdte er den samme som der overfaldt to uskyldige personer med sin hund..

    Denne gang var han bevæbnet med et kæmpe jernrør og stod og råbte dødstrusler efter folk mens han smadrede stort set hver eneste bil..

    Han er tidligere kampsportsmester i MMA

    Går ud fra de først har kunne få fat ham i nat da de tog ham på fast gerning stort set..

    Svinet har også ødelagt min bil..

    Samanthas histore krakelerer.. sagde det jo..

    Han er et kriminelt volds individ..


  • #114   7. jan 2019 normalt gider jeg ikke komentere på sådan noget her, men men men

    nej hvor blev jeg sur da jeg så opslaget på facebook...
    ja ja stakkels hund, det er da ikke en fair måde at dø på...

    og her kommer så det store MEN
    Sif har flere gange forsøgt at angribe min hund, og mig for den sags skyld....
    og som Rasmus skriver så er ejeren af hunden ude på et side spor...

    så må indrømme at jeg faktisk også lidt gælder mig til at høre hvad der faktisk er sket, for historien på facebook passer ikke med den hund og ejer jeg kender...


  • #115   7. jan 2019 Rasmus H:
    Ud fra det skrevne, har du ret indgående kendskab til "hundeejeren", siden du kender til hans private sport samt at han skulle have siddet i fængsel ?

    Den knap 2 år tæve, som blev dolket i halsen, kom til dyrlægen og opereret, men ejeren stak altså bare af siden han ikke var i politiets varetægt og kunne lave hærværk i nat i området, hvor hans hund blev dolket, velsagtens i hævn ?

    Kender du og hvor gamle er de " 2 uskyldige", som hunden skulle have overfaldet og maltrakteret ?




  • #116   7. jan 2019 jeg kender ejeren og kan fortælle at det rasmus skriver om mma og vold er rigtig nok....



  • #117   7. jan 2019 Teresa B: Du bor i norddjylland og overfaldet er sket i Dalum i Odense alligevel har du tit mødt hund og ejer ?

  • #118   7. jan 2019 jeg har boede i det meste af dk, og har boede i odense det sidste års tid smiley blandt andet på samme adresse som ejeren smiley

  • #119   7. jan 2019 #117
    Nu kan folk jo altså flytte, uden at have rettet det på HG. smiley

    Hvorfor er det SÅ utænkeligt, at nogle herinde kender denne gut og hans hund?


  • #120   7. jan 2019 TeresanB: Okey det lyder mere logisk, så kender du også Rasmus kan jeg tænkte. Hvor længe boede hundeejeren på adressen sammen med dig ?

  • #121   7. jan 2019 nej rasmus kender jeg dog ikke smiley

    puha nu skal jeg jo lige tænke mig om... tror vi boede samme sted i 5 måneder (det må du ikke lige hænge mig op på)


  • #123   7. jan 2019 Forfærdeligt for hunden! ??
    Men... Jeg tror ikke på det beskrevne forløb der florerer. Der ligger uden tvivl andet bag!
    Hvis man gransker politirapporten, er der kun listet én episode i præcis samme område, hvor det er en mand der bliver overfaldet af både hund (af 'kamphunde-lignende' udseende) og hundens ejer. Tror desværre hunden har måttet lade livet, takket været ejers forkerte håndtering af både hund, såvel som situationen.


  • #124   7. jan 2019 Derudover, synes jeg der er enorme ligheder mellem denne forklaring, og tidligere hændelser med andres hunde, for forklaringen er ekstremt; næsten sygeligt detaljeret. Det er umiddelbart også samme type-gruppe, der kommer med de dér overdrevne forklaringer. ??

  • #125   7. jan 2019 Så blev tråden slettet på facebook ??

  • #126   7. jan 2019 ja det fortæller vist bare at historien var løgn og latin.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    jan 2019

    Følger: 10 Svar: 22
    #127   7. jan 2019 Håber folk kan se hun lyver og det nok blevet fjernet da det var løgn og og politi eller Facebook har grebet ind..

    Håber hun får en syg erstatningssag på halsen for at udstille folk og fabrikere falske øjenvidner forklaringer osv...
    hun prøver lyve for at redde sin fyr fra fængsel og deres sinddsyge hunds omdømme.. alle ved det var sinddsyg aggressiv den hund


  • #128   7. jan 2019 Jeg tvivler gevaldigt på, at det er politi eller FB der har slettet opslaget. Den slags gør de normalt ikke sådan uden videre.
    Jeg tænker bare, at tilstrækkeligt mange har sat spørgsmål ved hændelsesforløbet, så det var nemmere at slette opslaget end prøve at holde fast i den forklaring.

    Men er da spændt på, om vi kommer til at høre mere til sagen og måske endda ender med en lidt mere neutral udlægning, når/Hvis politiet går videre med sagen.


  • #129   7. jan 2019 Hundeejeren er selv skyld i udfaldet. Har lige fået bekræftet ,at han trænede sin hund til at overfalde mennesker af anden etnisk baggrund end dansk. Som i øvrigt ikke var lab /rot blanding... Jeg håber aldrig han får lov at have hund igen

  • #130   7. jan 2019 Selvfølgelig må han have hund igen - han er jo ikke dømt for grov vanrøgt e.l. (og selv der ville han formentligt ikke frakendes retten til at have dyr eller kun i en kortere periode). Hvis den udlægning der er her er sand, kunne han måske dømmes for vold mm. Men den slags gør ikke, at folk ikke må holde dyr.

  • #131   7. jan 2019 #128
    "Jeg tvivler gevaldigt på, at det er politi eller FB der har slettet opslaget. Den slags gør de normalt ikke sådan uden videre."

    Altså hvis FB har modtaget tilstrækkeligt med anmeldelser af opslaget, f.eks at det indeholder injurier, så kan de sagtens tænkes at have slettet opslaget.
    Det kan også være at hende som har slået det op, er blevet anmeldt til politiet for injurier og derfor selv har valgt at slette det.
    Men måske har hun bare givet op overfor de mange kommentarer hun skal slette for at hendes version kunne stå uimodsagt. Hun har jo flittigt slettet flere hundrede kommentarer de sidste dage, måske blev det for meget for hende til sidst.


  • #133   7. jan 2019 Jeg kunne sgu nok finde på at gå pænt amok hvis min hund blev dræbt uden grund smiley eller i hvert tilfælde have lyst til det smiley
    Jeg siger Ikke at denne her er uskyldig for det ved jeg intet om.
    Den sag er virkelig kryptisk


  • #135   7. jan 2019 kæft en syg stodder....

  • #136   7. jan 2019 Michelle #130 Når han bruger hunden som et *våben* så nej . Det er da ikke acceptabelt at hunde i hans varetægt skal lide på den måde som Sif gjorde. Blot fordi han er en total idiot.. Han fortjener så sandelig ikke den gave det er at have en hund... Så kan du være nok så strid en k.... smiley

  • #137   7. jan 2019 michelle

    på en eller anden måde er det for mig at se vanrøgt.

    hvis manden aldrig har opdraget sin hund,haft check på den og derigennem give den tryghed
    ,at han så selv er små aggressiv,så smitter det vel af på hunden.og den efterligner ejer,overfalde så andre hunde og mennesker,som så forsvarer sig med en kniv (hvor kniven ellers kommer fra),så den bliver dræbt

    så er det da misrøgt,at sætte sin hund i den situation,hvor den evt.kan blive såret eller som nu dræbt,på grund af ligegyldighed overfor hundens sind og temperament

    ps håber han ikke får hund igen


  • #138   7. jan 2019 prøv i lige at bo sammen med ham.... han fik de der flip stor set hverdag....
    men dejligt at læse at den rigtig historie begynder at komme frem


  • #139   7. jan 2019 Fyyyy - vi kan hurtigt blive enige om, at det ikke er hensigtsmæssigt at han har hund, men det ændrer bare ikke på, at der skal virkeligt meget til at blive frakendt retten til at holde hund. Dette er ikke nok - muligvis nok til voldsom mm. Men intet i historien får mig til at tro, at det overhovedet vil blive bragt på bane at fratage ham retten til at holde dyr.

    Vibeke - vi kan jo synes og mene alt muligt. Men vanrøgt er defineret i dyreværnsloven og det indbefatter altså ikke noget om, om man har styr på sin hund eller hvordan den skal opdrages. Medmindre det kan dokumenteres, at han banker den, sulter den e.l. er det ikke vanrøgt/mishandling ifølge loven. Og så skal det jo også anmeldes og bringes for retten, hvis der findes dokumentation på det. Og selv hvis vi så antog at han blev dømt for både at sulte og banke hunden, ville det formentligt blot resultere i en bøde


  • #140   7. jan 2019 ja ja michelle

    var måske nok lidt i naiv i min tro på mishandlimg
    selvfølgelig og sørgelig at der skal div.rets instanser indenfor sådan en sag.,for det er en mishandling på en "overført" måde,synes jeg.

    IKKE fordi jeg elsker (hvis det var) en forbuds hund,men hunden havde måske en chance i livet,hvis den havde været i de rette hænder.



  • #142   8. jan 2019 Læs indlæggene. Kniven blev taget med af et vidne for at hjælpe den mand der blev overfaldt af hunden.

  • #143   8. jan 2019 hvordan kan man undre sig over at der går folk rundt med kniv i dagens dk ... med alle de situationer der med knivstik rundt omkring, så er det vist ikke så atypisk som man kunne håbe ... specielt ikke i visse kredse og visse boligområder

  • #144   8. jan 2019 Den her historie har min interesse, da vi flere gange har mødt en sød, legesyg, sort ung blandingstæve eget af en ung knægt og som netop hedder Sif i dalum/dyrup området i Odense. Kæresten synes den ligner den på billedet lidt for meget!

    Jeg håber meget snart, at støde ind i dem igen og endelig få afklaret, at det ikke er den Sif, som har leget flere gange med vores toller, som er blevet slået ihjel, for så er der noget helt galt her!
    Kender også navnet på ejer af denne Sif!

    TeresaB : Kan du skrive i pb, hvad denne mma kæmper, som du omtaler, hedder til fornavn eller bare forbogstavet ?


  • #145   8. jan 2019 jeg undres sgu alligevel og ryster på hovedet!

  • #146   9. jan 2019 Anja A:
    Har lige læst artiklen du linker til # 134 og det gør mig meget bekymret, når et vidne, hvis mand har været involveret i selve hændelsen og hjulpet den unge mand og dennes hund fortæller:

    "Suraja Koleilat troede først lyden af ruder, der blev knust, var skud. Hendes mand havde hjulpet gerningsmanden få dage før, da hans hund blev dræbt. - Jeg synes, det er synd for ham, at hans hund blev slået ihjel, og jeg forstår, at han er oprevet...."

    Ydermere står:

    "Suraja Koleilats mand kunne hurtigt genkende manden, fordi han havde hjulpet ham ugen forinden, da gerningsmandens hund var blevet skåret i halsen efter en konflikt mellem gerningsmanden og to andre mænd."

    Der står INTET om en hund, der er gået amok og maltrakteret en eller flere personer, men en konflikt mellem hundeejeren og de 2 andre mænd førte til en hund stukket ned.

    Det var da blevet slået stort op, hvis en såkaldt trænet kamphund havde overfaldet nogen og et vidne løbet til for at hjælpe menneskene og stukket hunden ihjel, men her nævnes kun det modsatte, at hendes mand hjalp hundeejeren og hund.

    Det må simpelthen ikke være sandt, hvis det alligevel viser sig at være et sindssygt hundemord begået lige her i nabolaget!


  • #147   9. jan 2019 Min bemærkning var skrevet til Hannes tekst.

    Men jeg ved stadig heller ikke helt hvad jeg tro, artiklerne var blot til info herinde, da jeg tænker at flere var interreseret i nyt om sagen.

    Og du har ret i der ikke så meget konkret om selve hændelsen på selve drabet på hunden. Og er jeg stadig interesseret i at vide. Dog kan vi vel stadig blive enige om at lige gyldigt hvad, er det ikke grundlag for man ødelægger så mange uskyldiges biler mm?



  • #148   9. jan 2019 R.I.P.

    Der står INTET om en hund, der er gået amok og maltrakteret en eller flere persone

    Måske du skulle læse det hele.
    Det står i flere af linkene, samt i politiets døgnrapport, som der også bliver linket til et par steder





  • #149   9. jan 2019 hele sagen er så rodet,at der kan blive en krimi ud af det i et af damebladene,under

    "sandfærdige beretninger"


    ps og så er det for de uskyldige biler,de har jo ikke gjort noget


  • #150   9. jan 2019 pps

    mener synd for de uskyldige biler


  • #152   9. jan 2019 isabella


    har du spurgt dem,de biler har da fået et traume af de helt store, og nu kan de jo ikke sådan forurene på vejene lige med det samme


  • #153   9. jan 2019 Vibeke, har du overvejet at stave isabellEs navn rigtigt bare ind i mellem?

  • #154   9. jan 2019 #153. Seriøst?????

    tror du virkeligt det vil ændre noget om det er et E eller A i enden?
    tror du nogen er i tvivl om hvem hun mener?

    Og hvor blev din harme af da Lens puttede et H ind i mit navn?

    Eller var det bare lige nu det var et problem?


  • #155   9. jan 2019 Dorte - woow rolig nu. Det er konsekvent at Vibeke skriver a istedet for e lige der og det er desværre sådan noget der irriterer mig i længden præcis som når folk skriver mit navn med j. Så svært er det ikke at stave folks navn korrekt når det står der.

  • #157   9. jan 2019 Men det er ligeså konsekvent at Lens (og andre) putter et H ind i mit navn, Hvorfor vækker det ikke den samme harme?

    Og lige med Vibeke er ingen vel i tvivl om at der er noget ordblindhed ind over, hvor sådan en som Lens selv siger hun er journalist, og dermed må tænkes at have fået en eller uddannelse i at stave korrekt?

    Men igen, forstår du ikke hvem Vibeke henvender sig til? For så vidt jeg lige kan se er der ingen andre der hedder IsabellE/A så det burde vel være til at hitte ud af.



  • #158   9. jan 2019 Kunne i evt selv starte en tråd op med stavekontrol ?

  • #160   9. jan 2019 Det har jo intet med stavekontrol at gøre men jeg vinger bare af. Det for dumt andre kan blive så harm over et simpelt spørgsmål.

  • #165   9. jan 2019 Dyslexi = Ordblindhed, bare med et højere lix-tal..

  • #167   9. jan 2019 hov dorte det må være pga dit H til sidst at det sker i farten. men det kunne du da bare have sagt smiley

    jeg går ikke selv op i det... Jeg er velsignet med navne ingen kan stave på 40. år hahaha


  • #169   9. jan 2019 Nix Lens For vi har været på samme katteforum engang hvor jeg hed "Dorte uden H" og der skrev du (og mange andre også) det også med H.

    Det er fordi folk er så vant til at det skal staves med H at det sker helt af sig selv når de skriver.. (og det generer mig egentlig ikke særligt)
    Jeg tror faktisk også det er derfor at Isabelle tit bliver med A, fordi det er nok det der er mest brugt.

    Det var mere det at man påtaler en stavefejl hos en, men ikke hos andre. (og så synes jeg man kunne have ladet Isabelle selv påtale det hvis det var et problem for hende.

    Men fred nu med det. Jeg tror ikke at Anya gjorde det med slette hensigter, og jeg har såmænd egentlig fortrudt lidt at jeg kommenterede.


  • #170   9. jan 2019 ups... Jeg skal tage det til mig Dorte. var slet ikke klar over det.

    jeg har en veninde der hedder Elisabeth som jeg kommer til at kalde Isabella.... Jeg har ingen forklaring... er vildt dårlig til navne dog... Hun reagerer på det navn nu ... og kalder mig Leif... hahaha


  • #171   9. jan 2019 Netop. Du er slet ikke klar over du får puttet et ekstra bogstav ind, fordi du som journalist skriver meget, så det ligger bare i fingrene... smiley

    Det err såmænd også derfor jeg ikke har påtalt det, for jeg ved jo godt at det simpelthen bare er en "automatreaktion"..

    Og for øvrigt så vil de fleste autocorrect faktisk også smide et H ind... smiley



  • #173   9. jan 2019 Dorte og så hedder min ene chef Dorthe og hende sender jeg utallige ting til hver dag så sikkert en skade hahaha men nu husker jeg dig smiley

  • #175   9. jan 2019 Hahaha..

    Jeg sad længe og undrede mig over hvilken bruger der var den prinsesse du snakkede om IsabellE…

    Så blev det nok lige afsløret at jeg ikke er så voldsomt meget royalist. smiley smiley smiley


  • #176   9. jan 2019 til alle her

    altså jeg er ikke ordblind,så
    i må godt stramme tøjlerne overfor mig m.h.t. stavning

    er bare generelt doven e-a-eller o
    hvad betyder DET i denne her dybt alvorlige" krimi historie" der optager alle sind

    (sind staves med D,ellers er det bare sin,og det giver ingen mening,bare så stave kontrollen ved det)
    ,her på alle hundes face book side.

    men eller tak for støtten vedr.mine stavefejl.

    så tilbage til emnet:

    hvem har dræbt vovse ?
    hvem har kniven,hvem førte den ?
    hvem slog hinanden og hvorfor ?
    hvem knuste bil ruderne ?

    får ikke sovet FØR det hele er opklaret


  • #177   9. jan 2019 Vibeke
    Gå du bare rolig i seng. smiley
    Politiet skal nok opklare det hele og har fat i de forskellige personer. Både hundemorderen og bilrudeknuseren.


  • #178   9. jan 2019 Jeg kan nu heller ikke se at du skulle være ordblind Vibeke.

  • #179   9. jan 2019 anJa




    hilsen
    vibeke


  • #180   9. jan 2019 ag


    10000 tak,jeg vil så prøve at få bare en smule søvn i nat,medens jeg knuger mopsen ind til mig.,og hviske blidt i han krumme øre:

    godt du er i tryghed

    må endelig passe på ikke at knuge ham ihjel



  • #181   9. jan 2019 ikkesom....

    bare lidt doven

    men jeg kan jo bruge retskrivningsordbogen,men så skal jo slå op i den,gider ikke


  • #182   9. jan 2019 Ikkesomdeandre: “dyslexi” og “ordblindhed” har samme lixtal/giver samme lixtal i en sætning

  • #183   9. jan 2019 Det er tydeligvis en fejl Julie.

  • #184   9. jan 2019 Næ. Når man beregner lix, så er “et langt ord” 7 tegn eller mere.

  • #185   9. jan 2019 What ever, men "på dansk" hedder det ordblindhed, det andet er snobberi.

  • #188   9. jan 2019 Kys kys BATDOG. smiley

  • #189   9. jan 2019 isabellE

    1000 tak for støtte og sympati hæ hæ

    (kan altså IKKE finde ud af at sætte div.ikoner ind,kunne jeg var det en GRINER)

    jeg er meeeget gammel,så har lov til at være doven. har arbejdet lidt i livet,så nu dovner jeg.

    ja man kommer vidt omkring her på h.g.,alt fra hundedrab til ordblindhed. i samme tråd.
    bilerne er ihvertfald bleven vindues blinde der i Odense



  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #192   3. feb 2019 Første ting, der er en artikel i avisen om den episode, hvordan kan man vide andet en hvad der skrevet står? Og jeg snakker ikke om at det på nogen måde er iorden at slå en hund ihjel!
    2. en hund må, og skal ikke gå uden snor, da man "desværre" ikke ved hvordan andre reagere på hunden. samt dette, kan der også være andre hunde eller katte i området, som ikke kan håndtere andre hunde går frit. da dette faktisk er en lov at der skal snor på hunden, jo mindre andet er påvist, så hold snoren på hunden og undgå problemer.
    3. Hvad fanden laver personen med en kniv "vi alle ved der er en kniv lov"
    4. Mange fra Østen er naturlig ræd for hunde da de fra deres hjemland har lært at hunde er farlige, og ja.. der er desværre mange farlige hunde i Østen.. Men det er i Østen og ikke her, men derfor sker det desværre stadig at folk bliver bidt, også umotiveret her i landet.

    Det er alt i alt en sørgelig historie, men så længe man i teorien intet ved om hvad der er sket kan man jo ikke holde med nogen.. Heri siger jeg stadig at det er MEGET forkert at slå hunde ihjel på den måde og det er lige så forkert at gå med kniv og tæve både hund og ejer.


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #195   3. feb 2019 Generalt Østlige lande heraf Afghanistan, Irak, Pakistan osv.

    Jo mindre der er vist andet skrev jeg jo også, kan så fortælle langt de fleste skove og privatskove samt cykelstier er der påbudt at have hunden i snor, jeg har faktisk ikke været i den skov endnu hvor hunden må rende løs andet end den skov "forsvarets" som jeg træner i og på andre lukkede skovområder der Ikke er en hundeskov


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #197   3. feb 2019 Det er en skam, der ikke er flere skove hvor hunde kan bevæge sig frit i, eller nu ved jeg jo så ikke hvor mange der er, men igen, af de skove jeg har været i, har der altid været skiltet med hunden skal det ene og det andet.
    De må gå fri ved stranden i nogle/ en måned om året kan ikke huske hvilke, men de må ikke være ved strande med blå badeflag.

    Selvfølgelig går jeg med min hund uden snor i skovene, også når der er folk, hun er i hundetjenesten og jeg stoler 100% på hende, men får jeg af vide af andre skovgæster de helst ser hende i snor tager jeg den også på hende. Ser jeg andre hunde, tager jeg den også på hende, jeg ved jo godt selv hvordan hun opføre sig omkring andre hunde, men jeg kender ikke hunden der kommer forbi.. og skulle der ske noget mellem hundene og de kommer op at slås eller andet er der ingen forsikring ser dækker pga. At der er skiltet i skoven. Ergo man/ jeg har ikke overholdt skiltede regler


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #199   3. feb 2019 Ja, der er i Skive hvor jeg bor.. kan godt være jeg svare som en "kylling" nu, men jeg tør ikke være i den skov, min hund er blevet overfaldet 2 gange og så er der konstateret hjerte-lungeorm i skoven og områder omkring, så jeg holder mig til min træningsplads hvor jeg kan stole på de andre hunde + jeg ved hundene med jævne mellemrum bliver kontrolleret for alle mulige former for orm og andre smitsomme sygdomme smiley

  • #200   3. feb 2019 selvfølgelig går jeg med min hund uden snor i skovene, også når der er folk, hun er i hundetjenesten og jeg stoler 100% på hende

    Det var dog en ret egoistisk indstilling, for det bør ikke at være en selvfølge at man overtræder lovgivningen og bare lader sin hund gå løs i skovene.
    Og selv om det er en tjenestehund, så må den IKKE gå løs i skoven andet end når den er i tjeneste og har en oipgave
    Dig, som har en tjenestehund burde kende lovgivningen og overholde den, frem for at tage det som en selvfølge at du overtræder loven.


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #202   3. feb 2019 Ja enig, men tror ikke på andre er en skid bedre hvad det angår, jeg er menneske ligesom alle andre jeg siger ikke at det er rigtigt, men gør det stadig og er sikker på 90-95% af jer inklusiv dig gør det..
    Rigtig og forkert
    Og ja det kan godt være det er et egoistisk svar, men det ligger og bunder i at jeg er 100% sikker på at hun er fuldkommen ligeglad med andre hunde og mennesker, det er MIG hun går ved.. Men jeg har også forholdsregler som jeg selv nævnte kan jeg se folk eller andre hunde kommer snoren også på hunden punktum


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #203   3. feb 2019 Kylling i den forstand at men får at vide at der ikke længere er, men at jeg stadig er meget usikker og derfor en chancer løber..
    En anden ting er så at der desværre i den hundeskov nær mig også er folk der bare lukker hunden ind i skoven og selv bliver ude så hunden ikke er under opsyn og faktisk bare render rundt og evt genere andres hunde mm. Og det giver mig bare den grund til at jeg holder mig derfra smiley


  • Daniel M
    Daniel M Tilmeldt:
    maj 2017

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 17
    #205   3. feb 2019 Ja desværre ikke her, men har da heldigvis gode træningsfaciliteter mange andre steder og hvor min hund kan være sammen andre hunde der er ligesom hende og trænet på samme måde, som jeg oveni købet kender og hjælper med at træne.

    Men ja sidespor, nu var det egentlig ikke det her tråden handlede om smiley

    Men ja pas på jeres hunde der ude! Håber i har dem i mange mange år frem og må de selvfølgelig ha et godt langt liv med jer hundeejere smiley


Kommentér på:
Hundemord i Odense

Annonce