{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.809 visninger | Oprettet:

Er dette ikke netop med til at sprede fordomme ? {{forumTopicSubject}}

Så lige denne artikel på facebook, og straks tænker jeg, at det netop er sådan noget her der gør at folk bliver lange i hovedet og sukker, med det samme de høre ordet veganer. Alle de her " jeg presser min overbevisning ned over hovedet på dig, for du er et dårligt menneske der ikke tænker på dyrene" .

Hvis folk nu bare spiste hvad de SELV ønsker og tror er det rigtige, og så lod alle andre gøre det samme, så tror jeg simpelthen ikke på der ville være alle de fordomme omkring f.eks veganere.

Er jeg den eneste der tænker sådan ?

http://ekstrabladet.dk/flash/kultur/afsloering-her-er-forklaringen-paa-de-vanvittige-netto-prisskilte/6574377


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af 9x lamper 1.000 kr.
  • Fjerning af kalk i bruser 800 kr.
  • Opsætning af køkkenlåge som er faldet ned 1.000 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 900 kr.
  • Eftersyn af knallert/scooter (Gilera Stalker 2006) 680 kr.
  • Skifte toilet 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er dette ikke netop med til at sprede fordomme ?
  • #1   16. mar 2017 ej ad de skilte har jeg ikke set..

    fuglemenstration smiley


  • #2   16. mar 2017 Jeg bliver så træt i hovedet -.-'
    - Fint du veganer men hvorfor skal det presses nedover hovedet på alle andre, er det jeg tænker? Ind i mellem minder det lidt om Jehovas vidner og folk der er ekstremt troende på andre ting.

    Hvad med bare at acceptere vi er forskellige?
    - Jeg er helt enig med dig (:


  • #3   16. mar 2017 Det er i hvert fald ikke god pli...

    Jeg presser heller ikke kød "ned i halsen" på vegetarer og veganere. Får jeg besøg af en sådan, går jeg til ekstremer for at lave noget spændende til dem, der går udover den sædvanlige "stegt fisk istedet for kød" for pescetarens vedkommende og nøddepostej eller lækre grøntsagsret til andre. Og jeg forventer på ingen måde at overnævnte skal lave kød til mig i den omvendte situation.

    Men jeg gider ikke dikteres holdninger og adfærd jeg ikke har...og det værende ligefra...lad være med at spise kød, til at jeg går ind for dyreplageri.

    Det der, det rammer ikke på nogen måde min lyst til at købe kød eller ej. Men det rammer min irritation over folk der ikke giver plads til andres holdninger! Hvis man hviler i sin egen overbevisning, så kan man godt holde den indenfor egen banehalvdel medmindre nogen spiller bolden derover...!


  • #4   16. mar 2017 Jeg synes ikke der er noget konstruktiv aktivisme over det.

    Det er en barnligt og umoden tilgang.

    Jeg skal da gerne være den første til at indrømme den dobbeltmoralske etik mange mange af os har ift. kæledyr/dyr i disken, men der skal nok andre slags kampagner til for at komme problemet til livs.
    Det her er bare ren provokation som JEG ikke mener vil virke som tiltænkt.


  • #5   16. mar 2017 eek kan se aktivisterne overvejer at gøre det i føtex også smiley

    "håber Netto tager det med et smil" ja klart den nettomedarbejder syntes det er sjovt med ekstra arbejde og at butikkerne kan miste kunder på det..

    Jeg troede Netto selv stod bag dem og var klar til at boycotte


  • #6   16. mar 2017 Obster: Jeg har det på PRÆCIS samme måde, bare fordi man spiser kød betyder det jo altså ikke at man er uintelligent, vi VED altså godt at kødet kommer fra dyr, der engang var i live, at æg, mælk osv kommer fra levende dyr.

    Jeg stopper ikke med at købe animalkse produkter fordi de laver sådan en gang latterlig omgang der.

    OG det øger netop også min irritation over dem, og det tror jeg det gør hos rigtig mange.

    Folk må spise lige præcis hvad de vil for min skyld, men jeg er så træt af at en stor del af de mennesker der spiser en bestemt kost/diæt, konstant skal presse deres overbevisning ned over hovedet på andre, tale ned til folk der spiser anderledes end dem, og kaste om sig med mord, sukker og gluten er djævlen osv osv .



  • #7   16. mar 2017 https://youtu.be/z0O_VYcsIk8

  • #8   16. mar 2017 Salla: Haha, selvom jeg har set den mange gange før, så er den stadig lige hylende morsom smiley

  • #10   16. mar 2017 Det er sådan nogle mennesker, der ødelægger det for andre smiley Jeg spiser ikke kød, men jeg bruger ikke ordet vegetar om mig selv, fordi jeg ved mange tror at alle er sådan dér.

  • #12   16. mar 2017 Hvorfor kan vi ikke bare enes om, at være forskellige, og lade vær' med at blande os i, hvad fanden andre spiser?

    Det er da vel op til MIG! Og jeg vil have blødkogt fuglemenstruation til morgenmad.......


  • #13   16. mar 2017 Inden jeg så billedet tænkte jeg godt nok også meget over hvad dælen "fuglemenstruation" kunne dække over - jeg forstår den stadig ikke efter at have set æggene smiley

    Jeg finder det også tåbeligt at lave sådan et stunt, lad dog folk spise hvad de vil uden at forsøge at give dem dårlig samvittig - som jeg så på ingen måde får af sådanne skilte. Jeg er fint klar over hvad jeg spiser og det rører mig altså ikke og får mig ikke til at spise anderledes smiley


  • #14   16. mar 2017 Det virker heller ikke på mig sådan noget der, overhovedet faktisk. Jeg bliver bare irriteret. Jeg vil ikke have andres holdninger presset ned over mig. Man ved jo også godt, at hvis man skal overtale nogen til noget, så virker det i hvert fald ikke, at slå dem i hovedet med alt det, som de gør forkert.

  • #15   16. mar 2017 Den type veganer er årsagen til at jeg har nogle seriøse fordomme om veganere generelt. smiley

  • #16   16. mar 2017 Jeg er i år begyndt for alvor at spise vegansk.
    Jeg synes da skiltene er meget sjove - omend lettere provokerende smiley
    Men jeg kommer aldrig til at blive "ægte" veganer for jeg er hundeopdrætter og det er at udnytte et dyr for menneskers skyld - og det kan jeg forsvare overfor mig selv.


  • #17   16. mar 2017 Tror ikke det stopper ret mange i at spise kød.


    Personligt spiser jeg kød, men er kritisk med hvor det kommer fra og hvordan dyrene har haft det.

    Var på et tidspunkt medlem af en vegetar-gruppe på Facebook. På et tidspunkt var der en der spurgte om der var dyr der var mindre slemme at spise, set i forhold til dyrevelfærd.

    Jeg fortalte om mine kaniner og hvor dejligt det var, at man selv vidste hvordan de havde haft det og at de ikke skulle transporteres i forbindelse med slagt osv. Så fik jeg en hel del sure beskeder og kommentarer og blev smidt ud smiley

    Først tænkte jeg at administrator overreagerede lidt, men så tænkte jeg på hundeverdenen. Tænk hvis en der bruger i en klikkergruppe og lovpriste fx brug af elhalsbånd.

    Synes netto-skiltene er lidt det samme, en missionering blandt folk der ikke har bedt om det.



  • #18   16. mar 2017 Anne Julie: Og det er jo netop det jeg tænker, at sådanne stunts her bare puster til ilden, og egentlig bare skaber flere fordomme og gør folk mere irriteret når de høre ordet veganer smiley

  • #19   16. mar 2017 Det er jo virksomhedsskadende.
    De skal politianmeldes og have virkelig store bøder.


  • #20   16. mar 2017 Bryder mig ikke om missionærer uanset "religion" ..
    Jeg er voksen, kan tænke selv og træffe egne valg.

    Har stor kærlighed til naturen, og kan ikke lide at veganere ( jep alle over en kam ) spiser de små stakkels plante børn! ( som har energi felt og kommunikerer med hinanden i følge forskning )
    smiley
    Ej bliver bare træt i mit fjæs af veganernes konstante hylen...


  • Dea
    Dea Tilmeldt:
    jul 2015

    Følger: 2 Svar: 204
    #21   16. mar 2017 Jeg synes sku det er humor, men jeg har også VIRKELIG sort humor. Har forøvrigt købt en stor pakke død gris i strimler så sent som i dag og to pakker babyko i passende afskæring. smiley

  • #22   16. mar 2017 # 21

    Jeg synes så også, at det er et sjovt påfund, har selv masser af sort humor.

    .........men, det de laver er virksomhedsskadende og det bør man ikke grine ad, samt at det er ulovligt.
    Endvidere, så skal "sjove påfund" jo ikke koste arbejdspladser.


  • #24   16. mar 2017 Æv for en omgang moralprædikeri.

    Jeg har også død gris i fryseren. Knap 2 stk faktisk. Og død ko, fisk, kylling og hvad der eller er. Og heldigvis for det da.

    Vi havde vores egne grise sidste år. Det var da top hyggeligt - det er nogle sjove dyr. De havde absolut de bedste betingelser - bedre betingelser end hvad der typisk bliver tilbudt øko og/eller friland. Kødet er somend ikke bedre end hverken øko eller konventionelt, kødstrukturen er ikke anderledes, og vi spiser ikke mindre af den grund. Jaja - jeg kan også godt være en smule træt af økofanatismen af og til, fordi økodyr ikke nødvendigvis lever under gode forhold.

    Jojo, jeg spiser bestemt vores eget kød med største velbehag, og en langt bedre samvittighed. Men skal jeg i butikken og have en gang hak, så er øko altså ikke det første der ryger i kurven.

    Generelt synes jeg bare man skal lade forbrugeren vælge hvad forbrugeren selv vil. Hvis vi kunne komme derhen hvor landmændene rent faktisk kunne høste lidt af overskuddet fra en butik hvis der for eksempel bliver lavet penicillinfri grise til en kilopris der er et par kroner højere, så synes jeg vi nærmer os noget interessant.

    Jeg har intet imod veganere, vegetarer eller andre, så længe jeg ikke skal have stoppet et mærkat på hvor der står "FY! DU KØBER KONVENTIONELT KØD! FØJ!"


  • #25   16. mar 2017 Isabelle det undrer mig faktisk ret meget at du synes der skal være det, jeg synes jeg husker du havde ret skarpe holdninger mod billederne på cigaretpakkerne og jeg undrer mig lidt over forskellen?

  • #26   16. mar 2017 Isabelle
    Har du været i en svinestald ? Hvis, hvor længe er det så siden ?
    Den der med overfyldte svinestalde er ikke gangbar og det er fastspændte søer hellere ikke.
    .....og svinetransporter med koventionelt grisekød ??

    Økosvin og frilandssvin bliver også udsat for svinetransporter.

    Endvidere, så har økoslagtesvin mange flere gamle/nye skader end koventionelle slagtesvin.
    Og økosvin behøver hellere ikke at have bedre forhold end koventionelle svin.

    Vi har bygget ny stald for halvandet år siden. ALLE svin går løse 365 dage om året.


  • #27   16. mar 2017 Veganere/vegetarer sidestiller jeg sgu lidt på en måde med jehovas vidner.
    Det er fint at I har valgt jeres vej at gå - men jeg vil pinedød ikke have presset jeres valg ned over MIT hovede. Hvis jeg sover fint om natten, så er mit valg MIT valg.

    ... jeg må indrømme at når jeg støder på de der ekstra selvhellige personager, så får jeg en nederdrægtig trang til at tvangsfodre dem med bacon.


  • #29   16. mar 2017 Er det fordi de mener at forbrugerne reelt ikke ved, hvor kødet kommer fra? For fair nok, så skal disse selvf. informeres, så de reelt kan foretage deres valg om hvad de putter i hovedet, på et oplyst grundlag ... Men er dette vejen frem?

    Der er jo rent faktisk personer, der ikke ved, at det kød der findes i køledisken, kommer fra dyr, der har været levende, og siden er slagtet, for at vi kan spise det ... Det er virkelig skræmmende.


  • #31   16. mar 2017 overmagt...truet...

    Det er altså ikke en krig det her, det er den slags retorik der skiller OS. Det handler om tolerance, forståelse og at kunne håndtere forskelligheder. Uanset hvad man synes om at stoppe i gabet.

    smiley


  • #32   16. mar 2017 Jeg kan ikke se humoren i det, jeg synes det er latterligt. Men jeg ved også godt at humor er meget subjektivt smiley Jeg synes i stedet man bør give de informationer til folk som man kan, og derefter lade dem træffe deres egen beslutning på et oplyst grundlag.
    Jeg bliver frustreret og provokeret fordi jeg synes det er vanvittigt uprofessionelt og kontraproduktivt at tilgå det på den her måde.
    Men jeg føler mig ikke.. truet.. som sådan. Jeg kender forresten godt en smule til de kommentarer man oplever som meget kræsen og tynd. Intolerante mennesker er der desværre mange af..


  • #33   16. mar 2017 Truet? Tvivler på der er nogen der føler sig truet..

    Ville du bryde dig om at få påklistret "plantedræber" på dig?

    "Døde majskolber"
    "Decikeret kartoffel"
    "nyfødte bønner"


  • #35   16. mar 2017 Det har intet med forsvar og føle sig truet at gøre..

    Det handler om at det er trættende at få smidt ord som morder osv i hovedet..


  • #37   16. mar 2017 Tit, der er efterhånden veganer propeganda alle muligesteder..

    og så skal man jo købe økologisk osv ellers er man bare et stygt menneske


  • #38   16. mar 2017 Heidi der er ingen tvivl om kødspisere også skal lukke r*ven smiley det er slet ikke det jeg siger...

    Jeg siger bare two wrongs don't make a right smiley


  • #39   16. mar 2017 Det kunne i øvrigt aldrig falde mig ind at sige til veganere/vegetare at de SKAL spise kød, og at se kun må spise en bestemt slags frugt og grøntsager..

  • #40   16. mar 2017 Jeg siger heller ikke at nogen er bedre end andre? smiley Der er bestemt mange vanvittigt intolerante kødspisere (nogle af de kommentarer man ser på facebook er jo næsten så modbydelige at man ikke engang vil indsætte dem), så min pointe drejede sig udelukkende om det her stunt og ikke ment som at hæve nogen over andre.

  • #42   16. mar 2017 Håb for hvad, hvis jeg må spørge?

  • #43   16. mar 2017 den forstod jeg ikke..

  • #45   16. mar 2017 udkanten af hvad? håb for hvad?

    Vi er alle sjældne, der findes kun 1 af os smiley


  • #47   16. mar 2017 At du er ensom har da intet med mine madvaner at gøre...

    Jeg føler mig ikke brebrejdet.. Ligesom jeg heller ikke er ked af at jeg ikke tror på Gud, heller ikke selvom man får kastet alle mulige kristne helligdage osv i hovedet.


  • #49   16. mar 2017 Jeg kan ikke se sammenhængen..

  • #50   16. mar 2017 Isabelle: Du må altså lige prøve om du kan forklare mig hvorfor der skal skræmmekampagner på nogle typer af produkter når der ikke skal på andet? Jeg kan da også klistre et billede på af alle de grise der dør alene fordi man i økologien ikke kan tilbyde dem hjælp. Der findes mange former for etik og moral i det her, og jeg vil virkelig gerne prøve at forstå. Jeg forstår bare ikke metoden om at skulle pådutte andre dårlig samvittighed fordi man har en anden - i følge sig selv bede - overbevisning?

    Skulle mine grise sælges ville de gå som værende konventionelle fordi de fik ikke-øko foder. De fik suppleret almindelig foder op med friskhøstet korn/græs/hvad vi nu har rundt omkring. Rester af diverse grønt. De havde ca 0,5 hektar skov at gå i, altid skygge og læ, altid tør soveplads som de ikke gad bruge, dyrlæge der kunne hjælpe en syg gris da vi stod med sådan en.

    Men de er hvad de er - konventionelle grise.


  • #51   16. mar 2017 Isabelle

    Jo jo, det er simpelthen fryd og gammen at være økosvin.
    Hvert tredje slagtesvin svin dør inden de når til slagteriet.
    Pattegrise dødelighed er 50% større end ved koventionelle svin.
    Økogrise har flere skader (gamle og nye) end koventionelle svin.
    Økosvin lider mere når de er syge, da de ikke bliver behandlet ordentlig straks, for hvis de får antibiotika to gange, så er det ikke mere et økosvin.
    Og juhu, økosvinet må komme ud. Har du været i en økologisk svinestald ?
    Dette med at komme ud vil jeg beskrive som en stald med "lille altan"
    Mange steder går de i gylle til langt op over koderne på deres "altaner"

    Som du skriver- du kigger på reglerne, så har du vel også læst, at økosvin også må fikseres ?
    Og når du læser reglerne, så sørg lige for at det er de sidste nye regler og love du læser.

    Du er hjertelig velkommen til at komme forbi og få en tur i et par koventionelle stalde her omkring.
    Når vi har været rundt, så kan vi bagefter besøge et par økologer som er her på egnen.
    Jeg tror, at du vil blive meget forbavset.


  • #52   17. mar 2017 Synes det er fjollet, skadeligt for virksomheden og at det vil have modsatte effekt end de håber på.

    Den slags irriterer bare folk.


  • #54   17. mar 2017 Helt enig i at de skilte er tåbelige og ikke hjælper på noget som helst.
    Jeg forstår bare slet ikke den mad hetz der foregår begge veje, hvorfor???


  • #56   17. mar 2017 Vark - det er slet slet ikke mit indtryk at dyrene bliver behandlet på den måde. Måske gjorde de engang, men man må også have øjnene op for når der sker forandringer smiley

    Jeg vil slet ikke blande mig i hvad folk spiser og ikke spiser. Det er da op til hver enkelt. Det jeg opponerer lidt i mod er at man vil pådutte andre en holdning om hvad der er rigtigt og forkert. Hvad der er rigtigt for den ene er ikke nødvendigvis rigtigt for den anden.

    Og så bliver jeg sådan en smule irriteret over at man vil sætte 'skræmmebilleder' op af hvordan man mener konventionel drift ser ud, men ingenting på økovarerne? I min optik er der ikke ret meget forskel på dét og så hvad der bliver lagt op i startoplægget - det er da stadig at forsøge at smide dårlig samvittighed over på en anden gruppe af mennesker. Hvis vi skal have et oplyst grundlag som forbruger så skal der fakta på bordet, og det gælder hele vejen rundt! Jeg vil stadig vælge konventionel selv hvis prisen var den samme. Men jeg kender også til bagsiden af økologi-medaljen og har et grundlag jeg kan træffe mit valg på. Jeg synes det er smadder ærgerligt at man er blevet lidt blind for hvad økologi også har af konsekvenser, men man må da give dem at de har formået reklamere godt for det. smiley


  • #64   17. mar 2017 Man er da ikke vegetar hvis man spiser fisk og fjerkræ
    Man er pescetar hvis man spiser fisk men når man også spiser fjerkræ er man så ikke bare kødspiser der ikke spiser ko og gris ?


  • #65   17. mar 2017 Men hedder det ikke noget andet?
    fx pescetar er folk, der spiser fisk?


  • #70   17. mar 2017 For mig er der én type vegetar, de indtager ikke kød og én type veganer de indtager ikke noget animalsk, resten er vel bare folk der ikke indtager bestemte typer mad smiley

  • #72   17. mar 2017 Mit var skam også bare en kommentar til et emne og samtidig en undren over hvorfor man kalder sig vegetar når man spiser kød.
    Men jeg har heller ikke lært det af nogen, jeg er bare ikke kødspiser smiley


  • #75   17. mar 2017 Den ville være bedre for nogen.....
    Og for nogen andre ville den madmæssigt blive pænt trist.


  • #78   17. mar 2017 vil sige lige netop den med æg synes jeg er både klam og ufordståelig? fugle menstruation?
    tænker om de ved at de æg der blivet lagt er tomme? en høne ligger jo æg om der er en hane eller ej, hvis der ingen hane er, er æggene ikke befrugtet.. så man myrder ikke ligefrem små kyllinger på den bekostning..
    og mensturation kan man vel godt kalde det, dog synes jeg det er forkert for ordet det beskriver hvad der sker i en kvindes krop en gang om måneden, ikke en hønes en gang om dagen smiley

    personligt har jeg intet imod veganere eller vegetare, spiser ikke selv vildt meget kød i forvejen og vil gerne derhen af, men at pådutte andre det synes jeg er tamt, det gør da bare lysten til at spise kød langt større!


  • Dea
    Dea Tilmeldt:
    jul 2015

    Følger: 2 Svar: 204
    #79   17. mar 2017 Æg burde måske labeles med "Hønes manglende sexliv" eller lignende smiley

    Sorry, jeg er über nedern!


  • #81   17. mar 2017 Indbildsk gravid høne måske

  • #83   17. mar 2017 indbilsk gravid er skruk og så lægger de ikke æg smiley

  • #87   17. mar 2017 de daggamle kyllinger bruges som foder, så det er ikke spild

  • #90   17. mar 2017 Der er vel ingen der er uenig i at det er dyremishandling at fjerne kalve så hurtigt fra koen?

  • #91   17. mar 2017 nej, gødning i form af naturlige matrialer er godt for jorden der skamavles afgrøder på

  • #101   17. mar 2017 planterne får jo netop gødningen fra jorden smiley

    hvis man bare avler og avler uden at give gødning i jorden, så bliver markerne dårligere og dårligere at avle planter på..

    jorden har slet ikke godt af alt det planteavl..

    Plus hvis alle skulle være veganer ville man skulle fælde en del træer for at få marker nok, det er jo heller ikke så smart


  • #102   17. mar 2017 små søde løveunger skal jo også have kød smiley Skal de også bare have gulerødder?

  • #105   17. mar 2017 Nu tænkte jeg på dyr i zoo ikke i naturen

  • #107   17. mar 2017 tja det kan man jo ikke bare sige, nogle dyr er jo ikke udryddet af mennesket, men af andre dyr

  • #108   17. mar 2017 Som Kenzie skriver kræver det jo væsentligt mere landbrugsjord at fodre på produktionsdyr end det ville gøre at dyrke vegansk kost

  • #109   17. mar 2017 I min optik må folk spise lige præcis det de vil, om det så er vegansk, vegatarisk, ingen gluten, ingen sukker, ingen lactose, kun fisk, kun skumfiduser eller hvad pokker de nu tror er det rigtige, eller gør af religiøse eller sundhedsmæssige årsager.

    Der hvor jeg står af, er når man skal prædike overfor andre mennesker, og gøre dem til dårlige eller uintelligente mennesker, fordi de ikke følger ens egne overbevisninger.

    Jeg har f.eks et familiemedlem der ret ofte skriger op om at sukker, gluten osv er djævlen, og at kosten kan gøre en rask, sjovt nok er både personen selv og børnene altså stadig syge smiley


  • #113   17. mar 2017 Jeg vil bare lige hoppe ud af debatten med dette billede af vores fuldkommen konventionelle grise. Der er tre styks - hvis I altså kan finde dem. smiley Jeg HAR altså ikke ret ondt af de grise, men det kan da godt være at der er andre der ser noget andet. smiley

    Og så har jeg brugt hele min dag indtil videre i selskab med en hel masse dyr (hunde, katte, kaniner, slanger, whatever) - i bure - som iøvrigt trives bedre og bedre efterhånden. smiley


    profilbillede
  • #114   17. mar 2017 Mille: Der er nemlig rigtig mange nuancer i det, økø er ikke nødvendigvis fantastisk, og konventionelt er ikke nødvendigvis dårligt. Der hvor vi boede før var der en gård der solgte æg fra fritgående høns, de havde et KÆMPE areal at trisse rundt på og havde det så godt, men det var ikke øko. Men for mig var det vigtigste at dyrene havde et godt liv.

    I supermarkedet køber jeg altid øke, selvom jeg ved at det ikke nødvendigvis betyder de har haft det mest fantastiske liv. Jeg vil egentlig helst købe fra en gård, hvor jeg kan se dyrene. Der må skisme også være nogen heromkring, det skal jeg have undersøgt.


  • #115   17. mar 2017 Der ER nemlig mange nuancer i det. Vi lavede selv vores svinekød sidste år, i år bliver det formentlig også til egne ænder og æg fra høns. samt kaniner til slagt. Vildt skyder vi selv, okse/kalv køber vi fra min svigerfar som har dem gående i skoven. Jeg synes da det er SÅ fedt at dyrene har haft et godt liv. Og så har jeg altså ingen skrubler over at spise det når det ikke er økologisk.

    Men NÅR vi indimellem er ude og købe kød ind, så er det altså ikke økologisk. Hvis vi lige skal eksperimentere med 25 kg pølsefars, så bliver det ikke 25 kg økologisk svinehak, når jeg ikke er af den overbevisning at den nødvendigvis har levet et bedre liv. smiley Men jeg er nok for "barbarisk" til flere i denne tråd. Jeg tager gerne riflen på nakken og tynder lidt ud i rådyrbestanden. Grisene er aflivet i deres indhegning med hovedet i en spand æbler. De opdagede ikke det fjerneste. Det har jeg det virkelig slet ikke skidt med.


  • #116   17. mar 2017 Mille: Sender dig lige en pb, kan se du er fra østjylland, ahahahaha smiley

  • #117   17. mar 2017 "Lyt, læs og lær" - er også meget fint hvis jeg får lagt information på bordet og lov til at træffe et selvstændigt valg. Jeg bakker FULDSTÆNDIG ud hvis jeg bliver trængt op i et hjørne og folk skal moralprædike i hovedet på mig, i en situation der ikke er passende.
    Jeg vil gerne tage stilling til de ting.. på min måde.. men jeg ændrer jo ikke min indstilling eller lyst til at købe kød ved at jeg bliver bekræftet i at det sørme ER gris i strimler jeg køber..

    Jeg synes det er så super uprofessionelt hvis man gerne vil tages seriøst som en aktivistisk forening. Åbn dog en dialog som voksne mennesker i stedet for underlige børnestunts... det gør jo at mit fokus lander på dem - ikke mine egne spisevaner


  • #119   17. mar 2017 De er ikke økologiske, fordi de ikke for økologisk foder. De er født indendørs, og så har vi købt dem og sat ud her, så de er i teorien heller ikke frilands. Bare helt almindeligt konventionelle. smiley

  • #123   17. mar 2017 Lens: Jeg kan ikke lige se hvorfor at konventionelle ikke må leve "så godt". Konventionelle landmænd har nogle flere ting de må end økologer og frilandsbønder, men derudover tror jeg da ikke der er nogen lovgivning der siger at man som konventionel landmand ikke må gøre noget godt for de dyr man har, hvis man føler for det. Det er dog nok typisk økonomien der spiller en rolle for hvor meget det kan betale sig for en landmand at gøre ekstraindsatser for sine grise når han ikke kan få en højere afregning. Desværre. Det var lidt der jeg ville henad med at en større del af den merpris du eventuelt kan få i butikkerne skal gå direkte til landmanden. Der er så mange der har rigtig mange gode idéer og initiativer, men kapitalen mangler.

  • #124   17. mar 2017 Og den optimale måde at lære andre noget konstruktivt på er at kalde dem hykleriske, dyreplagere og uvidende.... det åbner nemlig op for samtale og lærevillighed..

    Jeg tror ikke det handler om man vil lære fra sig...så meget som det handler om man vil slå fra sig...!


  • #125   17. mar 2017 Lens den dokumentar er forældet.
    Siden den blev lavet, er der kommet mange flere regler og love.......


  • #127   17. mar 2017 Isabelle: Spørger folk mig, skal jeg nok komme med min holdning, det gælder både hundeavl, børnearbejde, politik, fødevare osv osv osv, men jeg kunne aldrig drømme om at dømme folk, og presse min overbevisning ned over hovedet på dem, som f.eks en del veganere, folk der er sukkerforskrækket osv gør. DER er forskellen.

    Jeg kunne sådan set slet ikke finde på at dømme folk, uanset om de så køber buræg , det billigste kød osv, for der kan være SÅ mange årsager til folk vælger at gøre det. Jeg ser ikke mig selv som et bedre menneske fordi jeg f.eks køber øko æg, jeg ser ikke mig selv som mere intelligent osv, men JEG har det godt med det valg JEG tager, men at presse min overbevinsning ned over hovedet på folk der ikke har spurgt om min mening, aldrig i livet om jeg kunne finde på det.


  • #129   18. mar 2017 Må indrømme, at jeg synes, at den "kampagne" er totalt respektløs, både overfor os forbrugere, men i høj grad også overfor Netto.

    Jeg er ikke i tvivl om at det er død gris, når jeg køber en flæskesteg. Hvis nu "kampagnen" blev brugt for at arbejde for bedre dyrevelfærd, kunne jeg måske forstå deres argumenter.
    Men ofte får man som kødspiser indtryk af, at man enten kan blive vegetar, eller fortsætte med at spise kød fra dyr som er mishandlet og udnyttet på det groveste smiley

    Mangler nuancerne i, at der rent faktisk er masser af landmænd/producenter som har fokus på dyrevelfærd. 2 gode, Lollandske eksempler er skovgrisene, som Pia linker til (de smager for øvrigt fantastisk smiley ), og Knuthenlund, der har vundet flere priser. Såvidt jeg husker blev ejeren af Knuthenlund årets dyreven i år (DB). Flere og flere forbrugere har fokus på dyrevelfærd, og sætter krav om det.
    At folk vælger at blive vegetarer/veganere eller ? Har jeg det fint med, har 2 gode kollegaer, som er veganere, som jeg snakker mad/opskrifter med.
    Men jeg vil fa'me ikke påduttes andres normer, og jeg vil slet ikke kaldes babykyllingemorder, når jeg spiser en Løgismose frilandskylling. Jeg spiser kød, og det gør jeg med god samvittighed, netop fordi jeg gør mit bedste for at købe kød fra dyr som har haft et godt liv, inden de blev slagtet.

    Hvis veganere skal have mig til at lytte, skal de stoppe med at kalde mig morder !


  • #130   18. mar 2017 Ja mange veganere har ik fattet det med at bruge stokken eller guleroden.... de fortsætter med at bruge stok, boldtræ, håndgranater osv
    Men man fanger altså flere fluer med honning end med eddike.


  • #131   18. mar 2017 15kr for en pakke kød - og de forventer det får køber til at stoppe op og tænke?

  • #135   18. mar 2017 Det er da en sjov lille prank... Som aktivisme, tvivler jeg stort på effekten... Men det er altså ikke ligefrem noget vildt voldsomt og radikalt, at lave lidt ballade med prisskilte. Det er da så harmløst, som noget kan være... (Så længe de ikke ændrer prisen smiley Det ville være træls).
    Hvis det ikke have været en veganer der stod bag, men bare en humorfyldt non-veganer, ville folk næppe være så forargede. Før det kom frem at det var veganer-relateret, så jeg virkelig mange, der fandt dem ret morsomme...

    Jeg synes den med "intelligent trynedyr" er ret sjov især. Den med "Hønsemenstration" synes jeg personligt er dum... (fordi det ikke er hønsemenstration)

    Og jeg ser slet ikke hvor nogle hiver det der "jeg vil ikke kaldes morder" ind fra? Der er da ingen af skiltene, der har sagt "Du er en MORDER!", såvidt jeg kan se? Lad være at lægge mere i det, end der faktisk er smiley

    Og så igen... Hvis det kan ruske så meget op i folk, at man pranker nogle prisskilte, så er det måske alligevel okay effektiv aktivisme...


  • #136   18. mar 2017 Men igen.. folk bliver jo ikke provokeret fordi de pludselig tænker "fuck og pis, er det en intelligent gris jeg har spist hele tiden???!!!!" men fordi det er et - synes jeg - underligt barnligt stunt. I hvert fald hvis pointen er at informere og sprede et budskab! smiley

    Jeg bliver ikke provokeret fordi jeg pludselig vender blikket ind ad. Jeg er ret ligeglad med, hvad der står på skiltene og synes egentlig man må kalde det, hvad man vil.. også "død gris" eller "koens kærlighedsorgan".. det er ikke fordi, at jeg ikke kan se mig selv i spejlet velvidende hvad jeg spiser; det er fordi jeg, tro det eller ej, bliver provokeret af den rene arrogance i sådan et stunt.
    Hvis de rent faktisk gerne vil sætte skub i en ændring, så tænker jeg første skridt er at få folk til at tage gruppen alvorligt. Jeg vil meget gerne lytte, men ikke til nogen, der fra starten lukker for al dialog og tror pranks er en nice form for kommunikation smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #143   18. mar 2017 Hvis man har et budskab,så må det være for egen regning. Man kan ikke bare tage,som i dette tilfælde,netto som gidsel. Man har set at det er muligt at ændre folks vaner. Det her er ikke måden at gøre det på.

    Kunne være sjov at se om de her mennesker selv tager nogle valg,som andre kunne pege fingre af. Man må gå ud fra at man selv holder sin sti ren når man prædiker for andre.

    Altså ingen bil,fly,tog,tøj fra udlandet osv.


  • #146   19. mar 2017 Er som sådan ikke uenig i at øget fokus og krav til pleje og slagtning af produktionsdyr, ikke er nogen skade til, for der er absolut plads til forbedring.
    Synes bare at måden, som man har valgt at gøre det på, i dette tilfælde, er forfejlet, da man tager Netto som gidsler.
    Ville have haft langt mere respekt for dem, hvis man havde stillet sig op med billeder og info omkring produktionsdyrenes liv, i samarbejde med Netto.

    De fleste, voksne, mennesker er vel ikke i tvivl om, at det er død gris man spiser, når man spiser en flæskesteg ? Og som kødspiser må man nødvendigvis acceptere, at dyr må lade livet, for at vi kan spise kød.
    Det jeg bliver træt af i disse debatter, det er at man hver gang trækker alle de frygtelige forhold for dyrene, ind i debatten. Og ingen tvivl om at der er plads til forbedring for dyrene, MEN sandheden er jo også, at der findes masser af producenter som har fokus på dyrevelfærd. Så man kan ikke "kun" vælge mellem at spise udpinte, mishandlede dyr, eller grøntsager. Man kan også vælge at støtte de landmænd/producenter, der rent faktisk giver dyrene gode forhold.

    Men ja, som kødspiser, så kræver det at man accepterer, at dyr bliver slagtet. Og den process er ikke køn, uanset om det foregår på en mark eller et slagteri.


  • #148   19. mar 2017 Isabelle: Jeg er ikke træt af at man har fokus på få forbedret dyrevelfærd, slet ikke ! Jeg er træt af at det eneste alternativ åbenbart er, at blive vegetar.
    Det virker som om at visse vegetarer/veganere fuldstændigt lukker øjnene for, alle de gode tiltag der er omkring dyrevelfærd.


  • #150   19. mar 2017 Isabelle: Jep, men det hjælper altid at læse HELE teksten færdig smiley smiley Jeg fortsætter jo netop med at sige at der er plads til forbedringer, men at der også findes gode alternativer smiley

  • #151   21. mar 2017

    profilbillede
Kommentér på:
Er dette ikke netop med til at sprede fordomme ?

Annonce