{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Valget 2019
  • #463   13. jun 2019 Hvis der var så mange der mente det samme som tossen, så havde de jo stemt på ham. Man behøves jo ikke stå til regnskab for hvor man sætter sit kryds, man behøves end ikke fortælle nogen om det.

    Jeg er derimod stolt af at så mange danskere tager afstand.


  • #464   13. jun 2019 #463 …. Jeg skriver jo lige at … selvfølgelig stemmer man ikke på Paludan , hvis man ikke er enig med ham i ALT.
    Man stemmer da ikke på alt det LORT han også lukkede ud.

    Derfor kan man godt være enig med ham i visse ting .


  • #465   13. jun 2019 Nu er der jo ingen hvor man er enige med dem i ALT. Så den er måske en smule søgt.
    Jeg tænker at den indre svinehund dukkede op hos nogen da de stod i stemmeboksen, men heldigvis ikke hos ret mange.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.321
    #467   13. jun 2019 Og der lever flere af dem også under beskyttelse. Det koster at have taget folk til landet der ikke har forståelse for demokrati.

  • #469   13. jun 2019 Danske racister: “Nu skal I se løjer. Nu brænder vi nogle hellige bøger, og så går muslimerne amok og smadrer det hele, fordi de ikke kan forstå, hvordan klaveret spiller i et frit, demokratisk samfund.”

    Danske muslimer: “Hov, hey. Hør nu lige her, vi vil altså ikke stemme på nogen, der taler grimt om os eller opfordrer til at vi skal deporteres eller for den sags skyld på deres medløbere. Så stemmer vi altså lige på nogle andre i stedet, tror vi nok.”

    Danske racister: “Det er POLARISERENDE!!”


  • #470   13. jun 2019 At flygtninge der kommer fra totalitære regimer, og næppe har hørt om demokrati som andet end noget meget abstrakt og sikkert dårligt, ikke er helt med på beatet fra starten, kan næppe komme som nogen overraskelse. Selv lande hvor man faktisk HAR besluttet at der skal være demokrati, har svært ved at få det til at køre fra starten. Faktisk er der jo en hel del tumper fra begge sider af fløjene herhjemme, som stadig ikke har fattet pointen.

    Kunsten er så bare at få "de nye i klassen" inkluderet i vores samfund, så de, med samme undtagelser som hos etniske danskere, finder ud af det.

    Det gøres bare ikke ved at sætte dem alle i samme bås, tale om dem som om de er gæster vi modvilligt tager ind, men som alligevel er i evig taknemmelighedsgæld til os.

    Det hjælper selvfølgelig heller ikke at der står nogle blålys og galper op om at de bare skal smides ud, men hvis vi havde hjulpet (og det inkluderer nok et element af tvang) indvandrere til at foretage en realistisk vurdering af mulighederne for at tosserne får muligheden, ville de nok være noget mere tilbøjelige til at trække på skuldrene af det.

    Måske vil det nye engagement fra vores indvandrere også gøre det lettere for de fleste at gennemskue, at idioterne der skabte sig på Blågårds plads IKKE gør det fordi de er muslimer, men fordi de er nogle sociale tabere, som på nøjagtig samme vis som taberne i SK, bare har taget Islam som gidsel og brugt det som undskyldning for deres idioti.


  • #473   14. jun 2019 @HL.
    Vermund har været på i lang tid, og nu trænger hun til en pause.

    Mere kan man i mine øjne da ikke sige om det. smiley


  • #474   14. jun 2019 Jeg høre debat om det i dag men kan ikke se problemet i at man kan passe på sig selv.

  • #476   14. jun 2019 hvad mener du emd noget andet? prøv at læse mit indlæg igen.... tror du fejllæser det.

    Jeg stemmer ikke A men jeg synes det er et godt valg og rigtigt at sygemelde sig når man har en depression. Han virker meget syg synes jeg. Han burde nok have gjort det for længst men jeg ved at min veninde med depression havde svært ved at erkende det og måske det samme sker her.


  • #478   14. jun 2019 Det er fint med mig, at man tager en pause, hvis det er det, man har brug for. At være politiker er et hårdt job og de ligger rigtig mange timer i det. Så selvfølgelig må man melde afbud til nogle arrangementer, hvis man har brug for det.

  • #479   14. jun 2019 Som radikal har jeg ikke meget til overs for PV, men valget er overstået, og jeg har forståelse for at hun har brug for en pause.
    Hun er irrelevant i de forhandlinger der er omkring regeringsdannelse, og som nyt parti er det klogt at tage en pause inden folketingengsåret starter, så de 4 medlemmer kan finde sammen.


  • #481   14. jun 2019 Nu ved jeg godt dette er en RØD tråd smiley Men det her kan blive slemt OG dyrt for alle danskere - stærke som svage smiley Hvis dette kommer igennem.....

    https://jyllands-posten.dk/politik/ECE11440497/mette-frederiksens-stoettepartier-lad-regionerne-opkraeve-skat/



  • #483   15. jun 2019 @RIP.
    Hvad er dyrt for dig?

    Jeg mener hvad taler vi om?

    Det er et ret simpelt spørgsmål. smiley


  • #485   15. jun 2019 Ja med min lille løn har jeg sgu ikke råd til at betale endnu en skat sammen med alle de afgiftsstigninger de varsler smiley
    Jeg betaler med glæde min skat, men der bør ikke sættes en ny skat på, når vi ikke engang er blevet sikret et skattestop til staten. Hvor meget er I villige til at betale i skat? Hvor er jeres grænse inden det kommer til at gøre ondt på jeres personlige økonomi?


  • #486   15. jun 2019 #484
    Det skal det fordi vi lever i et demokrati, og et flertal tilsyneladende har stemt på noget andet end dig. Eller er det kun når de blå vinder, reglerne gælder?



  • #489   15. jun 2019 Holly jeg forstår ikke dit indlæg til mig om Vermund? siger hvad om afsenderen?

    Jeg skriver at jeg ikke kan se hvordan det kan være forkert at et menneske siger fra og kan lytte til sin krops signaler så dine svar giver ingen mening.

    Det er tydeligt at du kom til at læse det for hurtigt og troede jeg skrev imod det. og det er faktisk lidt morsomt at du ikke bare indrømmer det smiley


  • #490   15. jun 2019 #488
    Det er du da velkommen til, og jeg er så forhåbentlig også velkommen til at grine af det. Jeg ved godt at jeg burde være et større menneske, men det er jeg desværre ikke.

    I dit sted ville jeg nok være mere bitter, hvis "mit" parti havde brugt 4 år som landets største "borgerlige" parti, til at opnå ingenting, og åbnet op for at endnu mere yderliggående tosser kommer til.


  • #491   15. jun 2019 Skræmmende hvis det bliver endnu dyrere at leve men lad os nu se.

  • #494   15. jun 2019 Jeg kan tage fejl, men du slår mig ikke som en af dem, der vil blive ramt af en regering, der fører rød økonomisk politik, Anya.
    Til gengæld vil en skattelettelse kunne ramme dig....

    Med lidt held får EL held med at forhindre flere af de klassiske arbejdsudbudsreformer, som også rammer dem, der ikke har så meget.
    Hvad der kan ramme os fattigrøve er, hvis Østergaard får held til at fjerne den grønne check - men det er bestemt ikke rød politik.

    Der skal nogle meget kreative udregninger til at underbygge at du og jeg får mindre mellem hænderne når deres føres rød politik.
    Til gengæld er det mere end bevist at det er virkelig dyrt for alt under den midterste middelklasse at ligge under for blå økonomisk politik i 20 år.....

    Lad nu være med at falde på halen for politisk spin..


  • #495   15. jun 2019 Anya: Når du skriver at du allerede har fortrudt dit kryds,er det så fordi du ellers ville have stemt blåt ?

    Jeg spørger ikke for at ære strid, jeg har bare flere gange tænkt at udfra hvad du har ytret, var det kun det med flere hænder i institutionerne der passede med et rødt kryds fra din side, og at du allerede har fortrudt forstærker bare min "mistanke" .

    Men det gode er jo at du har lært hvor du så ikke skal sætte dit kryds næste gang smiley


  • #497   15. jun 2019 Noget helt andet - er du tosset, rød blok og Mette F har momentum lige nu.
    Talerne på folkemødet har virkelig været gode, publikummerne bakker massivt op om det klassisk socialistiske/socialdemokratiske samfundssyn og interviews spiller bare for det nuværende flertal.
    Det gamle flertal har dælme problemer med opbakningen og de fremstår skingre og voldsomt splittede...

    Vildt at se. Elsker at der snakkes om opgør med kontraktpolitik og om et reelt paradigmeskifte efter Foghs i 2001.

    Med lidt held er der bedre tider på vej - det ser ihvertfald langt bedre ud end i 2011.


  • #498   15. jun 2019 Desværre havde man pyntet lidt på tallene i valgkampen fra regeringens side, så der er mindre at gøre med end de sagde der var.
    Mirakler kan ingen forvente, men jeg håber i det mindste på lidt ordentlighed i prioriteringerne, andre værdier som grundlag og UD med al den latterlige symbolpolitik..
    http://nyheder.tv2.dk/business/2019-06-11-den-kommende-regering-faar-faerre-penge-at-goere-godt-med-end-hidtil-beregnet




  • #500   15. jun 2019 @ CH ... ja de tal har LLR skjult godt smiley , men det er jo smart for hvis så den nye regering af DEN GRUND skal øge nogle indtægter for at nå deres mål, så kan han jo ved næste valg skyde dem det i skoene, der har vælgerne nok desværre glemt at den økonomi den kommende regering overtog ikke er så rosenrød som han har brystet sig af ...

    @487, man rykker noget ved at løfte i flok, ikke ved enkeltdonationer ... det er det fællesløft efter 2. verdenskrig, hvor ja de bredeste skuldre bar det meste, der har opbygget velfærden og mindsket ulighederne op gennem 60´erne og frem til egoismen begyndte at tage over ...

    jeg håber SF og Ø høres mest, jeg er ikke fan af Morten Ø og "griner" lidt af at hans begejstring for mangfoldighed ikke rækker i eget parti, en Martin Lidegaard blev lige degraderet da han ikke helt undlod at give udtryk for en linie der ikke passer Morten Ø ...

    mht cigaretafgiften, så ser jeg ikke det forfærdelige i at man forsøger at få folk til at leve sundere ved at gøre de SÅ usunde ting dyre ... for min skyld kunne de sættes op til 100 kr pakken, øl, vin, spiritus kunne gå sammen vej, og så skulle man nedsætte momsen på frugt, grønt, magert kød og økologiske varer ... det kunne mindske den sundheds ulighed der er på høj og lav i DK og måske mindske udgifterne til sundhedsvæsenet på lang sigt


  • #502   15. jun 2019 Holly, det er en påstand, jeg tror ikke mange udover dem fra der bor forholdvis tæt ¨på grænsen vil have tiden til at køre ... og jo længere du bor væk jo mindre attraktivt vil det blive da transporten jo også koster .... og med fornuftig information og kampagne så kunne det jo nok være nogle ville lade sig friste af et sundere liv og dermed et bedre og længere liv, ikke at tro at folk i de social klasser kan se pointen på sigt er imo at tale ned til deres intelligens og evne til at blive klogere på nogle ting og sammenhænge ...

    Som skrevet så mener jeg det bør hænge sammen med at gode alternativer bliver billigere, gerne billig eller gratis motionstilbud til børn og unge af folk med få penge, de der så stadig vil ryge sig en lungecancer til i tyske cigaretter, dem om det..


  • #504   15. jun 2019 Holly du antager at folk ikke bliver klogere mht til deres sundhed, det er jeg så ikke overbevist om ...
    Jeg kan sagtens huske 70´ernes og 80´ernes busture fra Aarhus til grænsen, efter sukker, kaffe, smøger og vin, jeg tror med god oplysning om sund livsstil og billigere sunde fødevarer så vil de aldrig genopstå ... der er andre strømninger i gang blandt unge mennesker og unge familier i dag...


  • #508   15. jun 2019 @Hanne.
    Jeg er meget enig i det du skriver, lige pånær det med enhedslisten.

    Som jeg altid spørger om, men aldrig har fået svar på er.

    Findes der en eneste succesfuld iværksætter eller forretningsmand som stemmer på det parti?

    Altså en der vitterligt skæpper til fælles-kassen, og ikke kun modtager.

    Jeg har aldrig mødt en sådan person, men det kunne da være enormt interessant at gøre.

    For et så ekstremistisk parti, er i mine øjne en skamplet på alle os der knokler for at skabe noget og vitterligt yder til samfundet.

    Bare tanken om, at de skulle få afgørende betydning på økonomien er er nærmest til at blive bange over.


  • #511   15. jun 2019 @Isabelle.
    Du svarede ikke på mit spørgsmål, men kom i stedet med et forslag som jeg gerne indrømmer, at jeg også synes om.

    Alt hvad der støtter iværksætter (stort som småt) er jeg stor tilhænger af.

    Men har du læst deres parti program? Det er sindsygt i mine øjne, at de overhovedet får en eneste stemme.

    Stram kurs og enhedslisten er lige langt ude i mine øjne. Enhedslisten pakker det bare pænere ind.


  • #512   15. jun 2019 @ Holly, hvorfor er det et pædagog samfund at kæmpe for sundhed uanset social klasse ?

    Hvis det virkelig fik vind i sejlene så kunne det gøre sundhedsvæsenet billigere med tiden og dermed kunne skatten enten sættes ned, eller man kunne bruge pengene på forebyggelse fremfor helbredelse ...


  • #513   15. jun 2019 #503
    Ja, jeg er netop kommet hjem efter en tur til Fleeggaard og lad mig sige der er mange folk på sådan en regnvejrs lørdag : D
    En af min bekendte er butikchef dernede og de har klappet i deres små hænder efter rød blok atter har fået magten smiley De kan tydeligt mærke hvem der har magten i grænsehandlen smiley
    Dejligt det kun tager 25 min fra min bopæl smiley og fremover bliver der handlet der og i Flensborg 1 x månedligt smiley


  • #515   15. jun 2019 Selvom jeg stemmer rødt, syntes jeg ikke at prisen på cigaretter skal sættes op. Og det er ikke bare fordi jeg selv er ryger, men jeg er overbevist om at der vil komme endnu flere smuglercigaretter fra f.eks Polen, end der i forvejen er, det vil blive mere attraktivt at stjæle cigaretter og sælge dem billigere end i butikkerne, og en del vil køre over grænsen og købe cigaretter og tobak, og så køber de også lige en masse andre ting de kan spare penge på.

    Det kan godt være at cigaretter pt koster mere i Tyskland end her i landet, men det vil de jo altså ikke gøre hvis prisen sættes op herhjemme, med mindre det kun drejer sig om få kroner smiley

    Og ved at der kommer flere smuglercigaretter og flere handler i Tyskland, så vil statskassen bare miste en masse penge. Så jeg må erkende jeg overhovedet ikke kan se noget fornuftigt i at hæve prisen.


  • #517   15. jun 2019 #515 Der er vi enige, Rikke smiley Der skal andre tiltag til, fx. gemme dem væk, specielle tobaksforretninger ect. De skal være meget svære at få fat i fremfor at hæve prisen....

  • #518   15. jun 2019 nu var prisen på cigaretter en gang notorisk meget billigere stort hvor i verden vi rejste hen, sådan er det ikke mere, og hvem ved om ikke andre lande følger trop med tiden hvis prisen sættes op ... jeg savner bestemt også mine cigaretter, men lærte jo på
    den hårde måde hvad de kan gøre, det ønsker jeg sådan set ikke for andre .. så jeg håber sundheds trenden tager mere og mere fat for fremtidens unge og deres liv ...

    RIP når nu der er stor handel så er det jo ikke lige pt. i hvert fald grundet cigaretterne .. vi kører derned af og til, det er for hyggens og turens skyld, vi sparer ikke en meter er jeg sikker på ...


  • #519   15. jun 2019 Men Hanne, os der ryger VED godt at der er usundt, vi VED godt at vi kan risikere at dø af det. Jeg vil også gerne stoppe med at ryge, men skal lige have lidt mere ro i mit liv. Men at prisen bliver sat op vil altså ikke være det som får mig til at stoppe.

    Jeg tror på at man skal forbygge at de unge starter med at ryge, og ikke bare ved at sætte priserne op. Men med MEGET mere oplysning, "skræmmekampagner" og ikke bare på cigaretpakkerne osv. Men jeg tror også bare at vi i dag er så oplyste, at alle altså godt ved det ikke er sundt.
    Som med så mange andre ting, tænker de unge nok bare at det aldirg sker for dem med naboen.

    Og nu ved jeg godt at jeg får hug, for det er " bare typisk rygere at hakke på alkohol", men jeg syntes også der skulle gøres noget med alkoholkulturen i landet, og det kæmpe forbrug vi som land har. Det er ligeså nemt at løbe en flaske vodka som en agurk, og man kan købe alkohol nærmest alle steder. Til stort set alle sociale begivenheder sælges/serveres der alkohol, for det er jo meget vigtigt når man skal hygge sig, feste eller fejre noget.

    Generelt er det jo bare hul i hovedet at de usunde ting nærmest kastes i nakken på os, altid er på tilbud osv.



  • #521   15. jun 2019 Hanne, du kan tro man spare penge smiley Vi kører ikke primært derned for øl, sodavand, slik m.v Vi kører derned og handler alt til husholdningen og uanset benzin/diesel priser sparer man rigtigt mange penge netop på disse ting. Det andet er tøj og sko, der er virkelig også penge at hente smiley
    Madvarer sparer vi også en del på smiley


  • #522   15. jun 2019 Sofia: Men det gør mange af os andre så, og det er DER staten vil miste en masse penge, og DERFOR der med garanti vil komme mange flere smuglercigaretter, og folk der køre over grænsen smiley

    Vi bor i Århus, og stiger cigaretterne, så kommer vi HELT sikkert til at låne en bil og køre over grænsen efter tobak/cigaretter, og så vil vi også købe en masse af de andre ting man kan spare penge på, f.eks fødevarer, rengøringsmidler, nødder, osv osv.


  • #523   15. jun 2019 R.I.P : Enig, der er virkelig mange penge at spare på fødevarer og diverse ting til husholdningen. Køre man bare derned for sodavand, alkohol og slik, så er der ikek nødvendigvis så mange penge at spare, også fordi folk ofte går shop amok smiley

  • #525   15. jun 2019 Jeg har flere bekendte der kører med jævne mellemrum til Tyskland og henter træpiller.
    De sparer en del penge frem for at købe dem her hjemme.

    Skal man handle fødevarer, så er det alt for dyrt at handle i grænseshopperne, så skal man handle i de forretninger tyskerne handler i, sådan nogen so Rewe, Edeka, den rigtige tyske Netto mm.


  • #526   15. jun 2019 Det slår mig at økonomiske incitamenter er superfantastiske, når det er en liberal regering, der indfører dem (og det må man sige har været praktiseret stort) og et udtryk for pædagogmentalitet, når en socialdemokratisk regering bruger det tilsvarende adfærdsregulerende....

    Og inden jeg får lort i hovedet - jeg er ikke glad for det uanset regeringsfarve..



  • #527   15. jun 2019 @ Rikke, undersøgelser fra andre lande har vist at prisen, ikke alene selvfølgelig, men som en del også har noget at sige ifht antallet af rygere ... hvis du læser mit indlæg længere oppe er vi helt enige omkring alkohol og alkoholkultur ... og i at det er hul i hovedet at det usunde er det billige mens det sunde er de dyre fødevarer ... derfor synes jeg også at evt højere afgifter på usunde ting skulle bruges på lavere moms å de sunde ting, helst ting der også produceres miljøvenligt

    RIP jeg skrev vi ikke sparede noget i når benzinen kommer oveni .. men vi køber heller ikke så meget der ... vi tager jo kun lige ned i de butikker der ligger lige ved grænsen, og der synes jeg fx ikke kvaliteten af alle madvarer lige er det vi plejer at købe ... vi kører måske 1-2 gange årligt for hyggetur og så er det drikkevarer, slik og måske rengøringsartikler vi køber ... vi er jo nu så gamle at vi kun er 2 i husstanden, så gider ikke købe ind til flere måneders forbrug ...


  • #529   15. jun 2019 Den der med øget grænsehandel holder ikke...
    https://jyllands-posten.dk/indland/ECE11336226/dyrere-cigaretter-slaar-ikke-hul-i-statskassen/


  • #531   15. jun 2019 Sofia, sådan er der tydeligvis nogen, der tror det hænger sammen.

  • #532   15. jun 2019 Isabelle - Jeg synes ærligt hele tiden det bliver dyrere at leve så. Madvare det bliver sat op, offentlig transport bliver sat op og husleje og alt andet men ens indkomst stiger ikke.

    CH - Jeg tvivler på noget af det de gør på begge sider gavner mig. Og stop nu med din nedladende kommentar om at alle os der er skeptiske for noget falder for spin.

    Rikke - Ja, jeg har stemt SF grundet minimumsnormeringer og Jacob Mark. Stemte også på ham dengang jeg boede i hans kreds. Faktisk allerede inden han var landskendt fordi han gjorde nogle gode ting i Køge smiley

    Og ja jeg har også stemt blåt 1 gang. Men ellers har jeg stemt mere rødt faktisk. Men ja jeg fortryder det hvis der slet ikke bliver gjort noget ved offentlige institutioner. Det er langt det vigtigste for mig.

    Man behøver ikke stemme blåt bare fordi man ikke synes enhver skal ind i landet eller have foræret hvad som helst. Jeg kunne godt tænke mig Danmark forblev Danmark og ikke ender som Sverige eller Belgien som er ved at få sharia områder og imamer der står og gør hvad end de nu gør udover hele byen.
    - Men herinde virker det til man skal være villig til at sælge Danmark ellers er man racist eller værre.


  • #533   15. jun 2019 Anya: Nu har jeg hverken kaldt dig racist eller det som er værre smiley

    Og så er det altså lidt fjollet at brokke sig over folk dømmer en som racist mm når man stemmer blåt, når man så selv kaster en kæmpe fordom afsted om at dem der stemmer rødt bare vil lukke alt og alle ind og forære alle alt det de vil have smiley


  • #534   15. jun 2019 Det er egentlig fantastisk at der er folk der allerede kan se den øgede grænsehandel, nå at fortryde deres stemme OG glemme at stort set alle partierne over en bred kam var enige i at prisen på cigaretter skulle stige, INDEN DER OVERHOVEDET ER DANNET EN NY REGERING, ENDSIGE KOMMET ET LOVFORSLAG FRA DEM!

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.321
    #535   15. jun 2019 Man har jo været helt åbent om at der vil komme afgifter. Selvfølgelig bliver det dyrere. Man finder jo ikke bare x antal milliarder uden at det rammer nogen.

    Og bankerne?. Hvor tror i de sender regningen hen.


  • #537   15. jun 2019 Hvis man vil forhindre at de unge begynder at ryge, så træk dog en streg i sandet.. Forbyd salg af tobak til alle, som *dato for vedtagelsen* ikke er fyldt 18 år.

    Det der med at sætte prisen op lugter bare af pengemaskine.
    I forvejen er det forbudt at sælge tobak til unge under 18, og med et lille ekstra skridt kan man droppe prisstigninger og få noget meget mere effektivt.

    Der vil heller ikke være nogen som bliver ofre, for har man aldrig røget, så er man ligeglad med at man ikke kan købe tobak.


  • #540   15. jun 2019 Det jeg foreslår er at alle der *dato* ikke er fyldt 18 år, aldrig skal have lov at købe tobak.

    Men det var åbenbart ikke tydeligt nok, selvom jeg skriver "I forvejen er det forbudt at sælge tobak til unge under 18, og med et lille ekstra skridt kan man droppe prisstigninger og få noget meget mere effektivt."
    Så fint at få det præciseret.

    Selvom jeg ville mene at "Forbyd salg af tobak til alle, som *dato for vedtagelsen* ikke er fyldt 18 år" burde være forklaring nok.


  • #542   15. jun 2019 Rikke - lige det var ikke specifikt til dig smiley
    Og ja beklager men jeg synes Enhedslisten er ekstrem på den anden side af hvad de yderste blå er.


  • #543   15. jun 2019 Men lidt sjovt at Isabelle vil belære mig om at aldersgrænsen for køb at tobak er 18 år. Det står jo skrevet ved kassen i samtlige butikker, man kan slet ikke slippe for at vide det. smiley

  • #545   15. jun 2019 Nej Isabelle, det stod der altså hele tiden. Jeg har ikke redigeret i det indlæg efter det blev postet.

  • #547   15. jun 2019 Er det 16 for tobak og 18 for spiritus?

    Jamen så skal forbuddet selvfølgelig gælde alle som *dato for vedtagelsen* ikke er fyldt 16.
    Så lærte du mig alligevel noget. smiley


  • #550   15. jun 2019 Ak ok.

    Og jeg tror ikke der vil blive råbt om formynderstat, ingen vil jo komme til at savne deres tobak.


  • #552   15. jun 2019 "Men antallet af rygere stiger vist, så de må jo finde deres smøger andre steder."
    Eller også starter de bare efter de er fyldt 18 år.


  • #555   15. jun 2019 Isabelle : Dem jeg kender som ryger, køber deres cigaretter andre steder. Jeg køber dem f.eks altid på tanken, det er 500 gange nemmere at skulle stå og trykke på en automat i netto hvor man ikke andre hvilken knap man skal trykke på, for at få de rigtige smiley

  • #556   15. jun 2019 Holly,

    Når vi i 2030 ikke længere kan købe nye biler med forbrændingsmotor, så skal du bare se løjer.
    Så stiger brændstofferne for at få de sidste "miljøsvin" presset til at skrotte deres gamle biler og købe en elbil. Samtidig med det kommer alle til at betale kilometerafgifter som erstatning for afgifterne på brændstof..

    Så det bliver DYRT at være fattig fra 2030


  • #560   15. jun 2019 Ja det er bilismen der holder Danmark i gang. Både økonomisk og logistisk.

  • #561   15. jun 2019 Der er ingen, uanset partifarve (i den udstrækning de overhovedet har en holdning til det) der har lagt skjul på at pengene fra afgifterne er regnet ind i et budget, så selvfølgelig vil der komme afgifter på nye ting. efterhånden som de gamle ikke længere giver nok! Hvis man ser det som den store åbenbaring, er der vist grund til at læse lidt op på stoffet.

    Det da ikke sværere, end at se det sådan, at det lige nu kan være en økonomisk fordel (om den er stor nok kan man jo altid diskutere) i at købe en el-bil, men der er naturligvis ingen garanti for at den er livsvarig.

    Det skulle være til at overskue at der, uanset hvilken regering vi har, vil være brug for lige mange penge til at muliggøre de samme aktiviteter. Vil man have lavere skat/afgifter, er der bare nogle ting der ikke kan lade sig gøre.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.321
    #565   15. jun 2019 Et sted,der med garanti ikke skal hentes penge,er hos politikkerne selv. De kunne ellers passende gå forrest.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.321
    #570   15. jun 2019 567. Et guldkorn gør det ikke alene

  • #572   15. jun 2019 @ radar#557 ... det var et svar til Holly som mener det er synd for de fattigste hvis cigaretprisen stiger, hvorefter jeg svarer at hvis ikke Holly tror at de også er modtagelige for argumenter om sundere liv, så er det at undervurdere deres intelligens.... så du misforstår ...

    # 553 og videre .... af og til er man altså nødt til at se tingene i et længere perspektiv end at det bliver dyrt og svært lige nu, hvis man vil nå nogle langsigtede mål ...

    Så vidt jeg husker, så ja så er andelen af rygere steget lidt igen efter år med fald, men en del er vist fest/af-og til rygere, specielt blandt de unge ...


  • #574   15. jun 2019 Holly - smadret Odense? Jeg kan godt sige dig at alle os uden bil glæder os til den letbane er færdig. Er du klar over hvor nemt det bliver for os uden bil at komme til Rosengårdcentret smiley

  • #578   15. jun 2019 @ holly, var sådan jeg læste dit #501 ..

    Anya ... Holly lyder som min søn, han er bil entusiast om en hals, mener byerne bør indrettes til bilisme og hader letbanen i Aarhus smiley smiley , vi har nogle sjov debatter af og til ... min søn er blå, men ene datter liste Ø og vi andre er sådan lidt i midten nogle lidt til den ene side, andre lidt til den anden ... det er sgutte nemt år der går debat i familie middagen ...


  • #582   15. jun 2019 Holly Jeg vil fortrække en letbane. Jeg bor i Ringe og skal hele vejen til Odense st for at tage en bus tilbage ud til Rosengårdcentret. Det er da irriterende og spild af tid. Iøvrigt har vi kørt derinde en del og så besværligt har letbane altså ikke gjort det smiley

  • #586   15. jun 2019 Holly ... jeg har nu da mine helt egne røde meninger, dem plejer du da ihvertfald ikke mene er analyser af dine smiley

  • #592   15. jun 2019 Jeg har igen ikke læst hele tråden.
    Men "adfærdsafgifter" rammer socialt skævt. Ikke nødvendigvis fordi lavtlønnede og personer på overførselsindkomster ryger, drikker eller bruger mere benzin.
    Men fordi afgifterne udgør en større del af deres indtægt.
    Det betyder ikke, at de ikke skal bruges. Men der skal være en balance. Det kan f.eks være ved at bruge indtægterne til at hæve personfradraget målrettet i form af en "check", som der blev gjort med den grønne check.



  • #593   15. jun 2019 Ja Holly, men jeg kan nøjes med at tage til Odense sygehus st for der kommer letbanen smiley så 2 gange tog istedet hvilket jeg er stor fan af da jeg hader busser kontra tog smiley

  • #597   16. jun 2019 Valget 2019 fortsætter med at overraske!

    "Selv efter at alle stemmer er talt op, fortsætter Folketingsvalg 2019 med at byde på overraskelser.

    Den seneste kom for få timer siden, da kongelig undersøger og leder af Socialdemokratiet, Mette Frederiksen, afslørede, at hun til den kommende SR-regering vil udnævne den kendte advokat Rasmus Paludan, 37, til børne- og socialminister.

    Man må bare anerkende, at Rasmus Paludan de senere år har udført et omfattende opsøgende arbejde i socialt udsatte boligområder. Her har han formået at engagere og organisere unge mennesker i et hidtil uhørt omfang. Og så har han jo en stærk profil på de sociale medier, siger Mette Frederiksen.
    Koalitionspartner Morten Østergaard fra De Radikale bakker beslutningen op: En højreradikal er jo også en slags radikal, siger han.

    Rasmus Paludan bliver med sin ministerpost medlem af regeringen, selv om han ikke er valgt til Folketinget.

    Det er ikke ikke så usædvanligt, som man skulle tro, forklarer valgekspert Annemarie d'Hont fra ugebrevet Fredag Formiddag:
    En minister kan sagtens hentes ind udefra, hvis talentmassen ikke er til stede i folketingsgruppen. Det så vi blandt andet, da Liberal Alliance var nødt til at indkalde Thyra Frank som ældreminister."


    https://www.fyens.dk/article/3356811
    smiley


  • #598   16. jun 2019 hahaha så bliver der gang i den de næste 4 år! smiley

  • #599   16. jun 2019 Både og, for så har han jo ikke tid til at rende rundt og demonstrere. Hun er alligevel ikke helt dum hende Mette. smiley

  • #600   16. jun 2019 nååååå hahaha smiley

Kommentér på:
Valget 2019

Annonce