Kryptochisme? {{forumTopicSubject}}

Til alle opdrætterne....

Hvad er jeres erfaring mht testikler hos hanhvalpe i en alder af 8 uger?

Har I haft hanhvalpe der ikke havde dem som 8 uger - men hvor de så alligevel kom senere?

Er der forskel på hanhvalpe der har en testikel eller som slet ikke har nogen?

Er chancen større så?

Se svar (63) >>

Andre forumemner med "Kryptochisme?"

Kryptorchisme? kræft? Kastrering?
Kære HG'er Jeg er i tvivl om hvorvidt min kryptorchide hanhund skal lade sig operere/kastrere eller ej? Jeg er klar over faren ved kræf, og havde derfor også bestemt mig for operation og kastre...

Skrevet af: Sanne N - 6. jan 2010

Se alle forumemner med "Kryptochisme?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
Opsætning af dampspærre 800 kr.
Solid dæk sæt på 400 kr.
Rengøring 500 kr.
Installation af loftslampe 645 kr.
Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Kryptochisme?

connie . Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 70 Følgere: 139 Hunde: 7 Emner: 758 Svar: 27.197

#1 27. mar 2009 jeg har mange hanhunde, der ikke har stenene nede, når de er 8 uger. i reglen er de nede ved 3 måneders alderen.

jeg har ikke oplevet forskel på om der kun er en nede eller slet ingen. De kan også vandre sådan lidt op og ned
Anette -Byens Bedste Bordere- - Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 47 Følgere: 47 Hunde: 6 Emner: 203 Svar: 2.332

#2 27. mar 2009 Mine hvalpe har ikke altid stenene nede ved 8 uger. Hvis de ikke begge er nede ved 8 mdr. giver jeg afslag i prisen
¤ Nicola ¤ Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 89 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 434 Svar: 7.968

#3 27. mar 2009 Okay - så de ender som regel med at komme?

Jeg har hørt fra en dyrlæge der ret hårdt sagde at var de der ikke som 8 ugers - så var der kun 20 % chance for at de ville komme....

Men tror det afhænger meget af linjerne....
¤ Nicola ¤ Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 89 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 434 Svar: 7.968

#4 27. mar 2009 Anette - men hvor tit kommer de så ned og hvor tit kommer de ikke?

Har du noget på det?
Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen * Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 1.242

#5 27. mar 2009 har små racer ikke stenene nede i 8 ugers alderen, er det meget sjældent at de kommer senere. store racer er der betydlig større chance for at de er nede ved 12 ugers alder
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#6 27. mar 2009 Har en amerikansk artikel, på den anden computer, hvor man siger at hvis stenene ikke er nede som 12 ugers, så regner man hannen for krytocrid... Man skal lige være obs på at der kan være tæver i sådan et kuld, der også har genet !
Anette -Byens Bedste Bordere- - Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 47 Følgere: 47 Hunde: 6 Emner: 203 Svar: 2.332

#7 27. mar 2009 Jeg har endnu ikke prøvet at de ikke er kommet ned. somregel ganske kort efter at de er flyttet hjemmefra
connie . Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 70 Følgere: 139 Hunde: 7 Emner: 758 Svar: 27.197

#8 27. mar 2009 udstillingsmæssigt skiller det ved 8 mrds alderen. er stenene ikke nede der, er hunden kryptokid.
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#9 27. mar 2009 Hov glemte.. at selvom stenene kommer senere betegner de stadig hvalpen som kryptocrid.... Ved at nogle newfejere har afleveret hannen tilbage hvis de ikke er nede som 12 ugers...
Jeanette **EN GANG DKK ALTID DKK** * Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 47 Følgere: 48 Hunde: 6 Emner: 47 Svar: 1.873

#10 27. mar 2009 præcis marianne..det siger jeg også og jeg syntes derfor også at afslaget bør "falde" der, fordi som den arm. undersøgelse viser, så har de hanner, der selv havde svært ved at få stene ned også betegnelsen kryptocid selvom stene presses ned senere.. og jeg tror bestemt på, at dette gives videre og derfor burde det optimale være ikke at bruge disse hanner i avl (jeg ved godt at det er svært og man indskærper "massen")
¤ Nicola ¤ Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 89 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 434 Svar: 7.968

#12 27. mar 2009 Birgitte Schjøth har for længst manet den skrøne i jorden at det nedarves på tævens side - det er en gammel ammestue historie...

Ny forskning viser TYDELIGT at det bestemt ikke kun er på tæve siden det nedarves.....
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#14 27. mar 2009 Nicola: det er nu ikke det jeg husker hun fortalte, men vil da spørge hende, nu vi skal have vores tæve insemineret - skal vist ske i weekende her.
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#16 27. mar 2009 desuden så kan en testikkel som er tilstede, godt forsvinde igen
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#17 27. mar 2009 Sikken en gang vrøvl, at er begge sten ikke faldet ned som 12 ugers, så er de kryptosid! Der er en grund til at DKK holder fast i de 8 mdr.
Jo, det er oftest sådan at det "falder på plads".
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#18 27. mar 2009 Terese: det er ikke vrøvl - i avlssammenhæng så er en hanhund som ikke har stenene ned - jeg mener nu det er 16 uger - så er den at regne for kryptocid
Just Staffmania * Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 77 Følgere: 77 Hunde: 4 Emner: 47 Svar: 1.634

#19 27. mar 2009 Hvis man læser på nettet, står der faktisk at det er ressisivt nedarvet, det vil sige, at både han og tæven skal have genet - dette kun jo så også forklare hvorfor Odin's far, kun har lavet kryptocide hvalpe med den ene tæve...
Men jeg er nu også ret sikker på, at Birgitte Schjødt sagde på opdrætterkurset, at det er nedarvet efter begge forældre....
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#20 27. mar 2009 Hmm, kender hunde som ikke havde begge sten som 8-12 ugers, men havde dem inden 8 mdrs alder - har avlet og ingen problemer der. Heller ikke med hvalpe som var kryptosid. Måsker er der forskel påsmå og store racer, som på så mange andre områder...
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#21 27. mar 2009 terese: selv en kryptocid han kan jo parre og lave hvalpe - måske hanhvalpene efter ham får deres sten, men de kan jo bære på det at være krypricid. Så avlsmæssigt så er en han at regne for kryptocid, hvis han får stenene alt for sent
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#23 27. mar 2009 Marie: det skyldes også andre ting end arv - hvis en hanhvalp får et koldt gys, kan de smutte op - og med min race er der vores erfaring at hvis hanhvalpene holdes slanke, så får de letter stenene ned
Anne R *I love my Silky's* . Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 7 Emner: 940 Svar: 10.309

#24 27. mar 2009 Vores den ene var vi i 12 ugers alderen lidt i tvivl om, om begge sten var der. Den ene virkede umiddelbart lidt lille og havde det med at forsvinde op. Men ved 16 ugers alderen var begge sten på plads og lige store = normal størrelse for alderen.
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#25 27. mar 2009 For meget hopperi kan også skade - så stadig at dømme en hvalp på 8-12 uger som kryptosid er ude i hampen...
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#26 27. mar 2009 Og platugler;
Der er åbenbart forskel på vores racer...
Sarah S Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 8 Svar: 769

#27 28. mar 2009 Jeg har lige lavet et kuld hvalpe hvori der var 5 hanner.

Da hvalpene var 8 uger var stenene nede på 2 af dem. Den næste fik først sine ned som 12 ugers og de sidste to var 5 mdr. da de fik begge sten ned.

Ifølge min dyrlæge skulle årsagen til den sene "nedkomst" være at hvalpene var lidt for fede. De vejede som 8 ugers hvalpe 1 kilo mere end gennemsnittet.
Anne H Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 5 Emner: 32 Svar: 1.524

#28 28. mar 2009 Jeg tror nu heller ikke helt på at det kun er tæverne der nedarver kryptochisme.. Den tæve jeg 'lånte' da jeg lavede et kuld i efteråret, havde foråret før haft et kuld med én krytochid hvalp (ud af i alt 5 hanhvalpe i kuldet), det bekymrede mig selvfølgelig lidt, men da det viser sig at farfaren til det kuld har lavet flere kryptochide hvalpe, hvor i mod der ikke er nogen tegn på kryptochisme i linjerne på den han jeg ville bruge, tog jeg chancen og parrede hende og begge hanhvalpe i det kuld havde begge sten i 8 ugers alderen :o)
Så selvom samligningsgrundlaget er temmelig lille, i det der kun var to hanhvalpe i mit kuld efter den pågældende tæve, hælder jeg dog mest til at tro at det er faderen til hendes første kuld, der har bidraget med det "største kryptochisme gen", i og med farfarderen til disse hvalpe, som sagt har lavet flere kryptochide hvalpe..
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#29 28. mar 2009 sunshine - faktisk omvendt.... For meget hopperi kan få stenen op...
Egentlig er det, det samme for vores børn. Vores søns ene sten var ikke faldet ned, lægen anbefalede, at han ikke skulle hoppe rundt plus han ikke måtte pakkes for meget ind = vame
Pokkers også - nu sammenligner jeg hunde med mennesker :-S
Der er forskel på små og store hunde: Mine selskabshunde er færdige med at vokse 9 mdrs alderen - På det tidspunkt er højde og vægt ca fast. Pelsskift fra hvalp er ml 9 mdr til 2 - 3 års alderen (ikke hele tiden - bare at det kan ske så sent)
Faktisk er min race sjædent færdig udviklet før 3 års alderen.
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#30 28. mar 2009 Og det sidste havde intet med kryptosisme at gøre - sorry
Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen * Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 1.242

#31 28. mar 2009 hvis det ikke nedarves fra tæver så har jeg sgu et problem !
En langhåret dværg gravhundetæve blev parret med 4 forskellige hanner som ikke er i familie og i alle 4 kuld var der kryptorchide hanner.
dvs alle 7 hanner hun fik manglede en eller begge sten.
hendes søster fik 2 hanner der manglede sten i de 2 kuld hun fik
3 af hendes døtre har fået hanner med stenmangel dvs. en tæve har fået 3 kuld med 2 hanner med 1 sten og 2 hanner der mangler begge nr 2 tæve har fået 2 kuld første kuld en han med 1 sten og 2 kuld 2 hanner med en sten
3 tæve har fået et kuld med 4 hanner hvor 3 manglede 1 sten go den sidste havde begge.
Denne tævelinie er nu totalt ilimineret og der findes ikke avlshanner eller tæver der er efter denne hund
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#32 28. mar 2009 Jeg har nu kun læst at det skulle være på den ene forældre... Ellers har newferne godt nok et problem ! Når en bestemt hanhund bliver brugt kommer der kryptochride hvalpe......
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#33 28. mar 2009 Har lige læst at genet skal være på begge forældre..
¤ Nicola ¤ Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 89 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 434 Svar: 7.968

#34 28. mar 2009 Ja tidligere sagde man at det kun lå på tæve siden, men nu mener man at det nedarves fra begge sider af.....
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#35 28. mar 2009 Genet er bundet til x-kromosomet, en han kan ikke bære det skjult, det kan tæven til gengæld. En han bør så også betegnes som kryptochid hvis stenen ikke er nede ved 12 uger...
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#36 28. mar 2009 Winther... Ja det er nemlig rigtigt vedrørende hannen... Derfor skal man faktisk kun bruge hanner fra sådanne kuld... >Ingen af tæverne...
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#37 28. mar 2009 Terese: du kan synes lige så meget du vil atdet er ude i hampen, at en hanhvalp er at regne for krypticid hvis hans sten falder for sent ned - det er nu engang facts ifølge dyrlæger som har en stor viden på området, feks Birgitte Schjøtz, som nok er dk's førende dyrlæge på fertilitetsområdet og underviser på DKK's opdrætter seminar
Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen * Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 1.242

#38 28. mar 2009 Dvs alle 12 hanner der er blevet anvendt i de langhåret dværggravhunde skulle være bærer af genet !
de eneste tæver disse hanner har givet stenmangel på er netop den tævelinie der er beskrevet og ingen af hannerne har givet stenmagel på andre tæver !
De er fædre og bedstefædre til så at sige alle dværg/miniature gravhunde i dagens danmark og stenmangel er ikke det som racerne just er kendt for, det dukker kun meget sporadisk op og anslås til at være minimalt/lidet kendt i forhold til populationen.
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#39 28. mar 2009 platugler - ude i hampen for mig er at dømme hunden, når den er 12 uger. Selvfølgelig kan deres sten sidde oppe længere, men det er altså ikke unormalt at de falder på plads senere - Ja, begge mine hanner havde deres nede da de var 8 uger, men den ene havde en periode, hvor det ikke var tilfældet. Dr Dyr kunne ikke finde den ene ved 12 ugers alderen, men ved 16 uger var det ok igen. Svar mig så på hvorfor DKK har en 8-9 mdrs grænse? Det må i mine øjne være fordi de ved at tingene kan rette sig...
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#40 28. mar 2009 Terese: Det er nu engang hvad den seneste forskning ang kryptocisme viser - at DKK har en regel som siger 9 mdr, har intet med videnskab at gøre - det er en gammel regl, som er ældre end denne viden - så derfor!
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#41 28. mar 2009 *CH* Tavlemafioso! Du har som vanligt så evigt ret
Faktisk er der jo en masse som de ikke er sikre på er genetisk - Så meget bliver der trods alt ikke forsket i hundens ve og vel.
Inden for min race kan der forekomme feks catarc - men på hundenweb kan hunden stå med catarac - ikke påvist arveligt - I Iflg avlere kan det bla skyldes en udefra kommende skader som feks en gren i øjet....
Så er det da ikke nemt... Skal den hund ud af avl?
Og tilbage til kryptocid... Når forskerene ikke engang er sikre på den geniske arvefølge, hvor er avlerne så henne? Skal de udelukke både hanner og tæver? Nemt er det ikke. Hatten af for jer der avler. Jeg hygger bare med mine to selskabshanner (Og nej de skal ikke avles på - kan sgi ikke garantere at de kan give noget godt til racen))
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#42 28. mar 2009 platugler - ok - der er noget der er smuttet for mig - sorry
Annette L Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 12 Svar: 188

#43 28. mar 2009 Interessant diskusion ;-))

Men kunne da godt tænke mig at se lidt fakta om at hvalpe betegnes som Kryptochide allerede ved 8 ugers alderen hvis der mangler en sten!

Har i noget konkert man kan se på skrift ???
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#44 28. mar 2009 Jeg kan desværre ikke finde den amerikanske artikel og undersøgelse.... Har tidligere spurgt indtil om de hunde der fik stenene sent, selv lavede sådanne hvalpe... Har dog aldrig fået svar på mit ?
Den pågældende hanhund,jeg nævnte tidligere.. Har lavet kryptochride hanner i samtlige kuld.... Ikke noget man ellers har oplevet i newfverden
Annette L Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 17 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 12 Svar: 188

#45 29. mar 2009 Jeg synes det er et spændende emne, men er samtidig også lidt kritisk (det synes jeg bestemt altid man skal være, undersøge tingene godt og grundigt med fyldstgørende fakta) uden noget egentligt beviseligt fakta om den påstand....
Jeg siger dermed ikke at det ikke kan være sandt, men vil bare gerne se det på skrift fra nogle kompetente mennesker der har med det speciale at gøre....

Men jeg vil da lige prøve at vende det med en meget dygtig dyrlæge i Viborg som er en af de meget dygtige på det feldt...
Han har samarbejdet en del med Birgitte Schjøth.
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#46 29. mar 2009 Ja jeg vilihvertfald også hellere dømme " ude end inde "
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#47 29. mar 2009 Jeg fraråder alle jeg kommer i nærheden af at vælge in hanhund hvor begge sten ikke allerede er nede ved 8 uger.
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#50 29. mar 2009 Hvis hunden er kryptokid når attesten skal udfyldes ved 8 måneder så skal en DKK opdrætter give en form for afslag uanset tilstand ved 8 uger., det er ikke hoget at gøre med at behandle hinanden ordentlig. nej god behandling kunne være at tilbyde erstatning hvis dee ikke er på plads ved 12 uger, så skulle der naturligvis også nedlægges avlsforbud på hunden selv om stenen kommer ned senere...
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#51 29. mar 2009 Men helt sikkert bør der forskes mere for at fastlægge arvegangen for kryptorchisme.
Ghita HIT(wo)man for tavlemafiaen * Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 78 Svar: 1.242

#52 29. mar 2009 Udfra tesen at jo længere der går før afkommet får stenene ned, jo større fare er der for at de aldrig kommer! Vil i mine øjne også angive at en hvalp der ikke har sine sten nede i 12 ugers alderen, være en disponipel krytorchid og derfor ikke bør betegnes som normalt udviklet i den henseende.
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#53 29. mar 2009 Hvis man generelt venter til de 8 mdr. for at afgøre om en hund er kryptochrid , ja så forstår jeg da mere og mere de tråde der er her på HG om manglene sten på visse racer...
Vi har som skrevet ikke normalt problemer i min race, er overbevist om at det skyldes at hannerne aldrig får lov til at vente til de er 8 mdr.
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#54 29. mar 2009 Nu har jeg schæfer, der er der jo ingen der ryger i avl inden 8 mdr, det er der vel heller ikke andre der gør, så det burde da ikke give problemer i forhold til flere kryptochide hunde, Der hvor problemet er, er at man hos opdrætteren ikke kan få hunden byttet/få erstatning før efter 8 mdr. Det er så lige med undtagelse af nogle brugsopdrættere hvor du kan bytte hvalpen uanset om noget er galt eller ikke,.. et godt tilbud hvis hund og fører ikke passer sammen...
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#55 29. mar 2009 Winther.... De hunde der mangler stenene som 12 ugers, ryger ikke i avl, det er det jeg mener... man venter ikke til 8 mdr, s alderen før man " fravælger " en evt avlshan...
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#56 29. mar 2009 Nej, skal vi se en fremgang, så skal de erklæres kryptochide allerede ved 12 uger, også selv om de kommer ned senere...
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#57 30. mar 2009 skriver S....... Det jeg mener er ; Er der nogen der har haft en hvalp, der først fik sine sten som 8 mdr..... Hvor man efterfølgende så at hannen´s hvalpe også fik sine sten sent....
Ved at de hvalpe der mangler en sten ved 8-10-12 ugers alderne er solgt billigere hos newferne... Her venter man ikke med at give refusion til 8 mdr´s alderen
Jeanette **EN GANG DKK ALTID DKK** * Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 47 Følgere: 48 Hunde: 6 Emner: 47 Svar: 1.873

#58 30. mar 2009 Hmmm hvad er årsagen til at du skal vente til han er 1 1/2 år??? Jeg mener hvis du allerede har lavet DKK attest på det?
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#59 30. mar 2009 Der er godt nok nogle opdrættere der er underlige...
Jeanette **EN GANG DKK ALTID DKK** * Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 47 Følgere: 48 Hunde: 6 Emner: 47 Svar: 1.873

#60 30. mar 2009 Er det opdrætteren, der siger du først kan få dem ved 1 1/2år.. troede nemlig lige, at det var DKK da jeg læste indlægget... hmmm ??
Jeanette **EN GANG DKK ALTID DKK** * Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 47 Følgere: 48 Hunde: 6 Emner: 47 Svar: 1.873

#61 30. mar 2009 Men hvis I har samme dyrlæge, der har givet hunden betegnelsen kryptocid, hvorfor skal du så vente... hmmm det giver da ingen mening? Det må vel også være opdrætters ønske at "få det ud af verden"??
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#62 31. mar 2009 Personligt ville jeg aldrig overtage en hvalp på 8 uger hvor begge sten ikke sad som de skulle.
Som opdrætter har jeg oplevet en hvalp have begge sten fra 5-6 ugers alderen for en af dem forsvinder op ind imellem. De 2 gange det er sket er stenene faldet ned inden de blev 3 mdr.
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#63 31. mar 2009 Er det en DKK opdrætter?
karina E Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 1 Svar: 21

#64 9. apr 2009 hej.. min chihuahua har lige fået sin den sidste sten han er 16 uger nu. men jeg tror det har hjulpet, at han har gået med min tæve der lige har været i løb, det har noget at gøre med homunerne i kroppen... min dyrlæge sagde nemlig også at chancen for at den faldt ned var meget lille, men den kom det har lige redet påsken
Terese*Nu med 2 Champions * Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 43 Svar: 1.348

#65 9. apr 2009 karina E... Hvisker lige så stille: Måske har I bare ikke kunnet mærke de små "kugler". Min races føles som et par majskorn i 8 ugers alderen og en Chi er jo endnu mindre en havaneser....
karina E Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 1 Svar: 21

#66 10. apr 2009 jeg tror den var smuttet op igen, dyrlægen kunne nemlig heller ikke mærke den.. men nu kan vi mærke dem fint
Winther Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 1.903

#67 10. apr 2009 Dorthe M.

Det undrer mig du mener du giver en god behandling ved at give 1/3 tilbage og påstår at andre ikke gør det....

DKK opdrættere skal give refusion, og afleverer man hvalpen så er det altså fuld pris eller ny hvalp, beholder man hvalpen, så er det altså stadig mindst 1/3 og ofte halvdelen vi snakker om. Som opdrætter inden for DKK er skæringslinjen 8 mdr. - gode opdrættere gør det endda før hvis det ønskes, da det også giver større muligheder for en evt. omplacering af hvalpen. Begrundelsen for at trække refusionen ud over de 8 måneder, den mangler jeg da også lige at høre....
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206

#68 13. apr 2009 Winther: jeg mener også at 1/3 tilbage, er en fair aftale - men jeg vil heller aldrig lade en hvalp flytte ud til nogen, som ønske at udstille/ evt avle, inden begge sten var nede. Men skal hunden "bare" være familiehund, så synes jeg at en refusion på 1/3 tilbage, er en fair aftale - hunden er jo lige god, om der er en eller to sten.
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.630

#69 13. apr 2009 ved hos newferne er der en der lod handlen gå tilbage, da stenene ikke var kommet da hvalpen rundede de 12 uger.. En anden tilbød at betale kasterationen.... Dette ved jeg dog er kritiseret efterfølgende.. Hun måtte ikke kun " give nedslag" hvis de valgte dette