Lille tanke (ikke virkelig sket, men tanke) - ups parring {{forumTopicSubject}}

Ja, kom til at sidde og tænkte, at hvis nu en ups parring finder sted, hvor det er "hanhundens" skyld (læs: hanhundeejers skyld), så ville jeg mene, at denne skulle betale abortsprøjten

Men hvis det nu ser sådan her ud:

En hanhund og en hunhund slippes løse sammen for at lege. Hanhundeejer er slet ikke informeret om, at hunhunden er i løbetid, og hunhundeejer har glemt alt om det, da personen var så godt som sikker på, at det var ovre.

Pludseligt kommer hunhundeejer i tanke om, at løbetiden vidst ikke var helt ovre, og begge ser hundene, der nu hænger sammen.

Hvem ville i HG mene, der skulle betale abortsprøjten?

Spørger såmænd af nysgerrighed, og kan ikke i forum finde et lignende indlæg, så håber I vil skrive hvad I ville mene Interessant vil det jo være at finde ud af

Selv ville jeg mene, at prisen skulle deles ligeligt mellem de to ejere, da hanhundeejer ikke er informeret, og hunhundeejer har glemt det, og givet lov til leg. Selvom hanhundeejer ikke er informeret, vil jeg stadig mene, at denne skulle betale halvdelen. Ved, at hvis min nogensinde kommer til at lave en ups parring (hvilket ikke kommer til at ske ;)), ville jeg da betale halvdelen, hvis det var som ovennævnte, og det hele, hvis det kun var min skyld.

Håber som sagt, at I vil svare, da jeg selv finder det et ret interessant synspunkt