551 visninger
|
Oprettet:
udstationering af hunde {{forumTopicSubject}}
oki..her et par spørgsmål......er der nogen der kan forklare mig hvad formål udstationering har ???
har man som vært nogen fordele ved at have hunden??? og hvilke???
Lykke
feb 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 11.250
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
Lykke
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
Lykke
sep 2005
Følger: 23 Følgere: 24 Hunde: 6 Emner: 93 Svar: 1.355
Formålet med en udstationering er, at hvis en opdrætter enten selv opdrætter en hvalp der tegner meget lovende eller bliver tilbudt at købe en hvalp fra en rigtig god kennel, men ikke selv har mulighed for at have denne hvalp boende hos sig af den ene eller anden grund, så kan man udstationere hvalpen. På den måde kan opdrætteren beholde retten til at bruge denne hvalp til avl når den bliver gammel nok, og den i øvrigt til den tid stadigvæk er god...
For ejeren betyder det, at man forpligtiger sig til at lave det antal kuld på hunden der er blevet aftalt, hvis den som sagt bliver en egnet avlshund samt at man selvfølgelig ikke kan sælge eller aflive hunden uden opdrætterens tilladelse - til gengæld får ejeren hunden gratis, og må beholde den uanset om den bliver egnet til avl eller ej :o).
/Carina
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
har jeg forstået det rigtigt..????
og så er det jeg spørger....hvem dælen har lyst til at have hund på den måde???
Lykke
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
Lykke
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
Lykke
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 83
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
findes der virkelig naive mennesker der indgår en sådan kontrakt....og tar`en hund til sig.....som reelt ikke er deres....og som de INGEN rettigheder har over...
er der nogen herinde der har en hund på den måde....altså er udstationerings familie????
vil meget gerne høre hvordan det fungerer....
Lykke
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
vil stadig gerne hører fra jer der er indgået sådan en aftale.....
og jeg skal nok være sød....
Lykke
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 83
sep 2005
Følger: 23 Følgere: 24 Hunde: 6 Emner: 93 Svar: 1.355
Opdrætteren kan ikke bare tage hunden tilbage - man laver en skriftelig aftale om antal kuld osv. ...
Fordelen ved f.eks. at tage en hund der er udstationeret er ud over det økonomiske jo, at det oftest er den hvalp opdrætteren synes tegner mest lovende når hvalpene er 8 uger.
Der er jo også nogle kommende hundeejere, der måske synes det lyder spændende at opdrætte et kuld hvalpe eller to, og så er det jo ikke nogen "belastning". De kommende hvalpe får jo så oven i købet samme kennelnavn som den oprindelige opdrætter, og det er også den oprindelige opdrætter der står med ansvaret for de hvalpe der evt. ikke bliver solgt som 8 uger.
Så hvis blot opdrætter og kommende hunde-ejer kender hinanden godt og stoler på hinanden, så kan det faktisk i mange tilfælde være en RIGTIG god ordning for begge :o).
/Carina
PS. Jeg har ikke selv en hund der er udstationeret...
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
så som sagt en kontrakt....og den så altså lidt skummel ud.... forstået på den måde, at det for mig så ud som om det kun er opdrætteren der har alle fordelene....
Lykke
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 83
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
det vil jeg da ved gud håbe
Lykke
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 16 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 83
Rose
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 45 Hunde: 2 Emner: 171 Svar: 4.176
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 6 Emner: 114 Svar: 1.126
På papiret ejer jeg hunden sammen med opdrætteren. Aftalen var at han skulle parre til to kuld hvalpe og så ville ejerskabet derefter fuldt ud overgå til mig.
Hvis ikke han kom til at parre, så ville ejerskabet automatisk overgå til mig, når han fylder 5 år.
Ifm udstillinger og trimining op til udstillingerne skulle opdrætter betale udgifterne, men jeg har hele tiden haft råderetten over hunden.
Desværre har Cookie en lille tandfejl og bliver derfor ikke far. Så ejerskabet overgår fuldt ud til mig om 1 år. Og jeg har slet ikke haft nogen problemer med at have en udstationeringshund og er da ikke bleg for at gøre det igen (såfremt kontraktens ordlyd passer ind i mit kram)
jan 2005
Følger: 40 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 60 Svar: 402
og naturligvis står jeg for alle udgifter på hunden da den jo også er min og jeg også står som ejer og opdrætter kan ikke hente hunden hjem eller noget bare sådan
og hvis jeg skal udstationere en hund en dag er det da også sådan jeg vil gøre, men naturligvis må man stille 1 krav til en sådan aftale og det er at hunden skal udstilles ellers kan den jo ikke avls godkendes
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 6 Emner: 114 Svar: 1.126
Opdrætteren kan heller ikke hente Cookie (med mindre at jeg misrøgter ham)
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
men vi er jo ikke ens, og jeg respektere at folk tænker anderledes end mig...så fint med mig at nogen vælger den form for hundehold.... tror bare som andre siger, at man skal passe RIGTIG meget på, med hvem man laver en sådan aftale.....
Lykke
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 6 Emner: 114 Svar: 1.126
Eksempelvis ville jeg aldrig vælge en hund uden stambog. ikke fordi jeg mener at en hund med stamtavle er "fin" men fordi jeg kender anerne på en hund med en stamtavle.
Jeg fik Cookie tilbudt af opdrætteren og syntes at når jeg kunne få ham for 0 kroner så var det skørt at give 6.000. Men jeg mærker jo heller aldrig at vi ejer ham i fælllesskab.
Og det er da rigtigt at man skal se sig godt for, inden man skriver under på udstationeringspapirene. Hvis ikke man kan acceptere betingelserne, så skal man ikke skrive under.
jan 2005
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 247 Svar: 3.481
godt for dig at du har været heldig, med din hund og din kontrakt....
Lykke
udstationering af hunde