3.336 visninger
|
Oprettet:
Tilmeldt:
15. feb 2009 Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Nogen der kender noget mere til det her? {{forumTopicSubject}}
Håber i kan læse det er taget fra facebook
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 364 Svar: 6.316
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.644
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
nov 2005
Følger: 41 Følgere: 55 Hunde: 6 Emner: 431 Svar: 5.947
maj 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 3 Emner: 273 Svar: 1.746
I forbindelse med Holstebro Politis fremgangsmåde i hundelovs sagerne og i sagen med hunden Basse en 6 år gammel listehund og derfor fuldt ud lovlig. Basse blev passet af nogle bekendte da ejeren arbejdede en årgang i København - rejste vi spørgsmålet om hvilken hjemmel der var i de danske lovgivninger til den slags metoder.
Basse blev kørt direkte til dyrlægen og aflivet.
Her er vidneforklaringen fra dem som passede Basse.
Forhistorie
Rasmus kommer midt i November meget nedtrykt, og beder os om hjælp.
Rasmus og Isse er lige gået fra hinanden, og han er projektleder på et byggeprojekt i Ørrestaden, som afsluttes ultimo Januar 12.
Han beder os om, om vi vil passe Basse indtil han kommer tilbage til Jylland sidst i Januar.
Vi indvilliger i det, mod at Rasmus selv afholder alle udgifter. Så aftalen blev sådan, Rasmus kom med foder osv. Den sidste weekend i November skulle Rasmus arbejde, så Basse kom på
hundepension, ligeledes betalt af Rasmus. Basse er hos os hele julen da Rasmus netop er blevet opereret, og er sengeliggende.
Mandag den 2 januar 12 bliver Joan stoppet med hunden pga manglende mundkurv (som netop er gået i stykker)
Tirsdag kommer politiet, og går ind sammen med min svigermor, som har lånt en nøgle for at gå på toilet. De går ind og tjekker Basses chip. De går ind i mit hus uden mit vidne og undersøger hunden.
Onsdag kl 1330 ringer Joan stortudende og siger at politiet er for at afhente hunden til aflivning.
Jeg skynder mig hjem, og beder om en kendelse, på at de igen må gå ind i mit hus, jeg får at vide at det behøver de ikke. Jeg bliver oplyst at Joan har skrevet under på at de må aflive hunden. Jeg protestere gentagende gange og siger at det ikke kan have hold i virkeligheden at hun kan skrive under på aflivning af Rasmuses hund. De siger at det ikke er Rasmuses hund da vi har været i besiddelse af den i over 7 dage. Jeg beder om at se hvor det står, jeg bliver fulgt af to betjente over til bilen, og bliver forlagt hundeloven. Jeg medgiver at vi er klar over at vi ikke må få hunden fra Rasmus, men at dette jo heller ikke er tilfældet, beder om at se hvor besider er defineret til 7 dage, det får jeg oplyst at det kan jeg ikke, sådan er det bare, og Joan har skrevet under.
Jeg snakker med Joan, om det er korrekt at hun har skrevet under, det medgiver hun, men siger at hun er blevet presset, og truet med at de afhører naboer og tidligere naboer, og at det kunne hun slet ikke overskue. Hun var meget skræmt over at politiet havde været hos fire gange, og det ville være forfærdeligt hvis hvis det skulle fortsætte og naboerne også skulle indblandes.
Jeg siger til betjentene at Joan havde følt sig presset til at skrive under og at de var nød til at annullere det. Det får jeg afslag på. Så beder jeg om at få det på skrift fra dem, at de var blevet
oplyst om at det var under protest at de fjernede hunden og at den tilhørte Rasmus. Dette får jeg ligeledes afslag på, jeg bliver dog lovet at de vil fører det i rapporten.
Så ringer Rasmus, og siger at han tager fra København øjeblikkeligt og kan værre her om fire timer.
Den ene af betjentene får telefonen og snakker med Rasmus.
Jeg beder en sidste gang om de i det mindste ikke kan vente til i morgen, men får bare at vide at så er hunden jo væk. Jeg medgiver at det kunne den måske nok være, men at jeg ikke er
kriminel, og ikke ønsker at fjerne hunden eller noget andet mod loven. Spørger om den så ikke kan overnatte på dyrehospitalet eller andensteds, da det hele virker totalt uvirkeligt. Nej er det
fyldestgørende svar.
Må indrømme at jeg ligesom Joan, er meget rystet over, at blive kriminaliseret på denne måde for at hjælpe en kammerat med at passe hans hund. Det virker meget skræmmende når der
står tre betjente i ens hus, og hårdnakket påstår at vi er ejere af en ulovlig hund. Situationen bliver ikke mindre penibel af at vi netop er flyttet ind, det er ikke den mest ønskværdige førstehånds
indtryk at møde nye naboer med.... Ved ikke hvor mange andre almindelige mennesker der vil bryde sig om sådant et politiopbud i uniform og reklamebil, for at yde en tjeneste, som man ikke viste var ulovligt, og idet betjentene ikke kan oplyse hvor det står, må det vel også siges at være meget svært for os at vide.
Jeg har forståelse for at hvis loven er sådan, at vi maks må passe hunden i 7 dage, så har vi brudt den, men ikke med foresæt. Og er loven sådan at så skal hunden aflives, så er det jo sådan.
Men syntes fremgangs måden er helt absurd, jeg ser bestemt ikke hverken Joan eller jeg som forbrydere, men sidder tilbage med en følelse af at det må værre meget slemt det vi har gjort, med
det opbud af folk.
Holstebro D 6.-1. 2012
Ove Jakobsen
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
maj 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 3 Emner: 273 Svar: 1.746
mar 2007
Følger: 136 Følgere: 131 Hunde: 3 Emner: 37 Svar: 680
Men jeg kan dælme høre at der er en del hundeejere herinde som åbenbart IKKE kender en skid til hundeloven.
Staffordshire Bull Terrier er IKKE en ulovlig hund.
Og derfor er det både lovligt at passe en andens Staffordshire Bull Terrier samt at ejerskifte den hvis det er det man har lyst til.
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Og i den der sag kunne en hund med tavle jo også være blevet aflivet? Passer er jo ikke i besiddelse af en evt. tavle, og det tager jo lige lidt tid at fremskaffe denne, hvis den skal hentes hos ejer?
Ejer bør have en fair chance for at modbevise hundens ulovlighed, og en fair chance er ikke 2 timer. Når hunden opholder sig hos en passer, bør politiet opsøge/ringe ejer for at forhøre sig omkring denne har beviser på hundens ophav.
Politiet bør ikke "tvinge" passer til at skrive under, selvfølgelig føler man sig presset til det når en betjent står og siger man SKAL. Føj.
Ligeledes bør politiet ikke kunne sende bøder ud til folk(ja det er ikke denne sag det drejer sig om, men generelt), der i god tro betaler fordi "så sker der nok ikke mere", men det at bøden betales gør at de ikke kan få sagen i retten. Dvs. betaler de (i god tro) bøden kan hunden aflives - og det oplyses de ikke om. Føj.
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
De glemmer dog at nogle folk selv om de kender til loven ikke tænker det ved rører dem da de bare kigger på listen og vælger udenom de racer...
Men så får F.eks staff uden tavle som kan ligne...
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Og hvordan kan politiet forsvare at gå til passer, uden at underrette ejer? Hvor er ejers retsikkerhed? Ejer har hverken samtykket eller hørt noget fra politiet omkring fremskaffelse af bevis på ophav?
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Min søster kommer fra Holstebro(Struer) og har fortalt om en meget emsig betjent der var ved at tage hendes boxer! (Med tavle) og at han også sku have hentet nogle lab mix...
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Og hvorfor må jeg ikke sprede budskabet om hvad der sker? Og få mere information..!?
Ud over at hun ikke har givet tilladelse hvad er det så lige der pisser dig af ved at folk får afvide at der tydeligvis bliver begået grusomme fejl?
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Hov det havde jeg kan jeg se
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
I dont Care!
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Kathrine: Synes du ser dig sort på at alle tavleløse hunde bare skal nakkes. Sådan er det i alle debatter du er med i. Ja, kan EJER ikke bevise ophav skal hunden aflives i forhold til den omvendte bevisbyrde, det er fint nok.
Men hvad med at kontakte ejer for at få fremskaffet relevant dokumentation?
Hvordan kan passer juridisk skrive under på sådan noget, når passer ikke ejer hunden? Og hvordan kan det hele ske uden at informere ejer?
Det er det jeg synes er så mærkeligt. Hvordan kan de bede passer om at underskrive sådan noget, uden DE kontakter ejer??
Er med på alle de sager hvor hundene rådner på i forvaring(eller havd man kalder det), ikke er fair for hunden, men hvad hvis ejer rent faktisk havde bevis på hundens ophav? Eller kunne fremskaffe den?
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Hvor skriver jeg IKKE pænt?
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
Men glem det, jeg melder mig ud af denne debat, trænger tydeligvis ikke ind nogen steder.
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Desuden er jeg ligeglad om du skriver til HA det har da INTET at gøre med at jeg ikke skriver pænt...
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Det er besideren der har ansvaret for hunden. At besideren så har et ansvar overfor ejeren er en anden sag.
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Og så ligger landet sådan at omvendt bevisbyrde IKKE er gældene for hunde født før loven trådte i kraft....
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Jeg synes bare det er meget mærkeligt, at politiet finder det urelevant at kontakte ejer for at få et evt. bevis for ophav?
Ingen tvivl om at besidder er skyld i det, men synes stadig det er yderst mærkeligt at de beder besidder underskrive sådan et dokument? Hvorfor ikke underette besidder om der er anmeldser mod hunden, og give denne et par dage til at fremskaffe relevant dokumentation?
Ja, jeg er ikke jurist, men synes det er mærkeligt og ikke ok HVIS politiet ikke har kontaktet ejer - selvom hunden blev passet
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Så hvad er problemet?
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Så i princippet kunne jeg melde en eller andens hund for at være ulovlig mens den bliver passet, og skriver passer under på at "Det er den nok", så skal den dø selvom det er en labrador eller en mastiff? (Altså uden at hele bevis-byrde-delen bliver iværksat) ?
M&R: Men bevisbyrden har jo slet ikke været relavant her - åbenbart.
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Det er min mening,at det i begge tilfælde, er den person, der tillader at politiet afliver en anden persons hund, der er den store synder.
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Det kan man så ikke undre sig over når det åbenbart er taget fra en privat profil på facebook, og ingen af os kender noget personligt til historien. Det kan man så diskutere om er etisk korrekt eller ej! Fakta er ingen af os ved noget om det andet end vi læser her!
Personligt har der bare efterhånden været så sindssygt mange, der har en eller anden tragisk historie om hvordan de på groveste vis har mistet deres hund, hvor man har haft alverden medlidenhed med vedkommende, og når det så kommer til stykket, var der ikke rent mel i posen, eller måske var det oven i købet selvforskyldt.!
Med hensyn til hvor vidt man ikke kendte alvor af loven, tja, man køber vel heller ikke et hus eller bil uden at have sat sig ind i lovgivningen?
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Jeg synes ikke jeg har gjort noget forkert...
Og hvis andre mener ret så bliver dette vel slettet og så opretter jeg det bare uden hendes navn men ser ingen grund til at gøre det medmindre HG's HA'er gør..
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Nu ligger det sådan at RIGTIG mange i politiet heller ikke er klar over at det ikke er gældene for hunde født før loven.... Udover det har de jo troet at det er en ulovlig hund, som har skiftet ejer.... Så ja, holder ved mit, og finder det usmageligt at man er så hurtigt til at sige "Ha ha dumme ejere, så kan de sg lære det "
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Og ja der mangler fakta har du misset overskriften jeg har lavet dette for at få fakta..
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Det er i bund og grund det der bliver sagt i de første indlæg, bare fordi det er pakket ind gør det, det ikke bedre
det andet må du uddybe, mener du se forskel på alder på hunden, eller at der er forskel i loven ?
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Mener ikke jeg har kaldt dit navn op, før nu.... Så det må du selv ligge og rode med
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Du skriver
Hold da op, man er godt nok hurtig til at udmelde at man ingen sympati har med ejer
Så må MAN jo gå udfra at det er dem der har deltaget i tråden indtil du hopper ind, om du har råbt mit navn op eller ej!!!
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Det er i bund og grund det der bliver sagt i de første indlæg, bare fordi det er pakket ind gør det, det ikke bedre
Jeg har selv skrevet et af de første indlæg!?!
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Men det er ikke det du henvender dig til mig om, men at jeg er umulig at debatere med, men jeg var ikke i debat med dig, og med sådan en udmelding udelukker det også vidre debat
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Jeg er ikke hendes ven så hvordan sku jeg ellers kunne se det!?
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Og ser ud til at du læser som du har lyst til..
Der er ikke tale om en AST men en "SBT" ergo en lovlig hund, som kan til hver en tid overdrages, kan fødes til hver en tid, kan begå sig ude i samfundet på lige fod med alle andre hunderacer der ikke befinder sig på en forbudsliste...
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Envidere kan jeg jo altså også se hvad du skriver til Kathrine, og her er det pænt tydeligt du læser som du vil, altså er en umulig deabttør.!
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Vil du bare så gerne i diskution eller hvad sker der for dig...
Din kommmentar i dit første indlæg lyder sådan :
"Hmm. Har ejeren beviserne i orden burde der vel ikke være noget problem "
Hvordan søren kan du på baggrund af den kommentar føle dig truffet af min kommentar.......
Men skriver det gerne, det var IKKE myntet på din kommentar i dit første indlæg.... Så kan vi vidst ikke misforstå hinanden mere på baggrund af det.....
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Du er vidst en af dem man bare skal sige tak farvel og amen til.!
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Og du fortsætter, jeg gider ganske enkelt ikke ned i 8 klasse plan, det ER bare for mange år siden jeg har gået der, så lad os være enige om at holde os fra hinanden, DET er bare så meget lettere..... Diskutere gør jeg gerne, men det er på det voksne plan, og ikke de der ud af sidebenene kommentar....
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Godt vi har gensidige tanker om hinanden.
Voksent plan kan du vidst ikke påstå at have debateret på
Må jeg have lov at minde dig om :
Mener ikke jeg har kaldt dit navn op, før nu.... Så det må du selv ligge og rode med.
Så nææ du startede vidst helt selv 8. klasse niveauet.
Jeg ved desuden ikke hvad du mener med at jeg fortsætter, jeg synes egentlig jeg afsluttede det, at du så fortsatte, den må stå for egen regning?
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Okey, så ville det ha´væreet nemmere lige at følge dig, hvis du havde skrevet at det var et eks. du slog op...
Men du skriver dette lige efter det med AST, så det gør det ikke nemmere at finde ud af at du var ude i eks. :
"Mht. om politiet har troet at besidder havde overtaget hunden permanent, og ikke bare passede den for en kort tid, så må jeg melde pas - det forlyder der ikke noget om. "
Dette kan og er fløjtende lige meget idet en SBT gerne må overdrages, den må passes, den må det hele
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
Jeg vil håbe for hunden at den har fået lov at leve trods alt, og trods alt også for ejer (om de har styr på beviserne/alderen eller ej) og jeg håber vi får en opdatering på et tidspunkt.
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
Ja, absolut
Men hiver os til en anden problematik..
ER der vitterlig tale om en SBT, der ser ud som en SBT skal se ud, men bare ikke har den "skide" tavle, så BURDE politi eller nogen anden ganske enkelt ikke kunne tage fejl, der er stor forskel på en AST og en SBT,Ikke mindst live, billeder kan snyd ang str, men ser du dem live, kan man simpelthen ikke tage fejl... og folk der skal håndhæve denne lov, burde være helt klar over dette... Og det burde slet ikke kunne komme derud, hvor vi har set sager som denne nu også er endt...
Men nu må jeg hoppe af, sengen kalder...
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
Men det er måske helt ligemeget ?
Anne P tror du skal finde gaffa tapen frem, for så vidt jeg husker var du med til at hænge Charlotte's lille 4 årige søn ud på facebook. Så nej du er bestemt ikke for fin, det er absolut ganske ufint at gøre den slags.
mar 2007
Følger: 136 Følgere: 131 Hunde: 3 Emner: 37 Svar: 680
Med hensyn til at ejer/besidder skal kunne bevise om den er lovlig eller ej, kommer helt an på hvor gammel hunden er.
Hvis hunden er født før d. 17/3 2010, så er det politiet der skal kunne bevise om hunden er lovlig eller ej..
Men hvorfor skulle HG's brugere gide at sætte sig ind i hundeloven, når ikke engang politiet gider..
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
"Man skulle tro I var stamtavle snobber hele bundtet."
Hvad er nu det for et total åndsvag kommentar at komme med.........
Hvad pokker har det med sagen at gøre...
Jeg forstår godt der mødes modstand herinde.... !!
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
maj 2012
Følger: 35 Følgere: 31 Hunde: 4 Emner: 49 Svar: 1.626
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
Man må ikke være blind for, at nogle politifolk tror, de er små sheriffer og fører sig frem, så snart uniformen er på.. Det kan virke ganske skræmmende og tromlende, og hvis man så er en ung pige..
Ulykkelig sag, og så synes jeg i øvrigt, det er trist, at tonen og debatten næsten altid bliver negativ, så snart det lugter bare lidt af listehund (og endda selv om det så ikke er en sådan).
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Unique det er nok en god ide ikke at generalisere, om HGs 40000 brugere, og tillægge alle samme mening elller uvidenhed
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
maj 2012
Følger: 35 Følgere: 31 Hunde: 4 Emner: 49 Svar: 1.626
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Hvor ser du nogen skriver usandheder om episoden?
Vi har alt muligt ret til at diskutere emnet! Omkring det at det er iorden eller ikke!
Fint hvis der kommer en retsag ud af det, tror dog ikke på at der sku gøre og så vil nogen nok bare gå en laaang næse...
Men igen jeg holder ved at jeg ikke har gjort noget galt...
aug 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 5 Svar: 152
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395
*I øvrigt bliver der taget screenshot af ALT I deler fra Charlotte og Fair Dog og Fansiden og gemt hvis der bliver brug for det i eventuel retssag.*
Er det en trussel?
Og du behøver ikke at råbe af mig. Jeg hører udmærket
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Den lå på min egen forside lagt på en offentlig side...
feb 2012
Følger: 38 Følgere: 32 Hunde: 3 Emner: 11 Svar: 841
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Synes det er plat at i skal komme og ødelægge en debat og vende den til noget den slet ikke drejer sig om...
I har så travlt med selv at få budskabet ud
Men hvis andre blander sig så er det ikke iorden!?
Man SKAL måske have et medlemskab eller hvad?
feb 2012
Følger: 38 Følgere: 32 Hunde: 3 Emner: 11 Svar: 841
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Men selvfølgelig skal politiet oplyse besideren ordentlig om loven.
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
Pia, det er kun dig der tillægger os disse "usandheder", for der er ingen der skriver/mener at alle uden stamtavler skal aflives... Du skal læse hvad folk skriver...
Og husk så lige at holde en sober tone folkens
feb 2012
Følger: 38 Følgere: 32 Hunde: 3 Emner: 11 Svar: 841
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
Uh uh Kathrine, det synes jeg du skal gøre alligevel
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
( - Ja Freja kigger med på sidelinjen men har ikke overskud til at deltage..... seriøst i hvert fald... )
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
feb 2012
Følger: 38 Følgere: 32 Hunde: 3 Emner: 11 Svar: 841
aug 2012
Følger: 13 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 112 Svar: 1.998
Kathrine: Ved du om der er hjemmel i loven for at gøre som den pågældende politibetjent har gjort? (Altså, ikke at jeg ved om der er/ikke er - synes bare det lyder helt kuku dét der er blevet gjort).
I øvrigt, hvis nu Fru Jensens chi bliver nuppet - Så stemmer jeg også for banankage med chokolade på toppen
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
For mig at se, så mangler ejerene at blive fuldstændig informeret og i de 2 forhold som der beskrives i tråden her er der tale om besiddere af hundene og ikke ejerne, så er det ekstra problematisk at betjentene beder om tilladelse til at kører hunden til aflivning, for det er besidderen ikke i stand til at træffe beslutning om og kan heller ikke lovligt træffe den beslutning på ejerens vegne.
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Det er vel derfor de skriver på Facebook
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
sep 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 43 Svar: 571
Psst har en After Eight mousse i køleskabet, og skal lave kiksekage i morgen!
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
Man kunne jo have nøjes med at gengive det der står skrevet. Men er det ikke et overstået kapitel nu og selve indholdet, af det der er i opslaget der er i fokus nu ?
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
har jeg nemlig heller ikke fået i rigtig mange år
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
mar 2007
Følger: 136 Følgere: 131 Hunde: 3 Emner: 37 Svar: 680
Men man ser jævnlig brugere herinde, som sidder og udtaler sig fejlagtigt om hundeloven.
men for at undgå flere af sådanne tråde smider jeg gerne link til hundeloven herinde:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2050
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132416
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
Og undskyld for at dreje tråden her
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Der bliver jo lagt vægt på at de ikke kan forsvare historien, så det havde sikkert stadig været et problem...
Jeg valgte bevidst ikke at slette hendes navn så folk ikke bare troede at det var noget jeg fandt på (altså så folk havde kilden)
Var bestemt ikke i en ond mening eller noget i den dur
sep 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 43 Svar: 571
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
Politiet er ikke jurister, var de det så ville jurister og advokater jo også være helt unødvendige. Derfor er det også betænkeligt, at det er betjente der står og laver en vurdering og leverer en straks dom. Det burde slet ikke være dem der kan eller skal gøre det, men udelukkende de jurister der er ansat ved politiet til det samme. Når politiet gør det, så vil det rejse spørgsmål om retssikkerhed, fejl margin, fejl fortolkninger m.m.
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 502
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
jul 2011
Følger: 22 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 21 Svar: 637
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 1.214
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 2.334
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
feb 2012
Følger: 38 Følgere: 32 Hunde: 3 Emner: 11 Svar: 841
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Det er de fjolser der ikke kender loven, eller vælger ikke at overholde den.
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 364 Svar: 6.316
Det svarer til at sige 'nååååårh' omkring spritkørsel, for det var jo nok en fejl at man ikke lige havde styr på det.
En lov som efterhånden er SÅ gammel og SÅ omdiskuteret i alskens medier, så kan man altså ikke trække 'hovsa-kortet' længere.
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301
Til alt det om at dele med dette emne TAK;0)
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
maj 2007
Følger: 25 Følgere: 1230 Hunde: 7 Emner: 91 Svar: 2.792
maj 2012
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 83 Svar: 748
jul 2008
Følger: 70 Følgere: 68 Hunde: 1 Emner: 643 Svar: 14.331
apr 2012
Følger: 1 Svar: 138
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952
apr 2012
Følger: 1 Svar: 138
1: ejer fik ikke mulighed til at forsvare sin hund.
2:SBT er ikke er ikke ulovlig.
hvilken lov har ejeren overtrådt?
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.952
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 3.700
Nogen der kender noget mere til det her?