910 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 15 Svar

DRU og FCI DRU og FCI

Hejsa.. Allesammen..
Jeg har tænkt over, hvis man har en hanhund gående med FCI stambog som familie hund.. må man så godt bruge den på en tæve med DRU stambog.. Jeg ved at hvis man er ejer af en kennel registreret i DKK skal man holde sig langt væk fra DRU.. Men hvis man bare har en húnd med FCI for "sjov" Hvordan er reglerne så??


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Batteriplæneklipper stopper heletiden 500 kr.
  • Ordnet have klippet høj hæk 2.200 kr.
  • Fjernelse af hvepsebo i øjenhøjde. Nemt at komme til. 942 kr.
  • Klippo græsslåmaskine med blokeret startsnor 1.000 kr.
  • Opsætning af opvaskemaskine der ikke allerede er etableret. Plus eventuel nedtagning af radiator. 4.000 kr.
  • Forhave + have 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  DRU og FCI
  • #1   15. dec 2008 Jamen ingen forhindrer dig i at bruge en DKK hund på en DRU hund. MED mindre du er opdrætter og har kennelmærke i DKK:-))

  • #2   15. dec 2008 Som de andre siger. Men du kan jo i så fald self ikke få DKK-tavle på hvalpene (men du kan få tavle i DRU)

  • #3   15. dec 2008 Og så skal du nok tjekke din købs kontarkt , for DKK / FCI opdrættere, kan godt finde på at skrive man får en bod , hvis man avler uden for FCI :o)

  • #4   15. dec 2008 Okay... Tak
    Ejer af verdens dejligste Chier: Jeg syntes det er helt iorden at man skriver købs aftaler på sine hvalpe som Kennel - specielt på DKK stambogsførte hvalpe.. Ved at MANGE udnytter DKK hunde ved at parre med DRU også sælge hvalpene for mange penge.. det ser jo ikke godt ud for sælger at deres seriøse opdræt bliver brugt i andre klubber som deres klub DKK ikke er særlig vilde med... Jeg syntes ikke man skal blande DRU og DKK hunde.. Da DRU hunde slet ikke er så sundheds testet som DKK..

    OG jeg har ofte været vidne til at DRU'er avler på over og undebid og patella knækører osv.

    Så syntes det er helt OK når sælger kræver bod og prøver at undgå at deres avl kommer i DRU


  • #6   15. dec 2008 Det er lige det, så stor forskellen er på sundheden pt. gør (syntes jeg) at man ikke skal blande DRU og DKK

  • #7   15. dec 2008 Må indrømme , at jeg heller ikke ser det som en fordel for DKK. at man skulle blande gen masse med klubber uden for FCI. de fleste klubber, er jo opstået fordi , man ikke synes om FCI regler.

  • #8   15. dec 2008 De mindre klubber er opstået ud fra et ønske om lempelige regler ift. DKK.
    De mindre klubbers medlemmer har valgt DKK fra da de valgte en lille klub til.
    Alle der ønsker at arbejde sammen med DKK er velkommen. De skal så overholde DKKs krav for opdræt, udstilling og andet der kan have med generel dyrevelfærd eller andet at gøre.

    Ønsker man at opfylde disse krav melder man sig ind i DKK og holder sig til de forskrevne retningslinier.

    Mener man disse regler er for stramme, ja så vælger man en anden klub og fravælger derved samarbejdet med DKK.

    Pointen i et samarbejde på tværs af klubber er svær at få øje på.


  • #9   15. dec 2008 Karin -det må så være for de øvrige klubbers skyld. For DKK har, hvis ikek for alle, så hvert fald de fleste racer det største avlsmateriale, og rigtig mange af hundene i de andre klubber er jo faktisk hunde født med DKK-tavle.

    Og så er avl-restriktionerne ikke de samme. Så hvis en race skal HD-fotograferes samt udstilles i en klub, men ikke i en anden, bliver det da noget værre rod.


  • #11   15. dec 2008 A eller B er da godt.. din tæve er jo fri når den har A eller B smiley

  • #12   15. dec 2008 Ups læste forkert...

  • #13   15. dec 2008 Karin - den skal vel også øjenlyses og tjekkes for AD?

  • #16   16. dec 2008 Næh, alle racer har ikke de samme skavanker. Men man skal dog ikke være blind for, at selvom et specifikt sundhedstjek ikke er et krav, betyder det ikke at det ikke kan være et problem i racen - det kan blot være det ikke er opdaget endnu.

    I mine øjne kan du næsten ikke lade din avlshund gennemgå for mange tests - også selvom det ikke umiddelbart er et krav eller et problem kendt i racen.


  • #17   16. dec 2008 Karin -islænderen skal self HD-fotograferes. Det gælder ikke kun om hundens egen status, men osse om dens index (som viser hvor godt eller skidt det står til når man ser på hunden selv OG dens aner). Derudover skal den øjenlyses.
    -og så self udstilles (mindst 2. præmie)

    Det er de regler der er ved DKK. Reikis opdrætter vælger udover det osse at de skal mentaltestes.

    Hos DRU er der krav om HD-foto fr hunde over 45 cm. Det vil for islænderen betyde at mange tæver IKKE skal HD-fotograferes, mens hannerne typisk skal. Tæverne er jo typisk mindre end hannerne. Udover det er der ingen krav.

    Udover det er den eneste islænderopdrætter jeg kender i DRU (men der skal da nok være et par stykker mere går jeg udfra), udelukket af DKK, fordi hanhunden har været brugt ualmindeligt meget.

    -derfor kan jeg ikke se hvordan et samarbejde på noge måde skal kunne lade sig gøre. Islænderen er jo langt fra den eneste race hvor der er afvigelser i krav og hvor opdrættere åbenbart ikke er enige omkring reglerne.


  • #19   16. dec 2008 Karin -hvis du læser hvad jeg skriver, så skriver jeg faktisk at hun er udelukket af DKK -ikke at hun er smidt ud;o)

    Nu var det ikke for at debatere netop denne hanhund, men blot for at vise hvor forskellige tingene er i klubberne. Og det er meget fint at nogen DRU-opdrættere gør mere end der kræves (er helt klar over at osse DRU har nogen opdrættere der er i orden). Men så længe kravene er SÅ forskellige kan der ikke laves et samarbejde der kan give DKK noget som helst -det vil i så fald kun være til fordel for DRU, og det kalrer de jo fint selv ved at bruge DKK-hunde i deres avl (det kan man jo så mene om hvad man vil)

    Og så er idéen med klubberne jo osse lidt gået tabt, hvis det alligevel er et fedt hvad tavle man har -hvis hunden kan bruges i alle klubber alligevel.

    Det nytter jo ikke noget at DKK f.eks. har HD-fotograferet en race i årevis, hvis så man kan bruge DRU-hunde hvor det i bedste fald kun er hunden selv der foreligger HD-status på.


  • #20   18. dec 2008 generelt er FCI ( DKK) en sammenblanding af de klubber der i tidernes morgen har lavet stambøgerne og dermed racerne som de er i dag.. der er oftere flere linier at välge mellem, større kontrol med avlen og opdrätterne i ind og udland.. de fleste, hvis ikke alle ikke FCI klubber baserer al deres avl på FCI linier der er udelukket fra FCI ( DKK) af en eller anden grund..

    jeg ville aldrig basere min avl på sådanne linier..

    eksempel :
    Den første rottweiler jeg havde var ejet af min tvillingesøster, han fik som 3 årig en DRU stambog, begge hans foräldre var DKK.
    han var 76 i skulderhøjde ( 6 cm over max- mål !! ) han havde svär entropion på begge øjne ( indadrullede øjenlåg og diskvalificerende for rottweiler !! ) der var blevet opereret flere gange.. men alligevel opnåede han at blive Champion i DRU.. Flot !!!

    Han kom selvfølgelig ikke i avl, men principielt er det sådanne hunde der danner avl i ikke FCI klubber..


Kommentér på:
DRU og FCI

Annonce