1.035 visninger
|
Oprettet:
Er du bange for at være til? {{forumTopicSubject}}
Ja nu har jeg flere gange set at folk rent faktisk går med våben på sig, så de kan forsvare sig selv hvis der skulle ske dem noget.
Og jeg må da ærligt indrømme at jeg somme tider godt kan tænke over hvilken syg verden vi lever i. Men ærligt så syntes jeg kun den bliver endnu mere syg hvis folk nu skal være bevæbnet for at forsvare sig selv.
Så nu vil jeg gerne høre om i er bange for at gå rundt i jeres eget land, og hvad der får jer til at være bange?
For hvis det virkelig er sådan, så bør man jo altså gøre noget ved tingene.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
nov 2007
Følger: 14 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 82 Svar: 1.962
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 64 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.388
Mit nabolag har intet oplevet siden sagen med Jaguaren (det der ituskåret lig blev fundet 150m fra min lejlighed), men det har jo intet med mig eller min omgangskreds at gøre så der er ikke noget at være bange for.
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 64 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.388
Det har dog aldrig været nødvendigt
jul 2005
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 38 Svar: 189
Ved godt at det sommetider er helt uskyldige mennesker som det går ud over, men det er "kun" en lille procentdel.
Nej kommer ikke i nogle kredse hvor jeg skulle være i fare for mit liv, så derfor har jeg ingen grund til at gå og være bange.
Og skulle der ske mig noget, ja jeg kan jo ikke gøre noget alligevel. Skulle jeg så også lade være med at gå over vejen?
Måske jeg har den holdning, fordi jeg bor i en lille by hvor der egentlig aldrig sker noget. Og sog, så var det alligevel her Tolne-banden hørte hjemme, og dræbte ham manden som de parterede og smed i brændeovnen og derefter støbte ned i deres gulv. Hvis nogle kan huske det?
Men nej, jeg går ikke og er bange i det daglige.
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 159 Hunde: 1 Emner: 311 Svar: 6.949
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.692
Jeg bor så heller ikke i det mest belastede område:-) Og med hensyn til sikkerhed i hjemmet, råber jeg ikke højt. Vi har nemlig ingen......*GGGG*. Joooo, vi har da lås på dørene, men om de stadig virker, skal jeg ikke kunne sige.......*GGGGG*
Vi har jo heldigvis vores sorte stygge dræberhunde:-)
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.135
nov 2007
Følger: 14 Følgere: 12 Hunde: 1 Emner: 82 Svar: 1.962
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Jeg kommer ikke nogen steder, hvor alene det at være der udgør en trussel mod mit liv. Jeg tror helt generelt at de steder er ekstremt fåtallige i DK - om de overhovedet eksisterer.
De ting, jeg er bange for er langt mere irrationelle (spørgsmålet er, om angsten for overfald ikke også erd et, når det kommer til stykket).
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Jeg kan da bestemt også godt føle mig utryg, når jeg går på gaden om aften. Men vil ikke sige jeg er bange.
Ja straffe rammen er til at lukke op og sk*de i, og det var det jeg mente med at der bør jo gøres noget ved den. Det kan virkeligt ikke være rigtigt at største delen af dem der lever i DK er utrygge, så må regeringen jo tage at åbne øjnene lidt op.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Jeg tror faktisk ikke engang på, at en øget strafferamme vil virke forebyggende i forhold til de overfald, som folk jo går og er bange for.
Jeg tror man skal huske, at den angst man føle er langt langt større end risikoen for at det rent faktisk sker.
Her i landet er det temmelig usandsynligt, at man bliver overfaldet umotiveret.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Hvis straffen blev så høj at det ikke kunne betale sig at lave kriminalitet tror jeg det ville falde. I dag ved folk jo at hvis de overfalder en tilfældig på gaden, får de et par måneder, HELT ÆRLIGT. Alle ville da kunne overleve at sidde inde i nogle måneder.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Hvis høje straffe skal være forebyggende, så skal det jo være fuldtstændig ekstremt.
Kig på USA, hvor strafniveauet er temmelig meget højere end her - har de mindre vold end vi?
Jeg tror ikke på den der med, at man samfundet vil blive mere trygt, hvis der straffes hårdere - tværtimod tror jeg på, at man når meget længere ved forebyggelse og sikring af ordentlige vilkår for de mennesker, der er på kanten af samfundet af den ene eller den anden art.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
Og jeg kan ikke se hvorfor nogle skulle vælge mig som offer...
Skulle noget ske, så må man tage den der fra. Jeg gider ikke være bange for at gå på gaden, fordi måske...
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Jeg er helt enig med dig i at det intet har med at folk bliver mere trygge, det er jo noget psykisk der foregår i folks hoveder.
At bruge flere ressourser på dem som ligger på kanten mellem det kriminelle og det lovlydige liv, tror jeg er en større kamp, der stort set er umulig at kæmpe.
------
Jeg er overbevist om at hvis man brugte flere penge=ressourser på de fattige og svage i DK ville vi heller ikke have lige så mange belastede familier i DK som vi har nu. Og på den måde ville der ikke være så mange som voksede op med kriminaliteten eller som blev drevet til den.
+
En højere strafferamme, længere straffe, strammere fængsler og mindre frihed i fængslerne.
=
Mindre kriminalitet, da det ville være de færreste som ville vælge det kriminelle liv hvis de havde valg mulighederne. Og hvis begge valg muligheder, vægtede lige. Håber du forstår hvad jeg mener.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Selv i lande med dødstraf er mord jo bestemt ikke afskaffet.
I lande, hvor man får livstidsfængsel for tyveri, bliver der stadig stjålet..
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
I DK går du ikke rundt og er fattig pga staten, man kan få hjælp på den ene eller anden måde, ikke altid den hjælp man ønsker, men hjælp.
Så hvis folk nu frygtede fængslerne, og så det som en seriøs straf. Ville folk være bedre til at træffe det lovlydige valg.
Et lille eksempel, hvis man stjæler pengene fra et pengeskab i en butik efter lukketid, så har du tjent kassen på meget kort tid. Lad os så sige du bliver taget, og får 2 år i fængsel.
Du ved hvis du opfører dig pænt og tager imod de kurser de tilbyder dig, for du nedsat tid. Så er vi måske nede på 1½år.
Men hvis samme forbrydelse gav 12år, og man på ingen måde kunne få den nedsat eller på anden måde få udgang før tid. Ville folk tænke sig om en ekstra gang.
Især fordi de har andre valg muligheder i DK, så folk bliver ikke tvunget til at stjæle de penge. Er det fordi nogle er efter en, og truer med at slå en ihjel så gå til politiet. Er det fordi man skal overleve, så gå på kommunen.
Folk i DK har altid et valg, og ved at det kriminelle valg slet ikke er så slemt så frygter folk ikke at vælge den vej. For de mister ikke rigtigt noget på det.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Igen - vi bliver nødt til at konstatere, at der her i DK er kriminalitet - motivationen er i mine øjne ligegyldig i spørgsmålet om, om høj straframme er forebyggende.
Jeg synes det er så logisk - hvis høje straframmer var forebyggende, var kriminalitet jo afskaffet i flere lande. Vi snakker jo ikke kun berigelseskriminalitet.... vold er ikke noget, nogen behøver at lave for at overleve, og det er jo ligegyldigt hvor i verden, du lever.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Men man har faktisk ret mange hjælpe midler og muligheder i DK for at få stablet et stabilt hjem/liv på benene. Hvis man altså ønsker det.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
I DK er der lige nu 5000 mennesker, der er syge, men ikke får en krone at leve for. Jeg er en af dem.
Jeg er heldig at have en mand, som gør, at jeg kan få noget at spise, men til sammen er vi da i gang med at afvikle vores liv, som vi kender det. En indkomst rækker ikke til to personers almindelige liv.
Kom ikke og fortæl mig, at det er frivilligt at jeg og de 4999 andre, er syge og ikke kan leve op til de sindssyge vilkår der stilles i vores land for at være berettiget til hjælp.
Måske OT - men ved Gud en provokation du stiller op der. Den vidner om, at der stadig er mennesker der tror, det pr. definition er et velfærdssamfund vi lever i... Men også dette er under afvikling..
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Så det har skam intet med provokation at gøre at jeg har den holdning, jeg kender godt systemet og har kæmpet med det i 2½ - 3 år.
Jeg nævner intet om velfærd i DK, men holder på at folk selv vælger kriminaliteten fordi det er en nem løsning på deres midlertidige problemer.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
De kommer bare ikke hele vejen rundt.
Nu er der to spørgsmål - HVORDAN skal det virke forebyggende - og med hvilken baggrund kan du lave den konklusion, når praksis faktisk viser det modsatte.
Hvordan kan man få hjælp, så man ikke går sulten i seng? Tro mig, DET vil jeg RIGTIG gerne vide, for det svar, kan i den grad forandre mit liv. For mig er det sådan lige nu, at jeg bliver nødt til at blive skilt fra min mand, flytte fra ham, sælge vores hus - altså afvikle mit liv som jeg kender det, for overhovedet at komme i betragtning....
Så giv mig ENDELIG dit svar, jeg har brug for det - desperat.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Jeg kender godt den frustrerende følelse af at leve på mandens penge, og at man ikke har flere penge til rådighed. Men i realiteten er det jo muligt at leve for en persons løn, medmindre man har sat sig for dyrt i det. Giver dig ret i at det ikke er fair at man skal leve for så lidt, men muligt.
Og noget helt andet er at dette egentlig ikke har noget med kriminalitet at gøre. Så tror vi er kommet lidt ud på et sidespor.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
At jeg er syg, er jeg ikke herre over, og det er det, ikke min ægteskabelige status, der skaber problemerne, når man går i dybden. Det, at man i et samfund vælger at lade syge mennesker i stikken er skammeligt - og det skaber lige præcis problemer, som vi slet slet ikke har brug for i vores samfund.
Jeg er ikke frustreret over at skulle leve af min mands penge - på den måde er jeg på ingen måde et stolt menneske, men det generer mig, at det at jeg er blevet syg gør, at jeg skal gå fra hus og hjem - og partner, ikke mindst.
Det generer mig især, at få skudt i skoene, at det er fordi jeg VIL det! For det VIL jeg ved gud ikke.
Jeg VIL ikke være syg. Jeg vil faktisk gerne klare mig selv. Jeg vil gerne leve med min mand i mit hus, som jeg anskaffede mig, da mit helbred ikke var helt til rotterne.
Du siger, man skal forudse alt - dermed siger du, at man aldrig skal sætte sig så dyrt, at man ikke kan nøjes med at leve af en løn.. eller nå nej, man skal vel forberede sig på, at to kan blive syge.....
Med den tankegang går vores samfund i stå.
Jeg har stadig ikke set noget svar på spørgsmålet - hvor er det, jeg kan søge den hjælp henne, du siger man kan få, hvis man VIL det?
Hvorfor har du ikke selv valgt det?
Måske fordi du ikke har brug for det?
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.696
Jeg bor på Frederiksberg, og det er et dejligt stille og roligt område
Her er super dejligt. Og hvis jeg skal ned at hente en pizza, gider jeg ikke engang låse døren til min lejlighed! (men vi har også en aflåst opgang)
Jeg er oprindeligt fra vestegnen som er et fantastisk sted
Dog havde jeg nogle problemer da jeg boede i Ishøj. Vi havde to gange indbrud midt om natten mens vi var hjemme, og første gang betød det faktisk at jeg i flere måneder ikke turde sove om natten. Sov kun om eftermiddagen, og kun når der var folk tilstede..
Det var rigtig hårdt for mig, både fysisk og psykisk, da jeg ikke engang turde gå i bad når jeg var alene hjemme, for hvem skulle så holde øje?
Og som dansk borger bliver man selvfølgelig svigtet af politiet. Navn og adresse på forbryderne er ikke nok, medmindre man har en videooptagelse af det!..
Det var rigtig hårdt for mig, og der var flere gange snak om sovemedicin og andet, men det ønskede jeg ikke.
Ca. 4 mdr. senere, da jeg var begyndt at sove lidt om natten igen, vågnede jeg af en lyd.
Det tog mig rigtig lang ti at fatte hvad der skete, og jeg blev simpelthen så sur!
Jeg var pissevred og gal over at de vovede at komme midt om natten, igen!
Så jeg jog dem simpelthen væk! Jagtede dem over vejen og væk, til de var ude af syne.
Så gik jeg hjem med hunden som var løbet efter mig, vækkede kæresten, og ringede til politiet!
Politiet svigtede selvfølgelig, for det er hvad de kan i DK!
Men siden den dag, har jeg ikke været bange. Jeg kan blive ængstelig over lyde, og gå ud og kigge, men jeg er ikke bange for at blive slået ned, og jeg har ikke hunden for at beskytte mig. Selvom jeg nu nok tror at en amstaff skræmmer nogle væk
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 159 Hunde: 1 Emner: 311 Svar: 6.949
Men vi ka ik leve for min mands penge, så er vi nød til at gå fra hus og hjem. Som du siger det er man ik stolt af, og jeg er ked at det på hans vegne. Fordi han ska lide under mig, hvis du forstår.
mar 2007
Følger: 5 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 245 Svar: 6.781
Jeg bor inde midt i Fredericia, og ja folk er blev slået ihjel ved kniv overfald nede i byen, men det sker så sjællandt at jeg ikke er bange for det endnu
Jeg færdes ofte ikke ude når de voldige går til angreb
mar 2007
Følger: 5 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 245 Svar: 6.781
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.969
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
"Jeg har stadig ikke set noget svar på spørgsmålet - hvor er det, jeg kan søge den hjælp henne, du siger man kan få, hvis man VIL det?" - Du har valgt at gifte dig, og derfor skal du leve under din mands indtægt, hvis han tjener nok. Du har kunne få hjælp, hvis ikke du var gift. Og den hjælp får man af kommunen.
"Hvorfor har du ikke selv valgt det?" - Dette forstår jeg ikke helt, jeg har ikke selv valgt at blive syg. Men har da selv valgt at blive gift, og dermed acceptere at kommunen ikke vil hjælpe os, fordi vi har min mands indtægter.
"Måske fordi du ikke har brug for det?" - Jo vi har skam brug for noget hjælp økonomisk, men det kan vi ikke få fordi vi er gift. Og så har vi valgt at klare den på en anden måde. Ved at finde et andet sted at bo og ved at nedprioritere forskellige ting.
At du så mener at det ikke er din ægteskabelige status, der er skyld i at du ikke kan få penge. Kan jeg ikke helt forstå, for hvis ikke du er gift så skal de jo hjælpe dig da i så er 2 individuelle personer, som ikke er "afhængige" af hinanden.
Nu har jeg ingen steder skrevet at du gerne ville være syg, men har skrevet at du selv har taget nogle valg som har indskrænket dine muligheder for at få økonomisk hjælp.
At man ikke kan sætte sig så dyrt at den ene persons løn ikke er nok, er jo et valg man tager. Og hvis man vælger at købe sådan et hus, må man jo også være forberedt på at skulle af med det, ved økonomiske kriser.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Den slags ville være fuldstændig tosset at skulle forberede sig på. Når man gifter, køber hus og bil, får børn - så er det jo så absolut til samfundets bedste. VI foreberedte os på den måde, at vi skulle kunne sidde i huset hvis en (måske to) blev arbejdsløse, men jeg synes det er galimathias og rigtig skidt for samfundsøkonomien, hvis man skulle foreberede sig på, at at miste en eller to indtægter 100%.
Hvis du synes det er et aktivt valg, jeg har taget, at sidde i denne situation, så kan man trække den virkelig langt ud - med den tankegang kan man jo faktisk i mange tilfælde finde begundrelse for, at folk selv har valgt at være syge.
Igen synes jeg ikke, du tænker tanken til ende. Jeg kan se, det har været enkelt for dig, men du glemmer, at du sandsynligvis ikke udgør et 0-punkt, hvor alle andres situation udspringer fra.
Du glemmer, at nogen tjener mere end andre, at huse kan være lette eller svære at sælge, at transport kan være dyr eller mindre dyr, at man kan være mere eller mindre ramt af sygdom, og at behandlingen af sygdommen kan koste mere eller mindre.
Igen vil jeg sige, at nej, det handler ikke om min ægteskabelige status, at jeg ingen penge får. Faktisk handler det slet ikke om bistandssystemnet, men om, at kommunerne lader syge mennesker gå uden enten hjælp til sygedagpenge, flexjob eller førtidspension. Det er DET der er problemet og det har intet at gøre med, om man er gift eller ej.
At reglen i serviceloven omkring forsørgelse er uden hold i tiden og med manglende respekt for individet er ikke en ny erkendelse - heller ikke for dem, der laver lovende.
Men det kan med garanti betale sig ;o)
Jeg kan se i dit svar, at du rent faktisk IKKE kan finde nogen steder, jeg kan gå hen for at få hjælp.
Du sagde, at det kunne alle få, hvis de ville, men jeg ser, at du nu erkender, at sådan er det ikke.
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
Du sagde, at det kunne alle få, hvis de ville, men jeg ser, at du nu erkender, at sådan er det ikke." - Jeg erkender ikke din påstand, tværtimod. Du kan søge hjælp til behandling osv på kommunen. Det med flexjob, sygedagpenge eller førtidspension er ikke mig der skal bedømme det, men din læge i samarbejde med kommunen.
At det kan være skidt for samfundtøkonomien er ikke noget jeg gider gå videre ud og diskuttere, alle ved at de kun kan sidde i deres hus, have bil osv hvis de har begge indtægter. Det ved folk godt nok de køber hus og bil. Og derfor er risikoen der også for at man bliver nød til at gå af med tingene hvis man mister en indtægt, eller begge for den sags skyld.
"Du glemmer, at nogen tjener mere end andre, at huse kan være lette eller svære at sælge, at transport kan være dyr eller mindre dyr, at man kan være mere eller mindre ramt af sygdom." - Det har jeg skam ikke glemt, det er jeg fuldt klar over.
Okay, for at stille det op.
Så har du selv valgt at købe hus.
Du har selv valgt at købe bil.
Du har selv valgt at blive gift.
Det er alle sammen valg du selv har truffet.
Huset er dyrt, ja det er rigtigt og kan være svært at sidde i hvis der skulle komme et økonomisk fald hos jer.
Bilen kan være billigere i nogle tilfælde at have til transporten, det er helt rigtigt men det er stadig en udgift du selv har valgt.
Da i valgt at gifte jer, valgte i også at i skulle forsørge hinanden, da det er sådan i DK.
Dermed er det nogle valg man selv har taget, at det er møg surt at skulle gå fra hus og hjem er vi helt enige i, men det er ikke der jeg vil frem. Jeg vil frem til at valget er ens eget.
Hvis ikke du havde været gift, havde kommunen hjulpet dig med kontanthjælp, når ikke du er berettiget til sygdagpenge, flexjob eller førtidspension.
Skulle du igennem behandlinger, kan kommunen også hjælpe dig hvis de bedømmer at du ikke selv kan betale dine behandlinger.
Det kan være en rigtig hård kamp at kæmpe med kommunen, da de i visse tilfælde kan træffe nogle beslutninger som man syntes er dybt urimlige og man kan kæmpe med en følelse af håbløshed.
Er enig med dig i at visse ting bør laves om i systemet, og der burde være frihed til at kunne gå ind og vurdere den enkeltes behov. Men sådan er det ikke i DK på nuværende tidspunkt, og sådan bliver det nok heller aldrig.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 72 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.340
Ja dælme, da om ikke de fleste ville vælge til, hvad der er ganske almindeligt at vælge til i dagens Danmark.
Men NEJ, det er ikke et samtidigt tilvalg af, at få 0 kr. i indtægt under nogle bestemte tænkte situationer, man ved GUD ikke kan forestille sig skulle forekomme (jvf. din egen tankegang - i DK er der ingen der ikke kan få hjælp, hvis de vil have det)
Det du gør er, at stille betingelser op for hjælp. Og betingelser, som faktisk indbefatter langt størstedelen af Danmarksbefolkning.
Bevares - hvis man river sit liv op med rode, så kan de fleste sikkert få kontanthjælp (om man lever op til krav, der stilles for dette ud over forsørgelsesgrundlaget), men vil du virkelig kalde det for hjælp?
I min verden er det at ødelægge menneskers liv. Og for svage sjæle, at tvinge dem derud, hvor ingen af os har lyst til at møde dem.
Jeg begriber ikke, at du tilbagelænet kan sige, at dette handler om at ville det.
Dette handler ikke om at ville, men om at blive tvunget til det.
Jeg synes det er dejligt for dig og for din familie, at I har kunnet finde en måde at klare jer på - men forvent da ikke, at dine forhold gælder for alle, og at alle vil finde det ligeså let som du gør. Folk knækker under de forhold - og nogle begiver sig rent faktisk ud i kriminalitet for at få lov til at bo med deres ægtefælle og eventuelt deres børn.
mar 2007
Følger: 5 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 245 Svar: 6.781
apr 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 2.154
At nogle af de muligheder er at ændre sit liv, er helt rigtigt og rigtig uretfærdigt. Men alle har muligheden for det.
Er du bange for at være til?