Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Samle kommode 400 kr.
  • Skifte cover til lampe i loft 500 kr.
  • Utæt afløb i køkken 1.500 kr.
  • Sæt en loftslampe op i udtaget 400 kr.
  • Cykelkæde 475 kr.
  • Tømrer til reparation og ophængning af badeværelses skab 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Nogle sygeplejersker til stede??
  • #3   1. nov 2010 LOL Majbritt.....

    Charlotte.... Jeg har en case hvor en pt får taget røntgen billede og får konstateret Fibrøse forandringer.

    Det er dem der driller mig lidt.... De er ikke nemme at finde. Slår jeg op i min kliniske ordbog står der fibrose - fibrosis - tilstand med øget bindevævsdannelse.
    Nede under står der Fibrosis pulmonis - bindevævsdannelse i lunger med deraf følgende nedsat lungefunktion..

    Når så jeg skal prøve at finde ud af hvad helt præcis det er, så kommer google frem med følgende: fibrosis pulmonis/lungefibrose (øget bindevævsmængde i selve lungen), en sygdom, der både kan skyldes forskellige påvirkninger, andre sygdomme som tuberkulose, lungebetændelse og infarkt og ukendte årsager. Lungefibrose kaldes også kronisk interstiel lungebetændelse

    Det jeg så bare er i tvivl om...... det er om jeg kan konkludere at fibrøse forandringer = lungefibrose

    Eller er der noget jeg misforstår eller misser? Kan man konkludere det?


  • #4   1. nov 2010 Er det så det samme som cystisk fibrose ?

  • #5   1. nov 2010 Ja det giver fin mening...... Men mit spørgsmål gik nu mest på om lungefibrose = fibrøse forandringer og omvendt... er de to begreber det samme? Eller er det to forskellige ting.....

  • #6   1. nov 2010 fibrose er i følge klinisk ordbog, bindevævsdannelse....................

  • #7   1. nov 2010 Camilla - Sanne kradsbørsternes mor, hun er sygeplejerske smiley Prøv at hør hende af smiley

  • #8   1. nov 2010 S og D - Tak.. vil prøve.... Men hun skal have viden inden for lungemedicinsk for at kunne svare mig.... :S

  • #9   1. nov 2010 Gitte... Nej eneste ting jeg tænker lige nu.... det er om fibrøse forandringer er lungefibrose.... eller om det er 2 forskellige ting?

  • #10   1. nov 2010 Åh DET ved jeg desværre ikke om hun har smiley Men er et forsøg værd smiley

  • #11   1. nov 2010 Hahaha Gitte.... Kender det godt...

    Synes det er svært.. for der er så lidt info om det online.. og ingen overhoved i mine bøger :S


  • #12   1. nov 2010 Jeg tror godt jeg kan bidrage lidt her. Jeg er godt nok "kun" jordemoder, men plejer at være rimelig til at finde info....

    Fibrøse forandringer generelt er ændringer i bindevævet / det interstitielle væv. Som jeg læser det, kan man tale om sådanne overalt i kroppen. Men - er det i lungerne kalder man det så vidt jeg kan se for lungefibrose.

    Jeg har nærlæst denne brochure fra lungeforeningen om lungefibrose (inkl. info til sidst om andre lignende lungesygdomme - se det også):

    (link fjernet)

    Det ser ud til, at der kan optræde lungefibrose ved enkelte andre sjældne sygdomme/syndromer.

    Så vidt jeg kan læse mig til, er der ikke lungefibrose ved de andre "kendte" lungesygdomme som KOL og lungekræft. Det er nogle andre typer forandringer der giver vejrtrækningsbesvær og hoste.


  • #13   1. nov 2010 Jeg tænker, at du godt kan tillade dig at konkludere, at der er tale om "lungefibrose" - men hvis du skal uddybe din beskrivelse af casen mht. yderligere undersøgelser eller nøjagtig diagnose, kan du jo læse mere om de enkelte sjældne sygdomme og så få nogle hints der....

    Håber det kan bruges.... Held og lykke :-)))



  • #14   1. nov 2010 May - hahaha... jah.... jo.... hehe.... nu ved jeg sådan set ikke om du lige hjalp mig, eller om du blot gjorde mig mere forvirret... hahaha.....
    Jeg har også selv læst brochuren, men der er intet nævnt i den om fibrøse forandringer... det havde jeg håbet lige var i ordforklaringen til sidst.....


  • #15   1. nov 2010 Hehe - ja - kan godt se at det er lidt rodet.

    Et nyt bud:

    "Fibrøse forandringer" er et bredt begreb - altså at der er ændringer i bindevævet - anderledes tæthed / stivhed osv.

    Mens "lungefibrose" er en decideret sygdom / syndrom, hvor ét af symptomerne er fibrøse forandringer i lungevævet......

    Ligesom at knogleskørhed er et bredt begreb, men en brækket hofte eller sammenfald af ryghvirvler er konkrete sygdomme....

    Eller - er det helt sort?


  • #16   1. nov 2010 Ahh... Nej det giver da perfekt mening.....

    Så skal jeg nok ikke gå ind og konkludere lungefibrose... må jo ikke stille nogen diagnose....

    Tak for din hjælp!


  • #17   1. nov 2010 Sanne har faktisk lungemedicinsk erfaring - temmelig meget endda ;o)

  • #18   1. nov 2010 Bente - der kan man bare se smiley

  • #19   1. nov 2010 Meget enig med May :o)

    Mit speciele er lungemedicin (delspecialer er infektionsmedicin og reumatologi samt generelt intermediær medicin = lidt af hvert inden for det medicinske område).
    Lungemedicin er et speciale jeg brænder for som jeg har arbejdet med både under uddannelsen og efter :o)

    Rigtig rigtig mange patienter har fibrøse strøg i lungerne = arvæv i form af bindevæv uden at de har lungefibrose.
    Disse opdages når patienten af en eller anden grund får foretaget et kontrolrgt. af thorax som ikke nødvendigvis er lungerelateret.

    Ser det lidt som at fibrøse strøg i lungerne er ligesom alle de andre ar vi render rundt med på kroppen som ikke i dagligdagen har nogen som helst indflydelse på fysiologien dvs. i dette tilfælde at der ingen respirationsproblemer er.

    Arvævet kan være kommet af mange forskellige årsager.

    Ved lungefibrose har bindevævsdannelsen fjernet organet (lungernes) funktionsdygtighed i det område der er angrebet og hermed er der tale om respirationsproblemer i mindre eller større grad.

    For at der er tale om lungefibrose er er nogle diagnostiske kriterier der skal være opfyldt:

    Nogle af de vigtigste af disse kriterier er:

    - At forandringerne kan ses på et rgt. af thorax (dette kriterie opfylder patienten i din case men det gør rigtig mange ellers lungeraske mennesker også) ...
    Derfor kan dette ikke stå alene ...

    - At der er restriktiv nedsættelse af lungefunktionen (hvis ikke er det ikke lungefibrose.
    Så nu kommer det store spørgsmål. Hvad er indikationen for rgt.billedet i 1. omgang?
    Hvis patienten i din case er henvist til rgt. af thorax netop pga. respirationsproblemer og de ikke bare tilfældigvis har opdaget de fibrøse forandringer kan du begynde at tale om muligheden for lungefibrose ... opfylder din patient dermed flere af følgende kriterier ja så er sandsynligheden for lungefibrose endnu større)

    - Alder over 50 år (der er også yngre der får lungefibrose men flest over 50 år)

    - Snigende funktionsdyspnø uden anden årsag

    - Symptomvarighed på over 3 måneder

    - Fin inspiratorisk krepitation basalt på begge lungebagflader

    Har med vilje ikke redigeret indlægget til udelukkende lægmandstermer da TS ikke har behovet herfor :o)


  • #20   1. nov 2010 Bente: :o)

  • #21   1. nov 2010 dermed =tilmed

  • #22   1. nov 2010 Hold da op..... Hehe... Mange tak Sanne....
    Fin besvarelse.....

    Jamen så er du jo lige den der kan hjælpe mig....

    Som sagt er eneste oplysning jeg får i min case, at der er fibrøse forandringer i lungerne........

    Hvad skal jeg så tænke? Handle?
    Det er simpelthen fordi jeg ikke kan finde noget om "fibrøse forandringer"
    Har du evt et godt link eller noget jeg kan kigge på?


  • #23   1. nov 2010 Helt præcis står der : " I nat blev der taget akut røntgen af thorax som viste let forstørret hjerte og væske i lungerne. Desuden fandt man fibrøse forandringer. "

    jeg tænker at man da skal tænke noget/gøre noget med den info.. ellers var den der vel ikke?


  • #24   1. nov 2010 Er patienten indlagt?

    Patienten skal i hvert fald have reguleret sin hjertemedicin :o) Indikationen for det akutte rgt. har med de symptomer uden tvivl været respirationsproblemer og dette skyldes jo med ret stor sandsynlighed væsken på lungerne som skyldes det dårlige hjerte og behandl. er vanddrivende medicin og regulering af hjertemedicinen. Men det er lægernes arbejde og hvis det er sket om natten er patienten forhåbentlig nu stabil og i relevant behandl.

    Omkring den ekstra oplysning om de fibrøse lunge forandringer ville jeg tage op på stuegang omkring om disse bør yderligere udredes ...
    Så har du nemlig sørget for at det er blevet journalført hvorvidt disse er harmløse og der ikke skal gøres yderligere eller har sørget for at der iværksættes en udredning ...

    Dette kan lægen se på få sekunder ved at dobbelttjekke rgt.billedet + ved at have patientens øvrige symptomer i mente ...

    Oplysningen kan nemlig være både yderst relevant i tilfælde af det kræver udredning og mere eller mindre irrelevant idet det er harmløst. Men jeg sikrer mig altid at der ingen løse ender er og at alt er journalført (kan redde liv) .. + næste gang patienten får taget et rgt. af een eller anden årsag så er der allerede handlet på den oplysning selv hvis handl. er IKKE at handle.

    Hvis du forstår hvad jeg mener :o)


  • #25   1. nov 2010 Er du sikker på de fibrøse forandringer er i lungerne og ikke i hjertet?

  • #26   1. nov 2010 Er ret sikkert lungerne men skodformulering af den der har journalført det :o)

    Behøver jeg sige at jeg var en del af dokumentationsgruppen :o)


  • #27   1. nov 2010 Lol Sanne.......

    I casen oplyses det at pt indlægges om natten med brystsmerter og åndedragt besvær.... Det er første indlæggelse - på nær 2 fødsler.

    Pt er 66 år. og ryger.....

    læge ordninere 4 L ilt... Tabl. Centyl® med Kaliumklorid + Tabl. Enalapril®

    og Cont.Turbuhaler Symbicort 2 pust dgl.


  • #28   1. nov 2010 åndedragt - åndedræts

  • #29   1. nov 2010 Så snart patienten er stabil skal hun have en LFU i form af en spirometri ... Tror med ret stor sikkerhed du har fået hænderne i en typisk KOL-patient (forklarer også de fibrøse strøg på lungerne og det dårlige hjerte + alderen og det hun er kvinde).

    Hun burde dog allerede være udredt herfor idet hun får Symbicort men under alle omstændigheder skal der laves en status for ret typisk har egen læge nemlig nada forstand på udredning og behandl. af KOL hvorfor patienterne er mere syge ved 1. indlæggelse for KOL-relateret sygdom, end de kunne have været, havde egen læge haft bedre kompetencer ...

    Inhalationsmedicinen skal justeres ...

    Patienten skal rådes til rygestop og tilbydes hjælp hertil samt informeres om at stopper hun nu bliver sygdommen ikke værre og hun vil med vedligeholdelse kunne bevare sit nuværende funktionsniveau

    Fortsætter hun så vil I ses jævnligt da hun vil blive indlagt med samme symptomer som hun indlægges med denne gang bare værre + enhver luftvejsinfektion hun støder på kan give hende lungebetændelse som kræver intravenøs antibiotikabehandl. som hun vil få gang på gang til hun bliver mere og mere invalideret får behov for ilt dgl. for at kunne holde ud at være til (hvilket hun alligevel kun får såfremt hun stopper rygning så hun kunne lige så godt være stoppet 1. gang) og indlæggelserne vil forekomme hyppigere og hyppigere til hun dør af sygdommen.

    Nok ikke så hårdt :o)

    Lige præcis den type patienter der var dem vi havde flest af. Man lærer dem at kende fra de 1. gang indlægges til den dag de sør (såfremt de diagnosticeres for sent eller nægter rygestop).


  • #30   1. nov 2010 KOL var også min første tanke... også fordi hun har meget sejt og gråligt ekspektorat....
    rygestop har jeg self også tænkt på smiley

    Men tak for dine tanker... nu ved jeg hvad jeg skal arbejde videre med


  • #31   1. nov 2010 Info om KOL: http://www.hjertedoktor.dk/content/pdf/Rehabilitering,%20KOL,%20NFS.pdf

  • #32   1. nov 2010 Selvtak :o) SAVNER det :o)

    Held og lykke men er sikker på du klarer dig smukt.

    Sjovt at se hvad bare nogle få ekstra oplysninger har at sige for at danne sig et helt billede :o)


  • #33   1. nov 2010 Vil give Sanne ret :o)
    Jeg er radiograf og tager rigtig mange røntgen billeder og CT skanninger af lungerne.

    Ofte beskriver radiologerne røntgen billedet med: " fibrøse strøg....." og derefter bliver patienterne ofte udredt med en ct skanning, hvor lægerne kan se om de HAR lungefibrose. Vi laver en speciel ct skanning på disse patienter som hedder en HR-CT ( = Hight reselution).

    Som de andre skriver er lungefibrose arvæv i lungerne som ej fungerer mere i de syge områder.
    Fibrøse forandringer kan være tilstede i hele kroppen......

    Håber jeg kunne bidrage en smule :o)


  • #34   1. nov 2010 Cool Gitte :o) Har sendt en del patienter til HRCT men ikke lige gennemskuet hvad det reelt stod for det der HR :o) DOH. Man lærer nyt hver dag :o)

  • #35   1. nov 2010 Det giver lidt anderledes billeder end en alm. skanning :o)
    Det kræver dog pt kan holde vejret stille 100 % ellers bliver man "helt fuld" af at kigge på billederne. Man tager altid disse skanninger i 2 serier. Inspiration og ekspiration!
    Dog får patienten ALDRIG iv. kontrast til en hrct.


  • #36   1. nov 2010 Har helt sikkert set resultaterne og også godt vist hvad formålet var. Men havde ikke lige fået med hvad HR står for. Men må være svært for lungesyge at holde vejret ... Så kan forestille mig i skal tage en del om?

  • #37   1. nov 2010 Neej, det går egentlig meget fint. Hver serie tager ca 5-8 sekunder og det kan de fleste, hvis de lige får en ordentlig information.
    Skanneren tager ca 100 billeder pr. sek, så det er nok at se på for lægerne. vi laver dog nogle rekonstruktioner, så vi reducerer antallet med ca 1/3 :o)
    Det giver dog nogle flotte billeder....


  • #38   1. nov 2010 Lyder virkelig supert. Er det noget I har gjort længe eller er det noget nyere?

    Mener mest det var de sidste år jeg arbejdede at vi brugte det ... Men måske jeg ikke lagde mærke til det før :o) Kææææmpe område de lunger og lungesygdomme :o)


  • #39   1. nov 2010 Vi har gjort det i de 13 år jeg har været radiograf, dog var det ikke så udbredt i "gamle dage", men det er meget i perioder hvor mange vi har af dem. Der kan sagtens gå mange dage imellem inden vi ser den type :o) Og andre gange har vi måske 3-4 om dagen....

  • #40   1. nov 2010 Takker for svar :o) Elsker at lære nyt :o)

Kommentér på:
Nogle sygeplejersker til stede??

Annonce