
Tilmeldt:
4. maj 2007 Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
Dværgvækst. Dværgvækst.
Hvordan er det med arvelighed og dværgvækst hos hunde? Hvis man nu køber en hund (med tavle) og giver en mindre formue for den. Den er købt som "avlshund" med kryds det rette sted. Og man får at vide at en kuldsøster er under udredning for dværgvækst (og det viser sig at hun har genet), hvordan står køber så?
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
okt 2006
Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.904
En hund der er bærre er vel egentlig ikke kategorisk ude, hvisavlspartnere kan testes inden avl? Om end det ikke er det fedest, er det jo muligt..
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
Jeg ved ikke hvordan det nedarves. Jeg er en TUMPE til at forstå den slags.
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
mar 2009
Følger: 67 Følgere: 134 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 158 Svar: 12.848
Hvis der kan testes, ville jeg gøre det.
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
mar 2009
Følger: 67 Følgere: 134 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 158 Svar: 12.848
Hvis køber ønsker at beholde hunden, og udelukke den fra avl, vil man kunne få et stort nedslag i prisen.
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Han er da udelukket fra al avl for fremtiden, hvis det er et dominant gen.
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
Til dem der ikke så meget inde i biologi så kommer her er meget kort og simplificeret forklaring:
Fri betyder at begge alleler er raske.
Bærer betyder et rask og et påvirket.
Påvirket betyder to påvirker alleler.
Et gen består af to alleler, et fra mor og et fra far. Så er begge forældre frie, så giver de kun raske alleler. Er de bærer så kan de give et raskt og et påvirket videre. To påvirkede forældre giver kun påvirkede alleler videre. Lige så snart man blander en fri med enten bærer eller påvirket, så kan de give bærer af genet.
Altså fri x fri giver frie hvalpe.
fri x bærer giver 50/50
fri x påvirket giver bærer
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
Dvs hannen kan sagtens være bærer, og det tænker jeg han er, når en kuldsøster er affected (altså har det).
Jeg ville ikke turde at bruge sådan en hanhund på andre end tæver, der er testet. Og hvor mange i racen tester for den sygdom?
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
PRA, catharact og FN er de iblandt dem, som jeg går LANGT udenom.
Så personligt ville jeg aldrig bruge min PRA frie han på tæver i racen, der er bærere..
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.607
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
okt 2006
Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.904
Derfor er det vigtigt at vide mere om sygdommen for at kunne sige om en evt bærre er udelukket. Der er selvfølgelig også forskel på hvad man synes er ok mellem forskellige opdrættere. Er det feks super sjældent sygdom med en simpel arvegang og en sygdom man kan genteste for, så kan hunden Måske avles på med langt de fleste tæver. Så selekterer man igen og gentester hvalpene og vælger evt bærre fra. Hunden må jo kunne eller have noget vigtigt siden den er solgt til avl?
Noget der også spiller ind er jo hvorvidt sygdommen påvirker en syg hunds livskvalitet.
Jeg vil lige sige, jeg ikke tar stilling til om det er ok at avle i dette tilfælde. Det kender jeg ikke sygdommen og race nok til. Det er et udtryk for nogle tanker om at det måske ikke er så sort Hvidt.
Jeg fatter slet ikke man krydser af i avl og ikke aftaler hvad dette indebærer. Og ikke forudser lidt at få aftalt hvad der gøres i en sådan her situation.
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
mar 2009
Følger: 67 Følgere: 134 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 158 Svar: 12.848
Hvem pokker bruger en hund med en arvelig defekt i avl?? Man kan altid finde en hund uden.
Hunden har en fejl, den er ikke lige så god som en hund uden fejlen, så selvfølgelig har den en mangel jf Købeloven.
sep 2008
Følger: 19 Følgere: 32 Hunde: 4 Annoncer: 5 Emner: 73 Svar: 4.135
Medmindre at der er tale om en race med ultra lille gen pool og at han på alle andre områder er fantastisk og vil bidrage positivt til racen, så skal han ikke indgå i avl, hvis han er bærer af defekten, det er simpelthen ikke etisk rigtig at gøre.
Jeg har hørt om en hanhund, som blev brugt i avl igen og igen til trods for at han tydeligvis lavede kryptokide hvalpe. Der er ikke tale om en antalsmæssigt lille race. Hvis jeg som tæve ejer fandt ud af at hanhunde ejer havde tilbage holdt den information fra mig, var jeg blevet godt tosset. Det er simplethen så uetisk. Og kryptokid er endda ikke så slemt som dværgvækst.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 50 Svar: 979
Har i sin tid haft en snak med en dyrlæge omkring netop dette(da vi har bekendt som har en hund med dværgvækst), og han sagde direkte at de avlere der avler videre med disse gener er uansvarlige og kun ude på penge.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 50 Svar: 979
Dog har jeg en tendens til at give ret med hensyn til uansvarlighed
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Jeg tænker, at man jo på den måde stiller andre opdrættere i en situation, hvor de er tvunget til at teste begge avlshunde for ikke at risikere at give en hvalp to ramte alleler og dermed sygdom.
Det kunne man undgå, hvis man slet ikke avlede på disse hunde...
Eller?
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Det er klart, at det er lettere at definere det etiske korrekte, når man ser isoleret på en ting ad gangen.
Desværre er virkeligheden noget mere nuanceret.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 50 Svar: 979
Lyder som neglicering i mine øjne, lidt det samme som når man spørger til sundhed hos en bulldog avler
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
Jeg har selv carrier-hunde og jeg er fuldkommen åben omkring det. De får alle en kopi af attesten og skriver selv under på at de kender konsekvenserne hvis de ikke selv tester deres tæver. Selv bruger jeg kun testet hunde og parrer kun fri med bærer (eller selvfølgelig fri med fri). Alle mine hvalpe bliver testet inden de sendes ud i den virkelige verden.
At fjerne alle bærer gør simpelthen genpuljen for lille og udelukker alt det gode der ligger i dem
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
Avl med hensyn og fornuft, og så kan en bærer bidrage med rigtig meget fornuftigt i avlen.
Det siger hende som har en af Danmarks mest vindende pis-terrier der er bærer og har givet hvalpe som er både frie og bærer. Og hun er vel og mærket den eneste der overhovedet er DNA testet!!
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
okt 2005
Følger: 59 Følgere: 266 Hunde: 2 Emner: 162 Svar: 5.583
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
Det må jo være opdrætters opgave at sørge for det. Jeg har kontakt til en enkelt hvalpekøber og jeg er sikker på at de NOK skal teste, hvis hun viser sig at være affected eller bærer
mar 2009
Følger: 25 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 74 Svar: 2.509
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483
nov 2008
Følger: 15 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 126 Svar: 1.715
Anbefalingen fra dkks dyrlæge er at parre frie med frie eller frie med carriers og netop IKKE udelukke carriers da arvematerialet så blir for småt
jun 2008
Følger: 1 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 173 Svar: 1.915
Det er også lidt ulogisk at en hund kan får avlsforbud fordi den har en forkert farve/pels mm. men defekte gener er ok.
jun 2008
Følger: 1 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 173 Svar: 1.915
og hvorfor er det værre med fejlfarver og pels end sygdom/defekte gener mm.?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1317 Hunde: 1 Emner: 203 Svar: 13.538
Dværgvækst.