Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Maling af 2-3 meter skur 1.300 kr.
  • Problemer med vaskemaskinen 500 kr.
  • Fjernelse af gammel oliefyr/kedel 500 kr.
  • Flytte vandhane og tilrette afløbsrør 1.200 kr.
  • Græsslåning (højt græs) og fjerne ukrudt imellem fliser 1.200 kr.
  • Lugning af ukrudt i hæk 1.130 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  bidt af kat , er stivkrampe vacc nok ...
  • #1   15. okt 2013 Næh du burde have forebyggende medicin. Men det er desværre kun ganske få læger, der er opdaterede på området.

  • #3   15. okt 2013 Jeg ville tage til lægen og få ham/hende til lige at kigge på det, kattebid er den rene bakterie bombe og kan gå sindsygt stærkt lige pludselig... smiley

    Så JOW du burde være bekymret...


  • #4   15. okt 2013 Du skal på skadestuen og få noget medicin.

  • #5   15. okt 2013 jeg har renset det rigtig godt , og de ser pæne ud sårene og rene .. kan jeg vente med at ringe til min egen læge i morgen så ?

  • #6   15. okt 2013 jep, afsted med dig! blev bidt så eftertrykkeligt af en vildkattekilling, som jeg havde lånt en kattefælde til at fange i, og idiot som jeg var, stak jeg klør 5 ind for at tage den ud for at putte i en transportkasse, HAPS lige i roden af tommelfingeren.
    jeg regnede det ikke for noget, da jeg jo var en sej og hærdet kvinde, men puhh den blev rigtig grim og sort/blå/rød og meget meget hævet, det er IKKE at spøge med.


  • #7   15. okt 2013 Er det forebyggende medicin du mener jeg skal have så ?

  • #8   15. okt 2013 jeg ved ikke hvad de giver i dag, men jeg fik en kraftig antibiotika kur

  • #9   15. okt 2013 jeg ringer til min egen læge i morgen tidlig og høre smiley tak for svar

  • Ulla N
    Ulla N Tilmeldt:
    sep 2013

    Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 93
    #10   15. okt 2013 Er blevet bidt og revet mange gange af vildkatte og mine egne katte uden der nogensinde er sket noget ved det. Har bare vasket sårene godt og holdt øje med om der kom infektion. Ring evt til din læge i morgen.

  • #11   15. okt 2013 Hvis det er indekat ville jeg ikke være bekymret. Ved udekat ville jeg kontakte lægen i morgen ang. om der evt. skal tiltag til :o)

  • #13   15. okt 2013 Hold godt og grundigt øje med det, begynder det at hæve eller skifte farve, er det afsted på skadestuen.

    Min mand blev bidt af vores kat for år tilbage, det kostede 6 ugers sygemelding, hånden hævede i løbet af nul komma fem til mere end dobbelt størrelse, nogle timer efter biddet.

    Hans stivkrampe vac. var ikke mere end et par år gammel.


  • #15   15. okt 2013 Nu skal vi heller ikke være hypokonder. Selvfølgelig skal man være obs på sådanne uheld. Hvis det beynder at blive rød/irriteret/ øm, bør du omgående søge læge. Men når du har din stivkrampe og du renser det godt tvivler jeg på der sker mere, men vær selvfølgelig opmærksom. Jeg er sku aldrig blevet syg og jeg har dælme trådt på mange søm, revet mig til blods, blevet bidt(små ting) osv osv. uden at blive syg. Hvis det havde været et større åbent sår ville jeg straks søge lidt tilsyn til det.

  • #16   16. okt 2013 Åh i er kloge Åge herinde. Jamen gå bare imod Rigshospitalets anbefalinger. For de anbefaler behandling ved kattebid HVER gang.

    Held og lykke.


  • #17   16. okt 2013 Den anbefalede behandling af kattebid - print gerne dette og tage det med, da ikke alle vagtlæger er lige opdaterede om kattebid:
    Det hedder "2care4" og består af 500mg Amoxicillin/125mg clavulansyre
    og det er pr maj 2009 det som righospitalet anbefaler ved kattebid Fra starten af,det skal ikke være rødt eller betændt først,det skal bare udleveres ved bid!!!Ikke krads,men bid med hul i huden

    Klinisk Mikrobiologisk Afdeling (KMA) på Rigshospitalet har følgende anbefaling til antibiotika terapi:

    Bidsår fra hunde, katte m.m.
    Ætiologi:
    Pasteurella multocida, S. aureus, Capnocytophaga canimorsus
    (tidligere benævnt DF-2)
    Profylakse indenfor 6 timer efter biddet:
    Azithromycin 500 mg p.o. som engangsdosis
    (børn: 10 mg/kg x 1 som engangsdosis).
    Empirisk terapi:
    Amoxicillin/clavulansyre 500 mg/125 mg x 3 p.o. dgl. i 5-10 dage
    (børn: 50/12,5 mg/kg p.o. fordelt på 3 doser).
    Penicillinallergi:
    Azithromycin 500 mg p.o. x 1 i 1 dag efterfulgt af 250 mg p.o. x 1 i 4 dage
    (børn: 10 mg/kg x 1 i 3 dage


  • #18   16. okt 2013 Hej sveske min mor blev bidt da VII hentede den ene kat og der hældte hun eddeik på og vaskede det godt og holdte det rent... Og der skete der ikke mere.. Men man ved jo ikk hvordan du reagere på det... Så ville holde øje med det og ringe til lægen i morgen hvis du er mest tryk ved det.. Men din stivkrampe burde virke endnu

  • #20   16. okt 2013 Hånden er øm men ikke hævet eller rød idag , min læge mente ikke at der skulle gøres noget .. Jeg holder godt øje med det og pakker det godt ind nu her hvor jeg skal ud til hesten , så der ikke kommer flere unødvendige bakterier i .. Tak for svar alle sammen .

  • #21   16. okt 2013 Hold da op - når der ligefrem ligger en anbefaling fra rigshospitalet (selvom denne jo kun beskriver praksis på dette hospital), så er det da tankevækkende at man anbefaler det stik modsatte.

    God ide at vise lægen den anbefaling. Den er der naturligvis fordi der selvklart er større risiko for blodforgiftning ved katte/hundebid og det er da klart at det skal man ikke spøge med.

    (Og når det så er sagt, så har jeg en mand, der får hundbid på hænderne ofte, kammerater, der gør det samme og jeg har aldrig oplevet at det har været et problem).


  • #22   16. okt 2013 Kan faktisk se at nettet flyder over med anbefalinger af ordentlig behandling af kattebid.

    (Noget tyder på at man selv som sygeplejerske kan udvide sin horisont smiley )


  • #23   16. okt 2013 http://www.korat.dk/omkattebid.html

    80% af kattebid giver infektion... tankevækkende..

    Tak for info, Susanne, jeg blev meget klogere. Jeg vil vælge at insistere på at få ordentlig behandling hvis jeg nogensinde får et kattebid.


  • #24   16. okt 2013 Du har helt ret , det er lidt tankevækkende , men folk er vel bare så vant til at det sker der ikke noget ved , kun ved folk som man ikke kender .. For 3 år siden blev jeg bidt i den anden hånd samme sted som katten igår bare af en hund , det skulle syes men der fik jeg heller ingen behandling andet end den mod stivkrampe . Det kan da godt ske man skal forlange noget behandling nu når der forelægger en helt rapport smiley

  • #25   16. okt 2013 Jeg kan læse mig til, at det der sker er, at katten overfører anaerobe bakterier, der formerer sig i iltfattige miljøer. Det vil sige, at det faktisk først begynder når såret er begyndt at hele og dermed lukker for ilten udefra.

    Det er uden tvivl en del af årsagen til at man ikke længere syr dyrebid.

    Til sammenligning med kattens 80 % kan jeg læse mig til, at kun 20 % hundebid inficeres.


  • #27   16. okt 2013 Ulla, jeg vil anbefale at læse lidt op på det der. Det er ikke for sjov, det kan jeg da udlede.

    Når der hvert eneste år foretages amputationer og andre alvorlige operationer hvor der er risiko for førligheden, så kan jeg godt forstå at man på nogle københavnske sygehuse foretrækker profylaksebehandling.
    Jeg kan læse mig til at det går ret hurtigt med at udvikle sepsis og så går der måneder inden patienten er tilbage på benene.

    Jeg er faktisk lidt rystet over at det ikke er almindeligt kendt. Naturligvis vil der være fagpersonale (her mener jeg læger, andre har ikke kompetence til at udskrive medicin) der er uenige. Jeg er dog ret sikker på, at dem, der har lavet anbefalingerne er i stand til at opveje fordele og ulemper ved en given anbefaling.


  • #28   16. okt 2013 Man kan også læse at man med begyndende udvikling af sepsis efter kattebid hverken kan spore feber eller forhøjet crp.

    Derfor profylakse.


  • #29   16. okt 2013 http://www.korat.dk/Resources/383.pdf

    Det er ikke fuldstændig intetanende doktorer der udtaler sig på området smiley


  • #31   16. okt 2013 Grænsen går jo så tydeligvis ved kattebid.

    Når dem, der ved noget om det, laver præcis denne anbefaling, så er jeg ret overbevist om, at det ikke er for sjov.

    Man anbefaler det derimod IKKE ved hundebid af den simple årsag, at et sådan ikke medfører samme risiko.

    Når det kommer til at vurdere meningsfuldheden i profylaktisk behandling, så er det nok bedst at lade dem, der er eksperter på området om den sag smiley



  • #33   16. okt 2013 Ja, i mellemtiden er det blevet udbygget *GGG*

    Well, tror bare vi skal konstatere, at JEG personligt hellere læser en artikel eller syv på nettet, læser store hospitalers anbefalinger for behandling, tjekker lægernes tidsskrifter, går en tur på pubmed - og lader mig behandle i henhold til det fremfor at løbe en risiko fordi der er noget andet, der i lægmands øjne (og ja, en sygeplejerske ER en lægmand i denne sammenhæng) virker som overkill smiley

    Jeg takker endnu engang Susanne og TS for at sætte fokus på dette her.


  • #35   16. okt 2013 Så må man håbe, at man spørger de rigtige læger smiley
    Altså dem, der specifikt har forstand på det, man spørger om...

    Nu har jeg siddet og kigget instrukser fra de forskellige hospitaler og de varierer meget meget lidt. Variationen består mest i om profylaksen skal igangsættes for 4 eller 5 døgn...

    http://e-dok.rm.dk/edok/Admin/GUI.nsf/Desktop.html?open&openlink=http://e-dok.rm.dk/edok/enduser/portal.nsf/Main.html?open&unid=XC9C06C4085F8BFA2C12577000029367E&dbpath=/edok/editor/HOMIOA.nsf/&windowwidth=1100&windowheight=600&windowtitle=S%F8g


    Det kan bare konstateres at kattebid ER meget problematiske, især punktformede bid, der nærmer sig knogler eller led.




  • #37   16. okt 2013 Jeg ved en ting, jeg tager IKKE chancen. Jeg har læst, hørt og prøvet nok til, at jeg får behandling HVER gang.



  • #39   16. okt 2013 Ulla, siger du, at jeg ikke forstår, det jeg læser?

    Det synes jeg måske nok er noget af en konklusion, du drager der...

    Jeg kan se, at på hospitalerne rundt om i landet er sådan man pr. instruks behandler mennesker med kattebid. Jeg kan finde argumentation for det i videnskabelige artikler her og der (som jeg altså ER i stand til at både læse OG forstå).

    Helt ærligt, så virker det hul i hovedet at følge en anbefaling fra en tilfældig sygeplejerske på et hundeforum, hvis remitter man i bund og grund ikke kender, men som blot har en mening om et fagområde hun ikke selv bestrider og omkring et emne hvor hun ikke besidder en specifik viden om temaet....


  • #40   16. okt 2013 Ulla, uha ja jeg har fået det to gang i mit liv. Det er da også helt vildt. Eller nowet smiley

  • #42   25. okt 2013 Ulla, fordi man får antibiotika to gange igennem 40 år for kattebid, det sker der næppe noget ved. Nu må du nok lige stoppe op og trække vejret dyyyyybt. smiley

  • #44   25. okt 2013 Sorry, Ulla - du er altså ligeså meget lægmand som os andre her.

    Du er sygeplejerske, ikke læge eller forsker.

    Der er folk, der har lavet de anbefalinger specifikt for kattebid og det har de af en grund. At man følger DE anbefalinger betyder ikke, at man render til lægen med alt muligt og forlanger antibiotika når man har en forkølelse eller et sår på fingeren...


  • #45   25. okt 2013 Meget enig med CH.

    Jeg får meget sjældent, antibiotika.


  • #49   25. okt 2013 vask det i mediscrub og din stivkrampevacc. dur i op til 10 år. så vær du bare rolig.

  • #50   25. okt 2013 Sygeplejersker er sygeplejersker, ikke læger.





  • #51   25. okt 2013 Man er da godt naiv, hvis man vælger at lytte til en enkelt sygeplejerske på et hundeforum, når landets sygehuse anbefaler, at man gør noget helt andet.

    Kan du slet ikke se paradokset, Ulla?

    Sygeplejersker har ikke kompetence til at udskrive medicin. Specialuddannede sygeplejersker på skadestuer har nogle enkelte ekstra faglige kompetencer, og godt for det.
    Men ud over det, så er man altså ikke et orakel der med et pennestrøg kan annullere hospitalernes anbefalinger.

    Synes faktisk det er lidt problematisk at rode sådan med faggrænserne og tillægge sig selv mere kompetence end man rent faktisk har.


  • #53   25. okt 2013 Hvor er det heldigt at selv husmødre kan informationssøge, så de ikke behøver at hoppe på det første det bedste bud...

  • #55   25. okt 2013 Ulla - din sidste sætning er pointen.

    Her er du altså bare en hundeejer... Ligesom alle os andre.


  • #57   25. okt 2013 Næ, mig skal man ikke lytte til - jeg henviser til de anbefalingerne som skadestuerne rundt omkring har for specifikt dette spørgsmål.

    De har jo NETOP en speciel instruks - og den man kan så vælge at tro på kommer fra kompetente folk eller ej.


  • #58   25. okt 2013 Når rigshospitalet ligefrem skriver en anbefaling for kattebid, og den bliver lagt ud i offentlighed, så skulle man mene, at de rent faktisk VED, hvad de taler om.

    Vi taler her om specialister. Der er ikke tale om tilfældige sygeplejesker, der tror, at de ved alt.


  • #60   25. okt 2013 Det vi taler her er om punktformede bid på hænder.

    Altså meget små bid, der kun bløder lidt, men som medfører en stor risiko for betændelse i led og knogler.


  • #61   25. okt 2013 Det problematiske ligger i, at fagpersonale ikke kender de anbefalinger og tror, at det skal behandles som hundebid eller andre infektioner af lignende karakter.

  • #63   25. okt 2013 Ja, det skal jeg love for.

    Eller bare hvem man er. Nogle sygeplejerske vil heldigvis godt anerkende at andre kan tilegne sig viden på deres område og dermed måske ligefrem tilføre noget ekstra...

    Det sker jo heldigvis i alle fag, men kun hos folk, der vil udvikle sig fagligt.


  • #65   25. okt 2013 En del af os herinde er nu næppe særlig anonyme. smiley

  • #66   27. okt 2013 Nu bevæger jeg mig lidt i "lægeverdenen" for tiden, og jeg høre konstant på deres prædiken om at man IKKE skal læse på nettet og at man ender med at tro en masse skæmme historie osv osv... præcis som du udtaler Ulla

    Men hvad så når man IKKE læser på nettet og bliver proppet med 15-16 antibiotika kure på små 2 år af sin præktiserende læge, fordi han ikke kan finde ud af hvad man fejler?

    Jeg tænker at det kun er sundt at man opsøger viden selv, om det er på nettet eller hvad det er, så burde det være "LOVLIGT" blandt læger osv at patienter kommer med information de har læst... men gør man det, så bliver man nærmest behandlet som hypokonder crazy menneske..

    Synes det er ærgerligt...


  • #67   27. okt 2013 Har svært ved at se fordelene ved IKKE at rette sig efter de gængse anbefalinger de forskellige nu engang har.. Det virker da fjollet?



  • #69   28. okt 2013 sikke da noget griseri.

Kommentér på:
bidt af kat , er stivkrampe vacc nok ...

Annonce