P-sprøjte .... Go - No go ? P-sprøjte .... Go - No go ?

Jeg har planer om at Zoey skal steriliseres, men vi har haft nogle problemer ( hvilke kommer ikke sagen ved ) Så nu har jeg hørt man kan få en p-sprøjte til hunde, så tænkte jeg at jeg ville have hende på den indtil vi kunne få hende steriliseret, for drengene mister hovedet og minder lidt om poltergeist når hun er i løb

0 synes godt om

Se svar (18) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Hylde mursten 500 kr.
Rådgivning støbning gulv 205 kr.
Rengøring af hel lejlighed 900 kr.
Hand curtain rail on ceiling 400 kr.
Afhente mindre fældet nåletrå 1.000 kr.
Ophæng af ting 400 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: P-sprøjte .... Go - No go ?

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#1 19. jun 2015 for det første skal du vide at jo ældre hunden bliver inden sterilisation jo mindre bliver den % vise helbredsmæssige forebyggelse der er ved sterilisation af fx brystcancer ...

for det andet, en tæve der alligevel skal steriliseres ville jeg aldrig give hormoner, som en p sprøjte jo er ... risikoen for visse kræftformer øges jo ved kvinder der får hormoner, om det også er tilfældet ved hunde ved jeg ikke....

3 synes godt om
Laila *DK SilkyLove* Tilmeldt:
nov 2011
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 122 Svar: 2.702

#2 19. jun 2015 Hun bliver steriliseret indenfor et år ( hun er 1 år nu ) Det er helt sikkert, men det jeg tænkte var at give hende en sprøjte både for at skåne drengene og hende.
Drengene har virkelig ingen hjerne og hyler og gør og piver, så det er jo ikke for evigt

0 synes godt om
Ansofie K Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 36 Følgere: 54 Hunde: 4 Emner: 78 Svar: 2.734

#3 19. jun 2015 Hvis vi snakker om max 2 løbetider mere vil jeg få hende passet mens hun er i løb. Ville ikke bevæge mig ud i hormoner.

2 synes godt om
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#4 19. jun 2015 kan ikke lige huske %, men mener at det er noget med at når hunden er omkring 2 år, eller har haft omkring 4 løbetider, så er forebyggelsen af brystcancer ved sterilisation stort set ikke længere tilstede ... da jeg har haft en der døde af det, ville jeg aldrig undlade at tage den fordel med..

P sprøjter er vel heller ikke billige ....

0 synes godt om
C & M ! Tilmeldt:
nov 2013
Følger: 8 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 18 Svar: 317

#5 19. jun 2015 De par dyrlæger jeg har snakket med om det, har nægtet at give p-sprøjter da der er alt for mange (og voldsomme) bivirkninger.
Så synes klart du skal vælge at lade være og så få hunden passet når den er i løb.

4 synes godt om
Laila *DK SilkyLove* Tilmeldt:
nov 2011
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 122 Svar: 2.702

#6 19. jun 2015 Det lyder til tanken var dum, så dropper den igen

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#7 19. jun 2015 P-sprøjter øger risikoen for bl.a. brystkræft (og livmoderkræft, men det er jo så lidt ligemeget hvis den får livmoder fjernet senere).
Så jeg ville ikke give p-sprøjte -i hvert fald kan jeg ikke lige komme på en situation hvor jeg ville. En løbetid eller to må være til at overleve, selvom det kan være træls mens det står på.

Du kan jo overveje om klorofyl-tabletter måske kan hjælpe lidt under løbetid og om du måske har mulighed for pasning af enten tæve eller hanhunde mens hun er højløbsk
-sidstnævnte gør jeg normalt selv. Det er kun de 4-5 dage hun er højløbsk der for alvor påvirker min hanhund, så pasning behøver jo heldigvis ikke vare hele løbetiden.

2 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#8 19. jun 2015 eller du kan overveje kamisk kastration af hanhundene (i GOD tid inden løbetid) -det er, så vidt jeg ved, ikke forbundet med så mange bivirkninger som p-sprøjter

1 synes godt om
Stella * Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 237 Svar: 3.145

#9 19. jun 2015 Jeg mener at man siger at når hunden er ca. 1½ år, så er det et godt tidspunkt at sterilisere, både mentalt for hunden, men også på grund af de sundhedsmæssige fordele.

0 synes godt om
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#10 19. jun 2015 nogle mener 3 mdr. efter 2. løbetid hvilket passer nogenlunde med 1½ år for de fleste ... nogle mener 3 mdr. efter 1. løbetid da der er større % vis gevinst på det forebyggende helbredsmæssige ..... talte en gang med en dyrlæge der gjorde det ved egne tæver inden løbetid overhovedet ...
Det er lidt et spørgsmål om ens tro omkring specielt omkring det med den mentale modning ...

Selv har jeg aldrig gjort det før efter 2. løb, men er også først med de hunde jeg har nu begyndt at sætte mig mere ind i fordele og ulemper ... tror hvis jeg får tæve igen bliver det 3. mdr efter 1. løbetid ....

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#11 19. jun 2015 Skal man have de største sundhedsmæssige fordele, skal man faktisk sterillisere før første løbetid (det har så osse en række ulemper -så der må man veje for og imod. Men ser vi kun på risikoen for brystkræft og livmoderkræft, er det her man opnår tørst udbytte)

Venter man til hunden er helt voksen, er der ikke meget udbytte af det længere, udover self at man fjerner risikoenf or livmoderbetændelse/livmoderkræft (som jo da osse er et plus).

Gaia er ikke sterilliseret. Jeg ville have det gjort efter løbetid da jeg fik hende, men vi rendte i forskellige forhindringer (sygdom mm)som betød at det blev udskudt -nu er hun længe ovre den alder hvor alle fordelene kan høstes. Måske det bliver gjort alligevel, jeg ved det ikke. Men hendes løbetider er uproblematiske, hun døjer ikke med falske drægtigheder, min hanhund stresser da en smule, men absolut ikke så det er problematisk og ja... egentligt ser jeg ingen grund til at begynde at operere på en sund og rask, velfungerende hund som ikke har nogen som helst problemer med sine løbetider

1 synes godt om
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#13 19. jun 2015 @charlotte... som skrevet længere oppe så har jeg mødt en dyrlæge der anbefalede det....
Den eneste fordel jeg kender der anderledes ved at gøre det før første løb er at der giver det tæt på 100% forebyggelse mod senere udvikling af brystkræft.

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#14 19. jun 2015 Charlotte -jeg er nu stødt på ganske mange dyrlæger der gerne gør det.

Jamen det handler jo bl.a. om at mange opfatter det som væsentligt for hunden at den mentalt får lov at modnes lidt før man cutter af for hormonerne..
Yderligere er der en lang række adfærdsmæssige (mulige) bivirkninger man skal have i baghovedet når man steriliserer. Tror det var hund og træning der lavede en artikel om de undersøgelser der er lavet på området, du kan jo prøve at se om du kan finde den (prøv evt at søge herinde, den har været oppe nogen gange)
Og så findes der undersøgelser der tyder på at der kan være en øget risiko for knoglekræft forbundet med tidlig neutralisering -det meste jeg har læst om dette har handlet om katte, men der findes osse lidt der bygger på undersøgelser af hunde.

0 synes godt om
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#16 19. jun 2015 @ charlotte .. tror ikke du finder noget entydigt svar, det er hvad man i den sidste ende lidt ender med selv at tro på ... jeg tror fx at det kan være forskelligt fra race til race, sikkert også fra hund til hund .... og det er jo klart, har en valgt en tidlig sterilisation, og den har fastholdt hunden i en umodenhed, jamen så vil vedkommende mene at det gør det, selvom det måske ikke gør ved flertallet af hunde ....

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#18 19. jun 2015 Hanne -problemet er jo at man ikke på forhånd ved om netop den hund DU har, vil få bivirkninger.

Så jeg synes det er vigtigt at have så mange oplysninger som muligt, og så ganske enkelt overveje med sig selv, hvilke ricici man er villig til at løbe (der er jo nogen uanset om man vælger det ene eller det andet).
Det gælder i øvrigt osse med kastration, hvor der ellers er en tendens til at det anbefales/gøres, nærmest pr automatik.
Jeg er ikke modstander af neutralisering, men jeg er i høj grad tilhænger af at det ikke sker pr automatik. Man skal altså have alle facts og så træffe en beslutning derudfra... noget mange dyrlæger desværre ikke er ret gode til -min erfaring er at langt de fleste dyrlæger anbefaler neutralisering uanset hvilken hund man står med, såfremt der ikke skal avles på den. Og ganske ofte uden at oplyse om at det faktisk kan have andre birvirkninger end bare et sænket stofskifte (og derfor at man skal være obs på hundens vægt efterfølgende)

0 synes godt om
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 94 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.960

#19 19. jun 2015 @ Michelle ... jamen helt enig ... min pointe var egentlig bare at man kan søge al den info der er, men intet af det vil give en SVARET ... det bliver i sidste ende ens egen afvejning af de for og imod ting man læser ... og man vil sikkert støde på positive erfaringer og negative erfaringer, og som du skriver man ved jo ikke hvilken kategori man selv og hunden ender i før indgrebet er overstået, hvis det er det man ender med at vælge ...

Jeg synes så man støder på overvejende positive erfaringer, men for dem hvor det ikke er gået helt så godt er generne jo trælse...

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.951

#20 20. jun 2015 tja -nu har vi mest haft langhårede hunde (altså som collie, islænder o.l.) i mit barndomshjem og det er osse hvad jeg har nu... og jeg tror faktisk jeg kan tælle på en hånd, hvor mange af kastraterne der helt slap for pelsproblemer...

Og så tænker man måske "jo jo, men det er jo ikek alvorligt"... nej, ikke i forhold til kræft o.l.
Men det er i hvert fald for mig et STÆRKT argument for ikke at kastrere min hanhund... Han har en god pels nu, og jeg ved af erfaring hvilken nærmest håbløs opgave det kan være at passe en "kastrat-pels" på en islænder e.l.

Mine bedsteforældres tæve som havde samme problem, endte vi ganske enkelt med at klippe helt ned ca 4 gange årligt. Den blev børstet dagligt, og var alligevel umulig at holde, og fordi den massive underuld lukkede helt for luft til huden, fik hun en del hudproblemer...

Så jeg synes faktisk bivirkninger er MEGET udbredte... i hvert fald ved de langhårede hunde...

0 synes godt om
Laila *DK SilkyLove* Tilmeldt:
nov 2011
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 122 Svar: 2.702

#21 20. jun 2015 Hun er sin anden løbetid nu
Jeg tror bare jeg fortsætter som jeg hidtil har gjort : Holde dem adskilt, og så ellers sterilisere hende i år.
Som jeg læser kan det ike betale sig med en P-sprøjte, når det er planen hun skal steriliseres så snart det kan lade sig gøre

Tak for svar

2 synes godt om

Gå til toppen

Kommentér på:
P-sprøjte .... Go - No go ?

Vis besked når der kommer nye svar til emnet