Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hæng spisebordslampe op 250 kr.
  • Græsslåning 950 kr.
  • El tjek og eventuelt fjerne stikkontakter i lejlighed 1.000 kr.
  • Montering af gardiner og TV stand 1.500 kr.
  • Fjernelse af ukrudt under hæk 600 kr.
  • Måske defekt kabel i loftet - tjek og reparer 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Den Gule Sløjfe
  • #1   10. jul 2012 ?

  • #2   10. jul 2012 .... er det ik sådan lidt bøs' at komme sløjfer på sin hund?

  • #3   10. jul 2012 LOL - det vil nogle måske mene *s*

  • #4   10. jul 2012 Der var et eller andet adfærdscenter, som fik den ide, at alle, der ikke ville have, at der kom løse hunde væltende op i hovedet på dem og deres hund, når de var ude at gå tur, skulle give hunden et gult bånd på.

  • #5   10. jul 2012 hahaha smiley vil gerne se en doberman han med en gul fin sløjfe *G*

    men nej, vi bruger den ikke og har ikke set nogen med den - overhoved.


  • #6   10. jul 2012 Jeg bruger den ikke. Og har heller ikke mødt nogen der gør.

  • #7   10. jul 2012 Kan i øvrigt kun tilslutte mig - jeg bruger den heller ikke, - og har ej heller set nogen bruge den.

  • #8   10. jul 2012 havde ikke hørt om det før for 2 sek siden da jeg lukkede denne tråd op:-O så helt vildt effektivt har det da ikke været.

  • #9   10. jul 2012 Zenta kan bedre lide lyserødt.. Det har hun selv sagt! smiley
    LOL


  • #12   10. jul 2012 Camilla

    <b> Tror der kommer til at gå lidt tid, førend budskabet om sløjfen er spredt noget mere...</b>

    Jaaaaaaaaaaa, det kan du vist have utrolig meget ret i *S*


  • #13   10. jul 2012 Camilla

    Er du selv gået i gang med den?


  • #15   10. jul 2012 umiddelbart ville jeg da bare tro at hundens ejer støttede de danske soldater - er det ikke det som en gul sløjfe betyder nutildags?

  • #16   10. jul 2012 minion - nej, det betyder støt soldaterne... ifølge google.

  • #17   10. jul 2012 Der er også folk der burde bruge mundkurv og det gør de heller ikke, så hvorfor skulle den gule sløjfe slå igennem??

    Har ikke set nogen...


  • #18   10. jul 2012 Det er dog det mest tåbelige tiltag længe. Ville man noget med det, så skulle det selvfølgelig være omvendt. Hvad er der galt med at tale sammen inden man lader hundene løbe sammen? Forbandet uskik bare at lade hunde løbe sammen uden at have fået grøn lys fra ejer.

  • #19   10. jul 2012 der hvor jeg kommer fra (Svendborg) er røde sløjfer eller bånd ligmed tæven er i løb..

  • #21   10. jul 2012 Jeg har ikke mødt nogen med den, hvis jeg havde en hund der ikke ville snakke kunne jeg godt finde på at bruge den.. (Eller putte mundkurv på, det plejer også at få folk til at holde afstand)

  • Susan S
    Susan S Tilmeldt:
    jul 2012

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 1
    #22   10. jul 2012 Det er da et genialt initiativ:
    http://www.alpha-center.dk/?pid=105&sub=99
    Så ved man da at man ikke skal nærme sig. Det ville da forhindre mange skader på hunde.
    Synes bestemt, at det er noget, man burde støtte op om i stedet for at forhåne det


  • #23   10. jul 2012 Rød sløjfe i hestens hale betyder den kan finde på at sparke bagud.. smiley Det bruges vist på mange stævnepladser, der er det ret effektivt smiley

    Det eneste problem med sådan noget er at alle skal anvende det før det har effekt.


  • #24   10. jul 2012 Så længe at der kun er meget få der kender til det har jeg ikke tænkt mig at putte gul på Enzo. Men hvis det en dag blev mere udbredt så kunne jeg godt finde på det.

  • #26   10. jul 2012 Når der er en løs hund på vej hen til os, trækker jeg hundene helt ind i snoren og hiver dem over bag mig, så jeg meget kraftigt signalere til ejeren at hans hund ikke er velkommen hos os.
    Hvis det ikke virker og ejeren intet gør, bliver der med kraftig kropssprog og ord sagt til hunden den skal gå hjem.

    Det plejer altså at virke helt fint. Har aldrig oplevet at dette meget simple trick ikke virker og jeg bor i en bydel hvor ca hver 2. husstand har hund.
    Kun et par gange hvor hunden har været uden ejer virker det ikke, men så har jeg taget hunden med og ringet til ejeren eller politiet, alt efter om den er med navneskilt eller ej.


  • #27   10. jul 2012 Nu forsøger jeg så vidt muligt at udgå områder hvor hunde får lov at vælte op i hovederne af tilfældige forbipasserende, så nej jeg har ikke set nogen med gul sløjfe og bruger det heller ikke selv.

    Jeg synes ideen er tåbelig -HVIS der skulle indføres sådan noget, så må det da være med omvendt fortegn. Hvis hunden må hilse så giv den gult bånd på. Udgangspunktet må el være at man holder sin hund hos sig, og ikke det omvendte.


  • #28   10. jul 2012 Jeg har hørt om sløjfen i forvejen både herinde og på div. andre hunde-fora, dog har jeg endnu ikke set nogen med den. Som jeg har læst det, betyder den gule sløjfe HOLD AFSTAND - og da jeg ikke selv har noget imod at mine hunde hilser på andre, har jeg ikke tænkt mig at bruge den... Men synes ideen er god smiley


  • #29   10. jul 2012 Lise.
    Måske du skal starte dit indlæg med at informere korrekt, når du nu skal diskutere den gule sløjfe alle steder :).
    Der kan man jo se, hvor meget du har " hørt " efter i timen smiley

    Det skal skam nok blive udbredt. Der er mange tiltag på vej til information, og bla er Norge og Sverige også med på ideen smiley


  • #30   10. jul 2012 Og så vil jeg da gerne sige tak til dig Lise, fordi du er med til, at fortælle om ideen :).

  • HerVogterJeg *
    HerVogterJeg * Tilmeldt:
    maj 2012

    Følger: 1 Svar: 84
    #31   10. jul 2012 Da jeg så overskriften tænkte jeg straks på "støt vore soldater". Jeg sidder faktisk og visualiserer at sætte sådan et fint stort klistermærke på hver af hundene. smiley Klemme det godt ind i pelsen, så det nu ikke falder af. Narj.... Dropper det.

    Man burde, som nævnt, faktisk have det modsatte signal. At man som udgangspunkt ikke vælter hen til andre med sin hund, medmindre det er aftalt. Ikke at man skal sikre sig med et særligt signal for at folk nu holder sig væk.


  • #32   10. jul 2012 bare en tanke her fra -jeg har langhårede hunde. Vil det virkelig sige at jeg skal finde mig en sløjfe i kæmpe-størrelse blot for at kunne gå i fred andre steder end lige heromkring hvor jeg bor (her er ikke så mange hunde)?
    -ellers vil den jo ikke kunne ses.

    Ligeså vil det at man ikke har hørt om sløjfen automatisk betyde at man skal affinde sig i andres hunde, fordi ens hund ikke har sløjfe på.

    Uanset hvordan jeg vender og drejer det, kan jeg ikke se nogen fornuft i ideen andet end hvis det var med omvendt fortegn.
    Hvad blev der lige af almen høflighed og ansvarlighed


  • #36   10. jul 2012 Uanset om man vil erkende det eller ej, så er det faktisk et problem mange steder, at folk ikke spørger først, men bare lader deres hunde trække dem afsted i snoren, og de lader dem hilse. BAGEFTER spørger de, om det er okay. Hmmm for sent..

    Jeg ved, at jeg pt ikke har kunne trænge igennem til folk, så at prøve at overbevise dem om, at DE skal gå med gul sløjfe er nok = umuligt.
    Derfor er jeg en af dem, der gerne vil gå med en gul sløjfe. Det kommer til at tage noget tid med at få spredt budskabet. Der er mange tiltag på vej. Plakaten til kampagnen er lavet, så de folk der er med på, at sprede budskabet, hjælper med at få dem ud.


  • HerVogterJeg *
    HerVogterJeg * Tilmeldt:
    maj 2012

    Følger: 1 Svar: 84
    #37   10. jul 2012 Sur, sur sur....

    Troede man måtte kommentere på ideen, og i erkendelse af problemet påpege at det retfærdighedsvis burde forholde sig omvendt. I må rigtig meget rundstykke. Jeg går igen.

    smiley


  • #38   10. jul 2012 Mon ikke det i højere grad handler om selve budskabet, og faktum er jo netop at man mange steder ikke kan få lov til at gå i fred.

    Om det vil virke, om det burde være lavet anderledes, om det rammer forkert eller om det slet og ret er umuligt at komme problemet til livs er vel i bund og grund ikke det, det handler om, men selve problemet det er skabt ud fra, og kan man få fokus på den problematik, er det vel et skridt i den rigtige retning.


  • #39   10. jul 2012 Og som flere skriver, så ja, det burde det i den ideelle verden ikke være nødvendigt og det burde være almindelig høflighed, at man spørger først - men virkeligheden er bare en anden...

  • #40   10. jul 2012 Vores den ældste hund har dårlig ryg og kommer andre hen til hende og virker voldsomme for hende så svare hun ved at markere/bide ud efter dem..!
    Vi ved hun er sådan og derfor tager vi hende ikke med i hundeskove og andre steder hvor løse hunde er tilladt, for vi har ikke lyst til at sætte hende i en situation hvor hun føler sig nødsaget til at forsvare sig selv, plus det ville være frygteligt synd for den hund det gik ud over.

    Jeg har først hørt om den gule sløjfe i dette indlæg men syntes da det en super god idé, især for os i vores situation med den ældste af vores hunde.

    Som Danielle skriver er det da kun godt der bliver gjort mere opmærksom på problematikken omkring, så mange hundeejere ikke kan finde ud af at spørge om lov, inden de sender hunden hen for at hilse.


  • #42   10. jul 2012 Linda -jeg har skam læst HELE "folderen" -og jeg synes stadig det er en træls ide.

    For fra det øjeblik man skriver at en gul sløjfe = hund vil ikke hilse, indbærer det osse at ingen sløjfe = hund vil gerne hilse.
    Uanset hvor meget der så skrives at det ikke altid forholder sig sådan, så er hele ideen med sløjfen jo at man kan spotte de hunde der ikke må hilse, og antaget at det rent faktisk når ud til den brede befolkning, ja så betyder det at når man ikke har "skiltet" med at hunden ikke må hilse, ja så må det betyde at den gerne må.

    Altså havde det været LANGT bedre at gå udfra at hunde ikke vil hilse medmindre de HAR en gul sløjfe. DET havde været et budskab jeg muligvis ville have støttet, eller i hvert fald ikke afvist som tåbeligt.

    Folk er ligeglade, sådan er det bare, det ved vi allesammen. Ikke mange af os har helt kunnet undgå at stå overfor en anden hundeejer som bare fuldstændigt ignorerede alle ens "den vil ikke hilse, den kan ikke lide andre hunde" osv
    Tror du virkeligt at disse hundeejere vil undlade at være så tumpede blot pga en sløjfe?

    Der må dælme være magi i den gule farve hvis den kan trylle hensynsløse tumper om til ansvarlige hundeejere


  • #43   10. jul 2012 Jeg syntes ikke den gule sløjfe skal udelukke at dem uden den er lig med de kan med andre hunde.
    Men hvis det kan gøre hundeejere mere opmærksomme så vi måske om 5 år ikke behøver det og det er blevet en selvføle at spørge før man slipper hunden så er jeg altså all in for it ;-D

    Hvis jeg valgte at sætte det på mine hunde ville det ikke betyde de ikke må hilse på andre men at folk skal spørge først. OG DET ER DET DER ER BUDSKABET, SPØRG!!!!før handling.


  • #44   10. jul 2012 Hmmm måske min mand har ret, de skulle nok ikke have skrevet "Hold afstand tak"
    Men noget i dur med " tag hensyn" eller "spørg før du slipper"


  • #45   10. jul 2012 kennel bullos -hvor får jeg de der magiske bånd som kan trylle folk hensynsfulde? For hvis den er fuldstændigt ligeglade med en direkte henstilling til at indfange deres kræ, hvorfor skulle de så respektere et helt almindeligt gult bånd?




  • #46   10. jul 2012 Michelle der vil altid vær klaphatte derude men der er også folk som virkelig bare er ufatteligt uvidende og glemsomme i dagens hundedanmark og hvis man kunne få måske halvdelen af de mennesker, der pt bare lader deres hunde rende hen og hilse, til at være opmærksomme og "husksomme" smiley ved hjælp af et gult bånd ville det så ikke være en god start :-)?

  • #47   10. jul 2012 Jeg ser det lidt ligesom de der "børn i bilen" skilte... der vil altid være folk der kører råddent uanset hvad, men der er altså nogen som ser skiltet i bagruden og måske ikke ligger helt lige så langt oppe i røven på børnebilen inden en overhaling, som de havde gjort hvis skiltet ikke var der.



  • #48   10. jul 2012 Jeg har ikke set nogle hunde med gule sløjfer på, men min har et gult bånd på sin snor.. smiley

  • #49   10. jul 2012 Pia E - det er måske mig der misforstår hvad du mener... men det lyder vældigt meget som om at du sidestiller alle der synes det er en åndet ide, med at de ikke har styr på deres hunde eller gider vise hensyn.
    Hvor er det lige at det ene er lig med det andet????


  • #51   10. jul 2012 øøøh Pia -mine hunde er skam både socialiseret, trænet mm. Hanhunden holdes i snor, for han vil gerne jage vildt. Han er for nogen år siden blevet overfaldet af en anden hund, mens han var i snor, og kan derfor finde på at bide, hvis snoren bliver stram mens en fremmed snuser/hilser. Uden snor er han en ganske social og venlig hund.
    Gaia er velopdragen, veltrænet og jager hverken dyr eller mennesker. Hun får ikke lov at rende hen til andre hunde/mennesker. Osse hun er venlig og social.

    Altså i store træk helt normale og velfungerende hunde, hvis man ser bort fra Reikis hilse-isnor.problem.

    Hvorfor i alverden skulle jeg rende og binde dem ind i alt muligt for at få lov at gå i fred?

    Mine hunde HAR legekammerater og i ny og næ leger de osse med en "tilfældig" hund vi møder på turen -men JEG har dælme da lov at bestemme hvem de skal hilse på.
    Begge mine er voksne hunde uden stort behov for at hilse på og lege med alle mulige. Reiki foretrækker faktisk at snuse rundt for sig selv, uanset om det er kendte eller fremmede hunde vi følges med.

    Som tidl nævnt er mine hunde langhårede -skal jeg virkeligt ud og invistere i flere meter gult bånd for at kunne lave en stor og synlig sløjfe og klistre i røven af dem for at få fred andre steder end herhjemme?

    Puha når jeg læser indlæg som dit er jeg dælme glad for jeg bor herude vestpå langt fra områder med massevis af hunde


  • #52   10. jul 2012 Jeg har ikke set nogle hunde med sløjfer, og Luna er altså ikke god i gult, så nej. I øvrigt så er det sådan, at de hunde, der er kommet farende hen i hovedet på min løber 700 meter foran ejeren - jeg tror næppe en gul sløjfe ville gøre nogen forskel?

  • #54   10. jul 2012 Jeg har ikke set nogen med den og bruger den heller ikke selv for jeg er ret sikker på der ikke er en eneste af pensionisterne herude der ville ane hvad den betød *LOL* Og jeg undgår dem alligevel altid for de er ikke gode til at lade deres hunde gå fri, de skal helt kun på små snoreture i bebyggelsen, så marken har jeg ofte for mig selv smiley

    Og dem jeg møder der ved udemærket at de ikke skal lade deres hunde rende op i hoved på Fluffy, så intet problem her smiley Og Nej det er ikke fordi hun bider, hun sætter dem bare på plads hvis hun ikke gider dem. Men de tror hun bider *GG* De har nemlig ikke sat sig ind i hundesprog og når hun knurre betyder det i deres verden "Hjælp den æder min hund" *GG*


  • #55   11. jul 2012 Michelle -strid kælling og med i tavlemafiaen !
    " Som tidl nævnt er mine hunde langhårede -skal jeg virkeligt ud og invistere i flere meter gult bånd for at kunne lave en stor og synlig sløjfe og klistre i røven af dem for at få fred andre steder end herhjemme? "

    Nu handler det jo ikke om, at man skal klæde sin hund ud. Hvis du som du påstår, har læst hele folderen, så er det en gul sløjfe på snoren. That's it. Nu behøver man jo ikke kravle ned på værste HG niveau for at blive hørt.

    Det er jo egenligt ikke så svært det hele. Men selvfølgelig kommer det til, at tage tid, og man skal gøre en indsats. Men det gør jeg også gerne, hvis jeg på længere sigt, kommer til at gå i fred. INGEN ved om det virker, før det er forsøgt.




  • #56   11. jul 2012 Hvis det der skal have nogen effekt overhovedet, så skal der en grandiøs offentlig kampagne til.

    A la de der brug kondom-kampagne i firserne.

    Helt ærligt tror jeg det er at skyde væsentligt over målet....

    Der er tusinder og atter tusinder af hundeejere, der aldrig nogensinde beskæftiger sig med hund på internettet. De ser ikke opfordringen, aner ikke hvorfor andre går rundt med gul snøre på linen.
    Og helt ærligt - jeg tror langt de fleste er ligeglade.


  • #57   11. jul 2012 Den gule sløjfe tilhøre vores udsendte soldater
    IKKE på en hundesnor. som ikke kan se alligevel på afstand.


  • #58   11. jul 2012 tja, en lille sløjfe på snoren kan ingen alligevel se medmindre de er så tæt på at jeg blot kan sige til dem at mine hunde ikke vil hilse.
    Så skal det ses så KOMMER vi til at ligne et fastelavnsris som en anden så fint beskrev det.

    Som CH tror jeg nu heller ikke på det er andre end hundenørderne på nettet der aner noget som helst om en gul sløjfe på snoren og hvad den betyder

    Og som Bente siger, så er det jo alligevel for sent for dem der udgør problemet, nemlig dem uden styr på kræet der render meget langt forude og ikke kan kaldes ind uanset hvor mange gule sløjfer jeg så måtte påpåføre mig selv og mine hunde



  • #59   11. jul 2012 Nu kan man jo læse og forstå en kampagne som man lyster. Men nu er det jo netop ikke kun på nettet, at budskabet spredes :).

    For nogle kan det også blive så meget en principsag, at man ikke trænger igennem alligevel.


  • #60   11. jul 2012 Tåbelig ide.

    Mine hunde går uden snor så hvor skulle jeg så sætte sløjfen ?

    Næ, giver Musse ret .. "et tåbeligt adfærdscenter har fået en ikke ret gennemtænkt idé" ..


  • #62   11. jul 2012 Har endnu ikke set nogen hunde med gule sløjfer, og mine har helle ikke nogen på, selvom min den ene tæve nok selv skal fortælle en anmasende hund hvad hun lige mener om det..

  • #65   11. jul 2012 *LOOOOOOOL*

  • #66   11. jul 2012 Det bliver det nye sort - at lære hundene at kende forskel på sløjfernes farve smiley

  • #68   11. jul 2012 Theresa - hvor skulle galden ellers hen? Haha....

  • #69   11. jul 2012 Theresa: Den må du da vist uddybe nærmere. Jeg forstår ikke din "logik".

  • #71   11. jul 2012 Theresa - du er da selv godt igang..

  • #73   11. jul 2012 Theresa: Det er da noget af et paradoks at råbe op om horn i siden og at komme af med galde på et hundeforum, når det er noget, du selv udøver i stor stil - i øvrigt uden at kunne forklare eller dokumentere, hvad filan du mener med din galde.

  • #76   11. jul 2012 svarer det til at sætte en rød sløjfe i halen på heste, der sparker?

  • #77   11. jul 2012 Du brokker dig over at folk kommer med galde på en forum side, og du begynder selv... Flooot flooot smiley
    *galde galde galde*


  • #78   11. jul 2012 Theresa

    Verdensklasse-indlæg du lige fik fyret af der .. det giver helt enormt meget mening smiley :D smiley :D smiley :D smiley


  • #79   11. jul 2012 Theresa: Jeg blev desværre ikke et hak klogere. Men god fødselsdag til sønnen.

    Egentlig utrolig så mange horn i siden, konspirationer og hvad har vi, der er her på HG smiley ;) smiley


  • #80   11. jul 2012 Bente H -

    Ja, jeg troede egentlig bare vi debatterede ... men dér tog jeg da vist fejl smiley


  • #81   11. jul 2012 vil også lave mange smiley'er..

    smiley :D smiley :D smiley :D smiley :D smiley


  • #82   11. jul 2012 Martine: Ja, lige på DET punkt blev jeg også klogere smiley

    Hasta: Du slår dig bare løs smiley


  • #83   11. jul 2012 smiley smiley ;) smiley smiley :D smiley :D smiley smiley ;) smiley ;) smiley :D smiley :D smiley :P smiley :P smiley smiley ;) smiley ;)

    - Ah.. hvad siger i så?! smiley


  • #84   11. jul 2012 går soldater med gule sløjfer?

  • #85   11. jul 2012 Her bruger vi heller ikke den gule sløjfe, jeg kan nå at sige at vi ikke ønsker at hundene skal hilse, før folk opdager en evt. gul sløjfe og ved hvad jeg vil sige med den.

    I København er problemet og mest folk med løse hunde, og de løse hunde ved da slet ikke hvad en gul sløjfe vil betyde.


  • #86   11. jul 2012 *og = også

  • #87   11. jul 2012 Der er ikke nogen der ejer farver.. og hvis jeg har et gult pandebånd på betyder det ikke jeg støtter vores soldater...
    Har jeg et lyserødt pandebånd på er det ikke lig med jeg støtter brystkræft osv osv.

    Jeg har de farver på som jeg syntes klæder mig der er ingen firmaer eller organisationer der har vetoret på farver!!!

    Jeg syntes ikke man kan tillade sig at blive fornærmet over en organisation eller et firma bruger en farve en anden også har brugt, helt ærligt det fuldstændigt ligegyldigt hvem der havde den "først" hvilket i øvrigt var regnbuen ;-P


  • #88   11. jul 2012 gul er iøvrigt også butikkernes udsalgsfarve fordi den bliver set nemt og på lang afstand.
    Det rosens farvesymbol på løgn.
    Det refleks mest brugte farve, igen fordi den bliver set hurtigt.


  • #89   12. jul 2012 Jeg vælger nu at tage ja-hatten på.
    Selvfølgelig vil en gul sløjfe ikke løse alle problemer med uønskede hundemøder - men kampagnen vil være medvirkende til opmærksomhed om problematikken - måske endda oplyse hr og fru Jensen - hvilket jo ikke kan være en dårlig ide.


  • #90   12. jul 2012 Forresten, svar til trådstarter. Jeg bruger den ikke og har ikke set nogen bruge den endnu her ude på "landet".



  • Aslan V
    Aslan V Tilmeldt:
    jul 2012

    Følger: 1 Svar: 1
    #91   12. jul 2012 Dette er et udmærket initiativ! Uanset grunden til at man bærer sløjfen, som kan være mange, så sender det et signal om at man har et standpunkt. Der er masser af hundeejere der ikke har pli nok til at spørge før de sender deres hunde over for at hilse på andre hunde. Måske kunne det få nogle af disse til at tænke sig om? Dessuden syns jeg det er en uting, at mange ikke har sine hunde i snor når de kommer hen til offentlige steder som strande, parker etc. Hvis man så venligt beder dem om at holde sin hund i snor, så får man tit svaret; "Men den gør da ingen noget...." -Nej, det er meget muligt, men der er alligevel mange der er bange for hunde, store og små. Dessuden gør det det ikke nemmere for dem der har sin hund i snor, at der kommer nogen uden snor. Det er ikke alle hunde der kan lide at hilse på en eller flere løse hunde, når de selv er bundet i en snor. (Og på nær nogle få steder som hundeparke etc., skal man faktisk have sin hund i snor!) Kampagnen med den gule sløjfe er en fantastisk måde at signalisere, både til hundeejere og dem der ikke har hunde, at man ikke går hen og hilser på en fremmed hund uden at spørge først. For hvis folk ser den gule sløjfe i snoren, så vil de spørge hvad den betyder, og budskabet vil spredes. Og det ultimative mål med kampagnen må være at få bragt antal hundebid i DK (og andre steder) ned! Og til jer der ikke mener at budskabet spredes; tag en gul sløjfe på og del budskabet på jeres facebookprofil og med dem i møder når i går med jeres hund. Kampagnen er nået til Norge, og taget op og diskuteret på hundesider og af hundeejere. Så jeg opfordrer jer alle til at tage en gul sløjfe på jeres hunds snor, så vi i fællesskab kan bringe antal hundebid ned, og får spredt budskabet om hvordan man bærer sig ad når man møder en (fremmed) hund!!!!

  • #95   12. jul 2012 Hvordan kan i vide, at den er virkningsløs?
    Var den røde sløjfe i hestens hale også det?

    Ja, folk skulle jo også gerne spørge til den gule sløjfe. Budskabet skal jo spredes. Jeg har kun haft positive tilkendegivelser på vores sløjfe smiley

    Aalborg kommune har besluttet, ingen hunde uden snor.


  • #96   12. jul 2012 Og Alfisten, så omhandler den gule sløjfe jo ikke kun løse hunde, men i den grad folk der kommer med deres hunde i snor eller flexline, som mener, at de skal hilse på alle og enhver

  • #97   12. jul 2012 Har ikke set en eneste hund med Den gule Sløjfe og jeg møder mange hunde i mit område.

    Min hund bærer ikke Gul Sløjfe -

    Jeg mener, at alle skal have kontrol over deres hunde.

    Jeg bor i et område med mange hunde og løse hunde med ejere, hvis indkald ikke er sikkert.
    Så utrolig ubehageligt gang på gang. Tro ikke et øjeblik på Den Gule Sløjfe, da ikke engang almindelig snak har nogen virkning


  • #99   12. jul 2012 Det er din egen skyld din hund blev bidt, for den har ingen gul sløjfe på....


  • #100   12. jul 2012 De der Alpha folk må ikke være for kloge...

  • #101   12. jul 2012 Jeg bruger den ikke og har ikke set nogen med her i Tilst Århus

  • #102   12. jul 2012 Jeg gider ikke engang blive ved med, at prøve at forklare, når det hver eneste gang ryger ned på et niveau, hvor der skal tales grimt.

    Har i egenligt spurgt ind til kampagnen eller har i bare hørt gul sløjfe, og så derefter rakket det ned?


  • #103   12. jul 2012 Og har du så læst folderen?

  • #104   12. jul 2012 Hvor svært kan det være at forstå at ingen hunde leger før det er aftalt ejerne imellem. Lad hunde der må lege bære sløjfe, i stedet for at forudsætte at alle uden må lege.


  • #105   12. jul 2012 Der kommer jo til at gå ufattelige mængder af år inden sådan et budskab kommer ud til alle - og når man så vender det som man har gjort - at dem, som ikke har det gule bånd (med højst sandsynlighed for, at de ikke aner at "signalet" findes) betragtes som værende helt åben for hundeleg, så skal det jo gå galt.

    Skal man have noget med bånd, så lad dem, der gerne vil have andre hunde løber hen til dem have bånd. Og så lad alle andre få lov til at blive fri.


  • #106   13. jul 2012 Jeg synes personligt at der er ikke mange infomationer nok ude til at folk kender til det.
    Jeg har kun læst om det fordi jeg så det ude i siden at galleriet i forum. Der har ikke ståret noget tydeligt frem om det.
    Hvis det skal ha en virkning skal der nok bedre oplysning ud til hundeejer.


  • #107   13. jul 2012 Winther:
    Er det ikke det der er forsøgt gennem meget meget lang tid?

    Hvor jeg bor har det været et problem i de år jeg har haft hund. TRODS jeg afviser dem gang på gang.
    Så om jeg skal stå og sige, at de skal fjerne deres hunde, eller forklare dem om den gule sløjfe. Så kan jeg jo lige så godt gøre et forsøg.


  • #108   13. jul 2012 Jeannette.
    Der kommer jo netop oplysninger ud. Men sådan noget tager tid. Der bliver skam knoklet for det.
    Dem så har lysten til at gå ind i dette, ved jo hvor de skal henvende sig.


  • #109   13. jul 2012 Staffordshire - kan du så ikke forklare hvordan man kommer ud over det paradoks, der ligger i, at det er dem, der fravælger fremmede hunde, der skal have bånd på, og ikke omvendt?

    Kan du ikke se, at resultatet af det, man har sat i gang er, at alle os, der enten vælger fra at gå med gule bånd eller alle dem, der aldrig har hørt om kampagnen (vel 98% af alle hundeejere) formodes at have tilvalgt fremmede hunde....


  • Trine P
    Trine P Tilmeldt:
    maj 2008

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 456
    #110   13. jul 2012 Hold da helt op en debat.
    Det gule bånd er en god ide, det tager bare lidt tid før det trænger helt igennem.
    Heste med rødt bånd i halen ved alle med bare lidt kenskab til heste, at de kan sparke. Det har da også taget tid at få det til at fungere, med nu har det virket i 20-30 år.
    Det kunne da være skønt at vi om 5-10 år kunne gå med vores hund i fred, bare fordi den har et gult bånd på linen eller i halsbåndet.
    Det behøver jo ikke at være et festfyrværkeri man sætter på, men bare en gul strop.
    Jeg vil da lave en til Bella, hun kan ikke lide andre hunde når hun er i snor. Og jeg skal nok fortælle hr. og fru danmark hvad den betyder.

    Vi kan jo kun håbe på at det kommer til at virke lige så godt, som den røde sløjfe på hestenes hale.
    Det er jo netop os "hunde tosser" der skal starte det og banke det ind i hovedet på andre.
    Så tag i mod ideen og hjælp med at brede budskabet.


  • #111   13. jul 2012 Nej, jeg vil ikke tage imod ideen. Ikke om jeg vil tvinges til at iføre min hund et gult bånd for at blive fri for, at andre hunde kommer i hovedet på ham.

    Vi har faktisk en lovgivning - og hvis alle overholdt den, så ville der ikke været et problem.

    Dem, der gerne vil hilse på andre - fint, tag det gule bånd på. Det er dem, der skla være aktive med at vise valget, dælme ikke dem, der vil være fri.

    At forudsætte at alle, der ikke går med gult vil have fremmede hunde i hovedet giver ikke andet end problemer.


  • #113   13. jul 2012 Har ingen gule sløjfer set og agter ikke selv at bruge den.

    Jeg er helt på linie med CH.
    Lad dem der synes hundene skal hilse rende rundt med de gule sløjfer, så bliver risikoen for fejltagelser mindre.

    En anden ting, jeg når da aldrig ud at gå med alt det udstyr der skal tjekkes inden, der er rigeligt i forvejen; halsbånd, snor, hundetegn, dækken i den kolde tid, lygter i mørke...
    Hvordan skal der være plads til gule sløjfer også smiley


  • #114   13. jul 2012 Løsningen må blive sløjfer til hundene:

    http://www.spagetticowboyspetboutique.com/servlet/the-40/dog-puppy-bumble-bee/Detail

    De sorte vinger skal bare være gule istedet og så skal der lys i antennerne smiley


  • #116   13. jul 2012 Er der andre tiltag til at mindske vores hunde får dårlige oplevelser med andre hunde i snor?

    Måske man skulle bruge sin energi og hundeerfaring på at finde en bedre løsning end at gøre grin med folk, der prøver? Bare en sidekommentar.


  • #117   13. jul 2012 Helt enig med CH og Kirsten - sæt sløjferne på de hunde, der må hilse ..

    Hvor svært kan det være ?


  • #118   13. jul 2012 Martine: Ja, det er sgu da ret enkelt..

  • #119   13. jul 2012 Hvordan vil i nå ud til dem?

  • #120   13. jul 2012 Staffordshire - vel på samme måde, som I vil nå ud til samtlige danskere?

    Deri er der ingen forskel.

    Men der er den væsentlige forskel, at dem, man IKKE når ud til og derfor ikke går rundt med en gul sløjfe, ikke risikerer at få andre hunde i hovedet.

    Det er nok ikke det store tab den anden vej. Hvis folk venter med at sende deres hund hen til andre indtil der har været kommunikation ejerne imellem, så er der ingen skade sket.

    Det omvendte scenarie kan give - og vil give - tonsvis af skader.


  • #121   13. jul 2012 Det vil sige, at i vil godt bruge tid og resurcer på, at forklare andre folk at de skal bruge sløjfe, men ikke at gå med den selv, og så forklare?

    Hvis i nu har læst folderen, som i siger i har. Så står der jo netop, at folk uden sløjfe ikke er et fripas til at hilse.
    Det oplyser jo folk om, at for eftertiden er det nok en god idé at spørge først


  • #122   13. jul 2012 Staffordshire, nej, jeg vil ikke bruge tid på det. Men for dem der gerne vil er opgaven bare en smule mindre ved at vende det rundt.

    Kan du ikke se det dobbelte?

    Et scenarie: Man ser en hund med gul sløjfe - man ved, at der skal hunden ikke hen
    Man ser en hund uden gul sløjfe. Man ved, at hunden ikke skal derhen før man har spurgt ejeren.

    Hvilken forskel gør den gule sløjfe så?

    Hvis sløjfen sad på hunde, der GERNE ville hilse (mon nogen går hjemmefra med den tanke at man vil hilse på alle, man møder?), så ville det altså give mere mening.


  • #123   13. jul 2012 I øvrigt mener jeg at det er lidt naivt at tro, at fordi det står i folderen, at en uden sløjfe ikke betyder fripas, så er det også det, der bliver kulturen.

    Der findes en anden folder, som har været tilgængelig for alle hundeejere i rigtig mange år. Loven.
    Og selv den, har man svært ved at overholde. Havde det ikke været for det, så ville denne gul-sløjfe-ide aldrig have været dukket op.



  • #124   13. jul 2012 Det CH sagde smiley

  • #125   13. jul 2012 Et scenarie: Man ser en hund med gul sløjfe - man ved, at der skal hunden ikke hen
    Man ser en hund uden gul sløjfe. Man ved, at hunden ikke skal derhen før man har spurgt ejeren.

    Hvilken forskel gør den gule sløjfe så?

    Den gule sløjfe har gjort, at der bliver spurgt først smiley


  • #126   13. jul 2012 Hvorfor er det så ikke, at man bare laver en kampagne om det?

    Det er da noget af en omvej man går for at få det budskab frem. Den gule sløjfe er fuldstændig overflødig, hvis man under alle omstændigheder skal spørge alle først.


  • #127   13. jul 2012 "Man ser en hund uden gul sløjfe. Man ved, at hunden ikke skal derhen før man har spurgt ejeren." men det ved folk jo netop ikke.

    må sige jeg også tror det giver et fripass til "jamen din hun bar ikek sløjfen, så må min hund godt hilse på din" :S


  • #128   13. jul 2012 CH, det skulle man jo gerne slippe for til sidst.
    Hvis man " bare " laver kampagnen, så når den jo ikke ud til alle. Men hvis den ses i bybilledet hvor vi færdes med vores hunde, så bliver den spredt meget mere.

    F & Z. Det er jo netop det der vil blive formidlet. Både via kampagnen og os der bære den gule sløjfe smiley


  • #129   13. jul 2012 Man kommer ikke ud til alle ligegyldigt hvad.

    Til gengæld vil man lægge op til misforståelser mellem hundeejere, hvor man har udformet det på den måde, at man kan fejlfortolke et ikke-signal som værende en tilkendegivelse.

    Det er altså ikke en god ide. Vend den om, og så giver den mere mening.


  • #130   13. jul 2012 jeg tror heller ikke på at det vil komme ud til allle desværre !
    når loven om de 13 hunderacer stadig er "news" for nogen på trods af den enorme medieomtale der var / er - ja. så kommer en gul sløjfe nok ikke langt med mindre en millionær vil lægge i til 300 tv reklamer osv smiley


  • #131   13. jul 2012 Det CH sagde igen smiley

  • #132   13. jul 2012 Ja, jeg er også medløber og tilslutter mig CH's indlæg smiley

  • #133   13. jul 2012 Det SÅ nemt .. og efter at have klippet en monsterlang hæk, har jeg ikke så mange kræfter tilbage så "det CH sagde" .. det kan jeg lige holde til at skrive .. og så har hun jo ret smiley

  • #134   13. jul 2012 Jeg giver ikke min hund en sløjfe på, men det betyder på ingen måde at han er "fri til leg eller hilsen" af den grund..

    Jeg kan da godt se lidt det fantastiske ved at kunne SE hvilke hunde der må lege og hvilke der ikke må, men jeg kan det det absolut perfekte i, at folk får der hoved ud af røven og indser, at deres hund er DERES ansvar - at DE SELV skal træne, socialisere, miljøtræne og aktivere deres hund, at det er bundulovligt at slippe en hund der ikke er trænet dertil - og til stadighed er under fuld kontrol.
    - At det er almen høflighed at have en dialog med andre hundeførere inden man lader sit vidunder af en anden verden komme tæt på..

    I den perfekte verden ville der ikke være brug for sløjfer i alle regnbuens farver; i den perfekte verden ville folk være deres ansvar bevidst!


  • #135   13. jul 2012 skal vi så også have sløjfer for "du skal IKKE nusse min baby" - "mit flotte hår skal du IKKE røre ved" - "min BMW må du ikke ae" osv ? *G*

  • #136   13. jul 2012 Min kone må du IKKE stjæle *GG*

  • #137   13. jul 2012 Nå jo, så skal vi også have indført, at joggere, småbørnsforældre, cyklister - og andre der færdes ude i hundedanmark skal have en sløjfe på hvis de IKKE ønsker at folks hunde skal komme hen til dem.

  • #138   13. jul 2012 jeg vil gerne have en sløjfe der siger " mig skal du IKKE gå ind i " - for jeg er så træt af folk går ind i mig når jeg handler....

  • #139   13. jul 2012 Min får ingen sløjfe på, så sparer jeg måske at fodre smiley

  • #141   16. jul 2012 har ikke læst alle indlæg overhovedet.
    Men vi bruger IKKE gul sløjfe.
    Vi har bare bundet en gul elastik i hundenes snor.

    Og til den tid, hvis vi får en Dobermann, så skal den socialiseres efter alle kunstens regler og hvis det viser sig, at den ikke er glad for andre hunde, så får den osse en gul elastik i snoren.

    Men nej, IKKE en gul sløjfe.


  • #143   16. jul 2012 hmmm... det er sjovt som den røde sløjfe i hestehalen lovprises i alle disse tråde, når virkeligheden er at heller ikke den virker ret mange andre steder end i distanceverdenen (hvor de osse har sløjfer der markerer hingste eller uerfarne ekvipager)

    Jeg har redet i mange år efterhånden og rigtigt mange af de ryttere jeg møder her i landet aner ikke hvad den røde sløjfe betyder. Til stævner ved de fleste hvad den betyder, men rider alligevel tæt på, mens andre bruger den i håb om at skabe lidt plads til sig selv, trods deres heste ikke har tendens til at sparke.
    Ved da ikke rigtigt om jeg vil kalde den effektiv...

    Hvorfor skulle det forholde sig anderledes i hundeverdenen -de hunde der tåger rundt uden snor og drøner hen til alt og alle, ved altså ikke hvad en gul sløjfe betyder, og ejerne har jo ikke styr på dem så de kan ikke nå at kalde dem ind, selv hvis de ved hvad den betyder.
    Og yderligere er det da helt helt omvendt at alle der ikke bærer en gul sløjfe formodes at alske at have fremmede hunde rendende omkring sig.


Kommentér på:
Den Gule Sløjfe

Annonce