1.322 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 53 Svar

Straf for en få hund væk? Straf for en få hund væk?

Her hvor jeg bor, befinder der sig rigtig mange kvinder med løse hystade terrier og andre små hunde, som kommer hen til mine, selvfølgelig efterfulgt af kommentaren ''Den gør ikke noget!''.
Men jeg ved, at min ene ikke kan med hysteriske hanhunde, og med den latterlig hundelov vi har, er jeg bange for at han en dag skal forsvare sig, når man bliver overfaldet/angrebet, vel at mærke selvom han er i snor (max. 50 cm med løs terrie + kvinde i syne).

Disse hunde er desværre ofte så småt begavede, at de ikke fatter et inderligt ''SKRID''. Ejerne gør selvfølgelig heller intet, for at få fat i deres hund.
Nogle der ved hvad en evt. straf for at sparke folks uopdragne dyr væk, hvis ejerne ikke har i sinde at få dem væk selv? smiley


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • udskiftning af afløbsrør i køkkenvasken 1.000 kr.
  • Stoppet vandløb 800 kr.
  • Toiletmontering 1.790 kr.
  • Skift af kogeplade 1.300 kr.
  • Jeg skal have gravet et aflangt bed på ca 5x1 mtr. Jeg kan selv ligge ukrutsdug osv, det er kun udgravningen jeg ikke kan. Der er lidt rødder fra hækken. Jorden er en blanding af jord og sand, mest sand. Der skal ikke graves ret dybt. Jeg har en spade og en skovl, men andet har jeg ikke. Det er ikke så stort et stykke der skal graves, så jeg tror ikke det tager ret lang tid. 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Straf for en få hund væk?
  • #3   20. sep 2013 En solid velplaceret str. 40 plejer at få budskabet igennem hvis ikke de kalder deres crap ind når jeg beder om det. Mine hunde skal ikke lade livet for andres dumhed.

  • #4   20. sep 2013 De fleste af hundene reagere ikke på noget som helst - ejerne ligeså. Indrømmer jeg har svært ved at reagere surt - nærmest aggressivt - over for folk der ikke kan/vil gøre et forsøg, på at indkalde deres dyr.
    Den med lopper osv. er rigtig god faktisk. Så må man prøve den som udgangspunkt, og ellers sparke deres fine DKK stambogshunde i åen. Så bliver den jo våd og beskidt, og så kan de egocentrerede ejere måske passe bedre på deres hunde..


  • #7   20. sep 2013 Ulla: da hellere det end at få hunden hjem i en plastikpose i en flyttekasse som Catos ejere..

  • #8   20. sep 2013 Aaaahhh, så der er fordi det måske er DKK hunde at du har et problem? Mine fiiiine DKK hunde bliver beskidte og våde stort set hver dag. Og de ville ELSKE dig, hvis du smed dem i åen smiley :-)

    Bortset fra det så bruger jeg ordet "ræveskab" overfor ejerne..


  • #12   20. sep 2013 Haha, undskyld generaliseringen... Stammer fra en kvinde med lille løs hund, der løb hen til mine. Den lille samtale vi fik, endte ud i ''min hund har DKK stambog, den gør ingenting''. Derudover er de løse hunde gerne med diamant halsbånd og sløjfe i håret, og ikke mindst med ejere der kigger skævt til mine Goldens, der er mudrede og våde - deraf den kommentar.

    Om der løber løse hunde hen til mig med DKK stambog, ingen ting eller stambog fra andet, er jeg fuldstændig ligeglad med, det kan gå ud over mine hunde uanset hvad smiley


  • #14   20. sep 2013 Så ved jeg hvorfor mine hunde er sådan nogen rødder... De mangler DKK-bogen! :b

    Generelt er ræveskab en god kommentar.


  • #15   20. sep 2013 Ulla, læs ovenstående besked. Min ene har stamtavle, den anden valgte vi selv ikke at få stamtavle på dengang. Jeg har et problem med at vi har den hundelov som vi har, som kan koste mine hunde livet, pga. folks uopdragne kræ - tavle eller ej. Underlig kommentar, nu når du kan læse i min tråd, at mit problem ligger i lovgivningen og folks uopdragne dyr/ejerens ligegyldighed. Men det er selvfølgelig hyggeligere at kunne provokere - og du skal være så velkommen smiley

  • #17   20. sep 2013 Avlerne lavede ikke stamtavle på de hunde der ''bare'' skulle være familiedyr, men derimod fik man tilsendt forældrenes papire, så man selv havde mulighed for at få lavet stamtavle. Og det fravalgte vi så, så jo smiley

  • #20   20. sep 2013 Det er 11 år siden, det husker jeg ikke.

    Hvis bare det blev den andens ansvar hvis løs hund løb over til hund i snor, og løs hund blev bidt, ville alt være dejligt. Men sådan er det vist desværre ikke smiley


  • #22   20. sep 2013 Du kan stadigvæk læse i tråden, at mit problem er løse hunde med ligeglade ejere blandet med lovgivningen. Derfor synes jeg stadigvæk din kommentar var en smule malplaceret og provokerende. Men sådan er det.

    Om vi er blevet snydt aner jeg ikke, det er 11 år siden. Jeg ved, at nogle af dem der også købte hunde fra kuldet, fik stamtavle, men det melder jeg da pas om.


  • #23   20. sep 2013
    Jeg plejede at råbe retur at mine hunde ikke kan lide fremmede....
    Nu råber jeg at mine hunde heller ikke gør noget, men at jeg har svære psykiske problemer og at jeg efter min seneste volds-dom, har talt meget med min psykiater om at lære at holde afstand til fremmede, så jeg ikke ender i spjældet igen. S
    å om de ikke er søde at holde lidt afstand, HVIS nu min medicin ikke virker helt efter hensigten smiley

    Har afprøvet den 3 gange i dag og HOLY SHIT, det er effektivt smiley

    Der var endda en der samlede en lort op, bare fordi jeg stirrede lidt intenst på hende, da hun var ved at gå fra den smiley

    Det er altså ret fedt at være selvudnævnt volds-psykopat smiley


  • #24   20. sep 2013 Haha Marianne, du siger simpelthen de sjoveste - og ikke mindst brugbare - ting engang i mellem smiley

  • #25   21. sep 2013 Turbovovse: smiley :D du er herlig!

  • #26   21. sep 2013
    Så din flabede pony-unge, kan du så arte dig smiley smiley

    Kan da ikke ha at søde og velopdragene unge mennesker, kommer herind og pisser territorium af smiley

    Volds-psykopat er vejen frem smiley

    Min mor og hendes Chihuahua, har jeg udstyret med 2 kopier af VagtTårnet og når folk så ikke kalder deres hunde til sig, så er hun instrueret i at skrabe vovse op på armen og gå HELT tæt på, alt i mens, hun vifter med vagttårnet og vrøvler om at forkynde budskaber..
    Status på den taktik, er at folk flygter MED DERES HUNDE I SNOR, når de ser hende smiley

    > og undskylder straks til alle JH'er der måtte blive forarget OG takker for deres grundige indsats, så lille Nemo slipper for at lege tandtråd smiley


  • #27   21. sep 2013 Haha, fedt!!! smiley Kunne være man skulle prøve den, Turbo.

  • #28   21. sep 2013 I tirsdags da vi gik med vores hunde nede ved fjorden, gik en mand med sin DSG oppe ved skrænten. Hunden løb hen imod vores hunde og ejeren stoppede op og lod egentlig som om at situationen var meget normal. Som om at nu skulle alle tre hunde rigtig lege samme. Det er sååå hyggeligt.
    Han var desværre for langt væk til man kunne råbe efter ham. Vinden susede om ørene osv. Jeg sagde til DSG "PUUUH Kan du SÅ komme væk" med en meget streng stemme og stillede mig foran mine hunde og bøjede mig lidt ned over den. Og væk var den smiley
    Bliver simpelthen nødt til det hvis ikke jeg kan få kontakt til ejeren for Tia går helt amok smiley


  • #29   21. sep 2013 Hvor inderligt er dit SKRID? Langt de fleste hunde er ret modtagelig over for et godt gammeldags "ØV! KAN DU SÅ SE AT KOMME HJEM!" og et kropssprog der siger spar to.

    Jeg har kun mødt en enkelt der var helt udenfor pædagogisk rækkevidde og der var jeg klar til at losse den en, hvilket heldigvis ikke blev nødvendigt.


  • #30   21. sep 2013 Jeg er bøjet ind over den, hævet dyb stemme og hvad der ellers hører med. De fleste hunde forstår det da, men der er - desværre - nogle der bare kommer videre hen i mod os..

  • #32   21. sep 2013 Det er uhyggeligt, hvor lovlig undskyldningen "den gør ingenting"negentlig er. Jeg syntes ikke jeg møder andet, hvor jeg bor. Jeg tager altid min i snor når jeg ser en anden hun komme imod mig i snor eller ej.

    Men det er de færreste der spejler den adfærd. Hvis en løs hund kommer mod os, tager jeg altid Milo over på den side der vender væk mod den løse hun, så det er tydeligt han ikke vil snakke. Og så kommer der en forfjamsket ejer løbende efter sin hund han ikke har kontrol over og råber, "den gør ingenting".

    Det skal lige siges at Milo ikke har noget imod fremmede hunde og han tøffer ofte bare videre efter et lille snif, men jeg kan ikken vide hvordan den fremmede hund er. Jeg må ærligt indrømme at når jeg høre dem sige at den ikke gør noget, så siger jeg tørt at det gør min, og så får de travlt med at få fat i deres hunde. smiley

    Jeg ved ikke om det gør en forskel hos ejeren med den løse hund, men man kan lige så godt prøve smiley


  • #33   21. sep 2013 Jeg plejer gerne og sige den lille (Vaks) har kennelhoste og risikoen for den store (Cosmo) også er smittet er ret stor smiley
    Hvis jeg derimod møder hunde der lufter sig selv så råber jeg efter dem 'GÅ VÆK' det plejer og være nok. Er det ikke tilfældet så får den lov at smage en skosål.
    Og når folk ikke opfatter der nævnes kennelhoste så plejer jeg gerne og råbe efter ejer at de skal få fat i deres hund(e) før Cosmo laver dem om til et pudslespil. SÅ sker der noget smiley


  • #34   21. sep 2013 ååhh kan høre det ikke kun er mig der har store problemer med løse fremmede hunde og deres tåbelige ejere smiley
    jeg har snart været i ret menge diskotioner med et par kællinger der ikk har haft en skid styr på deres løse hunde der kommer helt over til mine 3 i snor som bestemt ikk kan li fremmede, den ene dag fik jeg afvide jeg bare kunne gå et andet sted når mine nu var så hidsige, nøj jeg var tosset, det kan ikk være rigtigt jeg ikk kan gå en tur hvor jeg har lyst, ville selvfølgelig aldrig gå i hundeskov..
    Min dsg passer på mine 2 små chihuahua og hvis der kommer fremmede for tæt så vil hun farer i hovedet på den, det kan da ikk være rigtigt kun ikk må forsvarer sig selv


  • #35   21. sep 2013 Jeg råber bare min hund bider, så plejer folk at kunne få kræet til sig

  • #37   21. sep 2013 "Den gør ikke noget" bliver der råbt. "Nej det kan godt ske, men det gør min" bliver der råbt tilbage smiley

  • #40   21. sep 2013 Her hedder den stemme + kropssprog først , hvis det ikke hjælper ser jeg gerne om jeg kan få fat i kræet, som regl går det nemt med at få smidt retriver linen over hovedet på dyret og det kan nemt slæbes med retur til ejer.
    Er kræet der kommer i mod og aggressiv og udviser truende adfærd så kommer støvlen altså i brug, mine hunde skal ikke bruges som tyggeting eller tandtråd.

    Skulle der komme en bøde, så tager jeg den med hellere det end at mine hunde skal risikere at skulle aflives fordi andre ikke har styr på deres hunde, og mine hunde skal ikke føle de skal forsvare sig det skal jeg nok klare for dem.

    Men jeg vil altid vælge den mildeste måde muligt, en lalleglad legesyg hund der viser den ikke har grimme hensigter vil "bare" blive fulgt tilbage til ejeren, eller hvis ejeren er ligeglad så fortsætter jeg bare min tur med hunden på "slæb" så kan de stå der og råbe og skrige forgæves. når de så indhenter os tja så kan de sgu få en opsang af rang.


  • #41   21. sep 2013 Må jeg for en gang skyld spørger hvordan er en lovgivning blevet til en kamp i mellem folk med store hunde og folk med små hunde, burde det ikke heller være en fælles kamp imod lovgivningen, samt mod dem som ikke opdager deres hund ?

  • #42   21. sep 2013 Quote:*Men FØJ jeg bliver forarget. Det er jo ikke hundens skyld, så hvorfor skal den føle smerte??? Jeg ville da fyre noget af en klar besked efter de damer og den skulle ikke være til at tage fejl af! *

    For den føler nemlig meget mere smerte ved at jeg sparker den væk, end den gør når 2 af mine 5 hunde sætter tænderne gevaldigt grundigt i den..

    Eller noget...


  • #43   21. sep 2013
    Jeg er jo en af de der " terrier-tosser" som TS, nævner i starten og jeg har jo samme problem, så faktisk handler den her tråd jo om at vi NETOP står sammen om at forsøge at råbe de fattesvage op..

    For en time siden da jeg luftede hunde, benyttede jeg mig af den med " volds-psykopat", hvorefter vovse blev kaldt tilbage og kom i snor- efter 15 minutters dansen rundt om mig og mine hunde smiley

    Den skumsvedte hunde-ejer ( træn din køter, klaphat) spurgte efterfølgende ind til, hvorfor jeg da råbte sådan noget, når det nu ikke passede..

    Jeg forklarede ham meget roligt, at hvis HANS løse hund var skyld i at en af mine blev aflivet i henhold til skambidnings-paragraffen, så kunne han være HELT sikker på at jeg blev indehaver af en volds-dom fordi jeg havde gennemtævet HAM, i en sådan grad at han fremover ikke var i stand til at ha hund, medmindre den kom fra BR smiley

    Som jeg sagde " JEG RISKIKERERE AT MISTE DET KÆRESTE JEG HAR, FORDI DU ER FOR DOVEN TIL AT TRÆNE DIN HUN/ HOLDE DEN I SNOR"
    Og om han selv mente det var fair...

    Jeg elsker dyr, men kommer valget i mellem at jeg tæver en fremmed hund, får en bøde på 500 kr ELLER at jeg gør ingenting og ender med at få leveret min hund i en papkasse, så får den løse hund altså tæv...

    Simple as that smiley


  • #47   21. sep 2013
    Camilla, fair nok at du er så overskuds-agtig at du har tid til at vurdere harmløs osv. Her i firmaet, stopper det pædagogiske i det sekund at den ikke reagerer på kommando-brølet " GÅ HJEM"

    Derefter vil jeg sådan set skide på om den ser sød og rar ud. Den udgør en potentiel risiko for mine hunde, ergo, får den en pedal..
    Det er da smadder-synd for vovse at den har en ejer der ikke magter opgaven, men med vores nuværende hundelov, så tager jeg INGEN chancer..

    Min ene, kan i øvrigt ikke fordrage andre hunde når han er i snor- pga et overfald af en " hilsetosse" og uanset hvor meget jeg så træner den del, så er det sådan han har det.. Ergo er det min opgave som hans ejer at beskytte ham i mod andre hunde når han er i snor..

    Hvilket jeg gerne gør, både med kommando-brøl og en velplaceret pedal.. Hellere mig end ham..


  • #50   21. sep 2013
    Jeg kan også sagtens hundesprog.. Det jeg IKKE har en kina-mands chance for at regne ud, er hvordan den fremmede hund reagerer HVIS den kommer så tæt på at min hund i snor, føler sig truet..
    Min er i snor og får IKKE lov til at lave udfald mod den fremmede, men hele hans "kropssprog" vil formodentligt sige " FUCK AF, ELLER JEG NAKKER DIG"..

    Skal jeg så virkelig tage chancen med en hund, der ikke en gang er trænet godt nok til at lystre på et indkald? smiley

    NOT GONNA HAPPEN smiley


  • #51   21. sep 2013 Camilla: Min hund er IKKE aggressiv, men han kan ikke klare, at en hund farer op i hovedet for ham, når han er i snor. Jeg har en nervøst anlagt hund grundet angreb, og det er jeg også udmærket godt klar over, men det er nu engang sådan han er, og folk skal holde deres hilsehunde for sig selv, og ikke lade dem fare hen til min hund, så han får sig et gevaldigt chok og bliver fuldstændig overvældet.
    Det kan gå en gang imellem, hvor han ikke siger fra, men jeg ved da godt, hvem der vinder, hvis Finns fede labrador bliver sur på min hund for at sige fra overfor den.

    Og ja, hvis ejer ikke reagerer, og Vaks er ude af den, så sparker jeg glædeligt en hund i bagdelen, hvis den ikke fatter et SKRID.


  • #52   21. sep 2013 Hold da op hvor er i modbydelige at høre på...Det er rigtig nok så hvad jeg oplever, hvor intolerente folk er blevet...Hvis der kommer fremmede hunde hen til mig og jeg ikke gider dem..Mine hunde er nemlig fløjtende ligeglade, så viser jeg dem med kropsprog at de skal fise af, og det gør de eller vi får en lille snak...Jeg kunne godt nok aldrig drømme om at sparke en hund i maven fordi den vil hilse...Føj for satan siger jeg bare. smiley

  • #53   21. sep 2013 Har heller ikke, nogensinde, været nødsaget til at sparke en hund, aldrig.
    Og det ville absolut også kun være, hvis jeg ikke kunne få Vaks op eller væk, og hunden bare ikke ville fatte et skrid med kropssprog og stemme.

    Så kan det godt være, at det er modbydeligt, men så må folk lære at holde deres hunde væk. Vaks er IKKE glad for hunde, når han er i snor, og han skal ikke presses derud, hvor han skal sige fra mere end få gange overfor en hund. Det er mere synd for min hund, end at den anden hund får en str. 36 let i måsen, det synes jeg altså. Kan alligevel ikke sparke hårdt nok til, at hunden får ondt.


  • #54   21. sep 2013 Snow, jeg er intolerant pga vores nuværende hundelov smiley

    Du er heldig at du har hunde der er ligeglade.. Min omplacerings-vovse er desværre ikke sådan og hvis jeg ikke vil risikere at han ender i en papkasse på mit dørtrin, så er jeg nødt til at være intolerant og potentielt voldelig over for en fremmed hund..

    Heldigvis er mit kommando-brøl ret effektivt og jeg har heldigvis ikke stået i situationen endnu, men jeg er helt afklaret, med hvordan jeg ville handle..
    Og jeg tager gerne 5 sting i benet for det, hvis hunden vælger at bide mig.

    Bare den holder sig fra mine vovser i snor, som har et indkald der virker og ALTID kommer i snor når jeg ser andre på stien INCL fodgængere, cyklister OG børn..


  • #55   21. sep 2013 Det skal også lige siges, at jeg træner Vaks i at være mere tolerant og rolig HELE tiden, og det går også bedre med både hunde, cykler og løbere (Ja, han er bange for dem alle), men det forsvinder bare ikke over night. Det tager rigtig lang tid.

  • #57   21. sep 2013 Men Camilla. Den GØR jo netop skade. Selvom den er ligeglad og egentlig en rigtig glad hund, der bare vil hilse, så vil MIN hund, for eksempel, se det som en rigtig skidt oplevelse. Og det tager os lige 100 skridt tilbage i vores træning, når de her ting sker..


  • #58   21. sep 2013 Mine hunde kunne skam sagtens holde en "fri ved fod" kommando med passerende børn, cykler osv, MEN det er en vis signal-værdi i konsekvent at lave indkald OG montere snor...

    Det er ikke alle der er pjattede med hunde, ergo viser jeg på denne måde at jeg respekterer andres valg og tager ansvar for MINE hunde...

    Jeg kan ikke forvente god opførsel/ respekt fra andre, hvis jeg ikke selv udviser dette..


  • #59   21. sep 2013 Camilla: Hvad nu hvis ens EGEN hund som er i snor IKKE kan lide andre fremmede frembrusende hunde? Skal man så bare ta' chance om end, det kan koste ens hund livet, hvis den reagere på den fremmede hund? Hvis jeg havde en hund, der ikke kunne med andre, så skal jeg love dig for at jeg kunne råbe og skrige af både hund og ejer, hvis de ikke fik deres hund i snor, og hvis dette ikke havde nogen effekt, ja så tror jeg faktisk at jeg ville være i stand til at sparke ud mod en hund, for at redde min egen fra at havne i fedtefadet.

  • #61   21. sep 2013 Hold kæft man, fattede du bare hat af, hvad vi allesammen lige har skrevet?
    Ja undskyld, men den udtalelse der gør mig faktisk pænt irriteret.


  • #62   21. sep 2013 Det er også helt fint at din samvittighed ikke rækker til det- det ville min nok heller ikke gøre, hvis vi havde en anden lovgivning på området smiley

    Må håbe at din hund aldrig bliver udsat for et overfald der sætter sig så voldsomt, at det ikke er til at træne væk..
    Før du har stået i den situation og følt dig så magtesløs over andres lemfældige omgang med DIN hunds liv, så får du lov til at ha dine holdninger i fred smiley


  • #64   21. sep 2013 Nej, ikke mand. Man.

    Det er ikke din uenighed, jeg er irriteret over. Det er dit syn på hundenes sprog. Alle hunde er åbenbart, ifølge dig, aggressive, hvis de af, whatever the reason may be, ikke vil have en hund flyvende op i fjæset på dem, og det irriterer mig, fordi det er SÅ forkert.

    - Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke håber, at du nogensinde får en angst-plaget hund.


  • #65   21. sep 2013 Den eneste gang, jeg har været ude for en pågående (og i det tilfælde meget aggressiv) løs hund, var engang jeg gik med Keesha sammen med en veninde og hendes 2 hunde. Pludselig komme en stor ubestemmelig blandingshund farende og selvom vi råbte vildt og højt af den, gikden til angreb på en af min venindes hunde. Jeg slap Keeshas snor med det samme og sprang hen i hovedet af det angribende bæst, sparkede den flere gange i brystet og siden (tror jeg, for hovedet turde jeg ikke ramme , af hensyn til den anden hund - det gik så stærkt, at jeg ikke nåede at tænke) indtil min veninde havde fået fat i dens halsbånd, så vi kunne få den væk fra de andre hunde..... Langsomt traskende kom hundens ejer så, og i mellemtiden havde jeg fået Keesha hen til mig og snor på, men så stod hun og gøede af damen! (hun havde forholdt sig helt i ro indtil da). Tror I så ikke at damen skældte mig ud over, at jeg ikke havde styr på min hund!?!.......... "#%&#¤"#"#y&*FU***NG #%"#& dumme kælling! smiley Hun fik i den grad at vide hvad jeg mente om hende og hendes manglende styr på hunden.
    Min veninde vidste så hvor hun boede og fik sendt dyrlægeregningen til hende (hun var også jkendt af dyrlægen), for hendes hund fik sår, som skulle renses og vist en stivkrampe eller antibiotika.

    Jo, hellere sparke hunden væk fremfor at risikere det der er værre. Tror i de fleste tilfælde, at man kan slippe for bøde, idet man agerer i selvforsvar. (Burde man i hvert fald!)


  • #66   21. sep 2013 Tænk at man kan tænde den tanke at sparke en hund, uden hunden har gjort noget, udover det kunne man før i tiden få stamtavle på sin hund på den måde i DRU

  • #67   21. sep 2013 Gry&Frida - Jeg tror da også kun, at folk mener det er ok at sparke, hvis hunden virker truende. Men nogle gange skal der altså handles hurtigt for at foregribe begivenhederne.

    Det med den form for stamtavleføring, som DRU engang praktiserede (ved ikke om de stadig gør) synes jeg i den grad er useriøst.


  • #68   21. sep 2013 Jeg synes din indstilling er herlig Camilla...

    Så når nu mine tæver bliver parret af umulige hankøtere som folk ikke magter at holde i snor, i MIN skov hvor der er skiltet med snorepåbud, så betaler du vel lystigt udgifterne i forbindelse dermed...

    Og du overtager vel også uden videre hvalpene hvis ikke jeg kan komme af med dem?

    Så lover jeg at jeg nok fremover skal lade være med at sparke lystige hanhunde hvis ejere ikke fatter at de skal holde deres køtere væk....


  • #69   21. sep 2013 ...Og "truende" kan også indebære en evt. "trussel" med forsøg på parring jfr. Dorte H's indlæg. Derfor kan et spark være på sin plads for at foregribe uønskede begivenheder. smiley

  • #71   21. sep 2013 Jeg vil da også langt hellere sparke ejeren, hvis denne var indenfor rækkevidde - men det er jo ofte det, der ikke er tilfældet - og deraf problemet opstår ;P

  • #72   21. sep 2013 Ja jeg syntes os deter useriøst, og jeg holder mig os kun til dkk.

  • #73   21. sep 2013 Jep.. Den kan holdes på afstand ved at ejer tager snor på den, ganske som skiltnigen påbyder ham...

    Og jeg har 4 tæver der går i løb på samme tid, så der er bare ikke andre muligheder for mig end at råbe voldsomt, og hvis ikke det hjælper, så får hunden altså et los.

    Og jeg losser så hårdt det skal til, for at den fatter det. Så hvis et lille los ikke er nok, så får den altså gerne et så den flyver..

    For du mener vel ikke helt seriøst at jeg på min egen matrikkel skal finde mig i ikke at kunne lufte mine hunde som det passer mig?

    Og i omtalte skov er der 3 indgange og ved alle tre er der store skilte der fortæller at ALLE hunde uden undtagelse skal føres i snor ALTID...

    Desværre må jeg ikke hegne arealet inde, for ellers var det længe gjort, og så en låge med en "mother-fucker-stor-kæde-med-hængelås" på.

    Men jeg skal alligevel mindst en gang hver uge gøre folk opmærksomme på at skiltene også gælder for deres hunde.....


  • #74   21. sep 2013 Sådan en "glad" hund, har kostet min hund en fibersprængning og 3 måneders genoptræning (Efter en operation, lang genoptræning og der var en fucking uge til hun måtte begynde at løbe! Nøj jeg var gal).
    De glade hunde kan også gøre skade.

    Og nu er det ikke alle racer der er født lykkelige for andre hunde.


  • #76   21. sep 2013 Til jer der synes det er væmmeligt og hvad i ellers kan komme med af udbrud, så vil jeg langt hellere sparke den løse hund væk, end at miste min egen.
    Men når der nu kommer en løs AGGRESSIV (dvs. at hunden ikke blot vil hilse), og jeg ved min ene ikke kan med aggressive hunde, hvad vil i så have jeg skal gøre, når nu vuffi ikke forstår den ikke er velkommen, og ejer er ligeglad?
    Vente glædeligt på at min store hakker igen, og vente på en anmeldelse og en aflivet hund, og sige ''Neeeej hvor er det hyggeligt med uopdragne dyr''.?

    Er det en glad hund, hvor ejer kommer løbende efter, holder jeg min sære hund (hvis særhed netop skyldes overfald af løse hunde) tilbage, og får løs hund til at få fokus på ham, som kan med alt. Derefter et undskyld for ejerens side, og så er den jo ligesom ude af verden.
    Men hvorfor skal jeg acceptere, at min hund bliver overfaldet, og det er MINE HUNDE, der kan blive straffet for andres uduelighed?



  • #78   21. sep 2013 Jeg har netop spurgt, og mit indlæg starter ud med: Til jer der synes det er væmmeligt og hvad i ellers kan komme med af udbrud....
    Men hvad havde DU så gjort? Synes selvfølgelig ikke det er fedt at skulle sparke en hund, men langt hellere det, end at miste min egen.


  • #79   21. sep 2013 Lige for at slå fast, selvom det burde være indlysende: Jeg kunne ikke drømme om at sparke en lalleglad hund. Den ene gang jeg var klar til at losse hunden en var da en aggressiv hanhund styrtede over mod min, mens ejeren stod helt hjælpeløs en 50-100 meter væk og skreg, "Han tror det er en hanhund! Han tror det er en hanhund!"

    Nu havde jeg så heldigvis en tæve, der reagerede helt rigtigt på truslen - min ellers hundedominante tæve tog et blik ham og smed sig på ryggen, så det blev heldigvis ikke nødvendigt at gøre andet end at vente på ejer fik snøvlet sig sammen til at hente sin hund. Fuldstændig uansvarligt at lade en så egetkønsaggressiv hund løbe frit, når hun ikke kunne kalde den til sig.

    Så nej, jeg har aldrig sparket en hund, og har ikke for vane at sparke andres løse hunde, men er det et spørgsmål om at beskytte min hund, så vil jeg gøre hvad der skal til - ikke mere, ikke mindre. Forhåbentlig kommer jeg aldrig i sådan en situation.


  • #80   22. sep 2013 hjemme på vejen er mine hunde ikke i snor,men ved at de ikke må drille de hunde der er i snor,så kun kontakt hvis de andre hundeejere ønsker det

Kommentér på:
Straf for en få hund væk?

Annonce