Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte 2 lamper op 500 kr.
  • Fallen dryer blocking entrance into bathroom 2.000 kr.
  • Nedtagning af tv vægbeslag og gardiner 600 kr.
  • Reparation af sage espessomaskine 1.000 kr.
  • Flydespartel 1.500 kr.
  • Montering af låge på intregreret opvaskemaskine / Siemens 1.540 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Dette skal ud til så mange som overhoved muligt...
  • #1   20. apr 2015 Man kan næppe give hundeloven skylden for at en mand begår selvmord.
    Mon ikke andet har plaget manden i forvejen...


  • #2   20. apr 2015 Det er så vist det, man kan kalde følelsesporno.
    Trist, at et menneske ikke er her mere, men som Malene siger, så synes jeg nu det er ret groft at give hundeloven skylden for at en mand aktivt beslutter sig for at tage sit eget liv.


  • #3   20. apr 2015 Min kusine var rigtig tætte venner med ham Dan , hun er dybt ulykkelig over tabet af ham. Det kan godt være det ikke er hundelovens "skyld" men den lov gør mere ondt end godt uanset .. Utroligt folk ikke snart åbner øjnene!

  • #4   20. apr 2015 Pernille og så kan du vel be - eller afkræfte om det ikke er det der er årsagen? For det siger flere personer tæt på ham at det er.

  • #5   20. apr 2015 Nej det er da næppe hundelovens skyld.

  • #6   20. apr 2015 Jeg tror simpelthen ikke på at tabet af en hund alene, driver en ellers sund og rask person til selvmord -som andre nævner, mon ikke der har været andre ting der osse har spillet ind.

    Noget andet er jo at man faktisk ikke får aflivet sin hund pga hundeloven, hvis man overholder loven og tager et minimum af forholdsregler (ikke købe hund der mistænkeligt meget ligner en listehund osv).

    Jeg har den dybeste medfølelse med familien. Uanset årsagen, er det jo forfærdeligt at miste et elsket familiemedlem. Men jeg bryder mig altså ikke om måden de (er det familien der har lavet opslaget?) vælger at tackle det på. Egentligt finder jeg det lidt respektløst overfor temmeligt mange mennesker med svære depressioner osv. Folk der faktisk kæmper med selvmordstanker osv...
    -det er jo ikke bare lidt modgang eller en enkelt ærgerlig hændelse der får folk derud hvor de ser det som eneste udvej


  • #7   20. apr 2015 Hvad havde hunden gjort?
    Jeg er sikker på, at der har været mere i det, end hundeloven.. Men tragisk er det da.


  • #9   20. apr 2015 For mig er dét at bruge hundeloven (eller lignenede) som ene undskyldning for at en mand vælger at begå selvmord, måske et tegn på at familien ikke er helt klar på at se sandheden i øjnene - i hvert fald sådan som de udstiller det..

  • #10   20. apr 2015 Der er sket det i korte træk at hans hund var stukket af fra ham - fordi den var kåd. Og så løber den hen til et barn på 10-12 og hopper op af vedkommende, men der sker ikke noget. Og så anmelder de det og hunden bliver hentet og hvis han ikke kan løfte bevisbyrden bliver hunden aflivet. Den er vist ikke aflivet endnu, og sidder på et eller andet internat og venter på dette.

    Jeg ved for mig selv hvor meget ens hunde kan betyde alt for en, de er faktisk dem som i lange perioder har holdt mig ovenvande og har følt at de var det eneste jeg var her for. Mine hunde har, mens jeg har haft det værst forhindret mig i adskillige depressioner og deslige. Så jeg ved godt hvordan man kan føle at hunden er det eneste man har tilbage at leve for hvis livet i forvejen gør ondt.


  • #11   20. apr 2015 Så hunden bliver meldt og taget fra ham for at hoppe op ad en person? Og så begår manden selvmord inden noget er afklaret?

  • #12   20. apr 2015 Stina; altså hva jeg har hørt skulle det være årsagen , altså hundeloven.

  • #15   20. apr 2015 Jeg er enig med flertallet i at det er skørt at tage chancen og så tænke at det går nok - som det tyder på at hunden ikke er lovlig.

    Og hvad der er sket 100% ved jeg ikke mere om, det er hvad der er lagt ud på nettet.


  • #19   20. apr 2015 Stina det du skriver er også hvad jeg har læst , men jeg mener hunden var en blanding ,og det er jo svært at bevise, at der ikke er noget ulovligt i den.Jeg syntes det er tragisk, at han begår selvmord, når det med hunden ikke er afklaret endnu smiley

  • #20   20. apr 2015 Hundeloven blev revideret for et års tid siden.
    Selv efter en bidepisode har man som hundeejer nu krav på at få hunden vurderet af en sagkyndig. Kun direkte farlige hunde aflives.
    At han begår selvmord efter den episode, er helt ude i skoven. Det er med garanti ikke årsagen. Et rask menneske tager ikke eget liv fordi hunden er hoppet op af et barn. Sådan et uheld udløser knap nok en bøde. Der skal en eller anden dor for forsæt ind over for at der gives bøde.
    Så nu har manden altså taget sit eget liv, og om lidt kommer hunden hjem... Til et tomt hus. Det er da tragisk - for hunden, og for mandens nærmeste.


  • #21   20. apr 2015 Det kan aldrig blive hundelovens skyld at et menneske tager sit eget liv..
    Uanset hvor tragisk det er, at manden har begået selvmord (og det er bestemt tragisk!) så kan en lov ikke være skyld i det. Slet ikke en lov omhandlende hunde. Han havde en hund der så "mistænkelig" ud, som løber væk. Han vælger at begå selvmord inden sagen overhovedet er afsluttet - og hans hund lever stadig.
    Der må tydeligvis ligge en hel del andet bag end bare denne episode med hans hund.
    At modstandere af loven skynder sig at istemme at det er lovens skyld har jeg ikke meget til overs for.
    Nej jeg synes bestemt ikke det skal ud til så mange som muligt - det er en tragedie for familie og omgangskreds, men at poste følelsesporno ud over hele facebook, gør det ikke til hundelovens skyld.


  • #22   20. apr 2015 Hvilket vanvid skal stoppes?

  • #24   20. apr 2015 Var det ikke herinde for noget tid siden, noget med en hund, som var blevet solgt videre uden om opdretter ,hvor der var noget skænderi om, hvem der egentlig havde ret til den hund ,der var der også en Dan blandet ind i det , og hunden var af samme type somme denne her .
    Det er da slet ikke sikkert, at det er de samme det handler om .Tænkte bare,, at der var en gevaldig spetakkel dengang


  • #25   20. apr 2015 Der er en der skriver i kommentarerne at hunden ikke er aflivet.

  • #26   20. apr 2015 Inde på Facebook på selve opslaget, står der at manden ikke havde ordentlig dokumentation på hunden. Og ja, den er stadig i live. Der skal da godt nok også meget til, før man taget livet af sig selv fordi hunden hopper op ad et barn...

    Men jeg tænker helt som Malene - nu har manden begået selvmord uden der egentlig er sket en afklaring i sagen, og hunden står uden ejer for slet ikke at tale om familien. Er det ikke lige netop det, man klager over ift. klager mod hundeloven/raceforbuddet? At hunden bliver taget væk fra ejeren for tidligt? Ærgerligt, at manden så valgte at begå selvmord og efterlade hunden uden ejer.


  • #27   20. apr 2015 Så en mand har begået selvmord, pga hans hund måske bliver aflivet, fordi han ikke havde orden i papirerne?

    Jamen det er da også hundelovens skyld at der er krig i Irak, og sulten i Afrika.

    Undskyld mig men det er noget af det dummeste jeg længe har hørt.

    Ps: Stakkels familie og bekendte.


  • #28   20. apr 2015 Det er jo ikke noget nyt i hundeloven at hunden skal være under kontrol.

    En stor hund der hopper op af et barn kan jo gøre at barn (og måske forældre?) har fået sig en ordenlig forskrækkelse, især hvis de var bange for hunde (aner ikke om de var det)

    Og hvis barnet er væltet kan det være landet på en måde hvor hovedet slåes ned i fortovet og gøre det får hjernerystelse (igen ved ikke om det er sket)

    Det er heller ikke til at sige om den er hoppet om med munden åben, hvis en fremmed større hund gjorde det ved mig ville jeg godt nok blive forskrækket.

    Jeg nægter at tro den er hentet fordi den havde hoppet op af et barn, der må være sket noget mere.


  • #29   20. apr 2015 Det er da også virkelig tragisk at folk (særligt familie og venner) ikke vil erkende at der er snak om en mand med virkelig ondt i sjælen. smiley

  • #30   20. apr 2015 Selvmord er ofte en hævnreaktion -om man synes det er behageligt at tænke på eller ej.

    Selvfølgelig har han ikke begået selvmord kun pga. sin hund. Det har måske været dråben -i en ensom lidende persons liv at miste sin ven. Det er klart det gør ondt.
    Men at bebrejde hundeloven -i sådan en grad man begår selvmord -når hunden ikke engang er aflivet endnu...det viser altså lidt om ens motivation til sådan en handling.

    Jeg er ked af det på alle pårørendes vegne. Men det er et valg han tog, og hundeloven kan ikke bebrejdes.


  • #34   20. apr 2015 Jeg læste lige den status, som Charlotte Kristoffersen havde lavet, og jeg må ærligt indrømme at jeg synes det er svinsk at bruge et selvmord som argument for at afskaffe raceforbuddet, og endda at behandle selvmordet på den måde.
    Både 1) at undskylde selvmordet med raceforbuddet og 2) at kritisere politikerne og raceforbuddet med argumentet om, at en mand har begået selvmord.

    "Nu er Dan død som konsekvens af, at politiet tog hans hund pga en anmeldelse og hundeloven. (...) Nok blod er blevet spildt pga. en lov!"
    Hvor ER det bare lavt!!


  • #35   20. apr 2015 Hold kæft hvor er nogen folk bare så kloge de kan undvære hovedet! Bøvs ...

  • #36   20. apr 2015 Der burde måske mere sættes fokus på at hjælpe psykisk syge, udfra denne sag smiley Og at anerkende når folk er syge og har brug for hjælp.

    Jeg kan ikke se, hvad det har med hundeloven at gøre.


  • #38   20. apr 2015 Pernille - hørt smiley

  • #39   20. apr 2015 "Var fuldstændig mundlam da jeg fik det af afvide, det er simpelthen alt for tragisk. Hundeloven har krævet sit første menneskeoffer, hvor meget mere blod vil politikerne have på deres hænder??"

    Fra opslaget. Hvor er bare pinligt at komme med sådanne udtalelser, når det slet ikke er det, man bør fokusere på.
    Det gør mig bare så rasende, fordi det ser ud til at man faktisk slet ikke tænker på manden, men bruger hans selvmord som propaganda mod raceforbuddet.


  • #40   20. apr 2015 Pia; er ret dårlig til at formulere mig så håber det kan forståes, men altså der er jo ingen herinde som aner hva pokker der er sket og hva der er fakta og så sidder der en masse "kloge" hoveder og tror de ved hva der er sket og hvad grunden til hændelserne er eller ikke er for den sags skyld .. Jeg giver ingen ret eller støder nogen men prøv da i det mindste at vise lidt respekt istedet for at sidde og være verdensmester i retfærdighed og uretfærdighed når ingen her rigtig ved hva der er sket i bund og grund, det bare det der giver mig kvalm.. Og nej dermed siger jeg ikke at JEG ved en masse men at sidde og (undskyld mig) kæfte om om hvad og hvad ikke er squ for langt ude når man ikke ved hvad grunden reelt er og om det faktisk ER hundeloven.. Man skal ikke gå udfra alt hvad man læser og hører og så tro man ved alt udfra det. Håber det kunne forståes og dette er ikke møntet på nogen specielt skal lige siges ...

  • #43   20. apr 2015 Linket er fjernet så kan ikke læse det eller se billedet.

    Men igen, det rører INTET i mig. Ikke længere.
    Jeg er SÅ træt af at folk avler med hovedet oppe i røven. Loven er jo ikke ligefrem lavet i går og det kan ikke komme bag på folk at hundene bliver aflivet.

    De eneste tabere i det her, ja det er sku hundene.


  • #44   20. apr 2015 Og nej, det er hverken politiet, internaterne, politikerne, dyrlægerne eller farmors skyld. De har kun sig selv at takke.

    Hvis man vælger at avle/købe ulovlige hunde, så tager man også konsekvensen af det når det bider en i røven, uden at tude.


  • #45   20. apr 2015 Pernille - der er da INGEN lykkelige mennesker med psykisk overskud og succes i livet der vælger at begå selvmord fordi de mister deres højt elskede kæledyr.

    Mener du også det er fair nok at give alle de mennesker der har oplevet en partner begå selvmord kort efter et brud skylden? Når mennesker vælger at bgå selvmord bliver man da nødt til at se på det stor billede og indse at der nok var mange factorer der spiller ind i personens valg.


  • #47   20. apr 2015 Foxy; igen hva pokker ved du om det ??
    Og siger jeg noget sted at det er fair at give andre skylden? ej hold nu ..


  • #48   20. apr 2015 Pernille - igennem sund fornuft. Hvis han følte han havde en helvedes masse ud over hunden at leve for, så var han nok stadig i live. Hvorfor skulle man dog begå selvmord hvis man følte livet var fantastisk og værd at leve?

  • #49   20. apr 2015 Foxy; jamen hva nu hvis hunden reelt set VAR hans eneste ven ? Man behøver da ikke nødvendigvis være psykisk syg bare fordi ens hund er den eneste og bedste ven man har ?

  • #52   20. apr 2015 Tak Maj-Britt for link.

  • #53   20. apr 2015 Jeg har aldrig syntes det er synd at nogen begår selvmord , af den en eller den anden grund , jeg mener at hvis mennesker ikke kan holde ud til livet, er det godt de har fået fred
    Selvfølgelig er det synd for familien eller de mennesker som står vedkommende nær
    Det var hans valg ,om det handler om hundelov eller ej


  • #54   20. apr 2015 Vil i ikke godt være søde at tænke på at der kan sidde mennesker her, som kender ejer. Tænk over hvordan i omtaler ejer...

    EJER DER BEGIK SELVMORD, KENDTE JEG...


  • #55   20. apr 2015 Pernille - Nej ikke nødvendigvis psykisk syg, hvis hund er det eneste man har der giver glæde nok til at leve, så med stor sandsynlighed ensom,og uden hunden endnu mere ensom.

  • #58   20. apr 2015 Maj-Britt jeg siger det bare.

  • #59   20. apr 2015 Jeg ved godt dette er ekstrabladet, så man ikke helt kan stole på det, men der lyder det til han er en psykisk svag person (hvilket der ikke er noget ivejen med, det er jeg selv)

    http://ekstrabladet.dk/nationen/mor-i-sorg-politiet-tog-dans-hund-og-saa-tog-dan-sit-liv/5530412

    Der står hunden strejfede (Dvs den var ikke "bare" løbet fra ham)

    Der står han tog sit liv med sovepiller..

    Jeg tror ikke hans selvmord har været helt velovervejet, men mere en hurtig beslutning..

    Det er selvfølgelig trist, men igen, det er ikke lovens skyld


  • #61   20. apr 2015 Ej, hvor er det dog usmageligt at bruge et menneskes selvmord til at smudse hundelove til. Jeg har næsten ikke ord for det... smiley

    Men jeg undre mig oprigtig over hvad meningen med denne tråd er?


  • #63   20. apr 2015 Jeg synes det er vanvid at det er bevisbyrden der ligger hos ejer og ikke politiet... Det giver ingen mening, man siger da heller ikke i mordsager at det den sigtede f.eks der skal løfte bevisbyrden. Man kan muligvis ikke sammenligne de to ting, men groft sagt synes jeg godt man kan.

    Selve indlægget er nu slettet på FB fordi folk var så grimme i deres udtalelser om Dan. Så jeg henviser nu til den artikel som er sat ind i indlægget.


  • #64   20. apr 2015 Om man er for eller imod raceforbudene, så er den omvendte bevisbyrde nødvendig for at loven kan håndhæves, og ikke kun rammer dem der frivilligt vælger at overholde loven.
    Og det er altså ikke ualmindeligt at man skal bevise at et "produkt" lever op til lovens krav.


  • #65   20. apr 2015 Stina -om man er enig i måden at gøre det på, er self til diskussion, men at den omvendte bevisbyrde kom på banen, handlede jo om at undgå at folk bare kunne kalde hunden noget andet end den er.
    Før 2010, så vi jo en hel del "amstaffs" der i virkeligheden var pitbulls, men det var umuligt at gøre noget ved, for politiet kunne selvsagt ikke bevise at en papirløs amstaff i virkeligheden var en pit.
    Og vi ser det jo osse nu, hvor der er forbavsende mange "boxerblandinger" der til forveksling ligner en af racerne på listen. Men modsat før, kan disse nu konfiskeres, fordi politiet ikke skal kunne bevise at de rent faktisk ER en listehund forklædt som boxerblanding.

    Den omvendte bevisbyrde har s givet et andet sæt problemer, så det er ikke ubetinget positivt at man valgte at gøre det på den måde. Men jeg kan godt følge tankerne bag.


  • #66   20. apr 2015 Men at han begik selvmord har jo som sådan intet med raceforbuddet eller omvendt bevisbyrde at gøre smiley Jeg troede i hvert fald du mente at vanviddet var, at hundeloven nu var skyld i at en mand begik selvmord, og ikke at det var den omvendte bevisbyrde, du hentydede til.

  • #67   20. apr 2015 Det er begge dele... Men omvendt bevisbyrde er en af tingene deri jo.

  • #68   20. apr 2015 Nå, så er vi nok bare af to forskellige holdninger, for jeg synes ikke at hundeloven/raceforbuddet på nogen måde kan tage skylden for at en mand aktivt vælger at begå selvmord smiley

  • #69   20. apr 2015 Der heller ingen det siger at vi alle sammen skal være enige smiley

  • #70   20. apr 2015 Hvorfor går man amok over hundeloven, fremfor at spørge hvorfor der ikke var noget menneskelig hjælp at hente til den stakkels mand, der følte livet var for svært at håndterer.
    Det burde spredes og være budskabet - at udsatte og selvmordstruede ikke ved hvor de kan få hjælp! Og ofte ikke selv kan håndtere at søge hjælp. Stakkels mand og pårørende.


  • #72   20. apr 2015 Tryk på det link Maj-Britt har lagt ind.

  • #74   20. apr 2015 Nå det havde jeg ikke set. Men du kan sikkert søge det frem på nettet.

  • #75   20. apr 2015 Der har måske været nogle pårørende der har ønsket lidt ro fra medierne..

  • #78   20. apr 2015 Maj-Britt: men er det selve Fair Dog-foreningen? Er det ikke bare en fanside? Men derudover har de lige lavet et opslag om, hvordan EB "ignorerer konsekvenserne af hundeloven" fordi de har slettet artiklen.
    Puuha, jeg kan altså bare slet ikke have, når sådanne folk bruger en mands selvmord til at fremme deres egen sag.
    De har lige svaret på min kommentar derinde med: " nu må du tage foden af gaspedalen. Stop venligst dine beskyldninger"
    smiley


  • #79   20. apr 2015 - og så tilføjer de lige: "Det er dig der misbruger historien til din egen agenda og kan du ikke forstå det, så må du forlade siden her."

    Og en anden dreng kommenterer: "Selvfølgelig var det da hundelovens skyld din tosse!!"

    Jeg er virkelig målløs..


  • #81   20. apr 2015 Hoold nu op, mange af dem kaster bare rundt med beskyldninger (for jeg er jo åndssvag, og kan ikke se at "hundeloven har blod på hænderne"), der er ikke engang skyggen af argumentation.
    Jeg har stor medfølelse med familie og venner, men har simpelthen ikke respekt for et argument, der bygger på at "var hundeloven her ikke, var dette ikke sket. Hvad kan du ikke forstå?"
    Hmm, nå ja okay, lad os da forbyde alle piller, dem er der jo mange, der bruger til selvmord, for var X der ikke, var Y aldrig sket. Problem solved, åbenbart smiley

    Men det er åbenbart familien selv, der vil have dette ud, og kæmper for at raceforbuddet afskaffes fordi han begik selvmord pga. det.


  • #84   20. apr 2015 Jinx; så absolut enig!

  • #87   21. apr 2015 Åh det er så trist at folk misbruger i en sådan grad et menneskes tragiske sygdom og død, på den usmagelige måde smiley

    Synes det er noget forbandet svineri, lad dog manden hvile i fred, når nu han valgte den løsning, at ende sit liv . smiley


  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #90   21. apr 2015 Han har selv overvejet af få hunden aflivet, hvis skyld mon det så var ?

    profilbillede
  • #93   21. apr 2015 Når det forholder sig sådan, så er det jo da klart at det er lovens skyld.

    Hold da kæft hvor er det bare endnu mere noget svineri at misbruge hans død på den måde, det er jo slået op alle vegne smiley


  • #95   21. apr 2015 Jamen altså, det er allevegne på FB, slået op som : Nu har hundeloven kostet menneskeliv !!

    Jeg bliver så harm, at jeg nærmest mangler ord smiley Og gider egentlig ikke skrive noget, for man gider ikke spilde sin tid på de evnesvage trunter der kører føelsesporno i stor stil, på den arme mands død smiley


  • #96   21. apr 2015 Hvis manden havde efterladt et brev, hvor han gav sin kone skylden for selvmordet, var det så blevet delt i vildskab og havde eb grebet historien og trykt "kone sender manden i døden"?
    Jeg gik på efterskole med et søskendepar, hvis mor havde taget sit eget liv- og gav dem skylden. Alle brugte alle kræfter på at hjælpe dem til at forstå, at ingen kan være skyldige for andre menneskers valg.


  • footrot.flats
    footrot.flats Tilmeldt:
    jun 2013

    Svar: 478
    #97   21. apr 2015 Har dælme også svært ved at se hvorfor det skal deles over det hele.

    Hvor fanden er respekten for manden blevet af?



    Og dem der harmes over at den slags deles så ukritisk... Husk det nu næste gang der dukker noget andet op om et andet emne.


  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #99   21. apr 2015 Nu må vi jo se om dele tosserne respektere familens ønske om at hunden får fred . De er jo allerede i gang med at hunden ikke skal dø , men "reddes" , altså stjæles .

  • #100   21. apr 2015 Men det skulle eftersigende være familien, der vil hævne sig på hundeloven og have afskaffet raceforbuddet. Jeg så i hvert fald et opslag fra kæresten e.l., der skriver om at nu skal de bare kæmpe imod loven, for de mener åbenbart også at det er hundeloven, der står til ansvar.

    Jeg kan bare slet ikke forstå den logik, folk argumenterer ud fra. Som du siger, Julie, så fængsler vi jo heller ikke konen, hvis manden fx. begår selvmord i jalousi. Men det vil folk slet ikke lytte til - det er som om at de er helt blinde, så længe det kan bruges som argument mod raceforbuddet. Jeg blev endda nødt til at slette min kommentar på facebook, fordi jeg blev høvlet ned for at skrive, at "han tog beslutningen om.." (hvilket vi jo normalt gør, når vi udfører en handling), fordi det åbenbart var respektløst og bagatelliserede det hele.
    Jamen, jeg synes det er kørt helt ud på et sidespor, hvor det - for mig at se - kun handler om at sprede en tragisk hændelse for egen vindings skyld..


  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #101   21. apr 2015 De bruger en tragisk hændelse, et lykkeligt menneske´s handling på at vride en hundelovs debat ud af det , det er afskyeligt !!

  • #102   21. apr 2015 Charlotte : Du mener vel **Ulykkeligt** smiley

    Og jeg er aldeles enig med dig, det er sådan noget forbandet svineri, og totalt respektløst smiley


  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #103   21. apr 2015 Jo selvfølgelig mener jeg Ulykkelig .

  • #104   21. apr 2015 Jinx -self er der da ingen af os der ved præcist hvad hans tankeproces har været. Og ja, det er da ganske muligt at hunden har været hans eneste lyspunkt i en ellers trist tilværelse.
    Men i så fald er det jo stadig ikke hundeloven/aflivning af hunden der er årsagen -det er et sammenfald af omstændigheder. Noget har jo ført til at hunden er det sidste manden har til at holde ham ovenvande.
    Hvis du er et sundt og rask menneske med overskud, tager du altså ikke livet af dig selv fordi hunden MÅSKE skal aflives. Hvis man gør det, har man i forvejen manglet ressourcer, og det er dermed ikke den potentielle aflivning der er skyld i det, den er blot en del af de omstændigheder der fører til den tragiske beslutning.

    Jeg synes det er respektløs, både overfor manden og overfor andre i lignende situationer, at bruge et selvmord som kampagne-strategi for at ændre hundeloven.


  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #105   21. apr 2015 Hvad ville han gøre når hunden blev gammel , hunde lever jo desværre ikke lige så længe som os .

  • #106   21. apr 2015 Og lad os så lige huske at folk begår selvmord af alverdens grunde...og selvom det er tragisk, så er det altså ikke det samme som en retfærdiggørelse af afskaffelsen af grunden.

    Der er en del årlige selvmord af fængslede, folk begår selvmord pga. ulykkelig kærlighed eller andre livsvilkår. Man kan sagtens have en grund til det...men det betyder ikke at det er grundens...skyld? Hvis det giver mening.

    Selvmord er og bliver for egen regning. Også selvom det for de efterladte er meningsløst og man bare gerne vil finde en mening med det hele.

    Hvad der burde ændres nu...er systemet hvormed folk der er suicidale kan få hjælp INDEN...efterspillet hjælper jo ingen.


  • #107   21. apr 2015 Hvad der burde ændres nu...er systemet hvormed folk der er suicidale kan få hjælp INDEN...efterspillet hjælper jo ingen.


    DET er jeg helt enig i.


  • #109   21. apr 2015 Øv, hvor er det bare modbydeligt at se, hvordan hun fra starten gør det klart, at hendes tekst ikke handler om Dan, men om at ville have et tårevædende vinderargument mod raceforbuddet..

  • #111   21. apr 2015 Kan se de bare har ændret titlen, men artiklen er den samme som den jeg linkede til, som de fjernede

  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #113   21. apr 2015 Ja det nu engang nemmere at give skylden videre , den kan jo være ret så ubærlig smiley

  • Julie  N
    Julie N Tilmeldt:
    mar 2015

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 20
    #114   22. apr 2015 Jeg er stor modstander af hundeloven, det skal der slet ikke være tvivl om! Når det så er sagt, synes jeg det er utrolig ærgerligt at den i dette tilfælde bliver brugt som "syndebuk".
    Sender min dybeste medfølelse til Dan's familie og venner i denne svære tid. Det er altid hårdt og miste, og da især når det drejer sig om en ung mand, som vælger at tage sit eget liv. Her siger jeg vælger, fordi dette ligemeget hvor sort tingene har set ud for ham, er et valg han har truffet. Måske har han ikke følt at der har været andre udveje, hvilket er skrækkeligt. Men at give hundeloven skylden, er som jeg ser det en måde at fjerne fokus fra det egentlige problem, som har været at Dan helt sikkert har haft det rigtig svært, af mange andre grunde oveni tabet af sin hund.


  • #115   22. apr 2015 Julie N - Hundeloven er SÅ meget andet end de forbudte racer.. Det er også den der bestemmer vi skal have ansvarsforsikret og mærket vores hunde

  • Julie  N
    Julie N Tilmeldt:
    mar 2015

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 20
    #116   22. apr 2015 Ja det er rigtigt, og det er jeg selvfølgelig klar over. Men da jeg skrev hundeloven mente jeg selvfølgelig raceforbuddet :).

  • #117   22. apr 2015 Kunne man, da forbuddet trådte i kraft, få dokumentation fra dyrlæge eller andet sted, at hunden var fra før loven i kraft?

  • #118   22. apr 2015 Vapoelappen: registrering i Hunderegistret viser hvornår hunden er mærket.

  • #119   22. apr 2015 Er det nok dokumentation?

  • #120   22. apr 2015 Jeg tror det er nok doku. ift. at bevise hvornår hunden er født. Men det er ikke nok ift. at bevise hundens racemæssige lovlighed. Hvis det giver mening...? smiley

  • #121   22. apr 2015 Til aldersbestemmelse- ja. Der står, hvornår hunden er mærket. Det kan man ikke rode med. Men det er ikke nok til racebevis, da de bare skriver det, som du siger

  • #122   22. apr 2015 Tak, det var blot for hundens alder, ikke race smiley

  • #123   22. apr 2015 Hvis hunden allerede var voksen i 2010 kunne den så stadig registreres?

  • #124   22. apr 2015 Ja det vil den kunne. Men i henhold til loven, så skulle alle hunde jo være mærket inden 4 måneder på det tidspunkt. Og så må man gå ud fra, at alle ejere af kommende listehunde fik mærket hundene inden loven trådte i kraft, så de kunne bevise alderen.

  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #125   24. apr 2015 Jamen ikke engang sælger af hunden kunne bevise race smiley

  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #127   24. apr 2015 Det melder historien intet om, men mon ikke der var noget om snakken alligevel

  • #128   25. apr 2015 Af flere grunde skulle den hund have været aflivet .... eller måske have haft en anden ejer, det er ikke til at sige.

    Den stak ofte af og jagtede hunde (deriblandt vores to hvalpe), var ved at rende ind til os, og var til fare for både biler og bilister.. Der var slet ikke styr over hunden. smiley

    Det siges, at det var udlejeren han boede ved, hvis barn hunden hoppede op af og blev meldt pga. racen/udseendet. Havde hunden nu haft en ansvarlig ejer....


    profilbillede
  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #130   26. apr 2015 Interessant oplysning Simone , ifølge FD var hunden jo en sød lille hund der ikke havde gjort en flue fortræd .

  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #132   26. apr 2015 Ansvar er noget man i den grad savner ved disse ejer smiley

  • Charlotte
    Charlotte Tilmeldt:
    aug 2012

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 855
    #134   26. apr 2015 Visse hundeejer er desværre små debile, de har ingen viden om hvad der rør sig ude i den virkelige verden . Enten er de for dumme, eller også ....

  • #136   27. apr 2015 Den er også røget på The Lad Bible. De citerer kun Fair Dog og har misforstået rækkefølgen af selvmord og aflivning.

  • #140   29. apr 2015 Hunden skulle være aflivet læste jeg et sted.

  • #141   29. apr 2015 Jo han er aflivet. For en uge siden vist.

  • #143   30. apr 2015 Maj-Britt: Hold da op hvor er det dårlig journalistik der er tale om i det link ...

    Fair Dog propaganda igen igen :o(


Kommentér på:
Dette skal ud til så mange som overhoved muligt...

Annonce