1.750 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 82 Svar

Er så gal lige nu!!! Løs hund Er så gal lige nu!!! Løs hund

Jeg kommer gående på min sædvanlige morgentur med Bine (Schæfer) og Djarco (Dobermann) da jeg ser en løs hund oppe på et grønt hjørne, hvor ejeren står i sin indkørsel og skriver på mobil ca. 15 meter væk fra hunden.

Da jeg er omkring 30-40 meter fra, spørger (råber) jeg så om han har styr på sin hund?
Han går så over til den stille og roligt og råber så tilbage at den ikke gør noget, og kan med alle.
Det kan ham her desværre ikke siger jeg så (Er nu ca. 10 meter væk), hvor manden så svarer at de da burde have en kugle så, og står nu med sin mops oppe i hænderne!
Jeg spørger så hvorfor, og han svarer at den er jo direkte truende!! (Her mener han Bine, som har det med at gø lidt når folk tager deres hunde op, men eller kan med stort set alt og alle).
Jeg svare så (Ja, lidt næsevist måske) at hun kan med alle, men bare ikke med syge hunde som ikke kan stå på deres ben!!
Han siger så at jeg ikke har styr på mine hunde (På trods af at begge nu står stille og roligt og kigger) hvortil jeg svarer at det da er ham der ikke har styr på sin, siden han ikke kan kalde den til sig, og er nødt til tage den op, og jeg går derefter videre...

Jeg er simpelthen så gal på den mand lige nu, og frygter at det næste gang er en af mine som skal aflives fordi HAN ikke har styr på sin, og alligevel lader den gå løs uden snor og halsbånd.

Jeg overvejer at printe et stykke af hundeloven ud, hvor der står at hunde skal føres i snor og lægge i hans postkasse, men er bange for han er én af dem, som man bare ikke kan nå ind til.


Afspil videoAfspil video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Maling af vægge i stue 1.000 kr.
  • installation af vaskemaskine 990 kr.
  • Ophæng at Fritz Hansen Concerto lampe (stor) 750 kr.
  • Samle + montere Ikea-skab + kommode 500 kr.
  • Mixed tasks, electricity 1.800 kr.
  • Vand på gasfyr 880 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er så gal lige nu!!! Løs hund
  • #1   15. apr 2013 Hmm, der skete jo ikke noget, jeg tror også jeg kunne finde på at tage min lille hund op, hvis en med 2 store hunde var tæt på og råbte at de ikke kunne med andre hunde, specielt hvis min ikke gjorde noget for at komme hen til de store, eller 'skabte' sig på anden måde smiley han har jo ikke overtrådt hundeloven, da han tilsyneladende havde styr på sin?

  • #2   15. apr 2013 Forstår ikke din reaktion og kan ikke se hvad det kommer dig ved om manden tager sin hund op...
    Tænker at manden er lige så gal som du er..


  • #3   15. apr 2013 Nej, det skete heldigvis ikke noget... Denne gang!!

    Men havde jeg ikke sagt noget, og bare var gået forbi tør jeg da ikke tænke på hvad der var sket, hvis hans hund var løbet over til mine.
    Og det er DER problemet ligger! Han kunne ikke kalde den til sig, og var nødt til at tage den op for at den blev ved ham...


  • #4   15. apr 2013 Lise - Ja, selvfølgelig blev han gal. Det er jo irriterende for ham, at han er nødt til at have snor på sin hund.

    Og det er lige præcis p.g.a. sådan nogen som ham at Djarco ikke kan med andre... Han er bange for andre hunde, fordi han som hvalp mange gange "fik besøg" af løse hunde, som forskrækkede ham gang på gang.


  • #5   15. apr 2013 Det er da ihvertfald meget konfliktoptrappende (og unødvendigt?) at uddele imaginære aflivninger verbalt til andre hundeejer, der som udgangspunkt, bare ville sikre sige at Mopsen ikke kom løbende.
    Jeg var også blevet knotten, ikke over at manden samlede mopsen op, men udbrud om at min hund ligefrem burde have en kugle, ville nok gøre undertegnede en anelse stram i betrængte.


  • Mutti
    Mutti Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 43
    #6   15. apr 2013 Kan godt forstå dig!! Det er så træls at folk ikke kan finde ud af at have snor på deres hunde!!! Der er jo altså bare nogle hunde der ikke kan med så mange og især hvis de selv er i snor! De er virkelig respektløst af manden, at være på den måde overfor dig! "min hund kan med alle hunde"...ja ja det flot men det kan min altså ikke og det skal de da respektere, de kunne jo starte med at have snor på deres hund!:) Det er jo ikke kun dig det kan gå ud over men alle hvis hund ikke er så gode med andre hunde:( Syns det er så synd at så skal den hund der rent faktisk har snor på, ses som aggressiv HVIS den anden, der er løs, kommer for tæt på:( Kan virkelig godt forstå dig!

  • #7   15. apr 2013 Betrækket*

  • *suk*
    *suk* Tilmeldt:
    jul 2009

    Følger: 2 Følgere: 2 Svar: 878
    #8   15. apr 2013 Måske du bare skulle være vendt om eller være drejet til en af siderne?

    Det er måske at tage sorgerne på forskud.

    Så længe du har dit på det rene, så lad være at beslutte, at andre er idiotiske og har griske hunde.


  • #9   15. apr 2013 så ville jeg næste gang spørge manden pænt om han er sød at tage sin hund op, da din ikke bryder sig om små løse hunde smiley - kan stadig ikke se han har overtrådt hundeloven, da han jo stille og roligt kan gå hen og tage sin op, eller er det mig der misforstår dig? Tror på man kommer langt med venlighed og et smil, i stedet for at hidse sig op og råbe smiley

  • #10   15. apr 2013 Jeg forstår slet ikke det skal trækkes sådan op.
    Du havde styr på dine hunde, han på sin ved at tage den op og intet er sket.
    Smil og vær glad og tænk at man kan holde hund på forskellig vis smiley


  • #11   15. apr 2013 Jeg kan ikke se problemet, der skete jo intet.

  • #13   15. apr 2013 Tak... Var lige ved at tro, at det virkelig var mig den var helt gal med, og at jeg var den eneste der synes jeg havde gjort mit, ved at gøre opmærksom på at jeg kom, og sikre mig at hans hund ikke kom løbende.

    Kunne desværre dreje af lige der, andet end at gå hele vejen tilbage igen af mejerivej smiley


    profilbillede
  • #14   15. apr 2013 Karin J - Det var jo det jeg gjorde, hvor jeg så bare fik at vide at mine burde have en kugle???!

  • #16   15. apr 2013 Skulle også bare ud med det! Og nej, der skete heldigvis ikke noget denne gang, fordi jeg nåede at se en lille hund vimse rundt, og gik ud fra at manden 15 meter væk var ejeren.

    Men jeg synes ikke det er i orden at sige mine hunde burde have en kugle, fordi den ene er usikker overfor andre hunde!
    Og synes heller det er i orden at have sin hund løs, hvis man ikke kan kalde den til sig, da det lige præcis er sådan noget der gør, at Djarco måske er den næste der bliver aflivet p.g.a. andre har deres hunde løs, og ikke kan kalde dem til sig.


  • #18   15. apr 2013 Jeg synes du taklede din del rigtig fint - indtil diskussionen kom i gang.. Flot du gør obs på din hund ikke altid er venlig stemt overfor andre, og at han skal få styr på den lille! smiley

  • #19   15. apr 2013 Ingen af dem gøede... Vi kom gående lige så stille, og da vi så passere dem "grynter" den lille mops på armen, og Bine gør. Dette er EFTER han har sagt de burde have en kugle.

    Men det er så også lige meget... Der skete ikke noget, og jeg ligger venligt et print af hundeloven i hans postkasse, hvor der står at hunde ikke må være løse, uden man har fuld kontrol over dem.


  • #20   15. apr 2013 Hvor skal han have et print af hundeloven?
    Det er da at optrappe konflikt?


  • #21   15. apr 2013 Så han ved at han ikke må have den løs, uden at have styr på den.
    Han mente jo at det var mig der var gal på den, så jeg vil bare gøre opmærksom på at der findes denne lov.


  • #24   15. apr 2013 Forstår ikke helt dit spørgsmål.... Have ret i hvad?

  • #25   15. apr 2013 havde din gjort den noget hvis den var kommet tættere på?

  • #26   15. apr 2013 Ikke Bine. Djarco havde måske, da han er så usikker, så jeg turde ikke tage chancen.

  • #27   15. apr 2013 Åh, det var da en træls morgen..

    Er han en du møder tit? Eller som du kan risikere at møde tit? Hvis ja, så tror jeg at jeg ville skifte taktik..

    Fx kunne du forklare ham at du reagerede så voldsomt, fordi at du pga vores nuværende hundelov/skambidsparagraf er enormt utryg ved løse hunde..
    Altså forklare mande hvorfor det er usmart med løs ulydig mops og få en dialog i gang, fremfor at starte en " krig"..

    På den måde er der nok også størst chance for at undgå løs mops i fremtiden smiley


  • #28   15. apr 2013 Jeg kan ikke se problemet. Han tog jo hunden op? Måske fordi han boede i det hus og ikke lige havde snor med ud? (Dumt ja, men han havde da fint styr på den så).

  • #33   15. apr 2013 Jeg må indrømme, at jeg sidder lidt med den tanke efter at have læst dit indlæg, at den pågældende situation bliver blæst lidt ud af proportioner?

    Du gjorde opmærksom på, at en af dine hunde ikke kunne så godt med løse hunde, og manden tog sin mops op i armene for at forhindre, at den løb over til jer. Bemærkningen om, at dine hunde skulle have en kugle for panden, var dum og unødvendig, men bortset fra det synes jeg egentlig ikke, manden gjorde noget forkert.

    At jeg så personligt godt kan blive irriteret over alle de folk, der bare lader deres hunde løbe løse rundt, er en anden side af sagen. Jeg bor på landet, og der er det åbenbart kotumen, at man bare lukker sin hund ud, uanset om den er hegnet forsvarligt inde eller ej. Det er ubehageligt, når jeg kommer gående med min hund i snor, og vi så bliver "overfaldet" af diverse løse hunde.


  • #34   15. apr 2013 Turbovovserne - Ja, desværre er det en jeg ser ret tit. Til morges havde jeg bare ikke tid til at vente på han gik, så jeg var nødt til at spørge om han havde styr på den.
    Desværre tror jeg ikke han er til at snakke med - Når hans svar til at jeg siger min ene ene ikke kan med andre er, at de så skal have en kugle, så tvivler jeg på det.

    Pernille C: Skal bare lige forstå dig ret - Man må gerne lufte sin hund man ikke kan kalde til sig, uden snor, så længe det bare er på den vej man bor på?

    Isabelle: Der er jo ikke noget at have ret i - Efter loven, så må han ikke, men det er mine hunde der bliver aflivet.
    Og jeg snakkede pænt til ham, og var også venlig - Ind til han begyndte at sige min skulle aflives.

    Lille Solståle: Hvorfor er det ikke ok at spørge om folk har styr på deres hunde? Han kunne da bare have sagt ja, og så var jeg passeret uden problemer.
    Skulle jeg bare have gået forbi, uden at sige noget?

    Jytte B: Det er også hvad jeg plejer at gøre, men tænkte at jeg ville undgå at skulle råbe af en fremmes hund, så spurgte derfor om eje havde styr på den.
    Men det skulle jeg åbenbart ikke have gjort smiley


  • #35   15. apr 2013 Isabelle: Jeg bad ham ikke tage den i snor... Jeg spurgte bare om han havde styr på den, for at undgå en ubehagelig situation.

    Jeg har absolut INTET imod løse hunde, så længe ejerne bare kan kalde dem til sig.


  • #36   15. apr 2013 Louise H: Nu ved jeg ikke hvordan du har det med din hund, men JEG bliver sgu lidt gal, når folk siger mine hunde skal aflives, bare fordi han nu bliver nødt til at have snor på sin egen.

  • #39   15. apr 2013 Manden bliver nok ved med at lufte sin mops uden snor og det kan jeg ikke læse at der er noget forkert i.
    Hunden er løs og er ca. 15 m fra manden. Han går stille og roligt over og tager den op... og du er nu kun ca. 10 m derfra
    Det fremgår ingen steder at mopsen er på vej mod dig eller gør antræk til at være på vej mod dig.. det fremgår ingen steder at han ikke har styr på sin hund - altså lige bortset fra et lille grynt da manden har den i sine arme..
    Så hvorfor skal han holde op med at have den løs??

    Kunne det tænkes at han tager den op fordi han er bange for at du ikke har styr på dine 2 store hunde?
    Det er sørgeligt at han siger som han gør.. og ganske unødvendigt!! Men du er da lige så konfronterende og det er dig der har en stor hund der gøer..

    Måske et smil og en flink bemærkning havde gjort en stor forskel smiley


  • #40   15. apr 2013 Lille solstråle: Altså hvis der var kommet en med 2 store hund og havde råbt af mig mens jeg stod i min indkørsel i mine egne tanker så tør jeg sgu ikke garantere for at min reaktion havde været konfliktnedtrappende...

    Du skriver at du ikke ville være konfliktnedtrappende...


  • #41   15. apr 2013 Tanja og Bine

    Hvis du ved du har en hund der ikke bryder sig om løse hunde og er bange for at den skulle kunne komme til at gøre skade på en sådan, så forstår jeg simpelthen ikke du ikke sørger for en mundkurv til ham. For din egen hunds skyld! Løse hunde kan man jo aldrig gardere sig imod smiley


  • #42   15. apr 2013 Lille Solstråle: Du mener altså at alle hunde skal kunne gå løs, og kunne lege med ALLE fremmede hunde?
    Så tror jeg desværre du burde leve i en anden verden.... Undskyld jeg siger det.


  • #43   15. apr 2013 Gitte H: Han har intet imod løse hunde... Vi møder mange på vores gå-tur.

  • #46   15. apr 2013 Lise: Det er der såmænd heller ikke i min verden... Som jeg tidliere har skrevet, så har jeg INTET imod at folk ikke har snor på deres hunde. Når bare de har styr på dem...
    Manden kan ikke kalde den til sig, og er nødt til at gå over efter den. Det er DER problemet ligger...

    Og jeg startede med en flink bemærkning - At spørge om han har styr på hunden er i min verden ikke noget forkert at spørge om.



  • #49   15. apr 2013 Men han havde jo fint styr på den? Løb den over til dig? Var den vild og ukontrolleret i hans favn?

  • #50   15. apr 2013 Man må ikke have sin hund løs, hvis man ikke har fuld kontrol over den.

    Jeg var så bare flink, og gøre opmærksom på at jeg kom, så han kunne nå at fange den.
    Og reaktionen var så, at mine burde have en kugle for panden!



  • #53   15. apr 2013 Lille Solstråle: Det ved jeg heller ikke om han er... Men der skal ikke så meget til, før en dober gør skade på en lille Mops. Og den chance tør jeg ikke tage.

    Isabelle: Både og - Jeg var gået forbi og vi havde måske hilst pænt på hinanden. Og så havde jeg nok spurgt om han en anden gang ikke ville tage snor på sin hund, når han ikke kan kalde den til sig.


  • #54   15. apr 2013 Gryntede den? Åh Gud da, den er jo på randen af sindssyge så. smiley

    Spøg til side, så kan TS jo ikke sige at han ikke havde styr på sin hund, han gik hen og tog den op uden problemer.


  • #55   15. apr 2013 Pernille C: Nej, han havde desværre ikke styr på den smiley Derfor frygter jeg for næste gang, hvis han ikke når at fange den der.

  • #56   15. apr 2013 Men igen, kom den over til dig? Nej, ha havde den i favnen. Dig i at det var en virkelig uheldig kommentar han kom med om dine hunde, men så er den vel heller ikke værre.....

  • #57   15. apr 2013 Hvad er det der gør, at han ikke havde styr på sin hund?

  • #58   15. apr 2013 I min verden er det ikke ansvarligt at have en hund løs, man ikke kan kalde til sig.
    Og ja, kan kaldte, men den kom ikke så han var nødt til at gå over og tage den op.


    Og jeg skal bare lige forstå jer ret - I jeres verden, er fuld kontrol ikke lig med at kunne kalde ens hund til sig, men bare man kan fange den og tage den op?


  • #60   15. apr 2013 Du har da ikke nævnt før nu at han kaldte?

  • #61   15. apr 2013 Mette: Han kunne ikke kalde den til sig.... Men det behøver man så åbenbart heller ikke kan jeg forstå.

  • #62   15. apr 2013 Det troede jeg de fleste ville gå ud fra, når jeg skriver at manden går over til hunden... Beklager - Min fejl.

  • #63   15. apr 2013 Selvfølgelig gør man det, men da du ikke har nævnt der før nu, kunne ingen af os her i tråden vide noget om det, vel? Det er jo en væsentlig del. Skal jeg være helt ærlig: så tror jeg du er blevet stødt over hans bemærkning om en kugle for panden, og derfor er du sur - forståeligt nok. Men fordi han siger dumme ting, betyder det jo ikke at hans hund ikke er under kontrol. Og hvis han var på egen grund - vel og mærke med sin hund - igennem forløbet, så kan det vel i bund og grund være lige meget, om hunden kommer ved indkald eller ej.

  • #64   15. apr 2013 Ja, det har du fuldstændig ret i. Jeg blev meget stødt og GAL over den kommentar.
    (Se evt. min kommentar til Isabelle tidligere smiley )

    Og han var ikke på egen grund på noget tidspunkt... Ved ikke lige hvor du læser det?


  • #66   15. apr 2013 Jeg synes faktisk det er ok at tage hunden op hvis den ikke kommer ved indkald - det viser da han tar affære.. og netop vil have sin hund under kontrol. Kontrol behøver jo ikke være at den dækkes af ved førens fod.. Og da den ikke løb over til jer - så var hans vurdering af kontrol jo tilstrækkelig...

  • #67   15. apr 2013 Umiddelbart tror jeg ikke han kender reglerne/loven, så jeg tror ikke det er helt umuligt at det kan hjælpe.

    Og ja, du har helt ret i at det vigtigste er at alle kan færdes trygt.


  • #68   15. apr 2013 Ginne: Kontrol behøver for mig heller være at kunne dække hunden af, men havde jeg ikke sagt noget, og bare var gået forbi (Som kun kunne være mellem ham og hans hund) så havde den da løbet over til mine.

    Og så pisser det mig af, at jeg tager hensyn og gør opmærksom på at jeg kommer, og hans reaktion er så bare at mine skal skydes.
    Det er sgu ikke i orden, når det var lige så meget for hans skyld at jeg gjorde det!
    Og når den ikke kommer ved indkald, så bør man ikke have den løs!




  • #69   15. apr 2013 Jeg er helt enig i han også reagerer ude af proportioner, med sin kommentar om dine hunde! Helt helt enig der!

  • #70   15. apr 2013 "da jeg ser en løs hund oppe på et grønt hjørne, hvor ejeren står i sin indkørsel og skriver på mobil ca. 15 meter væk fra hunden."

    Dine egne ord - man må vel formode, at hans indkørsel er hans egen grund.


  • #71   15. apr 2013 Ja, ejer står i sin indkørsel (Eller lige ude foran den, for at være helt præcis), og hunden oppe for enden af vejen ca. 15 meter væk...

    Gik ikke ud fra at man skulle gå så meget op i detaljer, når det det ikke havde noget med sagen at gøre.
    Men kan godt se, at hvis nogen forstår det som om manden står og lufter hunden på sin egen grund, så er detaljen vigtig.

    Her er det helt detaljeret.



    profilbillede
  • #72   15. apr 2013 Uanset om min hund kunne med andre eller ej, så ville jeg aldrig gå i mellem en hund og ejeren, uden at ejeren var opmærksom på at jeg kom.

    Og så synes jeg sgu ikke det er i orden at svine mig til, bare fordi han ikke kan kalde sin hund til sig, og er nødt til at gå over og hente den!


  • #73   15. apr 2013 Jeg synes godt du overreagerede! Du optrappende en konflikt, der overhoved ikke behøve at komme helt der ud.

    Kommer er du tit i konflikt med andre mennesker? Hvis du er så forstår jeg det godt hvis der ikke skal mere til før du bliver vred.


  • #75   15. apr 2013 Er klar over du ikke har noget mod løse hunde, men mundkurven til din hund, var sådan set ment som beskyttelse af din hund i alle tilfælde. smiley Ville ikke selv risikere noget hvis jeg havde en utryg hund, og slet ikke når det er en af de store hunde! Så ville jeg give den mundkurv på, netop med den lovgivning vi har PT.

  • #76   15. apr 2013 Anne Julie F - Nej, tværtimod, så er det lige omvendt. Jeg kommer sjældent i konflikt med folk.

    Hvor mener du jeg overreager?


  • #77   15. apr 2013 Tak Jytte smiley
    Forstår bare ikke hvorfor folk synes det er ok at svine andre til, når man prøver at hjælpe!


  • #78   15. apr 2013 Gitte H - Kan godt følge dig i hvad du skriver, men synes bare det er uretfærdigt, at fordi andre ikke har styr på deres hunde, så skal min "hæmmes" i sin natur, og blive påført unødvendig ubehag.

  • #80   15. apr 2013 Tror Bine er den sidste du ville sige manglede træning, hvis du kendte hende/mig, men det er sagen uvedkommende.

    Hvordan er " har du styr på hunden?" at starte en dialog negativt?


  • #82   15. apr 2013 Mange af jer skriver, at det er mig der startede den "negative" tone, men ingen af jer forklarer mig HVOR jeg starter den?

    Egentlig skrev jeg herinde, for at komme ud med min frustration over at en mand mener mine hunde skal aflives, fordi han ikke kan have sin løs når jeg går forbi... Hvordan er det MIT problem at han ikke har styr på sin hund??

    I skriver så at det er MIG der startede en såkaldt konflikt, ved at spørge om han har styr på den...
    Ja, jeg siger efter han har sagt mine skal have en kugle, at Bine ikke kan lige syge hunde der ikke kan gå, men ellers har jeg da intet negativt sagt til ham.

    I behøver ikke være enige med mig i, om jeg gjorde det rette eller ej, men uanset hvad i tænker og mener, så vil jeg altid gøre folk med løse hunde opmærksom på at jeg kommer gående, hvis de ikke har set mig.



  • #83   15. apr 2013 Jeg har det styr på hende, som jeg skal have.... Både løs og med snor. Så det behøver du ikke lærer mig noget om smiley

    Det er da et ganske almindeligt spørgsmål at stille???!! Det ville da have været endnu mere pinligt for ham, at bede ham kalde på den, når den ikke kommer.
    Han kunne jo bare have sagt ja, gået over til den og lade mig passere.
    Men jeg skulle lige have en sviner med på vejen af ham, fordi dne ene af mine er usikre.


  • #85   15. apr 2013 Jeg vil gerne forsøge at forklare dig det:

    Du starter ud med ordene "har du styr på din hund?"
    Disse ord virker på mig konfronterende/negativt ladet.. som et spørgsmål stillet på en lidt anklagene måde...

    Man kan spørge på mange måder og personligt ville jeg nok ikke starte med at spørge til HANS evner som hundeejer, da det på mig virker negativt...

    Anderledes kan jeg ikke forklare det smiley


  • #86   15. apr 2013 "mine hunde er utrygge ved løse hunde, kan jeg gå forbi uden problemer?", ville jeg nok have spurgt med et smil smiley

  • #88   15. apr 2013 Ja, så er folk godt nok også nærtagende, hvis man ikke kan tåle sådan et spørgsmål... Undskyld mig!!

    Jeg ville da synes det var fedt, hvis jeg stod med Bine løs, og en kom gående med sin hund og spurgte om jeg har styr på hende, og kan gå forbi?

    Men sådan er vi så, så forskellige smiley


  • #89   15. apr 2013 Helt ordret, så spurgte jeg " har du styr på hunden?" i et venligt toneleje, og smilte til ham.
    Det ville jeg ALDRIG kunne blive sur over, at nogen spurgte mig om.


  • #91   15. apr 2013 Hvad er ikke rigtigt?

  • #92   15. apr 2013 Ja, skrift er ikke nemt smiley

  • #94   16. apr 2013 Jeg må indrømme, at jeg ikke i min vildeste fantasti havde troet, at folk herinde kunne være så fikseret på hvordan man formulere sig, og ikke selve hændelsen, og at man skulle skrive alt 100 % ordret... Jeg prøvede virkelig med ( ) og " " og beskrive det så godt jeg kunne, men vidste ikke, at sætningen - Jeg spurgte om han havde styr på sin hund - Ikke var det samme som "har du styr på hunden".
    Og ja gu fanden råbte jeg da - Manden var jo 30-40 meter væk ellers havde han da ikke hørt mig.
    Og ved ikke med jer, men man kan altså godt råbe i en venligt toneleje - Præcis ligesom når man kalder på sin hund når den er langt væk fra én.
    Men det er så åbenbart ikke alle der kan det.

    Men det er også sagen fuldstændig uvedkommende.

    Jeg gjorde opmærksom på at jeg kom da jeg skulle gå i mellem ham og hans hund, og blev svinet til - Og det er bare ikke en ok opførsel efter min mening.
    Han kan ikke kalde sin hund til sig, og så skal man i min verden ikke have sin hund løs.

    I er ikke enige - Fint nok med mig.
    Jeg ved bare, at næste gang jeg ser en løs hund, og ejeren ikke har set mig, vil jeg igen gøre opmærksom på at jeg kommer. Jeg holder af mine hunde, og det er mit ansvar at gøre hvad der er nødvendigt for at de ikke udsættes for unødvendige konflikter med andre hunde.
    Og bliver jeg svinet til igen - Ja, så bliver jeg sgu igen gal, men skal nok lade vær med at lade det gå ud over jer herinde smiley


  • #95   16. apr 2013 Alfisten - Måske skal jeg prøve at få fat i en usynlighedskappe smiley

  • #98   16. apr 2013 TS, hvis du gerne vil vide det, så kan jeg da godt afsløre, at jeg ikke ville lade mig gå på af en tilfældig fremmed, som råbte, at min hund burde have en kugle for panden. For pokker; det er da en dum bemærkning at fyre af og absolut unødvendig, men når det er sagt, er der ikke meget andet at gøre ved den, end at lade den gå ind ad det ene øre og ud ad det andet. Hvorfor spilde en masse tid på at blive vred og forarget over den?? Manden stod jo ikke og truede dine hunde med et gevær i hånden, vel? smiley

    Hvis jeg skulle blive så vred eller ked af det, hver gang nogen har sagt noget negativt om mine dyr, så kunne jeg lige så godt have gravet mig ned for længst. Så jeg har lært mig selv at ignorere det og bliver kun ked af det, hvis min hund rent faktisk virkelig kommer til at genere eller skræmme nogen (han er god, som dagen er lang, men han er stor og livlig)...

    Så træk på skuldrene, erkend at manden kom med en dum kommentar og lad det så ligge... det får du også selv mest ud af. smiley Manden er jo sikkert ret ligeglad med, at du går og er indebrændt over det, han sagde - måske har han oven i købet allerede glemt det igen. smiley


  • #99   16. apr 2013 Er helt enig med dig!
    Og glad for at vide jeg ikke er den eneste som synes det er god skik, at gøre opmærksom på at man kommer gående, når en anden har hunden løs smiley


  • Mutti
    Mutti Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 43
    #100   16. apr 2013 Har ikke læst alle indlæg hvis man har styr på sin hund KAN MAN KALDE DEN TIL SIG...færdig bum;) Rigtig mange hunde bryder sig ikke om frit gående hunde når de selv er i snor...husk det;) Betyder jo ikke hunden er aggersiv, den har bare snor på:)

  • #102   17. apr 2013 Og så synes jeg faktisk at det er et problem at man har en hund det pr default pelser andre hunde.
    (Det har jeg aldrig sagt at han gør)

    Manden bliver nok ved med at lufte sin mops uden snor og det kan jeg ikke læse at der er noget forkert i.
    (Jeg synes det er dybt forkert, når man ikke kan kalde den til sig)

    Jeg synes godt du overreagerede!
    (Jeg kan ikke se, hvordan det er at overreagere, at skrive et indlæg herinde om, at man ar godt gal over at blive svinet til)

    Tanja det er dig der har et problem
    (Jeg havde begge mine i snor, og spurgte pænt om han havde styr på sin hund.
    (Ved at bruge sætningen - "Har du styr på hunden"))

    Men som jeg har skrevet, så behøver vi ikke være enige smiley
    Jeg kom ud med minde frustrationer herinde, i stedet for over for manden, men tror nok jeg vælger at nøjes med at lade det gå ud over kæresten næste gang smiley



  • Mutti
    Mutti Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 43
    #103   17. apr 2013 Tanja og Bine: Giver dig helt ret:) Men åbenbart syns folk det er ok at have løse hunde;)

  • #104   17. apr 2013 Ja, det kunne det desværre godt tyde på smiley

    Jeg har heller ikke noget mod løse hunde, så længe ejeren bare har styr på den, og kan kalde den til sig.
    Men det er det så desværre ikke alle der har.


  • Mutti
    Mutti Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 43
    #105   17. apr 2013 Ja det er det, bare de kan kalde den til sig men de skal jo have så meget styr på den, at hvis du går forbi 2-3 menter fra den løse hund, at den ikke løber hen til dine hunde og må ærligt indrømme, at det tror jeg sgu ikke ret mange har:(

  • Trine P
    Trine P Tilmeldt:
    maj 2008

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 455
    #106   21. apr 2013 Til TS jeg kan fint følge dig og tro mig du reagerede en hel del pænere end jeg ville have gjort.
    Bella kan ikke lide når løse hunde kommer rendene, især ikke nu hvor hun blevet en ældre hund.
    Skulle jeg så aflive hende fordi andre ikke tænker sig om ? Eller er det ok at bede andre om at kalde deres hund ind ?
    Jeg vil da ikke have det godt med at Bella, markerede / eller bed en anden hund. Uanset om den er stor eller lille, en tand kan ramme så der går hul.
    Og så ved vi jo godt hvor det ender.
    At så mange herinde kan få vendt dit indlæg til noget helt andet, er netop grunden til jeg ikke skriver så tit herinde.


  • #107   21. apr 2013 Synes Alfisten har skrevet det så godt! I øvrigt enig med ts.

  • #108   21. apr 2013 Hvor jeg forstår dig. Lidt relateret til din fustration over små løse hunde, er jeg frustreret over folk man møder i skoven med deres lille hund i flexline. Når jeg går i skoven med min hund en mellemstor blanding, bruger jeg også flexline; men når jeg møder nogen kommer min hund på plads i venstre side og er i kort snor, samtidig trækker jeg helt ud i venstre side for at gøre plads, ikke alle bryder sig om hunde og vi skal allesammen være her. Nu kommer min pointe, det er endnu ikke lykkedes for mig at møde en hundeejer med en lille hund, der kalder sin hund på plads og trækker til venstre og giver den kort snor. Min hund er begyndt at "tænde" på små hunde, da jeg oplever ejerne af disse hunde selv mener, de ikke behøver at vise respekt for andre, da deres lille hund jo er "så sød og nuttet" selv og de gør som jeg ikke ved hvad.
    Mit spørgsmål, hvad vil der ske med min hund, hvis den på trods af mine forholdsregler, kommer til at skade den lille????


  • #109   21. apr 2013 tanja og bine

    Jeg fatter det altså ikke,og åbenbart er der heller ikke andre i indlægget,der gør.

    Hvad i alverden kommer det dog dig ved,at han tager sin hund op til sig,og måske siger nogle dumme ting.du kunne da bare ignorer det han sagde,og gå videre.

    Jeg ville da også tage min mops op til mig,altså UDEN at komme med usmarte bemærkninger,hvis jeg mødte to som dine hunde,godt nok i snor,og hvor du nu direkte skriver,at dine hunde ville "pelse" mopsen,eller hvad det nu var,for en hund.

    Der er da sgu rigeligt med vold og "skyd-bang" i menneskeverden,både verbalt og fysisk.
    Det er da uhensigtmæssigt,også at vidrerfører det til hundeverden.

    Ja,undskyld,episoden som du beskriver den,er for mig,som "en storm i et glas"

    .
    hilsen
    vibeke


  • #110   21. apr 2013 inger h

    Ja,undskyld jeg skriver det.

    Men,dit indlæg er godt nok lidt "ensporet"
    "du har godt nok ikke mødt ect...
    Så,derfor "tænder" din hund af på det som du kalder ejernes "små nuttede hunde".

    De,hundeejere jeg kender incl.mig selv,som måske ikke altid kan kalde hunden til sig,på minuttet,gør så det,FØR en evt.konfrontation,mellem stor hund/lille hund,at give hunden snor på,LANG tid før "mødet"

    Så,går vi pænt forbi,med lille hund i snor.Og,i de fleste tilfælde,forløber det pænt og roligt.

    Og,jeg vil lige tilføje,at selvom om der er snor på "lille hund",og mødet er mellem en "listehund" med snor,eller stor fulvoksen,schæfer,eller lign.så er vi "små hundeejere",glade for at,kunne tage vores små kræ,op på armen.

    Og,så er vi alle trygge,og bedøvende ligeglade med hvad der tænkes eller ikke tænkes om det.

    hilsen
    vibeke
    fra en


  • #111   22. apr 2013 Verner M - Kan se du ikke har læst hvad jeg har skrevet, så vælger ikke at kommentere dit indslag smiley

    Og tak til jer 3 andre smiley


Kommentér på:
Er så gal lige nu!!! Løs hund

Annonce